مع تطور شبكة الهاتف المحمول تكنولوجيا موقع المواقع وغيرها من المعلومات الشخصية جمع أصبحت أكثر شيوعا في استخدامنا اليومي للAPP. ومع ذلك، والكشف عن الخصوصية الشخصية المشاكل المصاحبة أيضا أكثر خطورة.
ومن المعلوم أن الأخيرة "لوائح لياونينغ خرائط مقاطعة" في الاجتماع التنفيذي ال28 لحكومة الاقليم للنظر فيها، منذ 1 يناير 2019 حيز التنفيذ. "القاعدة" وحدات خدمة خرائط الإنترنت المقترحة جمع معلومات الموقع الشخصية، عليه الحصول على موافقة جامعي، وإنشاء وتحسين وضع نظام حماية المعلومات الشخصية.
وقبل ذلك، وجدت الصين جمعية المستهلك من خلال تقييم APP 100 نماذج في السوق، ما يقرب من مائة APP موجودة في مجموعة "عبر الحدود" للمعلومات الشخصية. من بينها، مثل Alipay، P الرسم البياني اليومي، وسيارة صفراء صغيرة ofo وغيرها من وضوح عالية APP تصنف على أنها حالة نموذجية.
في الآونة الأخيرة، عقدت جمعية المستهلك الصين (يشار إليها فيما بعد باسم رابطة المستهلكين) في مؤتمر صحفي في بكين، أبلغ 100 نماذج التطبيقات بجمع المعلومات الشخصية وتقييم السياسات خصوصية الوضع.
رابطة المستهلكين APP 100 نماذج من جمع المعلومات الشخصية وتقييم مؤتمر السياسة الضمنية
وقالت رابطة المستهلكين أن في جميع أنواع التطبيقات تجلب الراحة للمستخدمين، الأذونات وقضايا الخصوصية وراء تفشي المرض في الخلافة جنبا إلى جنب مع حوادث أمن الإنترنت في السنوات الأخيرة، واجتذبت تدريجيا اهتمام وثيق للمستهلكين.
عندما أشار إلى رابطة المستهلكين، 6 يناير 2018، المقابلات مكتب تنسيق مجلس أمن الدولة المعلوماتية شبكة مكتب و Alipay (الصين) شبكة التكنولوجيا المحدودة، والخروج أشار الرسمي أن السمسم إدارة الائتمان المحدودة، Alipay، وجمع الائتمان باستخدام السمسم طريقة المعلومات الشخصية، لا مواجهة "أمن تكنولوجيا المعلومات، والمعلومات الشخصية مستوى الأمن" معايير وطنية روح.
17 مارس، ذكرت "نيويورك تايمز" أن البيانات والمعلومات أكثر من 50 مليون مستخدم في الفيسبوك هي شركة تسمى "تحليل كامبريدج"، تسربت الشركة، أطلقت لجنة التجارة الاتحادية الأمريكية أيضا التحقيق.
أطلقت جمعية المستهلكين في 2018 أغسطس-أكتوبر أنشطة التطبيقات المعلومات الشخصية حماية القضية التقييم، كلها تنزيل التطبيقات، الروبوت السوق لتحميل وشاشة تسجيل الأدلة من المتجر على 1-03 سبتمبر التواريخ.
وفقا لطلب المستهلكين وتوصيات الخبراء، وهذا يدعو الحدث المتطوعين إلى 10 فئات من حقوق المستهلك (الاتصالات الاجتماعية، الصوت والفيديو، والتسوق عبر الإنترنت، معاملات الدفع، والسفر والملاحة، والتخطيط المالي، والسكن والسياحة، وقراءة الأخبار والبريد الإلكتروني وسحابة القرص اطلاق النار تجميل) المادة 100 تجربة التطبيقات الموقع، ودعوة الخبراء إلى اتفاق المستعمل التطبيقات واستعراض السياسات والخصوصية، وهناك تفكير شامل لحماية التطبيقات من المعلومات الشخصية.
فئة التخطيط المالي APP أدنى التهديف فقط 28.91 نقطة وأصيب ثمانية تصنيفا 1 نجمة
الرئيسي المعارض "تقرير التقييم" أن وجهة نظر من مصادر مختلفة مع تحميل التطبيقات، المتجر قنوات حمل السوق وأنواع قناة اندروز في سياسات جمع المعلومات والخصوصية الفرق لا جوهري، وأنواع مختلفة من نفس الفئة في التطبيق وكذلك مختلف العلامات التجارية التطبيقات نتائج التقييم ومختلفة تماما، والمالية، صندوق البريد قرص من نوع سحابة التطبيقات درجة منخفضة نسبيا.
ووفقا لنتائج المسح، قراءة الأخبار، معاملات التسوق والدفع عبر الإنترنت وأنواع أخرى التطبيق هو مرتفع نسبيا متوسط عموما النتيجة التطبيقات فئة، ومنخفضة نسبيا الطبقة التخطيط المالي التطبيقات برصيد نقطة فقط 28.91.
التطبيق يسجل من 10 فئات عموما متوسط الرقم الترتيب:
الطبقة التطبيق عموما المتوسط 10
من وجهة نظر من أنواع مختلفة من APP، يجب أن تدفع الصفقة 10 فئة التطبيقات، والمدفوعات الجناح، محفظة السويسرية، الاتحاد الفرنسي للتنس، تم تقييم YinJia محفظة كنجم. 10 فئة التخطيط المالي التطبيقات، شو، شبكات التمويل الأصغر، البنك الصناعي والتجاري الصيني، Gitzo سرع القروض، مع ملاحظات، تدفق الفضل على الفور الى قروض حساب، تم تقييم وو كونغ المالية كنجم.
أكثر من 90 من APP زعمت الحقوق "عبر الحدود" Alipay، وGitzo سرع القروض تصنف على أنها نقطة نموذجية
وجد التقييم أن يزعم جمع المفرط أو استخدام المعلومات الشخصية المشاكل موجودة في 10 فئات من التطبيقات. 100 النماذج في 10 فئات التطبيقات أذونات التطبيقات ما يصل الى 91 النماذج المذكورة في الوجود المزعوم ل"عبر الحدود"، أن هناك مشكلة المعلومات الشخصية للمستخدمين جمع المفرط.
من بينها، والملاحة السفر والتخطيط المالي، وإطلاق النار المناظر الطبيعية، والاتصالات الاجتماعية والصوت والفيديو 5 طبقة التطبيقات، ولكل منها وجود يشتبه في الاستخدام المفرط أو معلومات المستخدم جمع.
تلاه سهم الإيواء السياحي، والتسوق عبر الإنترنت، وقراءة الأخبار والبريد الإلكتروني سحابة القرص وغيرها من أربع فئات التطبيقات، التطبيقات 32، الوجود المزعوم من الاستخدام المفرط للالمعلومات الشخصية التي يتم جمعها أو الظروف؛
الطبقة التطبيقات في دفع العملية في 7 من الوجود المزعوم لمجموعة المفرط أو استخدام هذه الظاهرة.
APP المزعومة جمع المفرط أو استخدام المعلومات الشخصية ومعلومات الموقع من الدرجة الأولى
"معلومات الموقع"، "معلومات الدليل" و "رقم الهاتف" ثلاثة أنواع من المعلومات الشخصية المفرطة وهكذا جمع أو استخدام المعلومات الشخصية على المحتوى الأكثر شيوعا.
التطبيق في الفقرة 100، الفقرة 59 التطبيق المزعوم جمع المفرط لل"معلومات الموقع" جمع المفرط أو استخدام المعلومات الشخصية في كثير من الحالات، إضافية "معلومات الدليل"، "الهوية"، "رقم الهاتف" هو جمع المفرط للمعلومات الشخصية أو استخدام المحتوى أكثر من ذلك، على التوالي، في تقييم من قبل 28 النماذج، نماذج 23، 22 نماذج التطبيقات زعم وجود مثل هذه الحالات.
APP جمع كل أنواع المعلومات الوضع المواقع المستعمل
أيضا في سياسة الخصوصية:
47 نماذج التطبيقات محتوى سياسة الخصوصية لعدم الامتثال، منها 34 نماذج التطبيقات لا توجد سياسة الخصوصية.
59 نماذج التطبيقات قال صراحة لا لجمع المعلومات الشخصية على نوع وغرض غير إبلاغ معلومات المستخدم صراحة عندما جمع المعلومات الحساسة.
70 نماذج التطبيقات عدم الكشف عن العمر الافتراضي للمعلومات المستخدم الشخصية والظروف لعمليات التوقف.
يستخدم 57 نماذج التطبيقات عدم الكشف عن المعلومات الشخصية للمستخدمين.
42 نماذج التطبيقات لا إعلام والحصول على موافقة لتوفير خارج المعلومات الشخصية وحدها.
57 نماذج و 96 نماذج التطبيقات لم تبلغ صراحة للمستخدم كيفية المعلومات الشخصية الصحيحة وسحب الموافقة.
لا يفرج 41 على موقف واضح التطبيقات سياسة الخصوصية، لم يكن ليخطر على المستخدم عند لأحكام الفقرة 52 التغييرات التطبيقات.
نتفق على أن هناك تقصير أو دفع قضايا أخرى إلى قراءة الفقرة 79 التطبيقات سياسة الخصوصية.
إن "المخاطر الخاصة" وغيرها من التنصل من غير المعقول في التطبيق.
حالة نموذجية
استشهد رابطة المستهلكين في التقرير 20 حالة نموذجية بما في ذلك:
حالة نموذجية 1: الجانب التطبيقات جمع بولي معلومات شخصية (تاريخ الميلاد، ومكان الولادة)، وسجلات الإنترنت الفردية، المعلومات الممتلكات الشخصية، ومعلومات عن الموقع والمعلومات دفتر العناوين، ولكن لم يتم ذكر جميع أنواع المعلومات المقابلة لميزة خدمة صراحة.
حالة نموذجية 2: اليانصيب نيتياس التطبيقات بجمع دليل شخصي الممتلكات والسجلات الإنترنت الشخصية والاتصالات والمعلومات، معلومات عن الموقع (بما في ذلك السفر والإقامة) وغيرها من المعلومات التي تم جمعها أو المزعومة الاستخدام المفرط.
حالة نموذجية 3: FIG P جمع معلومات الموقع لكل مستخدم، دون أن يبين نوع من الخدمات ذات الصلة ما تقدم.
شياو بيان إرسال موقع المستخدم مع مجموعة متنوعة من فئة أخرى اطلاق النار المناظر الطبيعية APP (مع الكاميرا زبدة، على سبيل المثال)، "كل يوم، خريطة P" الشروط التي وضعتها "خارطة P كل يوم"، على النقيض، ومجموعة متنوعة من APP أخرى مماثلة يتم توفيرها من دون موقع المستخدم معلومات
حالة نموذجية 4: Migu فيديو يجمع المستخدم الموقع، رقم الهاتف، البريد الإلكتروني أو رقم البطاقة المصرفية وغيرها من المعلومات حول المزعومة جمع المفرط.
حالة نموذجية 5: 139 البريد الإلكتروني E-زعم المفرطة الهواتف المحمولة لجمع المعلومات والاسم ورقم الهاتف وتاريخ الميلاد والعنوان وهلم جرا.
حالة نموذجية 6: Gitzo سرع القروض جمع المعلومات، والاتصالات، والمعلومات الائتمانية الشخصية والمعلومات والتعليم وزعمت جمع المفرط للأنواع مختلفة من المعلومات ذات الصلة إلى ميزة الخدمة لم يذكر صراحة.
حالة نموذجية 7: ميتو شيوى شيوى التطبيقات المزعومة جمع المفرط للمعلومات تعريفية البيولوجية، والمعلومات المالية وهلم جرا.
حالة نموذجية 8: الصناعى والتجارى بنك الصين التطبيق هو أي سياسة خصوصية منفصلة، يتم توفير ارتباطات بيان الخصوصية الوحيد.
البنك التجاري الصيني APP بيان الخصوصية
9 حالة نموذجية: لا يشير و alipay التطبيقات المعلومات الشخصية الحساسة نوع من المعلومات التي تم جمعها، وليس على جوهر وميزات إضافية للتمييز، مما أدى إلى معلومات سهلة الاستعمال وتعتبر من المواد الأساسية التي تم جمعها.
10 حالات نموذجية: عندما بنك التعمير الصيني التطبيقات جمع المعلومات الشخصية الحساسة، على الرغم من بعبارات عامة نوع طريقة واعية وحساسة لاستخدام المعلومات، ولكن لم تبلغ رفض تقديم تأثير خاص والذي يتميز.
11 حالة نموذجية: عندما ofo المعلومات صفراء صغيرة حصة السيارات ذات الصلة للشركات التابعة والأطراف الثالثة، وليس موافقة المستخدم الفرد، وتوفير السلوك الخارجي لا يعكس ضرورته، والمخاطر جود غير معروف لها.
حيث ofo سيارة صفراء صغيرة على تقاسم المعلومات إلى أطراف ثالثة
12 حالة نموذجية: عندما ميتو شيوى شيوى لتوفير المعلومات الشخصية لأطراف ثالثة، المسؤولية المقابلة التي تتحملها الأطراف غير محددة.
13 حالة نموذجية: الحب العض التطبيقات لا يمثل دعم وظيفة الخروج، والحاجة التفكيك تطبيق الهاتف لتطبيقه على العملاء، فإن هذه الطريقة مرهقة للغاية.
14 حالة نموذجية: ofo سيارة صفراء صغيرة يمكن التطبيق المستخدم تصحيح المعلومات الأساسية، ولكن المستخدم سحب صراحة الموافقة، الطريقة الصحيحة لحذف المعلومات الشخصية، والاتصال بخدمة العملاء على النحو الذي لم يكن ملائما، ولم يفسر زمن الاستجابة.
15 حالة نموذجية: سينا تطبيق أخبار لا تدعم وظيفة حساب الخروج.
16 حالة نموذجية: الجيل الإلكترونية يقود سياسة الخصوصية موجود في اتفاق المستعمل، لا توجد سياسة الخصوصية كتب منفصلة، ومحددا افتراضيا، يطالب ليس بنشاط المستخدمين من قراءة، ويمكن بسهولة للمستخدم يمكن تجاهلها.
17 حالة نموذجية: قرد المال التطبيقات جود "جميع أعمال عندما يكون لديك لاستخدام الخدمات الخاصة بك في هذا الموقع، والإجراءات (سواء كان أو لم يكن مقصودا) تتحمل المسؤولية الكاملة" العقد غير عقلاني.
18 حالة نموذجية: الحب قطعت التطبيقات الوجود "المستخدمين هي المسؤولة عن جميع الأعمال تحت حسابهم الخاص"، والعميل هو المسؤول عن تغيير الخدمات أو تعليق أو إنهاء مخاطر غير معقولة شرط الاعفاء.
19 حالة نموذجية: حيث شبكة التطبيقات على "كافة الخدمات المتاحة على شبكة الإنترنت إلى أين أذهب للشركاء الطرف الثالث،" موجود أعرب اشتباه تهرب، مثل يتم توفير خدمات الدعاية والإعلان من قبل الموقع نفسه، وهذا هو العقد غير معقول.
20 حالة نموذجية: التطبيق خوض الكثير لاستخدام أي من الخدمات التي توافق على وجود لاعقلانية عن محتويات هذه السياسة، وحيث لأول مرة حتى إذا اعتبر أي اتفاق أيضا على الموافقة.
في الجمعيات قدمت أربع توصيات، ودعا لحماية المعلومات الشخصية
لمشاكل وجد التقييم، أوصت رابطة المستهلكين ما يلي:
أولا، تعزيز التشريعات المتعلقة بحماية الخصوصية والتشريعات لتحسين تنظيم التشريعات المحتملين، وتدابير السياسة العامة القيام بعمل الأرض، والحماية القانونية والمؤسسية لأمن المعلومات الشخصية للمستهلكين.
والثاني هو حث مديري تطوير التطبيقات أعرب وفقا للمهام الأساسية وطويلة من جمع المعلومات الشخصية نطاق التطبيقات للمستهلكين الحماية "الحق في المعرفة والحق في اختيار لتطوير يتعين على مديري جمع المستهلكين المعلومات الشخصية أقل قدر ممكن، واتخاذ تدابير فعالة، لأمن المعلومات الشخصية للمستهلكين الحماية ".
مطوري التطبيق يحث مديري تعبير عن سياسة الخصوصية، لا تستخدم طريقة الاختيار الافتراضي، من دون استخدام مصطلحات القياسية غير عادلة، يجب أن مديري تطوير تتخذ وسيلة هامة انتباه المستهلك، والمستهلكين دليل لأخذ زمام المبادرة لقراءة وفهم سياسة الخصوصية ذات الصلة؛
ثالثا، كل منصة تخزين التطبيق يجب أن يؤدوا مسؤولياتهم مراجعة حساباتها، وتعزيز الالتزام التطبيقات سياسة الخصوصية صريحة، لعدم وجود شروط خصوصية يجب على الفور الرفوف، ولتذكير المستهلكين على بعناية تحميل، يجب أن تكون هناك حاجة إلى سياسة الخصوصية محتوى ذات الصلة لا يمكن المساس بالمصالح المشروعة للمستهلكين لا يجوز أن تتضمن الشروط القياسية غير عادلة.
رابعا، تعزيز التواصل والتعاون بين الإدارات، وتحسين نظام شكاوى المستهلكين من المسائل المتعلقة بأمن المعلومات الشخصية الإبلاغ عن التعامل بجدية مع المشاكل النموذجية ضد الحقوق والمصالح المشروعة للمستهلكين، ولعب حالة نموذجية للتعليم تحذير.
حثت رابطة المستهلكين والمجتمع بأسره لتعزيز الشعور الحماية الذاتية المعلومات الشخصية والتعليم والتوجيه للقيام بأنشطة متعددة النموذج.
محاولة لتذكير المستهلكين من خلال آلية تدقيق واسعة أكثر صرامة منصة تخزين تطبيق تنزيل التطبيقات، عملية التحميل لقراءة بعناية تطبيق التطبيقات أذونات المستخدم واتفاق أو سياسة الخصوصية، لا اكتساح رمز ثنائي الأبعاد من أصل غير معروف، لا تشير صلات الانترنت من مصادر غير معروفة ، لا تقم بتثبيت مجهول الأصل التطبيقات، وعملية استخدام والإفصاح عن المعلومات إذا تبين للحفاظ على الأدلة ذات الصلة في الوقت المناسب لشكاوى التقرير إلى السلطات، وفقا لحقوق مبادرة القانون.
وقالت رابطة المستهلكين أن للمشاكل نموذجية وجدت في أنشطة التقييم، وسوف ننصح المقابلات ذات الصلة تطوير التطبيقات مدير، والمؤسسات الرغبة في تصحيح وتحسين.
سيستمر التطبيق في الجمعيات التركيز على حماية المعلومات الشخصية، إلى اتخاذ وسائل أكثر فعالية للمعلومات الشخصية أفضل للمستهلكين الحماية ". (المصدر: الصين جمعية المستهلك، بعثة المراقبة المالية)
