انتباه المؤمنين الفقراء لجوائز الأوسكار لهذا العام حتى الآن؟
كما متحمس فيلم الهواة، الفلفل ركض في الواقع تقريبا مجال كله يراقب الحفل.
في العام الماضي، وعلى درجة عالية من الداخل وناقش فيلم "الطفيليات" الكورية الفوز أفضل فيلم وأفضل مخرج وغيرها الرائدة أربع جوائز أكاديمية، أصبحت جائزة الفائز الأكبر من الليل.
وقبل أن حصلت عشرة ترشيحات لجوائز، ودعا 92 أكاديمية السنوي اخترق ثقب أسود من الظلام الحصان "الأيرلندية" تحولت فعلا إلى قائمة المشاركين الكاملة للاضطراب كبير. . .
لها أسماء على برودة قائمة الجرجير سنوي فقط
هذه النتيجة تجعل الكثير من "إيرلندية" واشاد في القرن 21 "العراب" المشجعين الغاضبين تفعل.
المخرج مارتن الأب بالتأكيد ليست سعيدة.
قبل يومين، احتجز حتى قطعة من محلية الصنع صور بو الكأس على خصوصيات الشخصية "احتفالا ب" فشل المحاصيل فيلم بهم. . .
مدير "الأيرلندي" مارتن سكورسيزي
انظر من خلال المستخدمين هي بداية لزعزعة ذكي، قال مارتن كان الساخر أوسكار.
بينما بدأ آخرون إلى نظريات المؤامرة التكهن السبب الحقيقي ل"الأيرلندي" وراء فشل المحاصيل.
واحدة من أكبر صوت يقول "الأيرلندي" السبب في قائمة المشاركين بأكملها، لأنه نيتفليكس (نيتفليكس) المنتجة!
ومن الواضح أن هذا التقليد الأكاديمي صناعة السينما، مع تدفق وسائل الاعلام أرسلت على شريط، لذلك أصبح نيتفليكس آه الخطيئة!
لماذا هذا الجدل؟
هذا قد يكون بضع سنوات من نيتفليكس مجنون يتحدث عن التوسع.
نيتفليكس إلى هنا لا يعرفون الفرق بين المؤمنين تفعل القليل من العلم.
نيتفليكس (الاسم الانكليزي: نيتفليكس)، ومجتمع الإنترنت هو الآن أكبر شركة تدفق وسائل الاعلام، إلى البلدان في جميع أنحاء العالم تقديم المشاهدين مع فيديو على خدمة الطلب، شعبية أن أقول إن موقع على شبكة الانترنت شريط فيديو كبير.
في السنوات الأخيرة، أدت إلى تدفق الزخم نيتفليكس من التطور السريع، أطلقنا الدراما التلفزيونية عصامي أكثر من تحفة المعروفة.
وقد جذب موجة كبيرة من المشجعين المخلصين.
ولكن كما تدفق وسائل الاعلام، انه يربت على جمهور التلفزيون محلية الصنع في خط لرؤية علاقة شيئا متعة حقيقة.
ولكن المفتاح هو أن تبدأ هذا العام نيتفليكس فيلم محلية الصنع!
ولكن أيضا طلب على وجه التحديد لتوجيهات المخرج، الممثل الشهير تألق في، ولكن أيضا لا نريد لاطلاق النار الإفراج على نطاق واسع في دور العرض، الأمر الذي يجعل الناس تريد أن ترى كل شوط على الانترنت تسجيل أعضاء نيتفليكس للذهاب.
هذا لا تسيء مباشرة القضاة أوسكار تفعل؟
لمعرفة نموذج الربح صناعة السينما التقليدية ودور السينما من قبل المنتجين، سواء في شباك التذاكر الجانب الفيلم، في المسارح، والذي ينطوي منتصف أصحاب المصلحة المتعددين.
حفل توزيع جوائز الأكاديمية أكثر من 6000 قاضيا، لأنها إما يلقي الجانب الفيلم، المخرج، وكان بداية لوجه من المسارح العمال، وكلها تقريبا من الفائز مصالح صناعة السينما التقليدية.
حفل توزيع جوائز الأوسكار لهذا العام، وهولندا، وشقيقه أيضا قضاة جدد جاجا
نيتفليكس هذه العملية، وتجاوز المسارح وكان من المفترض أن السينما للحصول على أيدينا إلى مكاسب جعل تحولت تقريبا إلى تدفق إلى جيوبهم الخاصة.
هذه ليست مع صناعة السينما التقليدية، والمال هو مع القضاة ماذا؟
مثل 18 عاما، "روما" نيتفليكس حطم يرجى توجيه 40 مليون $ لاطلاق النار ألفونسو، وكسب في النهاية 4000000 في شباك التذاكر.
وجهت ألفونسو "الجاذبية"، "هاري بوتر وسجين أزكابان" وغيرها من الأفلام
يبدو الدم لتخسر؟
في الواقع، نيتفليكس لا يعتقد لكسب المال على هذا الفيلم!
نقية من أجل الفوز المدير وقتا كبيرا، ألفونسو المال لاطلاق النار فيلم شلالات باللون الأحمر النمساوي. . .
في وقت لاحق إلى فيلم في مقابلة مع ألفونسو في نيتفليكس بشدة التباهي حفنة.
حول مقابلة "روما"
وقال ألفونسو أنه في الواقع هناك العديد من الناشرين تبحث عن تعاونه في هذا الفيلم، لكن الفيلم فقط فهم حقا نيتفليكس. . .
رأى نيتفليكس في "روما" وذلك، لغة الأقلية السوداء والبيضاء (يستخدم الصوت لهجة من مكسيكو سيتي) فيلم، ما وراء حدود الممكن في القطاع التجاري.
لوضعها بصراحة، نيتفليكس ليست خائفة لتخسر المال هذا الفيلم مكانة!
حتى قضى ألفونسو الصب العام، والسماح له نيتفليكس الانتخابات ببطء في عجلة من امرها، ألفونسو أراد أن اللون مع الأبيض والأسود فيلم، صغير الدبلجة لغات الأقليات، والسماح له شبكة تحلق معه.
مجرد السماح لمزيد من المخرجين والممثلين ترى الحق جنبا إلى جنب مع نيتفليكس، حتى أن المستثمرين يرون نيتفليكس يمكن أن تنتج محتوى كبير، ومواصلة الاستثمار فيه، ويتحقق الغرض نيتفليكس و.
لا تبقي فقط حتى اللصوص صناعة السينما التقليدية، يكون نيتفليكس الآن للحصول على الناس! هذا يمكن أن تتطور لا يصدق. . .
هذا العام "الأيرلندية"، أيضا، وكان الضال مارتن سكورسيزي فيلم للقيام من 100 مليون $ الميزانية، لأن النتيجة هي مكلفة للغاية، ونحن لا نرى الند لالإيرادات، ليس هناك من هو على استعداد للعمل مع هوليوود التعاون هو.
حتى يبدو نيتفليكس.
لا سحب فقط على الميزانية، صوتت أيضا في فيلم آخر قريبا للقيام حملة مائة مليون التسويق.
اطلاق النار الحصان أيضا أعطى الله إذن، الذي هو على الارجح الاكثر حميمية والد الذهب سيد مديري قادرة على العثور عليها.
ولكن هذا لا يعتبر شباك التذاكر، مدير أول عملية من الله، وكسر قواعد صناعة السينما التجارية التقليدية، وتشير التقديرات إلى أنه قبل اختيار الفيلم أثار غضب الكثير من الناس في هذه الصناعة.
كنت تعرف الأكاديمية القديمة ليست نباتي.
منذ كنت تخطط للانتقال إلى هوليوود ودور السينما وحتى الكعكة بأكملها، بعد ذلك جائزة المدرسة القديمة السينمائي، وهو شقيق أوسكار، وبالتأكيد ليس "التغاضي"، بغض النظر عن كيفية جعل الفيلم الذي لا يمكن السماح الفوز بالجائزة مرة أخرى هذا العام .
ومع ذلك، أريد التكهن بشأن ذهن القضاة لدينا أساس واقعي شيئا قليلا.
لكن الاقتتال تدفق وسائل الاعلام ودور السينما الفصائل والحب والكراهية، هو في الواقع تم فعلا يحدث لبعض الوقت.
أنا لا أعرف الفرق بين المؤمنين هناك لمعرفة المزيد عن أوسكار إرسال قواعد الانتخابات؟
التي لديها اهتمام جدا، وعلى الجميع تشو تشو نشر أدناه.
يجب الإفراج عن فيلم في العام الماضي في منطقة لوس أنجلوس أكثر من 7 أيام، وطرح على الأقل ثلاث مباريات في اليوم، وعلى الأقل يكون لها مكان في وقت الذروة، من أجل الحصول على استحقاق الفوز.
هذا هو في الواقع ترسيم واضح للحدود تدفق وسائل الاعلام أعمال يريدون الترشح للانتخابات؟
أن لدي لمتابعة بطاعة هذه القاعدة - وليس بث العمل فقط على شبكة الانترنت، كان لدينا للعودة إلى السينما!
قد يكون نيتفليكس abacus'd صغيرة سرعان ما بدأت تظهر عمليته.
في العام الماضي، نيتفليكس ببساطة توجيه لوس انجليس اشترى المسرح كله، دائري خاص فيلم المنافسة الخاصة. . .
الخيرية تبدأ المجالات، تطير لحفر فارغة. . .
نيتفليكس اشترى مسرح المصري
توجهت الى نيتفليكس التدفق، وأنه قاسي لمصالح مباشرة للحصاد، إلى الحرب تعلن على صناعة السينما التقليدية!
تفكر في ذلك، أوسكار أي سبب لعدم تغضب.
ولكن عندما يتعلق الأمر نيتفليكس لماذا يجب أن نحاول كل شيء لجعل أعمالهم الخاصة للحصول على اعتراف أوسكار، وحتى تأخذ على واحد أو اثنين من الجوائز؟
هذه المشكلة قد تكون فقيرة للعثور على استدعاء المؤمنين بهم الفيلم، فإنه ليس في كثير من الأحيان وضع التسمية - "والحائز على جائزة الاوسكار فيلم"؟
نعم، ذلك لأن تأثير أوسكار كبير جدا!
نيتفليكس يحتاج إلى أن تكون كبيرة بما يكفي لإثبات أنفسهم المتميز من خلال محتواه، لجذب المستثمرين تستمر ليلقي عليه.
نيتفليكس يجب أن يكون بما فيه الكفاية كبيرة لجذب أكثر من خلال توجيه أوسكار، والممثل لإضافة بنفسك.
ناهيك عن وجود عدد التقييم جوائز الاوسكار وتعزيز عملهم.
حتى هذه الجائزة، نيتفليكس حقا تريد أن تأخذ.
نيتفليكس 14-20 سنة أوسكار عدد ترشيح أعمال
أما بالنسبة للسبب فشل المحاصيل "الأيرلندي" مجموع الكثير من عدم الرضا مع الجمهور والعديد من المشجعين، في الواقع، ليس هناك سبب ما - في الواقع، والجميع على جائزة الأوسكار لنظام ديه الضغائن التي طال أمدها. . .
التي يتم رش معظم المشجعين الصينيين، إلى عدد من أوسكار "نظام فرز الاصوات."
في "نظام الضغط"، والولايات المتحدة، وانتشار أعمال مختارة من أوسكار أيضا نفس الشيء مع الانتخابات الرئاسية الأميركية، فقط تقديم أعمال ليست كافية، وكان فريق للذهاب الى العمل في دوائر القضاة لتعزيز عملهم، لفرز الاصوات العمل.
الحقيقة حول الفولكلور من "وداعا بلدي المحظية" غاب عن أوسكار لأفضل فيلم بلغة أجنبية من السنة -
يشار الى ان تشن كاى قه بعد خسارته جائزة الأوسكار للعثور على القضاة سأل: "لماذا لم عملي لن يفوز."
نتائج القضاة ردت، "لقد فاز بالسعفة الذهبية، ولكن لم نر جئت فرز الاصوات الدعاية، كنا نظن أنك لم يكن لديك للتفكير في هذه الجائزة، التي تمنح لشخص آخر وضع آه."
على الرغم من أن السبب الذي يدفع الناس تضحك وتبكي، لا هو لا يعرف حقا من فم أحد القضاة، ولكن يمكن أن تمر بها، وربما لديه سبب خاص به حتى.
يبدو أوسكار ليس ما كنا نتصوره هو التركيز فقط على العمل نفسه آه. . .
الفقراء لا المؤمنين لا يشعر النضال تدفق وسائل الاعلام وصناعة السينما التقليدية يحدث فقط في هوليوود، في الواقع، في الآونة الأخيرة في البلاد لديها أيضا خضع قطعة أشياء مماثلة.
ما زلنا نتذكر بداية هذا العام، والمسارح الكبرى الأكشاك سحب الشيء السنة الصينية الجديدة كشك سريالي تفعل؟
في حين يرتبط الجميع أيضا إلى سحب العتاد لطيفة، ولكن شو تشنغ قدم يمكن اعتبارها من المحرمات على صناعة السينما تعتبر هذه الخطوة -
تجاوز المسارح والعرض المؤلف من "أم محرجة" أعطى الضرب بايت.
السماح "إحراج الأم" أصبح أول شبكة دور السينما العرض الأول في القارة.
أغضب مباشرة الجمعيات الرئيسية صناعة السينما.
وقد أصدرت المطلعين بيانا يدين سلوك شو تشنغ، مضيفا أنه في المستقبل قد مقاطعة شو تشنغ، و "محرجة الأم" شركات الإعلام التعاونية وسائل الاعلام الفرح.
والسبب بسيط.
شو توجيه هذه الموجة من العمليات مثل نيتفليكس، وصناعة الأفلام التقليدية تتحرك الكعكة، وإذا كان الفيلم المقبل العرض كبيرة بعد شبكة أخرى ودور السينما تعتمد أيضا على لكسب المال؟
إعلان جزء من محتويات
هذا هو السبب وراء فصلها عن صناعة السينما ودور السينما شبكة المنطقة الفيلم هو أحد الأسباب المهمة.
دور السينما المسرح والسينما العرض الأول فيما يتعلق، لأن ما قبل الدعاية قد تم بالفعل وفقا للوضع من دور السينما، ينبغي بطبيعة الحال أن يكون الدخل المسارح أيضا للسهم.
صافي المركز هو شبكة واسعة، لا أحد الذين سدوا الطريق، وقواعد صناعة لا يمكن كسرها.
قد يقول بعض الناس "أم محرجة" حدث التعادل على يديه وقدميه كثيرا مصلحة شخصية، على الطاير مع طبيعة الشبكة في حالة أوسكار البارد ديه فارق كبير، ولكن في واقع الأمر هو أيضا تدفق مصغرة المنافسة صناعة الإعلام والسينما التقليدية والتلفزيون.
وبطبيعة الحال، إذا وضعت جانبا المصالح المتنافسة، لكثير من المخرجين والممثلين، بحيث يعمل صدر في المسارح هي هاجس قلوبهم.
بعد كل شيء، وهناك الكثير من الناس يشاهدون تدفق وسائل الاعلام، أو عقد الهاتف المحمول في Beiwo عير العش لرؤية الداخل. . .
بالنسبة لهم، هو ببساطة دمر الفن!
ولكن الفلفل مثل المشاهدين العاديين، بالمقارنة مع الآلهة القتال عمالقة، ويبدو لي أن تكون أكثر قلقا بشأن جودة المحتوى نفسه.
منذ ولادة أول سينما في العالم اليوم، لقد مرت مائة سنة بسرعة، ربما حان الوقت للدخول في هذا المجال فيلم لتغيير الرقم.
مع التطور المستمر لتكنولوجيا الشبكة، بالإضافة إلى تدفق محتوى الوسائط أصبحت جودة الغنية على نحو متزايد، نحن بشرت ببطء في مجموعة متنوعة من ترقيات أجهزة تشغيل والموجهة نحو الأسرة.
ربما، إذا ما يكفي الحظ، في حياتنا المنزل معظم الناس، حقا المسرح المنزلي سوف تكون مزودة دولبي الصوت، وأجهزة تأثير 3D شائعة على نحو متزايد.
السينما العام ليس من الضروري حقا لذلك لن يكون هناك يوم واحد؟
للأوسكار، أو حتى صناعة السينما بأكملها، يمكن أن تنظر حقا ليس في كيفية قمع نيتفليكس، لقمع منصة الفيديو القصيرة، فضلا عن التغيرات في قلب الجانب الفيلم، والمخرج، ولكن يمكن النظر في الخطوة القادمة في نهاية كيف أن يذهب.
بعد كل شيء، على الرغم من أن معايير الصناعة المهنية محددة الصناعة.
لكن القرار الحقيقي سواء قيمة مرجعية معيارية أو لا، وأخيرا للجمهور.
لو يوم واحد، عندما اكتشفت بعد النظر في المدخلات، "الفيلم الحائز على جائزة الأوسكار" المصطلحات معظم الأفلام ليست عطرة، وودور السينما أبدا بدا شبكة جيدة، هل لي أيضا يشاهدون ساحة المعركة الرئيسية انها اضطرت لتغييره.
