أطلقت سوني مؤخرًا سماعة الرأس WI-1000XM2 ، وهي عبارة عن سماعات رأس جديدة مانعة للضوضاء من نوع الياقة ، وهي نسخة مطورة من WI-1000. في الواقع ، مستوى تخفيض الضوضاء للجيل الأول WI-1000X قوي بالفعل بالفعل ، ويبدو أن المقارنة بين الصوت والفيديو الجديد و QC30 هي نفسها حقًا. إصدار WI-1000XM2 هو مفتاح منخفض للغاية ، والذي جذب العديد من المستخدمين للشراء تلقائيًا للمشاركة ، ولا يبدو أن الترويج الرسمي يحظى ببعض حماس المستخدمين للمشاركة التلقائية.
الحجاب الغامض لـ WI-1000XM2 لم "يتماسك" أمام الجميع لفترة طويلة ، لأن سماعات الرأس المانعة للضوضاء من نوع طوق الياقة مرادفة للاستقرار وسهولة النقل. هذا المنتج أكثر قابلية للحمل من سماعات الرأس المانعة للضوضاء المثبتة على الرأس وأكثر ثباتًا من سماعات الرأس اللاسلكية المانعة للضوضاء اللاسلكية من النوع المقسم ، والتي تعد بمثابة نعمة للعديد من مستخدمي سماعات الرأس الخطيرة. بصفتها سماعة عالية الجودة ، يجب أن يجد الصوت والفيديو الجديدان كائنًا مرجعيًا لهذا المنتج ، ثم يجب أن يكون QC30 من BOSE. لأن قدرة الحد من الضوضاء من المنتجات المنافسة الأخرى لا تزال على مسافة معينة من هاتين السماعتين.
أولا وقبل كل شيء ، بالمقارنة مع QC30 و WI-1000X ، اختفت "المانترا الضيقة" من طوق العنق الثابت لـ WI-1000XM2. تسمح المادة الناعمة للياقة بأن تصبح مجموعة ، في حين أن QC30 و WI-1000X عبارة عن حلقات ثابتة تتدلى حول الرقبة. للسفر اليومي ، من الأفضل أن نقول أنه بمجرد أن تحني رأسك أو تستلقي في السرير ، يصبح الطوق المثبت على رقبتك "لعنة شد" لا تضغط على الترقوة فحسب ، بل تجعل رقبتك أيضًا غير مريحة للغاية. يحل WI-1000XM2 هذه المشكلة تمامًا ، على الأقل ليس غير مريح مثل المنتجات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، أثناء عملية التشغيل ، لن تواجه WI-1000XM2 الوضع المحرج للنزوح عند تشغيل الطوق مثل QC30 ، لذا فإن التصميم المحسن ليس فقط سلوك التخزين الذي يمكن رؤيته ، ولكن أيضًا له بعض التآكل عند الاستخدام اليومي. تحسين. إذا لم تهتم كثيرًا بالشيئين المذكورين أعلاه ، فيمكنك على الأقل الشعور بأن الياقة حول رقبتك تصبح أفتح.
نقطة بيع أخرى من QC30 هي ارتداء مريح. عند هذه النقطة ، تجعل زعانف سمك القرش الناعمة تجربة جيدة للارتداء. هذه المرة تأتي WI-1000XM2 بأكمام سيليكونية من مواد مختلفة ، فالوحدة الأصغر في الأذن تجعل سماعات الرأس خفيفة للغاية في قناة الأذن. لا يوجد فرق كبير بين الاثنين في الارتداء. على العكس ، ستصبح مشكلة الياقة أكثر أهمية بالنسبة لك. تجارب مختلفة تهتم بها.
تم استخدام QC30 من قبل شركة Xinyingyin منذ ما يقرب من عام ، وواجهت مشاكل في فتح الغراء. على الرغم من أنها ليست غريبة على هذا النوع من المشاكل ، إلا أنها مثيرة للقلق حقًا. ، يعتقد Xinyingyin أن مشكلة QC30 تبدو أكثر خطورة. في الوقت الحاضر ، لا يستخدم WI-1000XM2 هاتين المادتين ، لذلك يجب ألا تكون هناك مشاكل في إزالة الصدأ وإزالة الطلاء.
لطالما كان استقرار منتجات الياقات أفضل بكثير من استقرار المنتجات اللاسلكية الحقيقية المقسمة ، وهو قريب من استقرار WH-1000XM3 المثبت على الرأس. من حيث الإرسال اللاسلكي ، ألغى WI-1000XM2 هذه المرة aptX على برنامج ترميز Bluetooth المدعوم ، هنا بشكل أساسي لأن Bluetooth 5.0 يحتاج إلى دعم هذا القدر. بالمقارنة مع QC30 ، لا يزال يدعم المزيد من LDAC ، وهي بطاقة رابحة من سوني ، وهو أيضًا قاتل السماح بجودة الصوت التي تتجاوز QC30.
من حيث الصوت ، يعتبر WI-1000XM2 منتجًا قياسيًا لسماعات البلوتوث ذات الياقة. إنه جيد بالفعل في وجود LDAC. وبالمقارنة مع QC30 ، فإن النمط الأكثر حيادية بشكل عام يجعل الصوت أكثر قبولًا من قبل الجميع. يتبع صوت QC30 النمط الأمريكي النموذجي ، مع كمية كبيرة من الترددات المنخفضة وجزء التردد المنخفض الأكثر دفئًا ، وهو نوع يمكنه جذب الأذنين بمجرد فتحه ، لكن شينينغ يعتقد أن متطلبات معظم الناس لسماعات البلوتوث هي فقط جيد جدًا ، لكن LDAC يمكن أن تخبرك أن سماعة البلوتوث لا يمكن أن تكون جيدة فحسب ، بل حتى حجم معلومات الصوت يمكن أن يكون لها مقياس معين.
يتم توفير صوت WI-1000XM2 عن طريق وحدة حديد متحركة ووحدة ملف 9 مم متحركة كما كان من قبل. بمساعدة الخوارزمية ، يكون صوت WI-1000XM2 متوازنًا جدًا ، مع تركيز طفيف على الترددات المنخفضة. يمكن مقارنة حجم معلومات الصوت بالكامل ببعض منتجات سماعات الرأس السلكية المبتدئة ، وبالمقارنة مع الصوت الرقيق QC30 ، فإن صوت WI-1000XM2 أكثر سمكًا وصلابة. التردد المنخفض لـ WI-1000XM2 أكثر وضوحًا والشعور بالتسلسل الهرمي أكثر وضوحًا. صوت QC30 ممزوج معًا. الشعور بالحجم عند الترددات المنخفضة أكثر من WI-1000XM2 باستخدام أكمام السيليكون. بعد استبدال WI-1000XM2 بجراب سدادة أذن هجين (يسميه البعض أيضًا جلبة شقيق فائقة) ، يتم تحسين التردد المنخفض بشكل أكبر ، ويكون تقاطع التردد المنخفض أكثر صلابة.
من حيث السمع ، فإن صوت WI-1000XM2 أقرب أيضًا إلى الصوت الحقيقي ، وكان الجزء الملطخ بالصوت أقل نسبيًا. بالنسبة للمنتج بأكمله ، فإن تحسين جودة الدقة والشعور بالمساحة يجعل صوت سماعة الرأس تجربة استماع أكثر موثوقية. مع تقنية ترقية DSEE HX ، يمكن استرداد تفاصيل المعلومات للجزء عالي التردد مرة أخرى. من منظور سماعات الأذن لتقليل الضوضاء WI-1000XM2 ، فهي بالفعل رائدة في جودة الصوت لسماعات البلوتوث من الياقات. ربما سيستمر هذا الوضع لفترة من الوقت ، لأن الشركات المصنعة الكبرى تركز الآن على بلوتوث لاسلكي حقيقي من النوع المقسم البحث والتطوير في سماعات الأذن مرتفع.
فهل يفكر أي أصدقاء في سبب رغبة سوني في "استعادة" صوت WI-1000XM2؟ في الواقع ، يكمن السر في تقنية أخرى روجتها سوني مؤخرًا ، وهي 360 صوتًا حيًا ، سواء كان جهاز Walkman NW-ZX505 الذي تم إصداره مؤخرًا أو سلسلة h.ear الجديدة من WH-H910N ، فإن صوتها أكثر "إيجابية" من الصوت الأصلي. . وفقًا لتخمين شركة Xinying ، كل هذا من أجل تجربة استماع متسقة نسبيًا مع الصوت المباشر الأكثر صرامة بزاوية 360. كمجموعة كاملة من العمليات من الإنتاج الصوتي إلى التشغيل اللاحق للمعالجة ، إذا ظهرت قيمة غير "العتبة" في أي رابط ، فإننا نسمع أنه ستكون هناك تغييرات كبيرة جدًا في أذنينا ، مما يؤثر على التأثير الفعلي للصوت المباشر 360 تجربة. أو بسبب ذلك ، أصبحت منتجات سوني أكثر حذراً في ضبطها ، بل أصبحت صارمة للغاية ، كما غيّر العديد من المتحمسين ووسائل الإعلام تدريجياً المنتجات السمعية الاستهلاكية من سوني من السنوات القليلة الماضية.
360 الصوت المباشر ليس مجرد خوارزمية بسيطة ، فهو يحتاج إلى إنتاج "تنسيق" صوتي جديد معبأ من المرحلة المبكرة ، ثم إطلاقه من خلال منصات الوسائط المتدفقة مثل Sony Select. حاليًا ، بالإضافة إلى Sony Select ، تدعم بعض منصات وسائط البث الأجنبية أيضًا . سيتم أيضًا فتح بعض منصات البث المحلية للدعم في المستقبل. تتطلب بعض إعدادات سماعة الرأس من المستخدمين إعدادها من خلال تطبيق سماعة الرأس من سوني ، وتحميل صور الأذنين التي تم التقاطها للتحليل ، ثم تطبيقها على برامج الوسائط المتدفقة ، يمكن للمستخدمين الاستمتاع ب 360 مؤثرات صوتية حية. في الواقع ، على WI-1000XM2 ، الصوت 360 درجة الذي نشعر أنه ليس مفتوحًا مثل WH-1000XM3 المركب على الرأس ، لكن الذوق الداخلي للصوت لا يشبه مجال الصوت في سماعة الأذن ، مما يجلب المزيد يمكن القول أن الإحساس الحقيقي بالوجود هو أكبر مساهمة في التأثير الصوتي بزاوية 360 هذه المرة.
من حيث الحد من الضوضاء ، تم تجهيز المنتجات الأكثر موثوقية مع سدادات الأذن بميكروفونات مزدوجة التغذية المرتدة. هذه المرة ، WI-1000XM2 هو أيضًا ميكروفون ذو ردود فعل مزدوجة. له نفس التكوين مثل الجيل السابق ، ولكن له قلب مختلف. رقاقة تخفيض الضوضاء المستقلة QN1 المستخدمة هذه المرة هي نفس رقاقة تقليل الضوضاء المستخدمة في WH-1000XM3. يحظى WH-1000XM3 بثقة من قبل العديد من المتحمسين ووسائل الإعلام والمؤسسات. يجب ألا يكون الفضل في معالج QN1 HD للحد من الضوضاء صغيرًا. وفقًا للمقدمة الرسمية ، يمكن أن تقلل بشكل أفضل من التردد المنخفض وجزء من الضوضاء متوسطة التردد.في دائرة حياتنا ، يكون الضجيج المزعج أكثر بكثير من الصوت من نطاقي التردد هذين. تعال إلى جراب السيليكون الموجود داخل الأذن لتقليل الضوضاء "السلبية" (السلبية).
في الواقع ، في عملية الحد من الضوضاء مقارنة مع QC30 ، وجد الصوت والفيديو الجديد مكانًا مثيرًا للاهتمام ، أي أنه بعد تشغيل تقليل الضوضاء ، ستكون قدرة تقليل الضوضاء المتوسطة في QC30 أضعف بكثير من WI-1000XM2 ، في حين أن قدرة الحد من الضوضاء في جزء التردد المنخفض يبدو أن الاثنين "مكافئان" إلى حد ما. في الواقع ، يتم تنفيذ QC30 من خلال خوارزمية تعويض EQ. المزيد من حجم الصوت المنخفض وارتفاع الصوت يجعل الضوضاء منخفضة التردد من العالم الخارجي مخفيًا ويختفي. أوقف تشغيل الموسيقى وقارن يمكن للاثنين التمييز بسهولة بين "النقاط الذكية" QC30 في خوارزمية الحد من الضوضاء.
يمكن ملاحظة ذلك أن QC30 يختلف تمامًا عن Sony WI-1000XM2 في إمكانية تقليل الضوضاء وخوارزمية تعويض EQ. تميل سوني إلى إصدار صوت كامل وصوت نظيف ونقي ، وهو أفضل من QC30 في التقاط وتغطية التردد المنخفض والمتوسط من حيث القدرة على تقليل الضوضاء. تستفيد QC30 من الظاهرة القائلة بأن تسريب الأذن البشرية سيتسبب في الاستجماتيزم بعقدة منخفضة التردد ونقص التردد المنخفض. كما أنه يجمع بين خصائص بعض السيارات السائدة ذات الضوضاء المتوسطة والمنخفضة التردد ، ولها رعاية خاصة للأجزاء ذات التردد المنخفض. من حيث التأثير ، قد لا تفقد QC30 بالضرورة أمام WI-1000XM2 ، ولكن من الصعوبة الفنية في الإدراك ، يبدو أن Sony قد اتخذت بعض "الالتفافات".
لا يمكن لـ QC30 تقليل الضوضاء الصوتية بشكل فعال في الحافلة أثناء الحد الفعلي للضوضاء. إن تأثير تقليل الضوضاء لضوضاء الإطارات في الحافلة ليس سيئًا ، والضوضاء غير الطبيعية غير مرضية بعض الشيء. يمكن لـ WI-1000XM2 تقليل الضوضاء وضجيج الإطارات بشكل جيد ، أما الصوت البشري فيمكنه تقليل جزء كبير من الضوضاء. إذا كان المستخدم يأخذ فقط تأثير الحد من الضوضاء الصوتية للحافلة كمعيار مرجعي ، فإن كلاهما ليس كافيًا للمرور ، ولكن الجمع بين بعض التفاصيل الأخرى لمعرفة أن WI-1000XM2 سيكون أفضل بالفعل.
في بعض المناسبات الهادئة ، سيبدو الحد من الضوضاء في WI-1000XM2 أكثر هدوءًا ، والذي يختلف تمامًا عن QC30 ، لأن تقليل الضوضاء في QC30 سيجعلك تشعر براحة أكبر قليلاً. كثير من الناس يسمون ذلك الضغط أو الاستنشاق الناجم عن الحد من الضوضاء ، وهو مصطلح يشدد عليه غالبًا المعجبون والمصنعون المحليون. في الواقع ، عندما تعتاد على هذا الشعور ، فستتكيف بشكل طبيعي. لذلك ، يعتقد Xinying أنه من الأنسب أن نطلق عليه الشعور بالتكيف. من حيث حساسية الضغط ، يوفر WI-1000XM2 وظيفة تحسين السماعة ، والتي تضبط تأثير الحد من الضوضاء في سماعات تقليل الضوضاء وفقًا لضغط الهواء والارتداء ، وهو غير متوفر في QC30.
أخيرًا ، فيما يتعلق بتقليل الضوضاء ، يدعم WI-1000XM2 "تقليل تشويش AI". هذا هو نظام SENSE ENGINE المتوفر من WH-1000XM2. وفقًا لمستشعر الهاتف المحمول ، يمكنك الحكم على مشهد استخدامك وضبط مستوى تقليل التشويش تلقائيًا. هذا غير متوفر في QC30 ، وتثري الميزات القوية لتطبيق سماعة الرأس إمكانية تشغيل هذا المنتج ، وهو أيضًا أعلى من QC30.
بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي WI-1000XM2 أيضًا على تفاصيل صغيرة ، أي أنه تم ضبط ميكروفون الاتصال على عنصر تحكم خط مستقل على خط سماعة الرأس. قد لا يحب الجميع التحكم في هذا الخط ، ولكن هذه العملية تحسن بشكل كبير من جودة المكالمة وتشغيلها السهولة أو الراحة.
أخيرًا ، قد يكون هناك بعض الأصدقاء القلقين بشأن التأخير. يمكنك التأكد من أن أداء التأخير لـ WI-1000XM2 أفضل من جميع سماعات البلوتوث اللاسلكية الحقيقية المقسمة. إذا كان يمكنك قبول تأخير بعض سماعات البلوتوث اللاسلكية الحقيقية المنقسمة ، ثم WI-1000XM2 هو بطبيعة الحال مسألة بطبيعة الحال. إن تأخر QC30 ممتاز أيضًا ، لذلك لن أكرره هنا.
في الواقع ، من جميع النواحي ، WI-1000XM2 أفضل بالفعل من QC30 ، و QC30 في الواقع ليس عديم الفائدة ، على الأقل من حيث السعر عن سعر سوني WI-1000XM2 الحالي هو خمس أرخص. ومع ذلك ، لا يزال يتعين شراء الجيل Sony WI-1000X ، ويبدو اتجاه النموذجين مقابل QC30 أكثر جاذبية للمستهلكين.
سوني هي شركة تصنيع قوية للغاية ، وهي أيضًا الشركة المصنعة الأكثر إعجابًا بالوسائط الجديدة. عند دخول حقل ، تتواجد سوني للتخريب. حددت سوني ثلاث فئات لمنتجات سماعات إلغاء الضوضاء الخاصة بها من مرحلة مبكرة جدًا ، وهي سلسلة WI من نوع الياقة ، وسلسلة WF اللاسلكية الحقيقية وسلسلة WH المثبتة على الرأس. وقد اكتسبت هذه السلسلة الثلاثة أخيرًا بعد عمل سوني الدقيق. من حيث BOSE ، يبدو أنه بعد إدخال BOSE 700 ، لم تكن هناك حركات جديدة ، كما تم استنشاق المنتجات الجديدة من قبل الجميع. لا أعرف ما إذا كانت BOSE ستطلق أيضًا سماعات رأس بلوتوث مانعة للضوضاء مثبتة على الرقبة في المستقبل. سيستمر الرصيد لصالح Sony.
