لأصحاب السيارات، حيث كانت أسعار النفط قلقهم الرئيسي، حساب تكاليف الوقود الشهرية لأكثر من نصف تكلفة الحفاظ على السيارة، ويقول "السيارات بأسعار معقولة لا تستطيع أن إضافة زيت" في الحقيقة ليست كذلك. في الواقع، وجه الصعود والهبوط في أسعار النفط، وكثير من أصحاب القبول الصامت، بعد كل شيء، وليس حول السياسات الوطنية. ويقول الخبراء، إذا ألغيت بعد السفر بسرعة كبيرة، فمن المستحسن للانضمام إلى أسعار حصيلة عالية السرعة. هذا الطبق، ثم مالك الذي لا تهدئة فورا.
أولا وقبل كل شيء، لإلغاء قضية السفر عالية السرعة، فقد كان من رغبات أصحابها. معظم اصحاب يعتقدون أن الآن القوة المالية للبلاد يمكن أن يكون، وهذا يمكن أن توفر فوائد لأصحاب، وجعل الأمر أكثر سهولة لتشغيل عالية السرعة، ولكن هذا هو مسؤولية الحكومة. ولكن الآن لا عمل، تحتاج البلدان إلى الأجور للعاملين في عمليات عالية السرعة، وصيانة وإصلاح الطرق وتكاليف التشغيل الأخرى، بل هو نفقات كبيرة جدا، إلا عن العملية عالية السرعة من حصة الشركة في تأميم، يبدو الآن أن ذلك ممكنا أ.
بالنسبة لبعض الخبراء لتسريع أسعار النفط اقتراح رسوم عالية السرعة ومن الواضح لن العمل، مع عدم وجود جدوى. على الرغم من أن عددا متزايدا من السيارات الخاصة، ولكن بعض أصحاب استخدامها كمجرد وسائل النقل، والسفر في أو بالقرب من المنزل، والعمل، لا تحتاج إلى سرعة عالية، وليس لديهم لإضافة عالي السرعة عالية بأسعار النفط ذلك؟ هناك بعض المركبات الهندسية والدراجات النارية وغيرها، لم يذهب بأقصى سرعة، والتي تبدو عادلة؟
وفي هذا الصدد، العديد من المستخدمين لديهم شكوك خبراء موثوق والمعارضة، وحتى أعتقد أن هذا هو وسيلة مقنعة من الرسوم. لأن عدد عالية السرعة بطبيعتها أقل، إلى جانب ارتفاع أسعار النفط، وهذا هو المكان الذي إلغاء الطريق السريع حصيلة آه؟ وبعبارة أخرى بوضوح اتهم، تحت اسم راية رسوم إلغاء، أو رسوم من المادة الجافة، في جوهره لم تصل رسوم إلغاء أهمية.
الخلاصة: في سلسلة صغيرة، حتى لو كان أي رسوم طريقة إلغاء يمكن أن يكون فائق السرعة إلى أسفل كمية عدد القتلى، لصالح تحويل حركة المرور في المدن، وزيادة الاستفادة من الطريق السريع، ولكن أيضا يمكن أن ينقذ جزءا من تكلفة عالية السرعة للجماهير، وكلا هويمين ونقل دور الإغاثة. وأخيرا، فإننا نرى أن الاتهامات الحالية عالية السرعة يمكن أن تقبل ذلك؟ مرحبا بكم في تبادل الأفكار