تنظيم الأسرة إصلاح السياسات وإصلاح نظام العمل، وإصلاح المساكن، وإصلاح الرعاية الصحية ...... على الرغم من أن مع تطور المجتمع والسياسات والأنظمة في تحسن مستمر، ولكن لا يزال سيكون هناك الكثير من المشاكل الاجتماعية، في كل عصر له جيل الخاص السؤال.

قبل عشرين عاما، في منتصف العمر وانغ دينغ دينغ لكتابة هذا المقال، وتوليد الانفعال والمشاكل الصعبة. كان يتحدث عن تعليم أبنائهم في النص، وحتى اليوم لا يزال يعاني أجيال من الناس، يستحق المزيد من الاهتمام.

الكاتب: وانغ دينغ دينغ

الصورة: الرؤية الصينية

المصدر: "القراءة" مجلة 19978

وقفت أمام "مستقبل جيلنا"، إلا أن الوقت 44 عاما قبل أن نناقش "المستقبل"، فإنه أمر لا مفر منه لهذا اللقب يلقي بظلاله الظلام. في الوقت نفسه، على ما يبدو ليست هناك حاجة، الحياة المتجولين مرت نصف، لا يزال غير واضح "المستقبل" ان تفعل؟

نعم، والناس في منتصف العمر أيضا مناقشة "المستقبل"، والذي هو ظاهرة "الفترة الانتقالية"، فإنه لا تنتمي إلى الولايات المتحدة أو ألمانيا، أنه ينتمي إلى الصين، تنتمي إلى المجتمع ويتجول بحثا عن صفقة التعليم الطبي العمل مع المرض والوفاة الخاصة صدورها وحتى الآخرة .

الآن أربعين لرجل يبلغ من العمر خمس سنوات، هو "تأسيس" من الناس قبل وبعد الولادة، والاضطرابات في سنة (إذا كان هذا "الاضطراب" أسباب تاريخية جيدة أو سيئة)، أكبر خسارة هي دائما من قبل الأطفال، لأنهم النفسي الأول هو الحاجة إلى تنمية الاقتصاد والعلاقات الأسرية المستقرة والبيئة الاجتماعية، والاستقرار الأسري، في هذا العصر هو معقول. البيئة الاجتماعية المستقرة هي إشكالية للغاية "الحرب"، "الإصلاح الزراعي"، "التعاونية" "القفزة الكبرى إلى الأمام" "كارثة طبيعية" "الثورة الثقافية".

إذا كنا نعتقد أن "ثلاث سنوات لرؤية عاما صغيرة، ومشاهدة القديمة" حجة، ثم تأثير ذلك على الأطفال من الاضطرابات الاجتماعية الناجمة عن ظهر قلب تكشفت تدريجيا الآن. ما إذا كان يعتبر حالة نفسية "طبيعية"، منذ فرويد فيما يتعلق المجتمع من حيث.

إذا كان هذا المجتمع، "مجنون"، ثم اتبع الطفل "مجنون" هو حالة طبيعية. ومع ذلك، وتشكيل علم النفس الطفل، يجب أن تمر عبر فترة طويلة من الزمن لا يجوز تغييرها، حتى مدى الحياة دون تغيير. الكثير من هذا هو "الفجوة بين الأجيال".

هكذا يستنتج، ثم ترك الفرصة تذهب المجتمع مجنون ليست صغيرة، ل "تأثير الفوج" ، مجموعة من الأطفال "مجنون" يكبر، لا أعرف الطفل المتعلم هو "مجنون"، أو العادي. ربما في شكل "مجنون" ليست هي نفسها، لم يعد هو "الثورة الثقافية سبع أو ثماني سنوات."

سلام بعد الحرب، وجلب دائما طفرة المواليد، لذلك لدينا جيل من الإخوة والأخوات، ولكن لعمر جيلنا لدخول سن الإنجاب، في الوقت المناسب لسياسة "الطفل الواحد"، أطفالنا الأشقاء أقل من ذلك.

قالت هذا يؤدي إلى الأدب والمشاكل الاجتماعية وصفها بأنها "ضخمة"، على سبيل المثال اثنين من:

(1) تعليم أبنائهم.

عائلات تعليم الأطفال مع العديد من الأطفال أكثر "طبيعية"، لأن هناك ما يسمى "التعلم عن طريق التعليم (الحصول على معلوماتهم من تعليم الآخرين) تأثير". مجموعة أخرى من تعليم الأطفال (من خلال التبادلات والمنافسة)، و "تطبيع" دور التعليم هو أكثر بكثير من مجرد مجموعة من البالغين والأطفال (لا أستطيع حتى أن تحديد أي غير العادي أو مجنون).

(2) تعتمد كبار السن.

إذا كان نظام الضمان الاجتماعي هو متخلف، وبالتالي فإن تعتمد كبار السن بشكل رئيسي على الأطفال. حتى ونظام الضمان الاجتماعي متطورة والمرضى المسنين في المستشفى، وتحيط بها الناس الذين يهتمون في الغالب لا يزال الأطفال.

والدينا والمرضى في المستشفى، حول مجموعة من الأطفال يتناوبون لخدمة كل شخص يوم عطلة، يمكن أن الآباء والأمهات لأربعة أطفال يعيشون دون الحاجة إلى القلق حول المستشفى أربعة أيام حول غير المراقب. ولكن كبر السن لدينا، عندما يكون الطفل ترك كل يوم، فإنه لا يزال من الصعب لرعاية اثنين على الأقل من كبار السن. إذا كان الأطفال يكون أحد الزوجين أو الوالدين لا تزال الوالدين، ثم لا نتوقع لخدمة الأطفال في جميع أنحاء.

جيلنا، أرباح الفترة "النمو المرتفع" هو بعد سن الأربعين. يتم الاعتماد على "الموت الأجور" السابق "جائزة المتوسط"، وفورات قليلة جدا، حتى فيما يتعلق ببعض من تلك الحقبة تعتبر "وفورات" وديعة (عشرات من الدولارات؟ بضع مئات من الدولارات؟)، وكان بالفعل التضخم الحديث كسوف القيام به.

تخيل حالة بسيطة (أ الاجتماعية وسائل الدفع الحماية، من قبل جيل الشباب القديمة تكلفة توليد المدفوعة) لم يتم تأسيس "دفع الاستحقاقات أولا بأول" النظام، عندما بدأ الشخص بعد سن الأربعين الادخار، لتبلغ من العمر ست سنوات تقاعد قبل عقدين من المدخرات لدعم غير المرجح أن ثمانين عاما قبل تكاليف المعيشة.

يمكنني ان اتصور هذا الشخص (على افتراض أنه هو شخص عادي) وسيلة للحياة، وهناك نوعان:

(1) محسوبة بدقة. يجب أن يكون عمره ست سنوات قبل تقسيم الدخل إلى ثلاثة: الاستخدام اليومي؛ معاش المستقبل؛ والاستهلاك بين الآن والتضخم في المستقبل. وبهذه الطريقة، وقال انه يمكن الحفاظ على ما يعادل عائدات الحالي إلى ثلث مستوى المعيشة.

(2) لمتابعة الموضة. وبعبارة أخرى، شخص ما (آخر نيابة عن مجموعة من الناس) وبعض الأشياء التي كان ينبغي أن يكون، وسيكون هناك آخرون في أمور المستقبل، وقال انه يريد أيضا لديهم. ومع ذلك، الناس الآخرين أو عشرين عاما الشباب، يمكنك الاعتماد على "الدخل المرتفع" خلال أكثر من عقدين من الزمن، وعشرين عاما أو أكثر، ويمكن التمتع بفوائد عمر (ما يسمى ب "السياسة القديمة القديمة") "الحديد وعاء الأرز" العرض.

وفقا لنمط الحياة، وأنه ينتمي إلى جيلنا شخص عادي أن يشعر فجأة "الشيخوخة قادم"، وبائسة والضغط.

حاليا ومن المخطط وخلقت نظام الضمان الاجتماعي، في رأيي لا يمكن أن تحل هذه المشكلة "تأثير جماعة" يؤدي الأساسية. لذلك، لأن أصدقائي القدامى الدردشة بالقرب من عدد من السنوات، ودائما بالمناسبة: "أنت تعطي نفسك العثور على مقبرة حتى الآن؟" ويعني هنا أنه بالنسبة لترتيبات الخاصة بنا "الشيخوخة".

تتعلق هذه مسؤولية جيلنا أن تأخذ على الحياة. الاضطرابات الاجتماعية، مما أدى إلى عدم كفاية الاستثمارات في رأس المال البشري.

مؤسسة ثقافية جيلنا ضعيفة بالفعل، بالإضافة إلى السنوات الأربع السابقة من العمر، وهذا القليل من رأس المال البشري هو في الأساس ليس في متناول اليدين من حيث الدخل الشخصي، حتى عصر الكثير من المساعدة، واستنفدت المعرفة التقنية الاستهلاك العاصمة. تؤدي هذه الميزة التالي ليقول نتيجة أخرى، الأمر الذي يؤدي بنا من خلال تقسيم طبيعي للعمل والتخصص سيلة لخلق غير فعالة الدخل الشخصي.

في هذا الدخل على أساس جيلنا "، وصولا الى الريف"، "تأخر الزواج والإنجاب،" الحياة المهنية والعائلية قد بدأت في وقت متأخر جدا. بينما كنا بدأت الحالة المادية في التدهور، ونبدأ في إنجاب الأطفال والبدء في دفع مرة ومكلفة لتعليم أبنائهم. لذلك معظمنا سوف يواجه هذه المعضلة: إما الاسترخاء تعليم أطفالهم ومسؤولية رعاية كبار السن، أو يذهب الجميع الى التزام تسبب الشخصية أولا، مكرسة لرعاية الأطفال والمسنين، والوظيفي المتوسط. شخص عادي، فمن الصعب العثور على التعايش.

كل جيل لديه مشكلة الرئيسية الخاصة به ينتمي إلى ذلك الجيل، من مواليد مثل الأطفال، من رياض الأطفال لمواجهة "مزدحمة" ظاهرة ذات الصلة العمر. في المدرسة الابتدائية في السنة لتقسيمها إلى خمسة أو ستة فصول، وامتحان القبول في الجامعات حصة العشرات من الناس يتنافسون، والمنافسة على العثور على وظيفة، وبيت منقسم المنافسة، والعناوين المنافسة رفع، وظروف طبية من قبل كبار السن واجهت وستكون هناك منافسة، والمنافسة في محرقة أو مقبرة المنافسة. المنافسة الشديدة، وأنا لا أحب بانغ المنافسة، وحسابات أكثر دقة.

لذا مصالح جميع النظم الاجتماعية والحسابات المتعلقة بتطوير كاملة من ما يسمى ب "عقل أداتي"، واقتصاد السوق المتقدمة متابعة. لكن نقل ملكية الرجل أيضا ستكون وخيمة، وسوف تحال القيم نفور للجيل القادم من خلال التعليم والتقليد.

آباء "المصلحة الذاتية" افساح المجال كاملا بها، فلا مناص من أن الأطفال لا يذهبون إلى التطرف، إلى دعاة "أناني". نظرا لأنه هو مركز "الأنا"، ثم الالتزام المستقبل لرعاية كبار السن إذا كانت ستتحمل أصبح مشكلة.

في العديد من المشاكل التي تواجه مستقبل جيلنا، وأعتقد أن الأسوأ قد لا إصلاح نظام العمل، وإصلاح نظام الرعاية الصحية، وإصلاح المساكن، أو هذا النوع من المشاكل، أكثر مشكلة خطيرة هي تعليم أطفالنا.

بمعنى، أنهم هم دينا "المستقبل". إذا فمن المفترض صارمة سياسة "الطفل الواحد"، لذلك لدينا في المتوسط من الأطفال "نصف" فقط، لذلك نحن أيضا مواجهة المنافسة في "رقم خاص" من أطفالهم.

كثيرا ما أرى الآباء مشاجرة على بعض المشاكل قاصر الطفل فقط. إذا كان الآباء وأولياء أمورهم العيش معا، وأكثر تعقيد المشكلة. في هذا الوقت كنت قد قال "مجموعة من البالغين" لالتدافع لتثقيف الطفل. إذا كان لنا أن نعترف بأن "الكثير من الأم" من الشركات لا يمكن أن تعمل بشكل جيد، ثم علينا أن نفكر حول ما إذا كان "الكثير من الآباء والمعلمين" لتعليم الأطفال بشكل جيد؟

قبل "فالكثير من الآباء والمعلمين"، والسؤال، وأعتقد أن هناك قضايا أكثر أهمية مما يمكن قوله أنه والدي الطفل، سواء كنا نعرف "المستقبل" طفلهم؟ هذا يشمل كلا من "معرفة":

أولا، ونحن نعلم أن الطفل ليكون الذين يعيشون في الاتجاه العام الذي مستقبل المجتمع (القيم الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والثقافية)؛

ثانيا، معرفة مستقبل أبنائهم مع أي نوع من الحرف والقدرة على البقاء على قيد الحياة. معرفة هذين الجانبين معا، ونحن يمكن أن تعتمد بشكل عام على "تجربة" لتحديد ما إذا كان وإلى أي مدى يمكن للأطفال أن تتكيف مع التكيف بنجاح مع مجتمعهم.

أنا أعرف بعض الآباء الذين يريدون الأطفال "العفن" في عقولهم "مثالية" شخصية، ولكن في قلوبنا "مثالية" طفل ما هو عليه؟ إذا لم نتمكن من معرفة الوضع كل من أعلاه، ثم لا ينبغي لنا أن مصيرها "تصميم" شخصية أطفالنا ومستقبلهم.

حتى إذا كان الأطفال لا تصميم المستقبل، علينا أيضا أن تحمل مسؤولية تعليم الأطفال. كما والدي الطفل، ونحن نعلم أنه ينبغي تعليم الأطفال أي شيء، ولا ينبغي تعليم الأطفال أي شيء؟ كبار السن تقريبا لا تحدث هذه المشكلة، لأن لديهم "تقليد".

إن المجتمع التقليدي هو دائما الأخلاق التقليدية، والدين، ورمز آخر من السلوك من قبل الآباء "التلقين" للأطفال دون الآباء أو الأطفال نسأل "لماذا". لكننا، للأسف، ونحن نعيش في ما يسمى المجتمع "الحديث"، أنفسنا متشابكا لا يزال في "مشكلة الحداثة" لا ينجو، ناهيك عن أننا لم نؤمن تماما "التقليدية" التي تدرس للأطفال.

ليس لدينا "الجذر"، تقليد لا تنتمي إلينا. لكننا لا مجرد تعليم الأطفال أن المعرفة في المدرسة تدرس لك؟ أو كما رأيت الكثير من الآباء يفعلون للأطفال تعليم القدرة على "البقاء على قيد الحياة المنافسة"؟ أو الآباء الآخرين كما رأيت يفعلون، والأطفال القطار إلى "الاستمتاع بالحياة" طعم، آمل أن تكون تماما "للتخلص من" الغربة مؤلم تساوم؟ أو كما أجد نفسي به، حتى أن الأطفال يواجهون "الصراع من أجل البقاء" للواقع، والسماح للأطفال ضد الاغتراب الناجمة عن المنافسة، والتي تميل إلى البقاء على قيد الحياة في الفصام شقاء؟

عودة إلى الموضوع السابق، إذا كلا الوالدين حريصة على تثقيف الطفل، ثم مواجهة المشكلة الأكثر شيوعا: ينبغي أن يعامل التعليم المتواجدون بأنها موثوقة؟ بين طفل واثنين أو أكثر من "الآباء والمعلمين" لا يمكن إلا أن هناك علاقة ما أسميه "سياسة الأسرة".

ويمكن الاستدلال على ذلك أن الطفل يمكن في كثير من الأحيان أن يكون أكثر من قوة المناورة السياسية (إن لم يكن التنسيق الكامل بين الكلمات المعلم) أي واحدة من "المعلم" للسلطة. الوضع أكثر حرجا هو أنه عندما هؤلاء "المعلمين" الذين لموقف أخلاقي الخاصة من النزاع "السلطة" مع بعضها البعض، وخصوصا عندما يضعف الخلاف تطور إلى "الكرامة"، عندما بدأت الأطفال إلى تقليد ومقبولة وكشفت هذه السلطة لعبة النزاع "الأخلاقية" لل.

الأطفال في مثل هذه البيئة السياسية تميل إلى أن تكون "سابقة لأوانها". والانطواء شعار المبكر، لا بسهولة التعبير عن آرائهم، ولكي نفهم كيف تهب الرياح، تصل المباراة، واللعب بجد، وهذه المجموعة من المناورات المعصم، ما إذا كان ينبغي لنا أن "وضع على قناع" أمام الأطفال، وحماية كرامة المعلمين المعنوية وغيرها الخاصة ذلك؟ هذا هو الاستنتاج من أي مشكلة.

"قناع" من الضروري، ولكن عائلة "قناع" إحباط لا محالة، أشعر الحياة ثقيلة جدا، يجب السماح للأطفال المشاركة في الحياة الكبار في اللعبة تأتي لك؟ يبدو كان الطفل قاسية جدا، في وقت مبكر جدا للسماح لهم تخسر الفرح في مرحلة الطفولة.

بالنسبة لجيلنا، تعليم الأطفال هي المشكلة الأكثر صعوبة في حل ولكن أيضا في حل المشكلة. نحن منتج من الاضطراب، وأسباب الاضطرابات، أو "نحن مضطربة،" أطفال المستقبل. ونحن لا نرى "المستقبل". الناس لا يمكن أن يرى المستقبل لديك طفل المستقبل تفعل؟