بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر عقد وكالات التقييم الكاميرا في الخارج DxOMark أعلن أخيرا فون برو 11 ماكس تصنيفات الكاميرا.
124 نقطة لالتقاط الصور، وتسجيل 102 نقطة و 117 نقطة عموما
وعلى الرغم من نظرة على 117 نقطة وتشعر أنها جيدة، ولكن في واقع الأمر على المخططات، اي فون 11 برو ماكس جاء فقط في المركز الثالث.
لأن هذا الوقت، هواوي ماتي 30 برو والدخن CC9 Pro الإصدار للتمتع برصيد 121 تعادل لأول ، اي فون بقليل من الضغط.
هواوي لحسن الحظ، بعد كل شيء، انطباع الجميع المعتاد منهم، نعمة هواوي لايكا الفني، حتى أقوى من كاميرا فون، ولكن أيضا يمكن أن تقوم به على الأقل التعادل، ولكن الدخن يمكن أن يكون أكثر من أبل، دعونا نرى همست قليلا.
مايو، في مقر احتفال إضاءة الدخن في نفس الوقت، الدخن حول الغش البطيخ على الانترنت قد نفد، بل وتوجيهها في العمل المال DxOMark، وهذا التقييم لا يمكن الوثوق بها.
8 بداية من الدخن والدخن منتصف DxOMark "الغش"
المصدر: بحث المدونات الصغيرة
أن الدخن الغش بعد، لا يتم سحبها نتيجة أبل عمدا إلى أسفل؟ الهواء واجهة هراء لا طائل منه، الملك يجب مراجعة أول سيئة وتقييم جميع الآليات DxOMark حديث الكاميرا.
DxOMark هو مختبر الفيديو في باريس، فرنسا، منذ فترة طويلة بدأت القيام بتقييم عدسة كاميرا SLR.
ووجد الباحثون أنه بعد إجراء تقييم طويل، كل عرض محرر على الشاشة هو مختلف، وسجل شخصي للغاية أيضا. أنها لا تذهب على ما يبدو غير عادلة.
لذلك قرروا القيام بمجموعة من الصور معايير التهديف، والتخلص من وسائل الإعلام التقليدية مع المزاج وتعيين أسلوب التهديف. (توني الكذب بندقية)
المصدر: DxOMark
من أجل عادلة بما فيه الكفاية، ويجب اتخاذ كل هاتف بالقرب من 1500 صور و اثنين أو أكثر من ساعة من الفيديو .
وأنه لم يكن هذا النوع من أعمى ذهب جيل الخارجي والنار، كل الهواتف المحمولة Songce هي في DxOMark المختبر، ونفس ظروف الإضاءة، والتقاط بالضبط نفس المشهد .
المصدر: DxOMark
وترد خارج بالإضافة إلى كل اختبار يمكن وضع الهاتف المحمول من لون لطمس، والتركيز، وتثبيت الصورة لعوامل مختلفة في شكل النتيجة واضحة، نظرة ثابتة الظروف، ولكن أيضا على كمية من القدم.
اليسار فون برو ماكس، والتمتع الصحيح الدخن CC9 Pro الإصدار
إذا كنت مثل هذا المستوى فون الكاميرا والدخن النقيض من ذلك، ثم، على الرغم من أن فون سوف تجد أفضل من التعرض وتجهيز القطع الأثرية، ولكن الدخن بمقدار 100 مليون بكسل "أسفل الكبير" بطرق أخرى صغيرة على طول فون .
مثل هذا القول حيث كان طريق واضحة النتيجة DxOMark، فإن أي شخص يقول أنها ليست موضوعية وعادلة، وكان لي استعراض سيئة معه أول ملك لا. . . تذهب؟
المصدر: DxOMark
على السطح، DxOMark هي معايير موضوعية وعادلة، ولكن في الواقع، طالما الشركات على استعداد لدفع، يمكنك الحصول على النسخة الكاملة من عشرات الصفحات من تقرير الاختبار، والذي يحتوي على تعديلات لاحقة.
وبالإضافة إلى ذلك، DxOMark حزمة معدات مختبر التجربة، طالما استعداد لدفع، وكم كنت ترغب في تعيين أي مشكلة .
يمكن الشركات المصنعة للمعدات شراء منزل، ببطء آثار الأمثل صور .
تمت ترقية DxOMark اختبار جناح، والآن إلى 7.1
ربما وسيلة، وهو مدرس لإعطاء الطلاب بتنظيم الامتحان، وعلى الرغم من تحريم الغش أثناء الامتحان، ولكن الامتحان قبل الطلاب يمكن أن تذهب إلى المعلم أن المال لشراء حجم الأصلي .
وحتى إذا لم يكن إسقاط مسألة الاختبار - الاختبار التالي ونحن اختبار هذا الحجم.
المصدر: DxOMark
لا ملتوية الاختبار الأول جعل الخروج مع لفة، قبل أعطى امتحان فرص كافية للقيام بهذه التمارين، التي تطل علينا المكسرات لمدة تسع سنوات التعليم الإلزامي آه؟ ؟ ؟
يا وموضوعي ومحايد طرف ثالث هو أن يكون الشيء الأرز عادل.
منذ مطلع العام DxOMark على الماء، بالطبع، أن مصنعي الهواتف النقالة المحلية وحشد القوة للمضي قدما.
ترى، DxOMark هو لدينا قائمة مصنعي الإطارات المحلية ذلك.
في الواقع DxOMark فكرة جيدة، بواسطة الكمي موضوعية، والسماح للتقييم الكاميرا من الميتافيزيقيا إلى العلم احتضان .
ولكن فقط حتى طلب وجبة، فتحت معايير التقييم الخاصة بها لمصنعي، وحتى على بيع الجمهور بها من معدات المختبرات، سبب يمكن على وجه التحديد الأمثل استنادا تحديدا على معايير تقييمها .
بحيث يصبح آخر شيء ممكن هذا: الهاتف المحمول عالية على DxOMark اللص استغرق النقاط، ولكن من المرجح مرة واحدة واقع المشهد الذي لا تغطيها نتائج المختبر على GG.
الفقراء العاهل التفكير، الآن على النقيض من ذلك بتصنيفات DxOMark ارتفعت الأمن المتبادل الأرنب ركض الفرعية خصوصا كما كان من قبل .
ركض الأمن الأرنب فقط على أداء وحدة المعالجة المركزية، والآن من غير شياو لونغ 855، نفد من عشرات لها لا فرق.
ولكنها مختلفة كاميرا الهاتف الخليوي، والمعلمات الاستشعار مهمة، لكن القرار الحقيقي جودة الصورة، والكاميرا هي مستوى خوارزمية البرمجيات ، والآن الفجوة مختلف خوارزميات لا تزال كبيرة جدا.
مثل جوجل من بكسل 1 إلى بكسل 4، وجميع استخدام جهاز استشعار الصورة سوني IMX 363، ولكن DxOMark يسجل تحديثها كل عام، هي لعبة من خوارزمية جوجل في دعم الكاميرا.
وصلت بكسل 4 الآن 112 نقطة
لذلك أي شخص الذي حصل في DxOMark فوق درجة عالية، والحصول على دفعة من الأطفال الهتاف.
ولكن هذا نفس عشرات الحماس المدمرة تحسنت، فإنه يمكن تغذية حقا إلى الهاتف على كاميرا الآثار في العالم الحقيقي، باد يونيو خوض علامة استفهام كبيرة.
ضرب حتى DxOMark عمدا درجات منخفضة فون تفعل؟ الفقراء يونيو DxOMark لا تشعر بأي حاجة للقيام بذلك.
وعلى الرغم من DxOMark كشف أوراقه، ولكن في عملية الفحص DxOMark غير العادل والمنصف. غير المرجح فون في المختبر فقط حصلت على درجة 117.
ولكن اي فون كان قادرا على وضع النتيجة من 117 في العالم الحقيقي الكامل من اللعب .
في حين أن آخرين المصممة خصيصا لاختبار DxOMark "مشاكل فرشاة" الشركات المصنعة، قد يكون في المختبر من أجل أن تلعب القوة الحقيقية لل. . .
الفقراء يونيو الأمل، بعد مصنعي الهواتف النقالة المحلية، وكاميرا الهاتف المحمول عندما المذكورة، وهذا لم يعد من الضروري أن تأييد مقعد مارك.
والدليل هو البندول البسيط نحو ذلك، ونحن سوف تكون قادرة على معرفة: هذا هو ممتازة لمجموعات كاميرا الهاتف.
======= ======= البيض الصغيرة
وقت كتابة هذه السطور سيئة تعليقات وجدت يونيو أن قبل قليل نبأ الدخن CC9 برو الغش في الاختبارات DxOMark.
ربما يعني أن تقييم DxOMark الهاتف الدخن باستخدام عدسات مقربة 800 ميجابيكسل، والاكتتاب العام من استخدام الهاتف المحمول من عدسة 500 مليون بكسل المقربة، مستخدمين خداع.
ملك الفقراء لهذا العمل أصدقاء الدخن غرض التشاور، على الرغم من أن الفعلية عدسة بكسل المقربة من 500 مليون، ولكن بعد تركيب وسرعة اطلاق النار مستمر عدة صور في اطلاق النار، لذلك يترتب على ذلك من حجم الصورة هو حوالي 7990000 بكسل.
ما يسمى DxOMark 800 مليون بكسل التي قتلت 5 ميغابيكسل المقربة بها. ملك الفقراء بعد العملية الفعلية كما أكد هذا الرأي.
