حسنا، سأعطيك إجابة رائعة: "الانفجار الكبير" من الواضح غير مكتملة، لأنه هو الدراما، لا يزال ينتج المزيد من الدراما. ولكن لا بد لي من الإشارة إلى أن "الانفجار الكبير" ليست نظرية. بدلا من ذلك، هو عبارة تستخدم في الأصل من قبل الفلكي فريد هويل (فريد هويل) في عام 1949 بي بي سي إذاعي، أنه يعارض توسيع نظرية الكون، ويستخدم هذه العبارة للسخرية منه.

توقعت نظرية اينشتاين في النسبية العامة أن الكون ليس هو التوسع في الانكماش، ولكن أبدا ساكنة. (آينشتاين أن هناك خلل في هذه النظرية، ومحاولات لإدخال ما يسمى الثابت الكوني لتعديلها.)

جورج ليماي باتيل (جورج ميتر) أولا إثبات أن التوسع يمكن أيضا ملاحظة، تليها إدوين هابل (ادوين هابل)، الذين تظاهروا أيضا لنا ذلك.

لذلك، تتنبأ النسبية العامة بأن لدينا الكون يتمدد (أو تتقلص، ولكن هذا يتعارض مع الملاحظات، لذلك قمنا بتوسيع نطاق استخدام حجة). هذه النظرية استكمال ذلك؟ قطعا لا. النسبية العامة هي نظرية للهندسة الزمكان، بدلا من نظرية المادية الموضوعية. مادة ببساطة أن تكون ما يسمى الإجهاد - تمثل الزخم موتر - الطاقة؛ وطبيعة مادة غير مؤكدة.

أصبح علم الكون الفيزيائي الحديث والجمع بين العديد من الهيكل النظري للكون نموذجا، وهو ما يسمى أحيانا "التناسق" أو "آلية التنمية النظيفة -". بالإضافة إلى النسبية العامة، وقد استخدم العلماء النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات (التي تتألف من نظرية الحقل الكمومي، فضلا عن بعض الافتراضات ويصف مجال معروفة من الجسيمات التي شيدت). نموذج ناجح جدا في وصف الخصائص التفصيلية للكون، في بعض الحالات، حتى كان من المتوقع قبل المراقبة الفعلية.

بالإضافة إلى المعرفة الفيزياء المعروفة التي ذكرتها، ويعتمد هذا النموذج أيضا على المجهول ضخمة: اصطدام الباردة المظلمة (CDM)، متوسط نوعيته - كثافة الطاقة حول "طبيعية" ست مرات للمادة. طبيعة CDM غير مؤكدة تماما، يمكن أن نجد فقط إلى أمرين: 1. فمن الباردة - حتى بالمقارنة مع كتلة بقية والحرارية الطاقة الحركية تافهة؛ (2) أنه بدون حوادث - أي ضغط. ، أي التفاعل مع نفسه، لا يوجد تفاعل مع مسألة "عادية". وبالإضافة إلى ذلك، CDM بالضبط ما هو عليه، لا نعرف شيئا.

وبالإضافة إلى ذلك، يحتوي النموذج أيضا الثابت الكوني (ممثلة بالحرف اليوناني)، الذي يسمح به نظرية آينشتاين، ولكن ما هذا يمثل في الواقع ثابت، ونحن لا نعرف. هو ببساطة ثابت الطبيعي ذلك؟ أو بديلا أمور أخرى، مثل حقل غير معروف، وربما المتبقية مناطق حقول الكم طاقة الفراغ؟ أم هو ماذا؟ لم نصل إلى إجابة مقنعة.

نموذج الاتساق شرح جيدا محتوى الكون الأمر الملحوظ الذي يضم نسبة مختلفة من النظائر الأصلي. ومع ذلك، فمن لماذا هناك عدم توازن بين المادة والمادة المضادة، لا تزال لا يمكن أن تعطي تفسيرا مقنعا. أيضا، هناك أسرار أخرى، مثل بداية الكون على نحو سلس للغاية (متجانسة)، مثل توسيع الفرضيات الكون استنتاجها من هنا. ولكن السؤال الذي طرحته هذه الفرضيات تميل إلى أن تكون أكثر من يستطيع ان يجيب عليها، وعلى أي حال، هذه الفرضيات لا تدعمها الأدلة الرصدية.

وأخيرا، عندما نلاحظ بداية الكون عندما أقصى (عندما تأثيرات الكم الجاذبية لا يمكن تجاهلها)، سوف تواجه مشكلة النظرية الأساسية: أننا نفتقر إلى نظرية الجاذبية الكمومية (في الواقع، بعض الكتاب وحتى تكهن بأن الجاذبية الكمومية قد ببساطة لا من).

من أقرب فترة معروفة من الكون المرصود، إلى تطور على نطاق واسع لاحقا، فقد كانت نظرية الانفجار الكبير في التيار الرئيسي للنماذج الكونية. يصف نموذج كيف الكون من ذات الكثافة السكانية العالية، والدولة وارتفاع درجة الحرارة إلى الحالة الراهنة للتوسع، وبعض ظاهرة واسعة يعطي شرحا شاملا يقدم تفسيرا شاملا لهذه الظواهر، بما في ذلك عدد كبير من العناصر الخفيفة، الميكروويف الكوني إشعاع الخلفية (CMB)، والهياكل الكبيرة قانون هبل (أبعد مسافة واحدة من المجرات الأرض، والسرعة التي تغادر الأرض أسرع). إذا كنت تستخدم القوانين المعروفة في الفيزياء لحساب الجزء الخلفي الوضع المرصودة في الوقت المناسب، ثم يمكننا أن نتوقع، قبل أن تصل إلى مرحلة عالية الكثافة، وهناك وكثيرا ما يرتبط التفرد مع الانفجار الكبير. في الوقت الحاضر، لدينا المعرفة ليست كافية لتحديد ما إذا كان التفرد هو الأصل.

المواد المرجعية

1.WJ الموسوعة

2. شروط الفلكية

3.  السكر السكر -   فوربس

إذا كان المحتوى المخالفة، يرجى الاتصال بالمؤلف حذف في غضون ثلاثين يوما

طبع تفويض طلبت أيضا، وإيلاء الاهتمام للحفاظ على سلامة والإسناد