الكاتب | الغابة الناس

تحرير | هوانغ الشهر

بالتوقيت المحلي يوم 24 يوليو، وفاز زعيم المحافظين البريطاني بوريس جونسون ليحل محل تيريزا ماي، ورئيس الوزراء البريطاني الجديد. تسليم رئيس الوزراء الجديد في داوننغ ستريت رقم 10 أمام سوداء كبيرة أخذت محاضرة منصبه، قائلا "هؤلاء الناس سوء يتكلم المملكة المتحدة سوف تفقد الملابس الداخلية، لأننا سوف إعادة بناء الثقة في الديمقراطية"، وتعهدت لانهاء ثلاث سنوات وقد تقدم يذكر دي أوروبا المعضلة، في أو قبل 31 أكتوبر لاستكمال الخروج في أوروبا، "نحن لا تحتاج حتى 99 يوما، وذلك لأن الشعب البريطاني كانوا ينتظرون لفترة طويلة جدا."

في عام 2008، كمرشح بوريس حملة ناجحة المحافظة لتصبح عمدة مدينة لندن، فاز حزب المحافظين في الانتخابات العامة منذ عام 1992. ومعظم انتصار مهم. تم الحصول عليها خلال فترة توليه منصب عمدة لندن لدعم المجتمع المالي، والحصول على إعادة انتخابه، وفي عام 2012 أشرفت على الانتهاء من دورة الالعاب الاولمبية التي عقدت في لندن. بعد تقاعده في عام 2015، وقال انه لا يزال الساسة وسائل الإعلام الرئيسية إيلاء اهتمام وثيق للبريطانيين من المتشددين الاتحاد الأوروبي المعروفة.

لفترة طويلة، وصورة بوريس الفكاهة، فاز الناخبين الشعبوي الكثير من الحب، ولكن أيضا بسبب التصريحات المثيرة للجدل والتناقضات لا يمكن تفسيره تعتبر "لا تنتمي إلى أي نوع من السياسيين التقليديين". في الممارسة العملية، ومع ذلك، وقال انه جاء من عائلات النخبة، ترتبط ارتباطا وثيقا مع النخبة السياسية والاجتماعية في بريطانيا على حد سواء في العلاقة المهنية أو الاجتماعية. "بالمعنى السياسي وبالمعنى الاجتماعي، هو نتاج حزب المحافظين البريطاني والتعليم النخبة فريدة من نوعها"، و "" الكاتب الجارديان، والجامعة الأمريكية العامة للأستاذ جورجيا العلاقات الدولية فيدل مولدر (كاس مود ) كتب يقول: "هو نتاج ثقافة معينة من فئة النخبة، في حالة سكر dip على امتيازات والتقاليد، والولاء، تتحملان مسؤولية ثقيلة للمحافظة عليه."

موقف ومترددة واحد يعطي انطباعا بوريس. مدير بروكسل فكرية "مركز أوراسيا"، وقال فريزر كاميرون (فريزر كاميرون) في مقابلة أنه على الرغم من العديد من الناس يعتقدون بوريس هو "من الصعب في أوروبا،" الداعم رقم واحد، ولكن في واقع الأمر انه ليس في تبدأ الدعم في أوروبا، الاستفتاء الأوروبي سنتين أو ثلاث سنوات من قبل أن نشر مقالات وخطب وتبين أنه مؤيد لأوروبا في ذلك الوقت. "فايننشال تايمز" نقلا عن الصحفي البريطاني بيتر غيلدفورد (بيتر جيلفورد) وأشار إلى أن عرض 1990s بوريس ليست هي المشتبه به أوبي الحقيقي، وقال انه كان مجرد المزيد من الدعم للحكومة المحافظين البريطاني بدعم من ليبرالية، لا مركزية، مجانا الرؤية الأوروبية من السوق، بدلا من فرنسا وألمانيا لمتابعة التكامل السياسي أعمق. بغض النظر عن موقعه السابق، ورئيس الوزراء البريطاني، وبوريس تيريزا ماي ترث الفوضى ومواصلة تعزيز خارج الأوروبية الأمور.

في الواقع، للخارج الأوروبي بوريس أرجوحة تعكس بدقة الموقف من وجهات نظر معقدة النخبة البريطانية على الاتحاد الأوروبي. أوروبا هو في الأساس من أسلحتهم لتعزيز موقفهم عندما البيئة الخارجية غير المواتية يجب أن تأخذ بها ويلوحون - يعتقد الكثير من المراقبين السياسيين أطلقت ان رئيس الوزراء البريطاني السابق ديفيد كاميرون في عام 2016 قبالة استفتاء الأوروبي، في الواقع، هو نوع من الانتهازية السياسية هو نفسه لم يكن حتى اتخاذ أي استعدادات لخلع في أوروبا. من هذا المنظور، فإن الاتحاد الأوروبي ليس تماما قبالة "إرادة الشعب"، ولكن التلاعب قوية من قبل البريطانيين على التراجع الاقتصادي مخيبة للآمال النتائج وجدت في ميناء منفذ للعالم الخارجي.

"واصل مواجهة بريطانيا منذ الأزمة المالية الركود الاقتصادي، جذور الكثير من السياسيين البريطانيين الغاضبين، والبيروقراطيين وغيره من كبار لم يعد النخبة، ولكن أصابع الاتهام إلى من هم في قاع المجتمع، بما في ذلك المهاجرين، والعاطلين عن العمل، وعلى درجة عالية من الرعاية الاجتماعية الناس يعتمدون. في الواقع، وهذا يرجع إلى وجود تواطؤ بين السياسيين ووسائل الإعلام، وحاول أن يسبب المسؤوليات الضعف الاقتصادي "اللوم" للناس. "" الجارديان "الكاتب أوين جونز (أوين جونز) في" الشخصيات: لماذا يذهبون دون عقاب "، وهو الكتاب الذي، سواء كان ذلك الإسكان العام، الأمن الوظيفي أو وسائل النقل العام، والخدمات الطبية، والحكومة يجب أن يكون لدعم أرباح ضخمة الفقيرة والمحرومة من هؤلاء الناس قوية تستفيد من الطلب، مما أدى إلى بالنسبة لمعظم الناس وشددت بشكل كامل شبكة الأمان الاجتماعي. يعتبر نموذج للنخبة الليبرالية الجديدة اجتاحت في ما يقرب من 40 عاما في العالم، لا يمكن لأحد أن تصبح مسألة التوافق السياسي والتقدم من النظام الليبرالي، الذي خنق المعارضة المحتملة من السلطة والثروة وتعزيز الحق في الكلام النخبة. إذا أدركنا هذا، يمكننا أن نرى حتى قبالة نجاح أوروبا، البريطانيون العالية المتوقعة مستقبل أفضل أيضا أن يكون صحيحا.

ارتفاع الشعوبية: النخبة الليبرالية الجديدة كيفية وضع بريطانيا على الطريق المؤدية من أوروبا؟

بدأت القصة الشخصيات البريطانية في أواخر 1970s.

حتى ذلك الحين، والخروج البريطاني من ظلال الحرب العالمية الثانية، لدفع ضرائب باهظة على الأغنياء، والنقابات العمالية القوية، وآليات التدخل الحكومي الموجه نحو الديمقراطية-الاجتماعية لتحقيق التنمية الاقتصادية السريعة. وبحلول منتصف 1970s، بدأ إجماع ما بعد الحرب أن تتعثر، واشتعلت أولا في مستنقع حرب فيتنام أعلنت الولايات المتحدة في أغسطس 1971 إلغاء نظام بريتون وودز، ثم أعلنت الدول المنتجة للنفط الحصار تسبب صدمات أسعار النفط. الدول الغربية، والركود الاقتصادي والتضخم. لفريدريك هايك، من قبل العلماء اليميني بقيادة نرى بصيصا من الأمل لهزيمة اليسار. نظرية حايك أن السعر هو الطريقة الأكثر كفاءة لتخصيص الموارد الشحيحة وفقا لقانون العرض والطلب، ويجب أن تكون في السوق المفتوحة، وتشجيع المنافسة الحرة.

في عام 1975، حايك يجتمع على انفراد تاتشر. كانت تاتشر للتو تم تعيين بريطانيا زعيم المعارضة (حزب المحافظين)، وقالت حايك لضمان تنفيذ له "دعه يعمل" أسواق الفلسفة وتعزيز الاقتصاد الراكد. في عام 1979، أصبحت مارغريت تاتشر أول امرأة رئيس الوزراء البريطاني في التاريخ. في بلدها الحاكم في 1980s، والرفاه الوطني تشديد السياسة، وجعل السياسات الاقتصادية الموجهة نحو السوق الليبرالية تقع، والرأسمالية الليبرالية الجديدة كأفضل انتصار معسكر الحاشية في عام 1989 عندما انتهت الحرب الباردة. لقد غيرت فهمنا من أشكال التنظيم الاجتماعي وقيمة الوجود الإنساني في الأساس - المنافسة هي فقط العقلاني النشاط البشري المبدأ التنظيمي.

تاتشر استقطاب غير مسبوق الأيديولوجية السياسية البريطانية، لخفض الضرائب التجارية الغنية والكبيرة لتعزيز خصخصة الأصول العامة، وإدخال معظم الضوابط صرامة في العالم الغربي على قانون النقابات العمالية، وقوى السوق التعبئة الكاملة ليكون دعامة سياستها. قوات تاتشر وحزب المحافظين نجاحا كبيرا أيضا الذي يمثل الجناح اليساري لحزب العمال إلى الاقتراب من هذه العقيدة الجديدة. في عام 1994، قاد توني بلير فاز حزب العمال في الانتخابات. وحزب العمل المسمى "حزب العمال الجديد" لرسم صورة ذات الاهتمام المؤيد لقطاع الاعمال للحزب. مرحلة البدء في انتخابات 1997، وقال انه وعد بعدم رفع الضرائب لوسياسات الاحتفاظ الغنية، والأكثر أهمية من التاتشرية الخصخصة، وقانون مكافحة النقابة. ومنذ ذلك الحين، وحزب العمال وحزب المحافظين أيديولوجيا لا يوجد فرق جوهري، وهناك سيطرة كاملة قوية من الوضع السياسي في المملكة المتحدة، وحدت بشدة تطلعات الطبقة العاملة.

ما هو النخبة؟ "النخبة الفعلية من قبل المصالح المختلفة ومختلف الدوائر تتقاطع تنصهر معا ...... هذه الفئة من الناس بسبب تجميعها معا. هذه النظرة النفسية الشائعة النفسي، وأعلى الناس يستحقون قوتهم المتنامية والثروة. "وأشار جونز إلى أن السبب تعتبر النخبة الليبرالية الجديدة كنموذج، لأن هذا من شأنه أن فكرة تقنين فعال الممتلكات العامة من أجل نفسه، للاحتفاظ ثرواتهم دفاعا ممكنا من الناحية العملية. ولذلك، فإن دور التدخل الحكومي في الماضي ضد الأغنياء والأقوياء في الاقتصاد لعبت، والحد من العبء الضريبي لتشجيع القطاع الخاص على مقاومة أي شكل من أشكال التنظيم الجماعي، من أجل منع تدمير الوضع الراهن. الأكثر غرابة هو أن هناك تدفق قوي للسلسلة في المجالات السياسية والتجارية والإعلامية الدوائر، التي تستمر دعاة إلى تكرار الذاتي في المجال العام، التعزيز الذاتي.

ومن المفارقات، وليس ذلك بكثير ضد كبار الشخصيات من التدخل الحكومي، بل أنهم يعارضون التدخل الحكومي قد يضر مصالحها الخاصة. ليس فقط أنها لا تستمر في الاستفادة من الإنفاق الحكومي في أوقات الأزمات هو أيضا نداء قويا للحكومة ليتم حفظها. الأزمة المالية عام 2008، على الرغم من أن هذا الضرب من الاضطرابات الاقتصادية الناجمة عن قياديين اثنين المالية الطمع والمصلحة الذاتية، ولكن الحكومة لا تزال تأتي مع المال العام لإنقاذ البنوك، ولكن تقريبا أي قيود أو شروط، وبعد ذلك المساءلة . وأظهرت الدراسة أن 2011 من جامعة مانشستر، والصناعة المالية في المملكة المتحدة، على أهمية الاقتصاد في المملكة المتحدة وكبار الشخصيات المالية لم تعلن حتى عالية: عائدات الضرائب المستحقة للالتهرب من دفع الضرائب هو واسع النطاق في القطاع المالي، فإنه يوفر خلال سنوات الطفرة عدد قليل جدا (2002-2008، والإيرادات الضريبية في القطاع المالي من حوالي 193000000000 جنيه، بمتوسط فقط 6.8 من إجمالي الإيرادات، هي 1/2 التصنيع)، ولكن منذ عهد تاتشر، والدوائر المالية والسياسية قريبا اتصل مساعدة أنها خلق صورة مثالية من "ركائز اقتصادية لا يمكن الاستغناء عنه"، مما اضطر الحكومة في أوقات الأزمات من أجل التوصل إلى أكثر من تريليون جنيه لإنقاذ.

في نفس الوقت، والدعم الحكومي للناس العاديين أقل وأقل. غوردون براون، من قبل حكومة حزب العمال التي يقودها في أزمة مالية صعبة، وحزب المحافظين وعدد كبير من وسائل الإعلام الرئيسية تجاهلت عمدا الفاسدين، يجب السعي الأعمى المسؤولية الربح تحمل النظام المالي، ويشير بأصابع الاتهام الكثير من الجمهور إنفاق الحكومة. 6 أبريل 2010، بعد أن أعلنت الحكومة العمل على الانتهاء من فترة ثالثة مدتها خمس سنوات، أعلن براون حل البرلمان، عقدت الانتخابات في وقت لاحق الشهر الجاري. فشلت في الحصول على غالبية مقاعد المحافظين والديمقراطيين الأحرار لتشكيل حكومة ائتلافية، وأصبح زعيم حزب المحافظين ديفيد كاميرون رئيسا للوزراء. فبراير 2011، أعلن كاميرون أن "احتكار الحكومة للخدمات العامة قد انتهت"، وبدأت الشركات الخاصة المتنافسة في جميع الجوانب تقريبا من الأداء الاجتماعي من الخدمات العامة.

وتدعي النخب أن الشركات الخاصة يمكن أن تقدم خدمة أفضل وأكثر كفاءة من المؤسسات العامة، ولكن الحقيقة هي أن شركات القطاع الخاص الموجه لتحقيق الربح، وهو انخفاض كبير في نوعية الخدمات العامة. إلى شركة تدعى A4e المثال، فإن الشركة تعاقدت على توفير خدمات المشورة فرص العمل للسكان العاطلين عن العمل، ولكن نقص خطير في عدد من المستشارين في الشركة وليس لديهم المشورة المهنية الخبرة اللازمة. استشهد جونز وتشير البيانات إلى أنه في السنوات 2011-2012، A4e حصلت 45900000 جنيه من المال العام، للعثور على عمل مؤقت ل9.4 مليون شخص، ولكن لا يزال الناس يعملون بعد أربعة أشهر فقط أقل من 4، مما يعني الفشل الكامل للخدمة. ونظرا جونز، وخصخصة الخدمات العامة للشعب البريطاني هو كارثة:

 

"وهكذا تخلص من الأصول العامة للشركات الخاصة، ولكنهم لم يعودوا للخدمات أو ذات الكفاءة العالية، وأيضا المال يستحق كل هذا العناء. طبقة الطاقة يمكن أن يعض الخدمة العامة الاستعانة بمصادر خارجية مقتنعا، مثل يجب أن تكون الخدمة العامة حتى القيام به. ونظرا لأن تقديم الخدمات من قبل شركات القطاع الخاص بدلا من الحكومة أن تقدم، والشعور المساءلة بين النظام الديمقراطي في عداد المفقودين، ولكن من حيث أحكام العمل للعمال أكثر وأكثر شدة. وأوروبية يظهر الاستطلاع أن كان تحرير وخصخصة الخدمات العامة على ظروف العمل والعمالة لها تأثير سلبي هائل. '

على الرغم من أن حقيقية "مواطن مسح النفط" هو اكبر المجتمع البريطاني، ولكن القدر هو لا يزال مشبك خفيفة الوزن في الجزء السفلي من الرأس المجتمع، إثارة الرأي العام من خلال الدعاية، مكثفة ضد وصمة المتقدمين الرعاية الاجتماعية. في خطة التقشف بعد الأزمة المالية، تواجه المتقدمين الرفاه المزيد من القيود والقذف. وفقا للاتحاد 2012 من جمعية الرفق بالحيوان من المعوقين، وسخر حالة الأشخاص ذوي الإعاقة في الشوارع أكثر وأكثر، لأنها تعتبر الناس العصا نظام الرعاية الاجتماعية في ضوء. تظهر بيانات حكومية أنه في يونيو 2012 إلى يونيو 2013، 860،000 المتقدمين للحصول على الرعاية إعانات البطالة لمجموعة متنوعة من السلوك غير متوافقة مع وحرمانه من الأهلية للحصول على الدعم - الذي يزيد من حزب العمال الحاكم العام الماضي 360000. "العاطلين عن العمل يجدون أنفسهم فشيئا إلى الجريمة، ويعتبر سلوكه ليكون قليلا عدم الامتثال، وسوف تؤدي إلى إصدار إنذار فوري".

قد يظن البعض أنه خلال الانكماش الاقتصادي، ودفع الرفاه عقد أكثر حذرا من أجل الاحتيال الرعاية تجنب. ومع ذلك، أشار جونز إلى أن الاحتيال الرعاية ليست سوى جزء صغير من نفقات الضمان الاجتماعي البريطانية، والتهرب من دفع الضرائب وشاحب ببساطة الى التفاهه مقارنة مع حجم العلوي، ولكن كيو شيبي السابق الذي واجه عدة أوامر من حجم أعلى من التعرض، واللوم والعقاب : خسائر الرفاه الناجمة عن الغش في كل عام فقط 12 مليار جنيه، أي ما يعادل حوالي 0.7 من نفقات الضمان الاجتماعي، ولكن كان يعتبر جريمة حقيرة، وفقدان العامة التهرب من دفع الضرائب تسببت نحو 250 مليار جنيه، لكنه نادرا ما المساءلة. يمكن أن قياديين اثنين استئجار شركة محاسبة لتطوير برنامج "معقولة التهرب من دفع الضرائب"، مع عدد من المتخصصين في المحاسبة وحتى دعوتهم إلى القوانين الضريبية للحكومة.

عندما يستمر الأغنياء والأقوياء على الأرباح الاستيلاء، واجه الناس والضغط المتزايد من الحياة. في مارس 2012، على الرغم من المعارضة الشعبية، كان وزير المالية أوزبورن معدل أعلى من 50 الى 45، مما اثار غضب - وهذه المرة الشخص العادي في المملكة المتحدة تشهد أطول منذ 1870s في انخفاض مستويات المعيشة. منذ عام 2003، والأسر في جميع المناطق باستثناء الدخل المتاح الحقيقي لندن آخذة في الانخفاض، 2010-2013، إلى تدهور خطير في الأجور البريطانية، وانخفاض متوسط قدره 5.5، في المرتبة الرابعة في دول الاتحاد الأوروبي 27.

في عملية شيطنة قاع المجتمع، وكسر الصلة بين الناس، إلى الاقتتال الداخلي، اليمينية الشعبوية وحرض ذلك الحين. ووفقا للمحلل السياسي الأمريكي وكبار مراسل جون جوديث (جون جوديس) التعريف، فإن كلا من الشعبوية اليمينية المعادية للمهاجرين، الكامنة الفئات الاجتماعية المهمشة وغيرها، ولكن أيضا ضد أولئك النخبة "مدلل" هذه الفئات المهمشة. أكثر من نصف البريطانيين يلقي ظلالا لصالح استفتاء الاتحاد الأوروبي، بالضبط ما حدث في ظل هذه الخلفية كبيرة.

من اختيار الأوروبي: مصالح مصالح V.S. الغنية والقوية للشعب؟

إذا كنا نعتقد أن كارل ماركس كتب في عام 1845 - "أيديولوجية الطبقة الحاكمة هي في كل عصر الأفكار الحاكم، وهذا هو القول، فئة هي القوة المادية الحاكمة في المجتمع، ولكن أيضا الاجتماعية القوة الروحية المهيمنة "- ثم يجب علينا أن ندرك أن أوروبا ليست مجرد UK قبالة" إرادة الشعب "، هو جزء من (إن لم يكن كل) قوية من أعلى إلى أسفل التلقين، ونتائج التحريض.

عندما انضمت بريطانيا الجماعة الاقتصادية الأوروبية في عام 1973، فإن الغالبية العظمى من النخبة السياسية ونتائج الاستفتاء هي لصالح هذا القرار. وقد تم ذلك الوقت انهيار الإمبراطورية البريطانية، البريطانية حريصة على فتح السوق الأوروبية. في ذلك الوقت ضد عضوية البريطاني الحركة العمالية في الجماعة الرئيسية اليسارية والمشاركين، انهم قلقون بشأن السياسة الاقتصادية فضلا عن هوية المؤيدة للسوق سوف تعيق تدخل بريطانيا وتأميم السياسة الصناعة.

ومع ذلك، مع تطور الجماعة الأوروبية والاتحاد الأوروبي اليسارية ضعف النقاد، بدأت "المدرسة الأوروبية مشبوهة" لدينا المتزايد الألوان اليميني. على الرغم من أن الإجماع الليبرالية الجديدة هي المبادئ الأساسية للتجارة الحرة في أوروبا، ولكن آليات الاتحاد الأوروبي ومعاهدة يحتفظ الرعاية أيديولوجية الرأسمالية البريطانية من أكثر، هذه العقيدة وكبار الشخصيات البريطانية الصراع، والاحتكاك الناتجة عن ذلك. المواقف البريطانية إلى الاتحاد الأوروبي، وبالتالي تنقسم إلى فصائل: على النشطاء اليساريين والعمال، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يحمي مصالح الشعب البريطاني إلى حد ما، والنخبة بكل قوة للمنافسة، في المملكة المتحدة الوجهاء في الداخل، يعتقد البعض أن الاتحاد الأوروبي بريطانيا هو دعامة قوية من التجارة، والجزء الآخر هو أن الاتحاد الأوروبي يشكل تهديدا للأيديولوجية النخبة البريطانية الجديدة.

في أواخر 1980s، قدمت المفوضية الأوروبية ميثاق المجتمع، والذي ينطوي على حماية النقابات وأرباب العمل والعمال على الأجور وغيرها من القضايا ذات المفاوضة الجماعية والمساواة بين الجنسين، ومعايير الصحة والسلامة للعمال. وسيتم رفض تاتشر بأنها "ميثاق الاشتراكي" الحكومة المحافظين البريطاني تمكن من الفوز على نسخة المتابعة للانسحاب من حقوق ميثاق "ميثاق اجتماعي" للدول الأعضاء. حتى جاء حزب العمال الجديد إلى السلطة في عام 1997، وقعت المملكة المتحدة فقط الميثاق. في عام 2008، وصوت البرلمان الأوروبي على أحكام المهلة العمل الأسبوعية من 48 ساعة، الأمر الذي أثار احتجاجات بريطانيا وغيرها من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي وعدد من المؤسسات. لم حزب العمال الجديد لا يقبل تحديد ساعات العمل. هذه المحاولات لوضع موضع التنفيذ القانوني "، والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان"، ويعتبر هذا الإجراء بأنه انتهاك ل"المصلحة الوطنية" البريطانية النخبة البريطانية، ولكن هنا، ما يسمى ب "المصلحة الوطنية" في النهاية من هو الفائدة؟

ربما، اقترحت المفوضية الأوروبية في عام 2011 تنفيذ انتعاش قوي في فرض ضريبة على المعاملات المالية في المملكة المتحدة تسببت في الحكومة البريطانية الأكثر نقول في النهاية هو خدمة منهم. بناء على اقتراح من المفوضية الأوروبية وجميع المؤسسات المالية والأدوات المالية المتداولة في الاتحاد الأوروبي ما دام حزب واحد، ونحن بحاجة إلى دفع ضريبة المعاملات المالية على معدل تداول الأسهم والسندات هي 0.1، وكان معدل الضريبة على المشتقات المالية بنسبة 0.01. وتعتقد المفوضية الأوروبية أن عملية التكامل المالي في الاتحاد الأوروبي، والقطاع المالي يجب أن تقدم مساهمة عادلة من القطاع المالي تعد مصدرا مهما من الأزمة المالية في عام 2008، والتي كان لها حكومات الاتحاد الأوروبي والجمهور لتحمل المسؤوليات الموضوعية والإنقاذ المفروضة المالية ضريبة على المعاملات لتكملة المالية العامة للمناطق معيشة مثل التنمية أو تغير المناخ.

ووفقا ل "يوروباروميتر" (يوروباروميتر) تنظيم الاقتراع البيانات الأوروبية، و 65 من الأوروبيين يتفق فرض ضريبة على المعاملات المالية. أكبر دولتين الأعضاء في الاتحاد الأوروبي فرنسا وألمانيا تؤيد بقوة فرض الضرائب، في حين أن بريطانيا تعارض بشدة. لماذا لا؟ هذا انتهاك مصالح النخبة المالية البريطانية، ورأوا التعبئة والتغليف لفقدان الشعب البريطاني. وقال البريطانية جماعات الضغط في الصناعة المصرفية في مدينة لشركة لندن (مؤسسة مدينة لندن) رئيسا للسياسة والموارد جنة الأقسام بوليت (مارك Poleat): "إنه أمر لا يصدق، والرأي العام البريطاني دعم الواقع الضريبية الخاصة بهم، ولكن الضريبة أسفل في أيدي الاتحاد الأوروبي ". ليس فقط بريطانيا لم تعتمد الخطة، كما أطلقت دعوى قضائية، قائلا ان الاتحاد الأوروبي تغطي آلية كاملة شأنها الإضرار بالمصالح البريطانية.

في عام 2012، أوصى الاتحاد الأوروبي أرباح مصرفي الدخل قد لا يتجاوز راتب سنة واحدة، أو من قبل المساهمين وافقت على عدم دفع أكثر من عامين، وأن المصرفيين البريطانية الحصول على مكافآت ما يقرب من أربعة أضعاف رواتبهم. ليس من المستغرب، ومدينة كاملة من الاتحاد الأوروبي غاضب، في حين أن الحكومة البريطانية تساعد مجددا اليد الممدودة، وذكر هذا الاقتراح إلى محكمة العدل الأوروبية. كتب جونز "هو قوة ضغط قوية مدينة المعرض في الحكومة البريطانية كله إلى العالم الخارجي - - هذه ليست المرة الأولى".

وأشار جونز إلى أن وجهاء من جهة ومصالح الخاصة "المصلحة الوطنية" هم ملزمة عميق، من جهة لتوجيه الناس إلى صعوبات اللقاء نظرا لبلدهم والغضب الناجمة عن نقل المواقف قوة الجسم إلى قاع المجتمع: "ذات الدخل المنخفض ويتم تشجيع العمال على الحسد وسائل الإعلام واستغرق السياسيين خلال الأيام الرعاية الكريمة للفئات العاطلين عن العمل، وتشجيع أي العمال المعاشات التقاعدية الخاصة إلى الحسد للحصول على معاشات المناطق المملوكة للدولة لا أكره أصحاب العمل لا تعطيهم الراتب ما يكفي. عمال. رفضت الحكومة المساكن ذات التكلفة المنخفضة للبناء، وجميع أنواع السياسيين على الرغم من الخسائر ظيفة ثابتة من الاقتصاد. بهذه الطريقة، لا يمكن الحصول على مساكن منخفضة التكلفة، وشجع الناس لا يستطيعون العثور على عمل ثابت للمهاجرين الكراهية، وهذا هو المهاجرين أخذوا هذه الأشياء تعود لهم. "المهاجرين هللت في أوروبا لارسال الذعر والكراهية المزاج الاتحاد الأوروبي، وقد أعلن بوريس علنا بأن" الأسبوعية الاتحاد الأوروبي البريطاني في أجر 350،000،000 جنيه، والذي هو السبب في أننا لا لنظام الرعاية الصحية ". حزب الاستقلال UK في بريطانيا على مدى 20 عاما زراعة زراعة المشاعر خارج الأوروبي، إلى جانب وجود الوقت ليكون خائفا في منتصف والصين وبريطانيا تؤدي في النهاية على الطريق خارج أوروبا.

الأكاذيب المكر حزب استقلال المملكة المتحدة في التلاعب الدقيق لها من المشاعر الشعبوية اليمينية. أعلن زعيم حزب نايجل فالاتشي مرارا وتكرارا لتمثيل الشعب ضد "الأغنياء والأقوياء، والوضع الراهن، والشركات الكبيرة وكبار البيروقراطيين الأوروبيين" هذه النخبة، ولكن للخروج من الوضع الراهن السياسة المقترحة من قبل الاتحاد الأوروبي ويعارض الهجرة، وهو بالتحديد في خط مع كبار الشخصيات المصالح. لأن هذه الطريقة، فإن مسؤولية البريطانيين العلل طويلة الأمد من المجتمع تكون قادرة على التحرك من أعلى إلى الهيئات الاجانب كبش فداء.

وأشار جونز إلى أن الغالبية العظمى من أنصار حزب الاستقلال نعرف أنه خارج أوروبا بالإضافة إلى الأفكار الخارجية، وممثل حقا ما جاهل أو غير مفهومة. حزب الاستقلال الواقع يؤيد تلك السياسات سوف يستفيد منه سوى الأغنياء. حتى عام 2014، وقد أوصى حزب الاستقلال تنفيذ ضريبة الدخل شقة، والتي يمكن أن تقلل من قيمة الضريبة على الأغنياء (على الرغم من أنه كان في وقت لاحق تولى حزب الاستقلال في موقف معاكس على هذه السياسة، ولكن وقد دعا ذلك إلى خفض معدل أعلى). المستقلين يريدون القضاء على اشتراكات التأمين الوطنية من الموظفين، وتوفير أرباب العمل 500 مليون جنيه. تعهد حزب الاستقلال لقطع اثنين مليون وظيفة في القطاع العام، ونحن ملتزمون أيضا إلى رفع يكون الشعب البريطاني فخور الخدمة البريطانية الوطنية للصحة (NHS)، وحلت محلها الخدمات الطبية الخاصة - ومن المفارقات، ودعم حزب الاستقلال ل قتل أكثر يميلون من المعارضة الشعبية البريطانية العامة لسياسات السوق والخصخصة الحرة. "عرض خريطة" وتظهر استطلاعات الرأي أن 78 من مؤيدي حزب الاستقلال لصالح الملكية العامة للشركات الطاقة (متوسط 68)، و 73 لصالح السكك الحديدية إعادة الخصخصة (متوسط 66)، و 50 لصالح السيطرة إيجار (المتوسط 45) وكانت 40 لصالح والضوابط أسعار المواد الغذائية النباتية (متوسط 35).

اليوم، قد تحول الاستفتاء البريطاني في الاتحاد الأوروبي من أكثر من ثلاث سنوات، البلد كله، والأحزاب السياسية المنقسمة بشدة، مرة أخرى على القضايا الاقتصادية والمعيشية الأخرى. بوريس خطاب القسم من وجهة نظر، لأنه يعلم، وخارج بالمقارنة مع أوروبا، وكثير من الناخبين، بل هي أكثر جوهرية أهمية لمعيشة الشعب. واقترح إضافة 20000 الشرطة للحفاظ على السلامة العامة، ونريد من الجميع أن تكون قادرة على المرض يتوهم في الوقت المناسب، لتحسين وسائل النقل العام والاتصالات وغيرها من البنى التحتية، وتحسين مستوى التمويل من طلاب المدارس الابتدائية والثانوية.

ولكن في "النخبة"، وكتاب، وأنفقت جونز الكثير من الحالات عبء الإثبات من الحكومة البريطانية على مدى السنوات تصر على تنفيذ النتائج المترتبة على خصخصة الخدمات العامة، تم إخفاء هذه الحقائق بوريس خطاب متفائل مليئة الثقة بالنفس: شركات خاصة من شبكة السكك الحديدية التعب الاستثمار، وانخفاض الإنتاجية السكك الحديدية، مساحة المقصورة محدود، وعدد من الزوار في تزايد مستمر، قطارات مزدحمة أكثر وأكثر، ولكن المملكة المتحدة لا تزال أغلى تذاكر القطار في أوروبا، في عام 2013، فإن الحكومة البريطانية خفض عشرة آلاف فرصة عمل الشرطة، لندن أعلنت إدارة شرطة العاصمة التي تبلغ قيمتها 500 مليون من خصخصة إصلاح الخدمات العامة؛ عدد كبير من شركات القطاع الخاص NHS الأعمال اختلاس، موارد الرعاية الصحية العامة وقطع، وبدأ المستشفى لربح أو لتحديد الأولوية للمريض، لا يوجد سوى 2012 واضطر أكثر من 5.2 مليون شخص على التخلي عن الانتظار لإيجاد طريقة جديدة ......

إذا كان لنا أن ندرك، مشكلة تاريخية طويلة الأمد مع هذه قوية، وربما أيضا أن يكون قادرا على رؤية واضحة: حتى قبالة نجاح أوروبا، البريطانيون العالية المتوقعة مستقبل أفضل أيضا ليكون صحيحا.