وكان رئيس جمعية البرمجيات ترفيه (ESA)، ومايك غالاغر، أكد في وقت سابق أن "من خارج منطقة الجزاء" هو التحدي الرئيسي الذي يواجه مباراة اليوم الصناعة. في المؤتمر الشمال لعبة، وقال غالاغر الجمهور، في الآونة الأخيرة بلجيكا، ل"من خارج منطقة الجزاء،" المعارضة لا ينبغي أن يؤثر على هولندا والسلطات الألعاب عن صناعة لعبة التنظيم الذاتي.

في خطابه، سيتم تفسير غالاغر كما من خارج منطقة الجزاء التي تعاني من الجدل "الأدوات ونموذج الأعمال التجارية المربحة". رئيسا والرئيس التنفيذي لESA، وقال انه يعتقد ان "من خارج منطقة الجزاء" هذا النموذج لديه الكثير من المشاكل التي يتعين حلها، وسوف تؤثر على مستقبل هذه الصناعة، وهو أمر مهم بقدر محاولات منظمة الصحة العالمية إلى "إدمان اللعبة" كما المرض العقلي، فضلا عن التحقيقات الحكومية ذات الصلة ترامب ألعاب الفيديو والعنف المسلح.

في كلمته الافتتاحية، غالاغر تحية لنمو مزدوج في ازدهار صناعة الألعاب، حجم اللعبة الجمهور والإيرادات. وقال غالاغر الإبداع لعبة صناعة والابتكار في أدوات ونماذج الأعمال التجارية المربحة، بل هو جوهر ازدهار الصناعة، ولكن الآن الوضع تحت التهديد.

أتى هذا المقال من Gamesindustry.biz، العنوان الأصلي "ESA: نحن لا يمكن أن تذهب إلى" القاسم المشترك الأدنى من الحكومة "على صناديق نهب"، المؤلف: ترجمة ماثيو Handrahan: حقول تشيناي الصغيرة.

سوف صناعة الفيديو لعبة أبدا الحصول الأبيض لاعبين المال، وليس ل. أبدا.

"أدوات مربحة ونموذج الأعمال المبتكرة، وصناعة اللعبة هو شيء جيد جدا." وقال: "هذه هي واحدة من السمات المميزة لنجاحنا: كيفية جذب المستهلكين، منتجاتنا في جميع أنحاء إقامة قابلة للحياة وجذابة نموذج الأعمال التجارية، وفي النهاية، تكون قادرة على تحقيق الربحية. ربحية الطريق، من قبل اللاعبين يشعرون متعة للتفاعل معها.

"ولكن الآن، وصناعة نموذج عمل معين: من خارج منطقة الجزاء، ويجري عن كثب وكذلك التدقيق في ظل السبب تدقيق بسيط جدا: التفاعل وأهميتها، ويرتبط مع قوية الاقتصادية والثقافية؛ كل هذه الخصائص. معا، وبطبيعة الحال، فقد كان الشغل الشاغل للحكومة ".

وكانت صناعة ل"جعل اللاعبين سعيد" لفهم نموذج الأعمال القياسية، قد يكون ممكنا، ولكن موقف غالاغر يأتي من لعبة شركة مستقلة لحل النزاع، وتحسين الذات في حقوق الممارسة. اليوم، الحكومات في جميع أنحاء العالم يحاولون "للخروج من مربع" تصنف القمار، والمحرومين من قوة التنظيم الذاتي لصناعة الألعاب.

وقال غالاغر ان هذا "تحد من حريتنا في صناعة الابتكار، وتضعف قدرتنا على مواصلة استكشاف نماذج الأعمال الجديدة، والتي سوف يضر قدرتنا على الإبداع، والضرر قدرتنا على التفاعل مع اللاعبين."

أثارت تساؤلات غالاغر في شيء واحد مشترك، وهذا هو، والمعارضة كان لصناعة اللعبة، وعدم وجود فهم كاف. وقال ان هذا التنظيم هو "من خارج منطقة الجزاء" البيروقراطيين من الوضع الراهن، فهم لا يفهمون آليات وأدوات مماثلة في صناعة الألعاب تم في وجود "غير ~ ~ فترة طويلة جدا من الزمن" - عندما يتعلق الأمر هنا، غالاغر في سيول "جدا" ليانغ تسى سحب متوسطة نغمة طويلة. البيروقراطيين يتجاهل أيضا "من خارج منطقة الجزاء" هو حقيقة أن الخيارات؛ مع "من خارج منطقة الجزاء" نظام اللعبة، حتى لو لم تلمس تماما "للخروج من مربع" النظام، يمكن أن يتمتع عادة هذه اللعبة.

"وثار الجدل في نوفمبر تشرين الثاني إلى أبريل 1، لدينا نظام التصنيف في الولايات المتحدة على تنفيذ الإصلاحات الكبرى".

وأضاف "الشيء الرئيسي هو أن هذه الألعاب التي بنيت التداول لا القمار"، وتابع غالاغر. "صناعة لعبة إلكترونية لن تحصل على المال لاعب الأبيض، ثم لا شيء ل، أبدا. لاعبين سوف تحصل دائما على الدعائم لتعزيز تجربة الألعاب. يمكنك ثم نلقي نظرة على تعريف القمار، والآلية الفعلية القمار في جميع أنحاء العالم، وكذلك في أماكن مثل لاس فيغاس هي كيفية الإشراف عليها، وسوف تجد أن لعبة "من خارج منطقة الجزاء" آلية مختلفة تماما.

"في ذلك العام، وهذا ليس لعب القمار لعبة ميكانيكا - الولايات الترفيه تقييم البرامج مجلس (ESRB، التي أسسها ESA)، ألعاب السلطة نيوزيلندا، فضلا عن ألعاب السلطة UK الاتفاق على هذه النقطة".

وبطبيعة الحال، اعترف بأن في هذه المسألة هناك "منظور آخر"، على الرغم من غالاغر ادعى أن "للخروج من آلية مربع وتعريف القمار في جميع أنحاء العالم هو مختلف تماما"، ولكن بلجيكا ولجنة الألعاب هولندا من الواضح وجهة نظر مختلفة. في هذه المرحلة، وأكد غالاغر الولايات المتحدة. في الولايات المتحدة، يكون للمطورين حرية اختيار نموذج الأعمال التجارية، ويمكن تعديل وفقا لنموذج الأعمال التجارية من "ردود الفعل الفورية" و "المستهلكين يعتقدون أن الحق والباطل".

وقال: "جعل سوف يكافأ القرار الصحيح." وقال: "والخطأ لا."

وأضاف أن صناعة اللعبة تحاول حاليا أن أقول "القادة وصناع السياسة": لدينا "تصنيفات الألعاب والرقابة الأبوية" لحماية اللاعبين، للتأكد من أن محتوى اللعبة إبلاغ اللاعبين المناسب. وأشار إلى أن التصويت العمر التحالف الدولي (IARC) ملتزمة نموذج التنظيم الذاتي للصناعة، ولا سيما الالتزام بحماية الأطفال - هو مصدر قلق لحماية الأطفال في بلجيكا ولجنة الألعاب هولندا على مشكلة "مربع".

"IARC، وكذلك وحدة لعبة إلكترونية المدمج في الرقابة الأبوية، نيابة عن التزامنا الصناعة للأطفال، ولكن أيضا صناع السياسات ينبغي أن يشير إلى هذه الممارسة." وقال غالاغر: "نحن نفعل هذه من تلقاء أنفسهم وطواعية، لأننا نعرف أنه من أجل بمسؤولية تطوير السوق لدينا ".

ونحن لا يمكن ان يستمر لتلبية معظم المعايير التنظيمية الحكومية صرامة، ومن ثم السماح للبقية العالم كمرجع.

بطبيعة الحال، فإن مواجهة الجدل "للخروج من مربع" التخمير السريع، وكان ESRB حقا إلى الاستجابة وإعداد تسمية مربع لعبة الملكية للمنشأة. أكد غالاغر هذه النقطة في جلسة سؤال وجواب بعد الخطاب، وقال انه يعتقد أيضا أن هذه الصناعة يمكن بحرية مثال على الإدارة الذاتية.

. "إلى الرؤية الشاملة للنقطة تصنيف تاريخ لعبة للعرض، هذه الإجراءات هي نسبيا بسرعة جدا"، وقال لنا: "ثار هذا الجدل في نوفمبر تشرين الثاني إلى أبريل 1، لدينا نظام التصنيف في الولايات المتحدة لتنفيذ إصلاحات رئيسية وهذه الإصلاحات هي حل هذه المشكلة. وبعبارة أخرى، نحن كصناعة، وتبذل للاستجابة بفعالية في التغيير ".

ومع ذلك، هي قرارات هولندا وبلجيكا من المرجح أن تدفع بعض الدول الأخرى في الاتحاد الأوروبي، سيكون "من خارج منطقة الجزاء" كما هو محدد القمار.

البلجيكي جنة الألعاب مخرج بيتر لا Yisang يقول لنا، على الرغم من عدم ضمان أن "جميع الإجماع الأوروبي"، ولكن "ما لا يقل عن ذلك يثير مخاوف المنظمين المشتركة، مربع باستخدام آلية القمار ضخ، لذلك المنظمين سوف تستمر لاستكشاف هذه المسألة . "روب فاهي في الآونة الأخيرة أيضا التعرف على هذا الخطر افتتاحية، حذر من أن" جعل هولندا وبلجيكا قرارا مماثلا، هي على الأرجح دول أخرى للإشارة إلى وتابع ".

في الوقت الحاضر "، وبيانات تنظيم حماية الاتحاد الأوروبي عامة" شغل مع وسائل الإعلام، مما يشير إلى أن السوق الرقمية العالمية، وتشريعات الاتحاد الأوروبي قد يكون لها تأثير على الشركات في جميع أنحاء العالم. مع هذا في الاعتبار، طلبنا غالاغر، منذ تلك البلدان قد نختلف الواضح التعريف الدقيق جدا من القمار، والإذعان صناعة مربع تتواطأ أيضا موقف سواء كان ذلك؟

وقال "كما ترون تلك القرارات، ونحن لا يمكن أن تذهب لتلبية معظم المعايير التنظيمية الحكومية صرامة، ومن ثم السماح للبقية العالم كمرجع، وهذا سوف يحد من آفاق التنمية في هذه الصناعة.": "ليس هذا هو أفضل نهج. بدلا من ذلك، كنا نظن أنه من الأفضل لتوضيح الحقائق، وضمان أن الوقائع انتشرت في جميع أنحاء العالم، لذلك علينا أن نعزز هذه النتيجة، سيتم توسيع طليعة صناعة الألعاب واللاعبين لرعاية المصالح ".

وهناك سبب آخر "في الولايات المتحدة، والقمار ليس من خارج منطقة الجزاء، وأعطي هذا المثال هو أنه لا يترجم إلى قيمة في العالم الحقيقي يمكن أن توجد إلا في العالم الرقمي - وهذا هو جزء حاسم من العديد من التعاريف لا يمكنك تحويلها إلى شيء آخر من لعبة، فإنه لا يوجد لديه وسيلة لتحقيقها.

"بناء على أسباب المذكورة أعلاه، والمشكلة من خارج منطقة الجزاء وفي لعبة المعاملات لا يكاد يذكر. ونحن نرى فقط رد فعل مبالغ فيه عزل واحد أو اثنين، وهذه المبالغة في رد الفعل إلى واحد أو اثنين من الوكالات الحكومية، وبالتالي وضع معايير وتؤثر على الصناعة بأكملها النطاق؟ إذا كان الأمر كذلك، وهذا هو الى الوراء خطوة لصناعة والألعاب.

"طرحت لأول مرة إلى الأمام مفهوم التنظيم الذاتي مرة أخرى، وعلى هذه الخطوة. وكان هذا النهج فعالا للغاية بالنسبة لنا في السنوات ال 20 الماضية، وهذا هو المستقبل الذي كما سيتم المتبعة في الممارسة العملية. ثم سندرس ما إذا كان القيام بعض الأشياء الأخرى، ولكن من أبريل بدأنا في تنفيذ التغيير، هو فقط لم يدم طويلا. علينا أن نعطيه فرصة ونرى كيف تسير الامور ستتطور ".