مؤخرا، تم اختيارها وسائل الاعلام الاجنبية كستريميتش عدد من العلامات التجارية في التاريخ من أسوأ وحدة المعالجة المركزية، للاختيار من بينها التاريخ والأداء الفعلي اثنين من الأبعاد الرئيسية. وقال كستريميتش أيضا وحدة المعالجة المركزية قد لا تكون أسوأ، لكنها تعاني من مشاكل خطيرة.

أولا، وإنتل إيتانيوم، يستخدم هذا المعالج الهندسة المعمارية 64 بت، لكنه غير متوافق مع 32 بت، ويرجع ذلك إلى التوافق منخفضة، AMD تؤدي إلى الهزيمة، والأسواق ضيقة جدا، ويمكن أن تستخدم إلا على عدد قليل من الخوادم.

إنتل بنتيوم 4 (بريسكوت): الجيل الثالث من بنتيوم 4 بريسكوت الأساسية لا تجلب أداء التخريبية للمستخدم، تصبح الحرارة عملية 90nm خطيرة جدا. سميثفيلد "الغراء" ثنائي النواة هو سبب الحمى أسوأ.

AMD بلدوزر: البلدوزر متعددة النواة CMT يستخدم وحدات الهندسة المعمارية، بالإضافة إلى المطارق، بكرات، وكانت حفارات أربعة أجيال، على الرغم من غير متجانسة أكثر تقدما، ولكن أكثر قوة، والأداء الفعلي ليس كما مثالية، مما يؤدي إلى AMD في سطح المكتب السوق وأداء السوق الخادم ضرب القاع.

Cyrix 6x86: 6x86 Cyrix يمكن القول أن السبب الرئيسي لفشل، على الرغم من أن أداء صحيحا القسم الحسابي ليكون أفضل من المعالجات الأخرى نفس الفترة، ولكن، وبالنظر إلى الأداء المتكرر وعدم انتظام حتى ذهب Cyrix مباشرة إلى الدمار.

كوالكوم شياو 810: 810 شياو باستخدام TSMC التكنولوجيا عملية 20NM، عملية غير ناضجة لجعل شياو 810 حمى خطيرة بشكل خاص، وبعد وقت قصير حلت محلها شياو 820.

بالإضافة إلى انتل بنتيوم 3، Cyrix MediaGX، تكساس إنسترومنتس TMS9900، IBM باور G5، تتم تسمية خلية المعالجات محرك النطاق العريض لعدد من العشرة الأوائل أسوأ في تاريخ قائمة وحدة المعالجة المركزية.

في هذا كم منكم استخدامه؟