تغيير الالتهاب الرئوي عهد جديد بين العرض والطلب من فصل الشتاء والربيع. تحت هذا الوباء، والأقنعة، ومطهر والخضروات، وهكذا تصبح تدريجيا البضائع النادرة، خاصة الأقنعة، حتى أنه دعا "بتخزين" "العملة الصعبة"، لذلك ارتفعت أسعار بشكل عام. حتى بعض "ارتفاع".

ومع ذلك، والثمن هو الخصائص المحددة ليست سهلة. تكاليف باء الربيع وإنتاج جعل والمعاملات زادت في الواقع، مثل تشغيل العمال الصناعيين من خطر التضحية العطل إلى العمل، وارتفاع الأجور. إزالة تكاليف الإنتاج والمعاملات، والباقي ينتمون إلى ارتفاع المضاربة في عدد من جزء غير معقول؟

هذا هو الموضوع الكلاسيكي لأنه يسأل في الواقع أي أساس منطقي لتخصيص السلع الشحيحة - الغالبية العظمى من المادة ذاتها نادرة، وبعض الناس لديهم وبعض الناس لا، بعض الناس أكثر من ذلك، بعض الناس أقل.

الاقتصادي الفرنسي، الحائز على جائزة نوبل جان تيرول التفكير، الطابور، واليانصيب أو التقنين الإداري، بالمقارنة مع السوق هو في الواقع حلا الطريق أكثر عدلا. ومع ذلك، وهذه هي في الواقع لا يحدث على نحو فعال. كتابه الجديد، "اقتصاديات الاهتمام المشترك" في الترجمة نشرت للتو في يناير من هذا العام، مراجعات الكتب، مقتطفات الملك هنا اليوم جزءا من مناقشاته لاستكشاف كيف أن كل هذا لا يمكن أن يحدث، وبالتالي لماذا ما زلت بحاجة للعودة إلى السوق.

عندما يكون السوق لا يمكن التعامل مع ندرة عادلة، قد تحدث المضاربة المفرطة إذا تشارك الحكومة في رصد من الإنتاج والتجارة والحكم الحكمة مجال المعلومات جمع من أجل إنشاء مجموعة العائمة الثمن هو أكثر أهمية من العقاب بسيطة. خلاف ذلك، وتلك أساليب العقاب مثيرة ولكن قد يؤدي إلى انكماش السوق، والأكثر تضررا ستكون أكثر قوة الشرائية للمستهلك المشترك.

المؤلف الأصلي | (فرنسا) جان تيرول

التكامل | Lotung

"الاقتصاد المصالح المشتركة"

الكاتب :( فرنسا) جان تيرول

الترجمة: تشانغ Xinzhu المصدر الحصان

الإصدار: الشركة التجارية الصحافة يناير 2020

كيف بضائع نادرة 1 التكوين؟ السوق وغيرها من الطرق

الأفراد في التمتع الهواء، الغرغرة النهر أو مناظر طبيعية جميلة، وليس استفاد أيضا وسيلة لأشخاص آخرين. ولكن بالنسبة لمعظم السلع من حيث الوسائل استهلاك الشخص أن الآخرين لا يمكن أن تستهلك. المشكلة الأساسية للتنظيم الاجتماعي هي كيفية تكوين ندرة السلع والخدمات، ونحن نريد أن تستهلك أو حيازة هذه السلع والخدمات، والتي لا بد أن تتنافس مع احتياجات الآخرين، مثل أننا استئجار شقة أو شراء، مخبز يبيع الخبز وتصنيع سبائك الأرضية النادرة المطلوبة، صبغة أو التكنولوجيا الخضراء.

على الرغم من أن المجتمع يمكن أن تنتج المزيد من السلع بكفاءة لتحسين ندرة، ولكن يجب أيضا إدارة استهلاك السلع أو الناس يوما بعد يوم من خلال الأعمال المبتكرة والتجارة. الإدارة الاجتماعية المختلفة في هذا الصدد فرقا كبيرا.

تاريخيا، هناك ندرة إدارة عدد من الطرق: عندما نقص في الغذاء أو تقنين البنزين السلع الهامة اصطفوا للحصول على البطاقة الخضراء، تذاكر الحفل أو زرع الأعضاء بالقرعة، المخصصة إداريا إلى مجموعة متميزة من المنتجات، وفرض أسعار تحت توازن مستويات العرض والطلب، وهلم جرا. ندرة الموارد ويمكن أيضا أن تدار من قبل الفساد والمحسوبية والعنف والحرب والسوق حتى.

وهكذا، فإن السوق هو واحد فقط من العديد من ندرة أسلوب الإدارة في.

على الرغم من أن انتشارا واسعا في الأدوات القائمة على السوق اليوم، مثل بين الشركة

(B2B)

بين الشركات والأفراد

(مثل B2C التجارة الإلكترونية)

وكذلك بين الأفراد

(C2C)

تخصيص الموارد، ولكن هذا ليس هو الحال دائما.

31 يناير باوفينج الطريق، Qiaokou، ووهان الى 10 سنوات بعد عودتهم من خطة السيد وي جنحت، رأس السنة الميلادية من المحلات التجارية مفتوحة بيع الخضروات الطازجة في المجتمع. صور من بكين نيوز عدد الذكور "للبيع بالمزاد."

ومع ذلك، أساليب أخرى من وسائل السوق التي تحتاج الأسعار إلى وضعها لضمان امدادات مطابقة والطلب على مستوى السوق إزالة أدناه. في هذه الحالة، سوف المشترين ايجاد السعر المنخفض الناجمة عن "المفاجئة"

(ما الاقتصاديون ب "الريع الاقتصادي")

.

على افتراض أن جميع المشترين على استعداد لدفع 100 $ لشراء سلعة

(عدد محدود)

وعدد من المشترين يمكن أن يكون أكبر من عدد من السلع المباعة. سعر السوق هو التوازن بين العرض والطلب: إذا تم تعيين سعر في 1000 $ أو أكثر، لا أحد لشراء، ولكن إذا كان السعر في 1000 أقل من $، وسوف تكون هناك زيادة في الطلب، وبالتالي فإن سعر السوق هو 1000 $.

الآن لنفترض أن سعر الوطني للسلعة في 400 $، وحظر بيع بسعر أعلى. في هذه الحالة، قد يكون المشترين المهتمين أكثر من عدد من السلع المباعة، وتعد المشترين لقضاء ليكون أعلى من السعر المحدد من $ 600 سعر لشراء هذا المنتج. إذا كان لديهم الفرصة لدفع للموارد الأخرى للحصول على هذه سلعة نادرة، فإنها لن ندعها تفلت من أيدينا. أن تكون قد استخدمت في خط يصل من النظام السوفياتي

(لا تزال تستخدم بعض لتخصيص مقاعد الأحداث الرياضية أو الحفلات الموسيقية)

على سبيل المثال، يمكن للمستهلكين يصطف ساعات في وقت مبكر، وأحيانا تضطر إلى الانتظار في البرد للحصول على سلعة نادرة. إذا زيادة خفض أسعار السلع الأساسية، مصطفة الوقت سوف تكون أكثر مقدما.

هذه الخسارة فائدة الوسائل التي، بالإضافة إلى الآثار السلبية الأخرى الناجمة عن انخفاض الأسعار، وانخفاض الأسعار من ما يسمى ب "المستفيدين" في الواقع لم تستفد حقا، لا يتم تشغيل السوق عن طريق السعر، ولكن استخدام نوع آخر من "العملة" : الوقت. ولكن ذلك سوف يجلب هائلة فقدان الرعاية الاجتماعية.

في المثال المذكور أعلاه، لكل مبلغ الشراء، أي ما يعادل 600 $ قيمة اختفى، المورد

(العامة أو الخاصة)

كل مالك وحدة من مبيعات السلع الأساسية خسر $ 600، في حين أن المشتري لم تستفد، لأنها اختفت المزايا الاقتصادية، لديهم لقضاء بعض الوقت في الانتظار.

بعض طريقة تكوين السلع، مثل الفساد والمحسوبية والعنف والحرب وهلم جرا، ظالم جدا. مع الأخذ بعين الاعتبار المشاركين في السوق من أجل الحصول على البضائع دون دفع سعر السوق والسعر المدفوع أو الواجب فرضها، وهذه الأساليب للمجتمع ككل غير صالحة.

ونحن بالتأكيد لا تحتاج الى انفاق وصفت التموينية الطاقة العيب من هذه الأساليب، طالما أن الأثر ليس المحسوبية، الطابور، واليانصيب والتقنين الإداري السلع الكمية هي الحل أكثر إنصافا. ومع ذلك، جلبت هذه الأساليب أيضا ثلاث قضايا.

وقد تم بالفعل المذكورة السؤال الأول في وقت سابق، وسعر منخفض جدا سوف يؤدي إلى هدر الموارد في عملية السعي إلى الاستفادة من

(مثل الانتظار في الطابور)

. والمشكلة الثانية هي أنه في المثال السابق، وعدد من العناصر لتكون ثابتة، ولكن عموما ليس هو الحال. من الواضح، إذا كان سعر سلعة هو 1000 $، ثم مقارنة مع سعر 400 $، فإن البائع يكون على استعداد لإنتاج المزيد من السلع. وعلى المدى الطويل، يمكن أن السعر المنخفض جدا يسبب نقص السلع. كما يمكن أن يرى عندما ينخفض تدريجيا سقف للإيجارات مثل الأوراق المالية من المساكن ذات جودة عالية، مما أدى في نهاية المطاف في ندرة ومعاقبة المستفيدين المحتملين.

السؤال الأخير هو استخدام آليات معينة تخصيص عدد محدد من السلع يمكن أن يؤدي إلى سوء تخصيص. على سبيل المثال، في الأحداث الرياضية التي خصصتها مقاعد اليانصيب، ومقعد الاحالة لن تريد بالضرورة لهم لمعظم الناس (ما لم يكن هناك سوق ثانوي لإعادة بيع تذاكر)؛ أو، في قائمة الانتظار إلى سبيل المثال، يمكن أن تسند هذه الآلية إلى اليوم البضاعة شخص فقط الذي هو متاح، أو أكثر الناس هاردي، وليس أكثر حريصة على الحصول على شعوبها.

عندما لا يتم تخصيص الموارد لأعلى تقييمها من الناس، فإنه يخلق تأثير سوء مشكلة تخصيص الموارد. إذا أمرا تنفيذيا تخصيص الموارد، قد تقع ضرورة في حوزة تلك العناصر بالفعل في أيدي الناس أو يفضلون السلع الأخرى. وهذا هو السبب لا أحد اتفق مع التوزيع العشوائي للمساكن، لأن السكن قد يتم تعيين لك من الموقع والحجم، أو بطرق أخرى، وليس ما تريد - ما لم يمكن الحصول عليها من قبل الفرد التجارة غير المقيد يريد فعلا السكن، ولكن هذا يعيدنا إلى آلية السوق صعودا.

مزيد من القراءة

"اقتصاديات نقص" (صعودا وهبوطا)

الكاتب: (المجر) كورنافين (Kornal، J.)

الترجمة: تشانغ شياو قوانغ لي Zhenning هوانغ وى بينغ

الإصدار: الاقتصادية علوم الصحافة، يونيو 1986

جيل لإنتاج تصورات المستهلكين من الترجمة.

مثال كلاسيكي آخر هو تخصيص الطيف الترددي نادرة. عرض النطاق الترددي هو مورد عام، ولكنها مختلفة من الهواء، وعدد محدود من الطيف الراديوي المتاحة. مشغلي الاتصالات عالية وشركات وسائط الإعلام الطلب على عرض النطاق الترددي، وبالتالي كيفية تعيين ذلك أفضل وسيلة لهذه الشركات هي قضية هامة. قانون الاتصالات الولايات المتحدة 1934 يخول هيئة تنظيم الاتصالات

(لجنة الاتصالات الاتحادية، FCC)

تخصيص موارد الطيف استنادا إلى "المصلحة العامة". في الماضي، FCC غالبا ما تعقد جلسات استماع عامة، واستخدام الطيف المرخص من قبل المرشحين العطاءات تقديم حالة أعمالهم، ثم ترخيص الطيف الممنوحة للمؤسسات التي تبدو أفضل مرشح.

وهذه الجلسات تنفق الكثير من الوقت والموارد. وبالإضافة إلى ذلك، نظرا للفائز في جلسة الاستماع ليست هي نفسها كما وجود تخطيط استراتيجي جيد أو إدارة، لذلك نحن لا نعرف ما إذا FC جعل الخيار الافضل. وبالإضافة إلى ذلك، FCC، وأحيانا عن طريق الاقتراع منح تراخيص الطيف. عند سماع أو القرعة المخصصة، خصصت الحكومة الأمريكية ما يعادل الموارد الحرة العامة إلى القطاع الخاص

(في كثير من البلدان، قيمة رخصة سيارة أجرة لاتخاذ طريقة مشابهة الاستغناء مجاني)

. وعلاوة على ذلك، وهذا امتياز لا يضمن الوصول إلى الأفراد أو الشركات يمكن الاستفادة من هذا المورد.

في ضوء ذلك، إعادة البيع في السوق الثانوية التراخيص تحتاج إلى أذن أو السكوت على الأقل. عندما يمكن نقل الترخيص، فوائد السوق في تخصيص الموارد سوف تتكاثر، ولكن "الهدايا" لا يزال موجودا: فوائد ندرة قسط المستمدة سوف تتدفق إلى جيوب الأفراد وليس الجماعات من الموارد تنتمي.

وهكذا، على مدى السنوات ال 20 الماضية، والولايات المتحدة

(ومثل معظم البلدان)

استخدام تخصيص مزاد رخصة موارد الطيف. وقد أظهرت التجربة أن المزاد هو التخصيص الفعال للموارد التي تضمن تراخيص تعيين للشركات التي يمكن الاستفادة الكاملة من موارد الطيف، مع ضمان. ينتمي أيضا يكافأ مجموعة موارد الطيف تماشيا مع الموارد الشحيحة يجب أن تكون ذات قيمة. على سبيل المثال، منذ عام 1994، قدمت مزاد الطيف الولايات المتحدة حوالي 60 مليار $ لوزارة الخزانة الأميركية. إذا كنت لا تستخدم المزاد، فإن المال لن يكون مبررا لنقلها إلى القطاع الخاص. اقتصاديون تلعب دور التصميم في المزاد، مما يساعد على تحقيق أقصى قدر من الفوائد المالية لزيادة آلية المزاد لدول تحققه.

2 نرى ولا نرى

وفيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية، يمكن أن الانطباعات الأولى يضللنا. ونحن نشعر بالقلق إزاء التأثير المباشر للسياسات الاقتصادية، وهذه الآثار واضحة، وسنتوقف هنا. في معظم الوقت، لا يهتمون الأثر غير المباشر للسياسة الاقتصادية، وهذا هو، ونحن لا نفهم المشكلة تماما من السطح، والآثار الثانوية أو الآثار غير المباشرة للسياسة الاقتصادية هي سهلة لكسب الشهرة الذوق.

ونحن سوف تواجه العديد من الأمثلة على هذه الظاهرة، حيث نبدأ من مثال مثير للجدل. اختيار مثل هذه الحالة، لأنه يسمح لنا على الفور الحصول على التحيزات المعرفية التي تؤدي إلى اتخاذ قرارات السياسة العامة سيئة.

تفترض منظمة غير حكومية (NGO) العاج صودرت من التجارة غير المشروعة في أيدي قتل الفيلة المهددة بالانقراض، وهذا التنظيم أن يكون وقحا لجعل الاختيار بين التدمير المباشر من العاج والحذر العاج في السوق. في أول رد فعل من معظم القراء هو أن الخيار الأخير يجب أن يدان. بلدي أول رد فعل كذلك.

ولكن دعونا ننظر في عمق هذه القضية NGO تحقق الأرباح من بيع العاج ويمكن توفير المزيد من الموارد لهذه الفوائد الكشف والتحقيق، أو توفير وسائل إضافية للحد من تهريب العاج. قد بيع من العاج أيضا أن تلعب دورا تقليل فورا سعر العاج. إذا العاج سعر البيع سيكون أقل بكثير نادرا، وإذا كمية كبيرة من العاج في السوق، فإن الأسعار ستنخفض كثيرا. غير الشرعيين مشارك التداول العاج الذي هو النشاط الاقتصادي العقلاني، لديهم لتفكر في مقدار الربح من الأنشطة التجارية يمكن أن تكسب، وكم كنت تريد أن تزن الحاجة لتحمل المخاطر

(في هذه الحالة، وأنها قد تواجه السجن أو يعانون الشرطة المسلحة)

. إذا كانت أسعار العاج، يمكن أن يجعل بعض الناس وليس لقتل فيل.

مع الأخذ بعين الاعتبار هذه العوامل، NGO العاج بيع أو غير أخلاقي ذلك؟ قد يكون. منظمة لديها سمعة جيدة من مبيعات عالية المستوى من المعاملات العاج المشتري قد يسبب تقنين المحتملين، بحيث هؤلاء المشترين لم تعد مذنبة من الرغبة في شراء العاج، لذلك أؤكد هنا هو "بيع بحذر."

ولكن قبل أن تختار لإدانة بيع العاج، ونحن يجب أن لا يقل عن التفكير مرتين، ولا سيما بالنظر إلى أن هذا لن تعيق ممارسة حكومة ذات سيادة لمحاكمة العاج

(أو قرون)

الصيادين أو التجزئة، أو تعوق أهمية الحيوانات للخطر الحكومة للإعلان عن مبلغ الحماية العامة، من أجل عكس المعايير الاجتماعية المقبولة على نطاق واسع في الأساس.

"بين رفوف" فيلم (في عرين Gngen 2018) اللقطات.

الآن قد تسأل: ناقشت المعرفية آلية إدارة التحيزات المناقشة السابقة من ندرة الموارد ما هي العلاقة؟

عندما قررت الحكومة تحديد سعر سلعة نادرة في 400 $ بدلا من 1000 $ سعر السوق، عن نيتها أمر جدير بالثناء، وسوف كسب المزيد من الناس الحصول على هذه السلع. ولكن هذا لا يأخذ في الاعتبار الآثار غير المباشرة: وعلى المدى القصير، والثمن هو وسيلة منخفضة جدا التي تحتاج إلى يصطف طرق فعالة أخرى للسلع التموينية أو الانتظار، على المدى الطويل، والثمن هو منخفض للغاية من شأنها أن تؤدي إلى نقص في الإمدادات.

عندما كانت الحكومة حاولت تخصيص الحر للموارد الطيف اعتقد انه يمكن الاستفادة الكاملة من شعوبها، وكثيرا ما يخلط ما أرادت أن تفعل وماذا تفعل، وننسى أنها تفتقر إلى جميع المعلومات لاتخاذ القرارات الصائبة الحاجة. المعلومات هي القضية الأساسية، وآلية السوق تكشف هذه المعلومات. الحكومة لا تعرف الشركات التي لديها أفضل الأفكار أو استخدام بأقل تكلفة تطوير طائفة معينة، ولكن أظهر مزاد الطيف أعلى تكاليف هذه الشركات على استعداد لدفع.

بشكل عام، فإن الحكومة نفسها لا يمكن أن يكون المعلومات اللازمة لاتخاذ قرارات تخصيص الطيف. اذا كانت الحكومة واثقة جدا من قدرتها على جعل خيار معقدة في مجال السياسة الاقتصادية، وسوف يؤدي إلى عواقب وخيمة البيئية وأسواق العمل.

ونحن قد يشعرون بالقلق من ان القرار الذي اتخذه السوق العالمية مجهول، انهم يريدون شخص معين لرعاية أنفسهم. ولكن ينبغي الاعتراف بأن المسؤولين الحكوميين ليسوا الأبطال الخارقين. يحق لنا أن نطالب تنفيذ السياسات الرسمية مجدية ومفيدة، ولكن عندما لا يمكن إجراء المعجزات، لا يعطي بالضرورة تسمية الملصقة غير كفء. لأننا بحاجة إلى قبول حدودها.

(هذه المقالة التي أذن بها الصحافة التجارية من الانتهاء من "الاقتصاد الصالح العام." المحتوى الموجز، لضبط حجم المحررين عنوان تؤخذ جميع. الغلاف الرقم اللقب من فيلم "تشارلي ومصنع الشوكولاته" اللقطات.)

الكاتب | جان تيرول

التكامل | Lotung

تحرير: الغرب، وتربية الحيوانات ودونغ زي، البرهان: تشن يان دي