"صفحة اتهامات" مشكلة يبدو مضطربا، في الواقع الضعفاء. أي شخص يريد أن تحقق، أولئك الذين يقبلون الرشاوى الفساد الأكاديمي على أدلة واضحة. يمكنك الاختباء في زاوية مظلمة من العلاقات، ولكن في تآكل بهدوء البيئة الأكاديمية الصينية.
استمتع الجليد Chuansi رقم حسابهم الكاتب | لى تشين يو
كانت هونان مقاطعة أكاديمية للعلوم الاجتماعية "بحث" مجلة التحرير السابق لجمهورية أوكرانيا دونغفنغ بسبب مشاكل انضباطية خطيرة على ملف للمراجعة: ارتفاع نيوز "مشروع واحد" ذكرت مؤخرا ان اللجنة هونان لفحص الانضباط 16 مايو 2017 أصدر الاهتزاز نشرة الأوساط الأكاديمية .
محرر انتهاك الانضباط ما هو؟ في الأصل، وجدت المحكمة وو دونغ فنغ جمع أوراق "اتهامات الصفحة" ما مجموعه ما يقرب من 10 مليون يوان أصدر تجمع "اتهامات الصفحة" ورقة في "بحث" مجلة يصل الى 5 ملايين يوان. 23 أبريل 2018، مقاطعة هونان النيابة نشرة، النيابة Taojiang الشعبية للمقاطعة الأكاديمية في هونان للعلوم الاجتماعية وفقا للقانون "بحث" رئيس تحرير مجلة المحرر والكوادر السابقة مستوى وو دونغ فنغ للاشتباه في تلقيه رشوة النيابة العامة.
الأخبار أعلاه، مثل الغريب أكثر دراية. يقول "اتهامات الصفحة" دائرة التنويع، والدوائر الفلفل الأخضر الذين لا يعرفون، الذي لا أحد يعرف ذلك؟ ولكن، قبل النظر عن عدد قليل جدا من الناس المرتبطة بالفساد مع أي شيء. هذه المرة وو دونغ فنغ و "البحث" انقلاب مجلة، وجذب عدد لا يحصى من Tucao. فجأة والمر أولئك الذين لديهم، أولئك الذين لديهم تفكير عميق. اتهامات ل، ويبدو أنه قد تم تحديد هذا القاتل كما ويلات الأوساط الأكاديمية الصينية، فضلا عن تطوير القوة الناعمة للصين. ومع ذلك، ورسوم صفحة يملك في الواقع الكثير من السلطة؟
في السوق، وسوف تكون رسوم الصفحة لا يموت
وأظهرت توقعات الشرقية تقرير هذا العام لأكاديمية العلوم الأكاديمية للعلوم الاجتماعية "بحث" تمويل 8 ملايين، ولكن من الصعب على الأعمال التجارية. وهكذا، وجوانب من فتح محرر مجلة التوظيف، وسوف دونغفنغ أوكرانيا يدخل أكاديمية هونان للعلوم الاجتماعية في عام 2002، ليصبح "بحث" للمحرر (محرر). في هذه الحالة، حدد "بيع تخطيط" الأسود هذا الاختصار، فإنه ليس من الصعب أن نفهم.
في الواقع، يعاني من الإيرادات مجلة أكاديمية المضطربة، أكثر بكثير من "السعي" واحد. وكما نعلم جميعا، مصادر التمويل، بما في ذلك المجلات الأكاديمية المنظمون المخصصات المالية، دعم الصندوق القومي، ورسوم حقوق التأليف والنشر شبكة، رسوم التوزيع، وتلبية الدخل ورسوم تخطيط. نسبيا، وتمويل المجلات الأساسية هي اليوم أكثر وفرة يكون أفضل. ومع ذلك، فإن العديد من نقص بتمويل مجلة العامة، وأول شيء هو أن تنظر كيف يعيشون. تخطيط بيع وبطبيعة الحال، هذا هو نوع من البقاء على قيد الحياة عاجز الطريق.
"بحث" مارس 2016 غطاء (الشكل / شبكة)
رسم النشر يمكن أن تصبح ظاهرة شائعة، فمن الواضح أنه ليس الائتمان طرف البائع. في نظام التقييم في الوقت الحاضر، ومؤشرات البحث عن أي جامعة واحدة هي عدم إهمال. على الرغم من أن قضية "ورقة فقط" في السنوات الأخيرة تعرضت لانتقادات وكثيرة، ولكن لا يمكن إنكار، وعدد من الأوراق ما زال معايير موضوعية نسبيا. أنها تحملت الفلفل الأخضر المرير في هذه الورقة الحادث، وهو ما يكفي لكتابة التاريخ المأساوي.
طلاب الجامعات لا يمكن البقاء على قيد الحياة. العديد من الكليات والجامعات في انحاء يطلب بوضوح أن ينشر في عدد من أطروحة شهادة جامعية قبل التطبيق، أو لا يمكن كسب درجة. البحث الأمن في المرحلة الجامعية، الدراسات العليا عند تطبيق للدراسة الدكتوراه، وغالبا ما يعتبر عدد من الأبحاث المنشورة مؤشرا هاما على القدرات العلمية.
لا أعتقد أن الخروج من الحرم الجامعي، وسوف تكون رسوم الصفحة تكون قادرة على القول وداعا. العاملين في المجال الطبي والموظفين المهنية والتقنية في تقييم المسمى الوظيفي والترقية، ونشر أوراق حولها، ولكن أيضا سلسلة من التلال. منذ إنشاء روتين العمل الأكاديمي والأساسي من لمسة والمجتمع مكان العمل يتحول بشكل طبيعي انتباههم إلى "تخطيط شراء."
منذ الطلب في السوق قوية جدا، وأخشى أن الاتهامات الصفحة لن يموت في وقت قصير. وهذا يسمح لللوك ما وو دونغ فنغ، تبدو أكثر مثل وقوع حادث.
اتهامات ل، متجهة يست على الطاولة
"لماذا تفعل ذلك فإن العديد من المعلمين لا أريد أن أعلق على عنوان المقال قدمت؟ تكلفة مرتفعة للغاية. كمدرس، قرأت الكثير من الكتب، وكتب مقالة جيدة، هو الأكثر مرارة، ولكن أيضا من أجورهم لإرسال المادة. وقال "وهو مدرس جامعي في مقابلة. ويبدو أن هذه الاتهامات الصفحة دمر حقا البيئة الأكاديمية الصينية؟
في الواقع، كانت هذه الحجة الاغراء جدا من الاتهامات الصفحة. وحول الوضع الحالي، والظروف أكثر من الذين يعيشون المجلات الأكاديمية الفقيرة، وعلى الأرجح تطوير الآمال على بيع التخطيط. الموارد المختلفة يمكن ضمان المجلات الأساسية، فمن الضروري الشيكات أكثر صرامة بكثير جرا. نوعية الورق، لا يزال منطلقا أساسيا في المجلات الأساسية.
لذلك، وشراء تخطيط تعطي حقا المجلات الأكاديمية العادية جلب الربيع؟ المجلات لتحسين الرؤية والاعتراف في الأوساط الأكاديمية والصناعة، قد تكون قادرة على الاعتماد على سمعة الأوراق رفيعة المستوى فقط. ومع ذلك، من أجل لقمة العيش والحصول على مزيد من الاتهامات الصفحة، يمكن أن تستمر فقط لخفض ورقة الترشيح القياسية، حتى لا يوجد خط القاع. الجيب طبل، والمساهمات الجودة ولكن يطير والمجلات وفقط ذات جودة إسقاط شوط واحد. تحت حلقة مفرغة، من خلال نشر الدخل من الرسوم ولكن تضر أكثر مما تنفع.
بيانات التخطيط / خريطة الحشرات الإبداعية
النوع العادي المجلات القمامة تصبح الأكثر تضررا، تعب من العلماء لا تعد ولا تحصى، والطلاب والمهنيين القيام بعمل مفيد مرحلة حرج شديد. بعد كل شيء، نظام التقييم غير معقول، ولا سيما نظام تقييم عناوين المسؤولة عن ذلك.
تلك المجلات التنافسية الأساسية، فإن رسم النشر لا يرى في العينين. يقول بهدوء، وإذا كان المجلات الأساسية نشرت مقالات من قبل، وأنا لا أعرف كم من الكتاب أود Fanjinzhongju مثل بنشوة. اتهامات الصفحة حي، أو يقول قراءة الرسوم، ثم ماذا؟
إذا نظرنا إلى الوراء، "بحث" المجلة، منذ عام 2014، فقد نشرت إشعار أربع مرات على الأقل، مشيرا إلى أن "لا تتقاضى أي رسوم للمؤلف" و "لا تكليف طلب أي وسيط له" موقف. ذلك رغبة قوية في البقاء على قيد الحياة، إلا أن "البحث" لا يزال Doudousuosuo عمود الحالة C القائمة المنشورة. اسم التحفيز قصيرة الأجل وصفحة بتهمة المجلات الأساسية، والأهم من ذلك، لم يكن بحاجة إلى أن أقول. ينبع الرشوة وو دونغ فنغ من جشع الشخصية إلى حد كبير، والبيئة الأكاديمية الصينية بأكملها، لن ولا يمكن أن يكون لها تأثير مدمر.
أكثر فتكا من التهم الصفحة هي العلاقات
منذ المجلات الأساسية بشكل عام يمكن أن تقاوم إغراء المصالح الاقتصادية، ولكن أيضا نقدر نوعية الأوراق، هل هذا يعني أن الدائرة الأكاديمية يمكن الجلوس والاسترخاء؟ هذه النظرة قليلا مفرطة في التفاؤل. A أساتذة الجامعات الشباب في الإهمال المقابلة ليقول الحقيقة الكبيرة: "إذا كنت ترغب في إرسال بحثا علميا في المجلات المواد الأساسية مع العلاقة الصعبة والسهلة في نفس الوقت." والحقيقة هي، حتى لو كانت نوعية الورق، وإذا لم يكن توصية واحدة، ومساهمة شخصية من العلماء نشرت دورة ستكون طويلة جدا. هذه "طويلة"، بطبيعة الحال، والكلمات وظيفة، في النهاية سيكون هناك أكثر طويل، لا أحد يستطيع أن يقول.
إذا كنت كتابة مقال جيد قليلا من الصعب أن أقول، فإنك تريد أن يكون لها "العلاقات الناعمة"، قد أكثر صعوبة. الأوساط الأكاديمية الشهرة، ووضع لمعلمه، والعلاقة بين محرري المجلات الحديد ليس الحديد ...... تريد تسجيل الدخول المجلات الأكاديمية والعوامل المذكورة أعلاه مهمة، وعدم وجود أي واحد، من المرجح أن تجعلك تسفر عن شيء. ومع ذلك، فإن الوليدة الفلفل الأخضر، حتى الرائعة، من دون مساعدة من الآخرين، وكيفية الحصول على التحرير من جميع الأعمار؟ هذا لا يمكن أن تساعد ولكن التفكير في أن قطعة الشهير: المؤسسة المفضل هو لدينا 30 عاما من الخبرة في العمل الخريجين.
والحقيقة هي، كلما زاد معلمه الشهرة، وطلبت منه فرصة للحصول على أكثر من ذلك. للأسف، هذا النوع من المعلمين في المجلات الأساسية نشرت العديد من المقالات، وجميعهم من يد غير معروف من الطلاب. حتى أكثر لسوء الحظ، والدائرة الأكاديمية لطيف "الجميع"، والبعض الآخر لا نعتز الفرصة لنشر مقالات في المجلات الأساسية، وترك العديد من جعل روتينية. بالطبع، هذا لا تؤثر عليهم الاستمرار في الحصول على الزهور والتصفيق. تلك الصغار واحدة للتعلم، والكامل للطاقة وقوة ولكن تم رفض بلا رحمة.
"صفحة اتهامات" مشكلة يبدو مضطربا، في الواقع الضعفاء. أي شخص يريد أن تحقق، أولئك الذين يقبلون الرشاوى الفساد الأكاديمي على أدلة واضحة. أما بالنسبة للنوع نوع عادي المجلات القمامة، في أحسن الأحوال، ولكن ترفيه، مع اتصال تقريبا أي الأكاديمي. يمكنك الاختباء في زاوية مظلمة من العلاقات، ولكن في تآكل بهدوء البيئة الأكاديمية الصينية. مع مرور الوقت، وسيكون الجميع على فهم حقيقة بسيطة: لها جيدة للتعلم وظيفة، وعلاقة جيدة.
نظام المراجعة مجهول، ليس هو القشة الأخيرة؟
"لا تنظر إلى نوعية المادة، ونظرة في الأصل" النهج، بطبيعة الحال، غير مرغوب فيه، ولكن هناك حل أفضل؟ الجواب هو نعم. في "الاستعراض الأعمى" نظام استخدام على المدى الطويل من الدول الأوروبية، وربما وصفة.
ما يسمى نظام المراجعة مجهول، هو نشر قوة من أيدي دقيقة المحررين بعيدا. الممارسة المعتادة هي أن بعد أن فارقته مجلة استلام، أخفى اسم المؤلف، تم إرسال المواد إلى 3-5 خبراء الصناعة، صادرة عن تعليقات خبراء الاستعراض. هذا "مزدوجة التعمية" نوع من التقييم - الخبراء لا يعرفون من كتب المقال، والكتاب لا يعرفون ما هو مؤهل، دعا عدد من الخبراء - يمكن تجنب خطر "علاقة" تسبب أقصى حد ممكن.
بيانات التخطيط / خريطة الحشرات الإبداعية
في الوقت الحاضر، وإدخال آلية المجلات الأساسية "الاستعراض الأعمى" قليلة ومتباعدة. "صنع القرار التحريري" معظم المجلات الأساسية، لا تزال عالقة في تلك الحقبة. هذه المادة هي جيدة، والدهون ليس الدهون، وتحرير القول الفصل. التحرير هو كل شيء، هناك لتولد النمط الصيني للعلاقات، والنمو، ويوفر التربة أكثر خصوبة. مع "اتهامات الصفحة" مسح العلاقة، إلا أن أكثر الوسائل بدائية، كنت تأتي لي جوهر ما يحتاجون إليه، هو العلاقات.
بكل إنصاف، ما محرري المجلات غير راغبة في أن تكون "محرر جيد" يعني؟ التمسك بمبدأ الأكاديمية، والعمل بشرف، بدلا من مشاهدة الآخرين الوجه. ومع ذلك، الامتلاء المثالي، نحيف الحقيقي. كيف ومتى، والأصدقاء والمسؤولين وطلب قادتكم المدربين للمجيء إلى، ما يعني سبب لرفض ذلك؟ إذا رفضت، يمكنك في هذه "الدائرة" حيث البقاء على قيد الحياة؟
وحتى الآن، ونحن ليس من الصعب أن نفهم لماذا نظام التقييم مجهول تزال تحوم خارج باب المجلات الأكاديمية الرائدة في الصين. "العلاقة" في أي مكان أن يكرم، "الجميع" كيفية "نحن"، "الدائرة" كيفية "الدائرة"؟ نحن يجرؤ التنبؤ بها، وطالما لا تزال العلاقات شعبية في العالم، ولادة نظام مراجعة النظراء ذات الخصائص الصينية، هو أيضا قاب قوسين أو أدنى.
اتهامات ل؟ والعلاقات مقارنة، فإنه في الحقيقة ضئيلة جدا.
