التعدين فائقة طبقة عبر الحدود، ويشير إلى ارتفاع مستوى تراخيص التعدين والموارد المعدنية والتعدين وراء نقطة انعطاف، ويرتبط سلوكهم بشكل وثيق لملكية المعدنية. الجدل حول فائقة طبقة الاستغلال عبر الحدود من الموارد المعدنية، وخاصة كمية هائلة من السلوك الإجرامي الذي يشكل أساسا في جانبين، واعتبر أن تشكل جريمة التعدين غير القانوني، واقترح أيضا أن يشكل سرقة . أعتقد أن السبب تشكل جريمة التعدين غير المشروع هو تقريبا: أولا، سرقة سلوك غير قانوني التعدين طريقة يمكنه بموافقة القواعد، تحت نظام خاص الغلبة من حيث المبدأ، فإنه ينبغي الاعتراف كما التعدين غير المشروع. ثانيا، وفقا لمبدأ التواضع والتخفيف من الاتجاهات عقوبة القانون الجنائي، جريمة التعدين غير المشروع توصف بأنها أكثر ملاءمة. مرة أخرى، كما حجة مضادة تشكل السرقة هي أنه لا يوجد "سرقة صريح" السيناريو، فإنه لا يشكل السرقة. دعاة عرض تشكل يعتبر سرقة، تعمل الطبقة في نفس الوقت تشكل جريمة التعدين غير القانوني والسرقة، ولكن كل وزارة من الخيال ضم، وفقا لمبدأ الخيال ضم اختيار الوزن في، ينبغي الاعتراف بأنها سرقة. الممارسة القضائية، للسرقة أو جريمة حالة التعدين غير المشروعة ليدان ويعاقب ظهرت.
لا يمنع قانون خاص تطبيق مبدأ الأولوية للتطبيق العام
بعض الناس يعتقدون أنه طالما هناك اللف الأحكام القانونية سائل مفهوم علاقة خاصة، وقانون خاص ستكون الأولوية المنطبقة هي لا يتزعزع. وفقا لذلك، على سلوك فائقة طبقة الاستغلال عبر الحدود من الموارد المعدنية، ليس هناك شك في أن يدان ويعاقب على جريمة التعدين غير المشروع. في الواقع، على وجه الخصوص، مبدأ مطلق النظام الأساسي الأولوية المبادئ القانونية المعمول بها ليست قابلة للتطبيق.
أولا، أحكام القانون الجنائي، في حين يشكل الإنتاج والمبيعات وهمية أو دون المستوى المطلوب المنتجات والإنتاج والمبيعات من المنتجات ذات الصلة الجرائم المنصوص عليها في المادة (141) من خلال 148 من القانون الجنائي العقوبات المادة أربعين المقررة وفقا لل أثقل يدان ويعاقب. هذا الحكم يستبعد بوضوح نظام خاص يطبق مبدأ الأولوية. ثانيا، والشرعية، المكرسة لمبادئ القانون الجنائي في القانون الجنائي ومسؤولية جنائية أخرى على التكيف مع مقارنة بالقانون الجنائي لا ينطبق غير واضح المعالم قانون خاص أولوية مطلقة. ثالثا، عندما حظر تنطبق بنود شريط القانون العام للموافقة، ويجعل القانون تعبر عن الحكم. على سبيل المثال، عندما لأحكام القانون الجنائي "، كما ينص على خلاف ذلك في هذا القانون، وفقا لمتطلبات" الحظر المطبق شريط القانون العام، أو من وجهة نظر تشريعات لحظر روح القانون العام لا ينطبق إلا عندما يكون المقال الأساسي ينطبق بشكل خاص. وبالإضافة إلى ذلك، بطبيعة الحال، يمكن تطبيقها على شريط القانون العام. من الواضح والسرقة والتعدين غير المشروع لا يوجد حظر الظروف المذكورة أعلاه.
سرقة يصلح ليعاقب النظريات المتنافسة
وفقا للقانون الجنائي الصيني، السرقة هي سرقة وسائل سرية للتنفيذ، في حين سرقة سرا مرة أخرى تم العثور على الجاني لا أعتقد أن المعيار للحكم. في هذا، والاستغلال عبر الحدود طبقة جدا من الموارد المعدنية في حالة الجاني لم يفكر الآخرين (أو على الأقل المرخص) وجدت، والحيازة غير المشروعة لغرض الموارد المعدنية والتعدين الوطنية، وهو مبلغ ضخم، يشكل السرقة. وفقا للقانون الجنائي بلادنا، دون الحصول على إذن، واستغلال الموارد المعدنية الأفعال تشكل جريمة التعدين غير المشروع.
ومن الجدير بالقول: سوبر استغلال طبقة عبر الحدود للموارد المعدنية تعمل بالضبط التي تطبق الرسوم. تحتاج أولا إلى تقديم نظرية المنافسة. عندما عددا من الإجراءات تتفق مع الدستور الجريمة أو ارتكاب عدد من الجرائم، والمتنافسة. حسنا، فائقة طبقة الاستغلال عبر الحدود من كميات هائلة من الموارد المعدنية تنتمي إلى تخيل كيف سلوك المتنافسة أو بنود موافقة؟ عندما قام عدد من سلوك ينتهك القانون الجنائي، في حين أن هناك علاقة منطقية بين شمولية أو المتقاطعة تعددية القانون الجنائي هذه، تنتمي بنود موافقة، في حالة وجود مثل هذه العلاقة المنطقية وافر من الخيال المتنافسة. ويعتقد بعض العلماء أن تؤكد فقط تقسيم ينبغي أيضا جنبا إلى جنب مع المعيار الواقعي للقاضي أن بنود موافقة يجب أن يكون راضيا عن الهوية والمصالح القانونية للمتطلبات الفوضى الشمولية في شكلين القياسية.
في جريمة السرقة والتعدين غير المشروع تشعر بالقلق، على الرغم من أن الكائنين تشكل انتهاكات للممتلكات العامة أو الخاصة، ولكن ضد الأشياء أو مصلحة قانونية محمية ليست هي نفسها. ووفقا للتحليل أعلاه المعايير، جريمة السرقة والتعدين غير المشروع وجود أي تداخل في المعنى أو الاحتواء منطقية العلاقة صارمة في الدستور الجريمة. والفرق الرئيسي هو أن الفائدة الرئيسية من كل من القانون ضد (كائن الجنائي) مختلفة. السرقة هي التعدي الفائدة القانوني الرئيسي من الملكية، والفائدة الرئيسية من انتهاكات قانون التعدين غير المشروعة نظم إدارة الموارد المعدنية للبلاد. في السلوك، والتعدين فائقة طبقة عبر الحدود بطريقة غير مشروعة من السلوك المعدنية أيضا لا يعادل غير التعدينية تسمح السلوك التعدين غير المصرح به. لذلك، ينبغي أن يستند على نظرية الخيال ضم، سلوك الاستغلال عبر الحدود فائقة طبقة من سرقة الأراضي الفلسطينية المحتلة المعدنية.
حتى لو المذكورة أعلاه الأعمال الإجرامية خلال اجتماعه القانون الجنائي العادي وأحكام القانون الجنائي الخاصة من الدستور، وهي بنود مذنب موافقة، وقال انه يجب أن يدان ويعاقب على السرقة. اللف الأحكام القانونية المتعلقة نظرية القانون الجنائي المبادئ القانونية المعمول بها، بالإضافة إلى يكس خاص، وكذلك خفيفة الوزن طريقة أفضل من مبادئ القانون. لذلك، في حالات خاصة، وينطبق قانون خاص في المادة أسبقية المبدأ ينبغي أن يظل أسلوب شائع هو أعلى وزنا من مبادئ طريقة تنظيم خفيفة. يشير ما يسمى حالة خاصة للشرطين التالية: أولا، أن القانون ينص صراحة على أن، وفقا للجناية إدانتهم ومعاقبتهم، وثانيا، لا ينص القانون صراحة وفقا الحانات القانون العام إدانتهم ومعاقبتهم، ولكن هذا لم يجعل الحظر وأدانت وفقا للقانون خاصة المادة بالطبع لا تتكيف مع مسؤولية جنائية، ينبغي أن يكون مبدأ أخف من قناعة عقوبات طريقة قياس جاذبيتها. سوبر طبقة الاستغلال عبر الحدود من الموارد المعدنية، وخاصة كمية هائلة من السلوك من أجل يدان ويعاقب على جريمة التعدين غير المشروع، من الواضح أنه لا يمكن القيام به مسؤولية جنائية على التكيف، وبالتالي يجب أن يدان ويعاقب على السرقة.
سرقة يمكن أن يعاقب مع الحماية الكاملة لملكية الموارد المعدنية
لم يقم التعدين غير المشروع وظيفة حماية الملكية. التعدين تصريح هو موضوع تصاريح دخول السوق الفعلية التعدين الأنشطة داخل مجموعة محددة، هي علامات الخارج من الوصول إلى الأسواق التنقيب عن المعادن. سلوك الاستغلال غير الشرعيين من الموارد المعدنية، وانتهاك لإدارة الوصول تنمية التعدين ترتيب السوق، بدلا من الملكية. القانون الجنائي جريمة التعدين غير المشروع ليست تماما من أجل الملكية في حماية عن المعادن. لأنه، على افتراض أن جرائم الملكية ديه وظيفة وقائية، لذلك بأي شكل من الأشكال قانون التعدين غير القانوني، وأنها يمكن أن تكون السرقة المنظمة والسرقة وغيرها من أحكام القانون الجنائي لجرائم أخرى من اغتصاب الطبقة تغطيتها، مما أدى إلى اتهامات بجريمة غير الشرعيين مجموعة التعدين معنى، ولا يمكن أن يفسر جريمة التعدين غير المشروع بين السرقة والخلافات عقوبات ضخمة. لذلك، في حالة جريمة التعدين غير المشروعة من وجوه محددة واحدة، فائقة طبقة الاستغلال عبر الحدود من الموارد المعدنية، وخاصة كمية هائلة من سرقة أدين وسلوك يعاقب أكثر انسجاما مع متطلبات حماية مصالحهم المشروعة (حقوق الملكية).
الغرض بغض النظر عن الزاوية التي للحكم على إنشاء جريمة التعدين غير المشروع في كلا البلدين لتعزيز حماية المعدنية أجل إدارة الموارد، بدلا من العكس. من وجهة نظر القانون الجنائي، لتعزيز حماية بعض المصالح القانونية، فإنه يجب أن يكون مناسبا لتعزيز شدة العقاب، وليس ضعف. لالتعدين غير القانوني للسلوك الموارد المعدنية لعقوبة أشد يدان ويعاقب على السرقة، وأكثر انسجاما مع التشريعات الوطنية لتعزيز حماية الغرض من الموارد المعدنية.
على العقارات المملوكة للدولة والممتلكات الخاصة، وينبغي إيلاء قانون حماية متساوية، والتخفيف من عقوبة لا يمكن أن تتحول إلى محمية بموجب ضعف ممتلكات الدولة. أكثر سمة أساسية من سمات الجريمة هو ضار للمجتمع. الضرر الاجتماعي هو التعرف على أهم عقوبة معايير التقييم. من وجهة نظر حماية متساوية من منظور حقوق الملكية، وسرقة ممتلكات الدولة وسرقة ممتلكات خاصة على الضرر الاجتماعي وليس هناك فرق جوهري. على كمية من الجريمة، وسرقة ممتلكات خاصة إذا كان المبلغ المطلوب ضخمة خاصة، يجوز الحكم السرقة بالسجن مدى الحياة، في حين أن السرقة فائقة طبقة عبر الحدود من الموارد المعدنية الوطنية، مثل جريمة قناعة التعدين غير القانونية، عقوبة قانونية قد تصل إلى سبع سنوات في السجن، وليس يساعد على حماية الممتلكات المملوكة للدولة. التخفيف من عقوبة هو بالتأكيد الاتجاه في تطوير القانون الجنائي الحديث، ولكن ينبغي أن يكون لا يزال يخضع لمبدأ الشرعية، مع الأخذ بعين الاعتبار الآثار الاجتماعية لمنع الجريمة ورفع مستواها. وعلى الرغم من تطبيق مباشرة إلى النظام الأساسي معينة قد تساعد على تحسين كفاءة الإجراءات، والحد من النزاع القانوني الذي يسري، ولكن يتعارض مع نية التشريعية. القانون الواجب التطبيق الجنائي، وليس مجرد السعي وراء العملية النظرية أو العملية بسيطة، في حين تجاهل جوهر مطالب العدالة. في حالة بدقة اتباع مبدأ الشرعية، والسعي واتباع روح التشريع، من أجل تحقيق حقا قيمة القانون.
سرقة جريمة يعاقب عليها القانون لإجراء تقييم كامل
وتماشيا مع الخيال ضم انتهاكات أكثر من كائنين، من وجهة نظر تقييم كامل للجريمة، يجب علينا جميعا أن يتم تقييم ضد كل من سلوك اثنين أو أكثر من الكائنات، ومن ثم تقرر على أساس التهم والعقوبات. لفائقة طبقة عبر الحدود يعمل من استغلال الموارد المعدنية مباشرة بالجريمة التقييم التعدين غير المشروع، هو في الواقع عبارة عن خاصية لهذا مخالفة امتناع تقييم القانون المهم، والخيال ضم ما تطبق الرسوم لجميع الفوائد التي تعود على كامل تقييم وتقرر ضد القانون المبادئ لا تتطابق.
الإدانة والحكم بتهمة التعدين غير المشروع والتقييم حتى لو العقوبة أقصى عقوبة، ولكن الأفعال عانت أيضا من التخريب ضد النظام الوطني لإدارة الموارد الطبيعية، أي تقييم لوقائع جريمة السرقة هو خصوصا كمية ضخمة من الممتلكات. من وجهة نظر المنافسة الجريمة فقط عند النظام الأساسي يمكن أن تنطبق على تقييم كامل لجميع السلوك غير القانوني للمحتوى، قد يكون من يمكنه بموافقة القواعد، المتنافسة على خلاف ذلك هو أن نتصور، ومن ثم تطبيق أحكام اختيار الوزن في. وفي هذا الصدد، جعلت بعض العلماء الواضح أن التعدين غير المشروع بما يتماشى مع الدستور من جريمة سرقة، الذين ينتمون إلى تخيل المتنافسة، ينبغي أن يكون جناية. في الواقع، في جوهرها، فائقة طبقة الاستغلال عبر الحدود للموارد المعدنية في البلاد هو نوع من السرقة، وسرقة بشكل مناسب تقييمها.
وبالإضافة إلى ذلك، بالمقارنة مع غيرها من الجرائم مثل الضرر الذي يلحق بالبيئة، وتكوين جريمة التعدين غير القانوني الجنائي أخف بكثير. مثل قطع الأشجار بصورة غير مشروعة يعاقب عليها بالسجن لأكثر من سبع سنوات، وجريمة عقوبة التعدين أقصى غير القانونية من سبع سنوات في السجن. المقارنة بين البلدين، والموارد المعدنية لا تنتج فترة طويلة، وقيمة عالية، ولكن أيضا من وجهة نظر الممارسة القضائية والتعدين غير المشروع للموارد المعدنية، والقدرة على إجراء التعدين غير المشروعة، وكمية وقيمة أعلى بكثير من سلوك قطع غير المشروع للأشجار، مما تسبب الضرر الاجتماعي ومن أكبر. لذلك، لاستغلال عبر الحدود الوطنية طبقة فائقة للموارد المعدنية، إلا إذا كان جريمة تقييم التعدين غير المشروع، وسوف يؤدي إلى اختلال التوازن ذنب أكثر الجنائي.
مصدر: الصين الموارد الطبيعية الشبكة
