في كل مرة كان هناك مراسل لي بياو تشاو ياو اكسيانجيون تحرير كل
بعد 15 عاما من الزواج، وهو أستاذ جامعي تشن سنوات عديدة كربة منزل مع الزواج Taomou صلت إلى نهايتها. في عام 2010، وقال انه رفع دعوى للطلاق إلى المحكمة تشجيانغ هانغتشو مقاطعة ويست ليك، وهناك نوعان مجموعها 3775000 يوان قرض الإذنية مذكرة لتقديمها كدليل على الدين المشترك للزوجين، والتي تتطلب Taomou تتحمل المسؤولية المشتركة عن السداد.
أدرج الحالة المذكورة أعلاه في الثانية "حماية حقوق ومصالح الحالات عشرة من النساء والأطفال" في الاتحاد الصيني للمرأة مارس 2018 الإصدار. وأخيرا في عام 2016، وحكم المحكمة السلوك مومو همية الديون. كيفية التعرف على واقع مشكلة الديون المشتركة للزوجين هو الجدل شرسة، ومع ذلك، فإن التحدي هو للقضاء.
اليوم (25 يونيو)، واللجنة الدائمة الثالثة عشرة من اجتماع مجلس الوطنى لنواب الشعب الصينى الحادي عشر، "الزواج المدني وقانون الأسرة (مشروع)" (المشار إليها فيما يلي باسم "مشروع") بشرت في المقام الثاني، كان العديد من الأحكام الرئيسية التعديل، مثل: لديك نطاق أكثر واضحة المعالم للدين مشترك للزوجين، مجالا لمزيد من الأجداد تخفيض الزيارة الحق، الطلاق المنصوص عليها لمدة 30 يوما فترة تهدئة "وهلم جرا.
التوقيع عليها من قبل الطرفين للالتزامات وديون مشتركة
أدخل "الدين الزوجية" في بايدو الكلمة، يمكن أن تظهر أكثر من عشرين مليون النتائج. في السنوات الأخيرة، والدعاوى القضائية المتعلقة الزوجين الدين عرضة مشترك، وبعض وهمية من الديون الزوجية لتحقيق مكاسب شخصية.
7 مارس من هذا العام، أصدرت محكمة بكين الشعبية المتوسطة الأولى في "قضايا الأسرة التي تنطوي على حماية إحاطة محاكمة حقوق المرأة." الخروج أشار التعميم، محكمة بكين الشعبية المتوسطة الأولى منذ 2014 قضايا الأسرة Tuanhe بما في ذلك الخلافات الزوجية والأسرية والخلافات الميراث قد أبرم، بما في ذلك ما مجموعه أكثر من 3500، فإن عدد الحالات أحد الزوجين أو كليهما يفترض معا طلب الديون تمثل الحالات المبلغ الإجمالي ما يقرب من 30. وفي هذه الحالة الرجل للخروج من الديون، وطلب من امرأة بلغت الديون المشتركة ل73، والتي هي جزء منها لا وجود له، "الزوجين إجمالي الدين" الحقائق. رأيت امرأة في الزواج هناك خطر أكبر "هي الالتزامات."
لذلك، مسح قانونيا كيف استمر الديون مشترك للزوجين أن مسبقا، والمكرر.
في عام 2003، أصدرت المحكمة الشعبية العليا "الزواج التفسير القضائي (اثنين)"، والذي تنص المادة 24 على أن الدائنين الزوج والزوجة أثناء وجود حفل زفاف باسمه باعتباره حقوق بالدين سلبية، ينبغي أن تعامل على أنها ديون مملوكة. ومع ذلك، يمكن أحد الزوجين يثبت أن الدائن والمدين وافقت صراحة على الديون الشخصية، أو أن تكون قادرة على إثبات استثناء من الفقرة الثالثة من المادة 19 من قانون الزواج تنتمي الظروف.
لبعض الوقت، مما تسبب في موضوع مناقشة الاجتماعية على نطاق واسع للدين مشترك للزوجين. يناير 2018، أصدرت المحكمة العليا "التفسير على الحالات التي تنطوي على خلافات حول مشكلة الديون الزوجية القانون الواجب التطبيق"، تعديل التفسير القضائي السابق بشأن الأحكام المعترف بها الدين الزوجية.
أحكام النحو التالي:
كل من الزوج والزوجة شارك في التوقيع واحد من الزوجين أو بأثر رجعي من الديون نية مشتركة يجب اعتبار الدين معا تكبدها.
واحد من الزوجين أثناء العلاقة الزوجية ما زال قائما باسمه عن الاحتياجات اليومية من ديون الأسرة، وينبغي دعم الدائنين مملوكة من قبل الدين ادعى في محكمة الشعب.
أحد الزوجين كفرد بعد فترة من ديون الزواج التي تتكبدها الأسر الاحتياجات اليومية، ويمكن للدائنين مملوكة من قبل الدين ادعى في محكمة الشعب ولا دعم، ولكن يثبت الدائن أن الدين للزوجين لمعا الحية، شارك في الإنتاج والعمليات أو مجتمعة، إلا على معنى الجانبين ممثلة.
ولهذه الغاية، مشروع اثنين من المراجعين يضيف نص في الباب الثالث الفصل "العلاقة الزوجية" في:
المادة ثمانمائة وأربعون، الذي وقعه كل من الزوجين أو بأثر رجعي الزوج الديون نية مشتركة تكبدها، فضلا عن واحدة من الدين الزوجين عائلة الفردية الاحتياجات اليومية من السلبية خلال وجود الزواج، الزوجين تنتمي الدين المشترك.
باستثناء الزوجين كفرد بعد فترة من الاحتياجات اليومية الأسرة الزواج من الديون، لا تنتمي إلى دين مشترك للزوجين، ولكن يمكن للدائنين أن يثبت أن الدين للزوجين لمعا الحية، وشارك في الإنتاج والتشغيل، أو بناء على كلا الزوجين نية ل .
يعني ذلك، قبل استيعاب أحدث تفسير مضمون المحكمة العليا في مشروع اثنين من المراجعين.
وأشار المراسل أنه في أثناء المحاكمة المحكمة في هذه القضية، والوضع حول "الدين الزوجية" ستظل عدد كبير جدا ومعقد: ديلي نيوز (nbdnews مايكرو الإشارة).
على سبيل المثال، في شهر مارس من هذا العام، كان لنقابة المحامين المدينة علنا ست فئات من المحاكم للنظر في القضايا المتعلقة بطبيعة الحال من الديون مشترك للزوجين من الحالات: واحد من الزوجين قبل الزواج من الديون الشخصية، ولكن للحياة الزوجية معا وينبغي النظر فيها معا الدين؛ اسم واحد من الزوجين المسؤولية الشخصية والتصديق اللاحق من الطرف الآخر، يجب اعتبار الدين معا، حفل زفاف لالديون نيابة عن الأمن الخارجي للفرد، عموما لا ينبغي تحديدها الدين معا.
الأجداد الزيارة الحق في تقديم التزامات الدعم الضيقة يمكن أن تعطى حقوق الزيارة وحدها
في المجتمع كانت "الأجيال الموالية" حجة، ومع ذلك، وكيفية الحفاظ على التبادل العاطفي جيد بين الأجيال ذلك؟ الأجداد والأجداد للأحفاد الزيارة الحق والأطفال والأحفاد، والمخاوف التي أثيرت مرة واحدة مرة أخرى.
ديسمبر 2015، أول حالة فقدان مقاطعة جيانغسو وحده كبار السن "حقوق الزيارة بين الأجيال" النزاع المحرز في مدينة ووشى بمقاطعة جيانغسو، ومحكمة الشعب المتوسطة في الاستئناف النهائي قضت بأن ابنة رفضت الاستئناف في دعم والدهما، والدتها مرة واحدة في الشهر لأحفاد الزيارة. في نفس الوقت، أيضا لزيارة حد معين، وتاريخ صدور الحكم من الشهر حتى يحدث الأثر القانوني إلا عند سن ال 10، وحتى كبار السن يمكن زيارة أحفادهم ني مومو مرة واحدة في الشهر، في كل مرة مع زيارة ست ساعات محدودة.
وفي الوقت نفسه، ظهرت المحكمة Yubei الجزئية من أول حالة حقوق الزيارة عبر الأجيال في البلاد، في "محاكمة الصينية" الحالات النموذجية عشر للعام 2016. في السنوات الأخيرة، واصل نطاق المناقشات بين الأجيال ذات الصلة الزيارة الحق.
مشروع 86024 تنص على أنه، بعد طلاق آبائهم وأجدادهم لزيارة الأحفاد، والأحفاد، وأولياء الأمور لزيارة أبنائهم في الأحكام ذات الصلة من قابلا للتطبيق.
لهذا الحكم، في بعض الأماكن، ووضع تدريس القانون والمؤسسات البحثية والجمهور إلى الأمام لحماية القاصرين والأطفال جلب مباشرة استقرار الحياة الحزبية، بدءا من الأجداد الزيارة الحق لا ينبغي أن تكون محددة كبيرة جدا. في كثير من الأحيان، والأجداد لزيارة الأحفاد، والأحفاد، إلا في ظروف استثنائية، مثل من أجل حفيد والأحفاد القيام بواجبها أو الأحفاد، والأحفاد وفاة أحد الوالدين، فمن الضروري فقط إعطاء وحده حق الزيارة.
وتحقيقا لهذه الغاية، ومشروع اثنين من المراجعين تغييرات في الأحكام المذكورة أعلاه هم: الأجداد إلى الأحفاد زيارة والأحفاد، إذا فعلت ذلك واجبهم أو الأحفاد، والأحفاد وفاة أحد الوالدين، يمكن الإشارة ينطبق على زيارة الوالدين بعد الطلاق الأحكام ذات الصلة من أطفالهم.
ووفقا لمشروع اثنين من المراجعين، بعد الطلاق، لا مباشرة ولد معال أو أحد الوالدين الوالدين، الحق في زيارة أبنائهم، والطرف الآخر لديه التزام لتقديم المساعدة.
ممارسة الطريق الصحيح الزيارة، يجب التوصل إلى اتفاق، فشل الاتفاق، حكم محكمة الشعب.
الأب أو الأم لزيارة أبنائهم، لا يفضي إلى الصحة البدنية والعقلية للأطفال وملعب الشعب بتعليق الحق في زيارة للقانون، وبعد يختفي تعليق، يجب استعادة الحق في الزيارة.
الطلاق لا اقترحت أحكام "العمد" لمدة 30 يوما "فترة تهدئة"
في وقت سابق من هذا العام، وتقارير وسائل الإعلام، الكويت، كان هناك "فلاش السريع قبالة" الزواج، لتسجيل الزواج من إجراءات الطلاق في حل الزواج، 3 دقائق فقط. المعروف أيضا باسم أقصر في تاريخ الزواج.
لو كان في الصين، قد لا تظهر مثل هذه "متقلبة" الطلاق، وأحكام الطلاق المقترحة "فترة تهدئة".
في مشروع، منذ مكتب تسجيل الزواج للحصول على الطلاق من تاريخ استلام طلب التسجيل خلال شهر واحد، أي من الطرفين لا يريد الطلاق، والطلاق عريضة يمكن سحب إلى مكتب تسجيل الزواج.
انتهاء فترة خلال شهر واحد من الفقرة السابقة، يجب على الأطراف تذهب إلى مكتب تسجيل الزواج للحصول على شهادة الطلاق الصادرة، تعتبر أي اشتراك، طلب التسجيل الى سحب الطلاق.
في هذه المسودة كان اثنين من المراجعين مجموعة صغيرة من التكيف، "شهر" لأكثر ديمومة "ثلاثين يوما".
لاستمرار الطلاق "تهدئة" فترة وصقل الوقت، وخبراء الصناعة لهذا النظام أن يعطي قدرا معينا من اليقين، المتفق عليه عموما أن هذا النهج يمكن أن تسهم في الحفاظ على العلاقات الأسرية الزواج، قد تكون لهم علاقة الطلاق لأن تقسيم الممتلكات، ودعم الأطفال، حماية القاصرين وأشياء أخرى كثيرة، فإن "فترة تهدئة" مفرطة، لأن الكثير من حفز الطلاق الأصلي للحظة قد لا يكون حدث.
ومع ذلك، فإن الطلاق "تهدئة" فترة لا يصلح إلا للحصول على الطلاق، لا ينطبق على إجراءات الطلاق.
وعلاوة على ذلك، فإن مشروع اثنين من المراجعين في الطعن على تأكيد العلاقة بين الوالدين والطفل أو ينكر أنها كانت أيضا بعض التعديلات، مشروع ينص أن هناك اعتراضات على العلاقة بين الوالدين والطفل، قد أحد الوالدين أو الكبار الأطفال جلب دعوى قضائية إلى المحكمة، يطلب فيها تأكيد أو الأبوة إنكاره.
في بعض الأماكن، والخبراء والعلماء وعامة الناس اقترح أن قضايا العلاقة بين الوالدين والطفل تتعلق استقرار الأسرة وحماية القصر، وقانون المدني الأساسي، ومشروع مثل هذا الإجراء ضروري لتنظيم. وفي الوقت نفسه، فمن المستحسن إلى مزيد من رفع الحد الأدنى لهذا التقاضي، تحتاج الأحزاب أن يكون لها مبرر واضح من أجل إعادة النظام إلى أفضل الحفاظ على علاقات عائلية منسجمة ومستقرة والعلاقات بين الوالدين والطفل.
بعض المحليات والإدارات والخبراء والعلماء والسماح للأطفال الكبار رفعت شكوى إنكار الأبوة، قد يؤدي إلى هروب التزامات الصيانة من الآباء والأمهات، فمن المستحسن أن هذه الإجراءات أن توضع قيود على الأطفال الكبار.
مشروع تعديل اثنين من المراجعين على النحو التالي: هناك اعتراضات على العلاقة بين الوالدين والطفل وما يبرره، أحد الوالدين قد رفع دعوى قضائية إلى المحكمة، وطلب تأكيد أو نفي أبوة، وهناك اعتراضات على العلاقة بين الوالدين والطفل ومبرر، والكبار الأطفال قد رفع دعوى إلى محكمة الشعب، يطلب فيها تأكيد العلاقة بين الوالدين والطفل.
