منذ الحزب 18 الابتكار كبير والعلمي والتكنولوجي وتحسين القوة الشاملة من الجامعات الصينية، والخدمات الاجتماعية، والتمكين الاقتصادي زيادة كبيرة، وظهور الابتكارات المتنافسة، جامعة تقنية العمل على قدم وساق. في الوقت نفسه حققت انجازات كبيرة في مجال العلوم والتكنولوجيا العمل الجامعي، وهناك بعض المشاكل التي يتعين حلها، مثل نظام تقييم الأبحاث هناك أوراق الكلية الوحيدة، وقبعة الوحيدة الملاريا العنيد المرض المزمن، وأوراق SCI تصبح عصا تؤثر الجامعات، والإنجازات في مجال العلوم والتكنولوجيا هناك أيضا البراءة لا جودة عالية، وانخفاض معدل التحويل، وما شابه ذلك.

في 2019 المدرسة الوطنية للمؤتمر العلوم والتكنولوجيا العمل، وشنغهاي لجنة التعليم لبلدية مفتش جيانغ هونغ، عميد البحوث فانغ مدرسة هونغ وى من جامعة تسينغهوا، وجامعة فودان، نائب الرئيس لى جين على "التخلص من SCI المنحى" و "لتحسين نوعية من براءات الاختراع" إلى الحديث عن جانبين من جوانب المشكلة آراء واقتراحات للمشاركة مع القراء.

أولا، من أجل تعزيز جودة براءات الاختراع والكليات والجامعات لتعزيز المنجزات العلمية والتكنولوجية من الظاهرية إلى واقع

جيانغ هونغ

مفتش شنغهاي جنة التعليم البلدي

براءات الاختراع لم تتحسن جودة الجامعات، بل هو مضيعة للمال الدولة

العالم ليس الإحصاءات الوطنية على نتائج ما يسمى معدل التحويل، وتحويل مفهوم مفهوم الإنجاز ليست واضحة، وتحويل البيانات من الصعب للاحصاءات، وبعض الشركات لديها تقييم الداخلية الخاصة بها من معدل براءات الاختراع. حول إنجازات مكافأة، "جمهورية الصين الشعبية لتعزيز المنجزات العلمية والتكنولوجية في القانون" ينبغي أن يكون في الأسهم أو مساهمة رأس المال صافي الدخل ورأس المال للاستثمار في نقل أو جعل الترخيص المتاحة، ينبغي أن تأخذ ما لا يقل عن 50 للحصول على المكافأة، للبحث والتطوير و تحويل أسهم منحة إلى مساهمات كبيرة لا تقل عن 50 من مجموع التعويض.

حول باستمرار زيادة الوزن، وبعض المدارس حتى تتقاسم ثمار تطبيقها على 80-90، وهو ما أعتقد أنه قابل للنقاش. يتطلب أول قانون براءات الاختراع بلد في أوروبا أن جميع واجبات مملوكة من قبل المعلمين الفردية، ولكن وجدت في وقت لاحق لا تساعد على تعزيز نقل التكنولوجيا والتحول، بعد أن تم تعديل القانون. نقل التكنولوجيا تحول ليس فقط من قبل أساتذة الفردية، والحاجة للمؤسسات وموظفين متخصصين المساعدة.

طلبات براءات الاختراع في بلادنا حوالي 1.4 مليون سنويا، وهو ما يمثل حوالي 40 من إيداعات البراءات العالمية، من الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية مجتمعة ما مجموعه أكثر من. منحت براءة اختراع سنة واحدة في معظم براءات الاختراع الأمريكية الممنوحة في الجامعات العشرة الأوائل في المتوسط أكثر من 200 / كل هم، ومعظم براءات الاختراع الصينية الممنوحة في الجامعات العشرة الأوائل هم في المتوسط أكثر من 1000 / كل هم، خمسة الجامعات الأمريكية مرات. ولكن القدرة الابتكارية لجامعاتنا هو خمسة أضعاف الكليات والجامعات الأميركية تفعل؟ والسبب الرئيسي لهذه الظاهرة هو أن عددا كبيرا من الدعم والتقييم الموجهة الحكومية. في عدد قليل من الحالات الماضي براءات الاختراع، وهذه التدابير ضرورية، ولكن في الوضع الجديد، يجب أن يتم تعديلها.

وأود أيضا أن تحسب متوسط العمر المتوقع غير صالحة براءات الاختراع في جامعة شنغهاي، هو أكثر من 50 شهرا. في البداية، اعتقد انها كانت مشكلته جامعة شنغهاي، ثم أحصيت العديد من الجامعات المعروفة جيدا، والنتائج الإحصائية ليست جيدة كما أن متوسط العمر المتوقع في شنغهاي. وحتى الآن لم نحسن نوعية من براءات الاختراع، وهذا هو الكثير من إهدار أموال الدولة.

وبالإضافة إلى ذلك، ليست مفهومة العديد من الكليات والجامعات لاستراتيجية براءات الاختراع. هونغ كونغ، وهو أستاذ مرة واحدة قال لي انه وجد أن العديد من المدارس يعتقدون أن البر الرئيسى لتقديم طلب للحصول على براءة اختراع يمكن أن تحمي التكنولوجيا، وحرمانهم لا تتحول ثمار التعاون مع الجامعات البر الرئيسى.

فانغ هونغ وى

معهد البحوث العلمية لجامعة تسينغهوا عميد

عالية الجودة التحول براءات الاختراع يتطلب تشكيل قوة السياسة

حاليا، وتحويل براءات الاختراع هو مشكلة رئيسية من قبل الكليات والجامعات حول كيفية تحسين جودة براءات الاختراع، والحاجة إلى النظر في الجوانب التالية التي تواجهها:

أولا، براءات الاختراع الملكية لكل من نتائج، ولكن أيضا حماية من سمات الملكية الفكرية، وبطبيعة الحال، نتائج جيدة ليتم تحويلها. بما في ذلك إنشاء تحويل التكنولوجيا براءة اختراع وتسويق التكنولوجيا عمليتين، الأمر الذي ينعكس في نوعين من القيم والقدرات. ومع ذلك، أساتذة الجامعات في بعض الأحيان لا يكون كل من هذه القدرات، مما يتطلب تدخل الجامعات والإدارات نقل التكنولوجيا تلعب دورا في ذلك.

الثانية، ونوعية التحول براءات الاختراع يتطلب تشكيل جهود السياسة. براءات الاختراع تحولت ليس فقط المتعلقة الحوافز، مثل نسبة زيادة رسوم تحويل براءات الاختراع المملوكة من قبل المعلمين الفردية في الكليات والجامعات، ولكن أيضا إلى المشاكل الأكاديمية الفردية والحصول على شعور من النمو. لذلك، وتحسين نوعية التحول براءات الاختراع يتطلب توجيه شامل للسياسات.

ثالثا، تحول البراءة الاحتياجات التي تم تحديدها بشكل واضح. ما هي دلالة حقيقية من تحويل ذات جودة عالية؟ كيفية التعرف عالية الجودة التحول البراءة؟ هو لفتح تطبيق لإثبات، أو رسوم نقل عادل للحصول على براءة اختراع، أو تحويل براءات الاختراع حصة الرسم في الشركة على الخط؟ هذه القضايا تحتاج إلى مزيد من الدراسة المتعمقة، والتحول الحقيقي من براءات الاختراع ذات جودة عالية.

رابعا، مع الجامعة لتحسين مستوى البحث العلمي، نتائج مجموعة براءة اختراع لها تأثير أكبر. في الماضي، على براءة اختراع واحدة أكثر من ذلك، والآن ملامح تأثير مجموعة هامة البداية، تلك الفئة براءة المنتج تميل إلى أن يكون لها تأثير الكتلة، لذلك تحتاج في بعض الأحيان إلى حزمة كافة أنواع التكنولوجيا على براءة اختراع، والذي يعطي الهدايا أعمال براءات الاختراع تحديا جديدا والمشاكل.

خامسا، براءات الاختراع وتحويل مؤسساتنا للتعليم العالي هو جزء لا يتجزأ من العملية التاريخية والفترات التاريخية، طلبات براءات الاختراع في مرحلة التطوير يتطلب عملية تراكم عدد، في هذه المرحلة يجب زيادة تحسين نوعية ومستوى، لتعزيز براءات الاختراع تحويل فعالة.

ثانيا، للتخلص من "SCI المنحى" لتنظيم نظام تقييم الأبحاث

كسر "ورقة فقط" لا يعني لا، وكسر هو "فقط"

كسر "الصحيفة الوحيدة" ولا سيما "عامل التأثير الوحيد" هو يجب المطلق، ولكن "كسر" لا يعني لا، هو كسر "فقط". ليس فقط الصين المثير للجدل، في وقت مبكر من عام 2013، تشكيل المجتمع الدولي الأكاديمي، "إعلان سان فرانسيسكو" على التقييم العلمي التي أدلى بها عامل التأثير في المسألة، وقعت 155 العلماء ذلك الإعلان، واقترح عدم استخدام عامل التأثير على الابتكار تعيق "العلم" يكتب افتتاحيات الدعم.

في عام 2014، مؤتمرا دوليا حول لايدن، هولندا، يقترح خبير إدارة الأمريكية سبعة مبادئ للاستخدام الرشيد للتقييم العلمي، وتوسعت في وقت لاحق إلى عشرة، باسم "إعلان لايدن" التي نشرت في "الطبيعة" في عام 2015. وتشمل النقاط الرئيسية: يجب أن يكون عدد تقييم نوعية الدعم، وليس بديلا؛ وحماية للتميز في الدراسات التوطين؛ النظر في هذه القضية، واستشهد الاختلافات في الانضباط، وينبغي أن يستند تقييم شامل على نوعية العمل، بحيث يمكن أن تكون تقييم أكثر علمية.

لى جين

نائب رئيس جامعة فودان

تخلص من أطروحة أساسية من سيادة SCI هو النفعية

البحوث في وقت مبكر والتنمية، وأوراق جامعية نشرت في تحسين مستوى البحث العلمي له تأثير إيجابي، ينبغي التأكيد، ولكن الآن إذا كان لديك الكثير من التركيز على البحوث الجامعية أوراق SCI، وعدم الثقة.

حاليا "SCI أولا" المشكلة الرئيسية هي أن عدد الأوراق وتوزيع الموارد والمنافع ربط للتخلص من الورق "SCI أولا" هو جوهر إلى النفعية. أيضا، والتخلص من "SCI أولا" المفتاح هو ليس "كسر"، ولكن كيف ل"الوقوف"، في حين أن جوهر "التشريع" هو وضع مؤشر التقييم المعقول أن تعكس قيمة المساهمة. تصنيف والتقييم وتقييم الأقران يعكس مبادئ التقييم الكمي والنوعي للمجموعة، فإنه يمكن أن تستخدم للتخلص من بعد "SCI أولا" و "حتى" نظام التقييم.