انتهت الاجازة الطويلة وسأذهب للعمل غدا هل تعتقدون ان الشخص كله ليس جيدا؟
العمل العادي والإجازات العادية هي توقعات باهظة للناس في كثير من البلدان ، فالشعوب الأوروبية تعيش الآن في ظل الوباء الثاني.
في 6 أكتوبر ، كان هناك 10.489 حالة مؤكدة جديدة من الالتهاب الرئوي التاجي الجديد في يوم واحد في فرنسا ، و 12793 حالة جديدة مؤكدة من الالتهاب الرئوي التاجي الجديد في يوم واحد في إسبانيا ، و 14542 حالة مؤكدة جديدة من الالتهاب الرئوي التاجي الجديد في يوم واحد في المملكة المتحدة. منعت بعض المناطق في المملكة المتحدة العائلات من زيارة بعضها البعض ، وصرح المسؤولون بأن "إجراءات الإغلاق الوطنية الأكثر صرامة أمر لا مفر منه". يجب ألا يشعر السائحون الصينيون بالضيق من "لا أريد اللعب بعد الآن ، أريد العودة إلى الوطن".
في الأيام القليلة الماضية ، اهتمت بعض وسائل الإعلام الأوروبية بتدفق الركاب المذهل خلال العطلة الطويلة في الصين. وفقًا لحسابات مركز البيانات التابع لوزارة الثقافة والسياحة الصينية ، قبل 7 أيام من عطلة 8 أيام ، استقبلت البلاد 618 مليون سائح محلي ، وهو ما يمثل انتعاشًا بنسبة 79.0 على أساس سنوي ؛ وبلغت إيرادات السياحة المحلية 454.33 مليار يوان.
صدمة عطلة الأسبوع الذهبي في الصين
مقال صحيفة بولندية "الصين مفاجأة ، وباء التاج الجديد تحت السيطرة ، وملايين الناس قد شرعوا في رحلة أسبوع ذهبي".
"ازدهار السياحة في الصين لا يمكن تصوره في عيون وسائل الإعلام الأجنبية. في المقابل ، في تلك الأيام القليلة فقط ، حطم عدد الحالات الجديدة المؤكدة للتاج الجديد في يوم واحد الرقم القياسي في بولندا."
صورة من مقال صحيفة بولندية
تسافر الآن نجمة الإنترنت البولندية الشهيرة فيرونيكا إلى الصين ، وفي 1 أكتوبر ، شاركت مقطع فيديو لها في محطة سكة حديد ووهان على وسائل التواصل الاجتماعي. أثبتت الحشود في محطة سكة حديد ووهان أن الوباء تحت السيطرة.
وذكر مقال على موقع بي بي سي على الإنترنت بعنوان "عطلات الصين: سفر ملايين الصينيين خلال الأسبوع الذهبي" ، "الصور من الصين مختلفة تمامًا عن الدول التي تم إغلاقها في وقت سابق من هذا العام".
إذاعة وتلفزيون سويسرا الألمانية (SRF): "على الرغم من الوباء ، إلا أنهم ما زالوا يسافرون بالكامل: 550 مليون صيني يريدون السفر".
عنوان المقال في صحيفة نيو زيورخ طويل جدا - "الصين أفضل! يتناقض فشل الديمقراطيات الغربية في الوباء مع نجاح الصين. تحتفل الصين هذا العام باليوم الوطني بحذر أكبر من المعتاد ، لكن الخطة واضحة: لقد هُزم الفيروس. اليوم ، تعتبر الصين نفسها أقوى من أي وقت مضى.
في الصورة من مقال أخبار نيو زيورخ
قال المقال إن الصينيين أخبروا المراسلين ، "إذا كان بإمكاني اختيار دولة للعيش فيها أثناء الوباء ، فستكون الصين". وقال صيني آخر إنني أثق بالحكومة ، "الآن يمكنني النزول إلى الشوارع دون أي قلق". .
واستشهد المقال بمسح أجراه عالم الاجتماع الكندي كاري وو في أواخر أبريل لما يقرب من 20 ألف صيني في 31 مقاطعة في الصين. قال 89 من الأشخاص الذين تمت مقابلتهم إنهم راضون عن استجابة الحكومة المركزية أثناء الوباء ، وقال 81 إن لديهم ما يكفي من الضروريات اليومية ومعدات الحماية ، ولم يكن لدى أي من حكومات المقاطعات والبلديات في الصين معدل رضا أقل من 50. .
واستشهد المقال أيضًا بدراسة أخرى لجامعة هارفارد - طالما استمر الاقتصاد في الازدهار ، فإن الصينيين سيقدمون تقييمًا إيجابيًا للحكومة. يتناقض الانتعاش الاقتصادي في الصين بشكل حاد مع العديد من البلدان المتعثرة التي تعاني من انكماش اقتصادي حاد.
هل من المريح للغاية رؤيته هنا؟ لا تفكر كثيرًا منظور هذا المقال هو النظر إلى خصم ، وليس صديقًا ، أو حتى كائن بحث محايد. موقف هذا المقال هو أن الصين القوية هي تهديد ويقظة. لكن هذا على الأقل مقال عن "افتح عينيك وانظر الصين".
قبل بضعة أشهر قالوا: "الصين تسيطر على الوباء؟ كيف هذا ممكن!"
من المحتمل أن يشعر الأشخاص الذين يتابعون تقارير وسائل الإعلام الأجنبية عن الصين لفترة طويلة أنه منذ أن تمت السيطرة على الوباء المحلي بشكل أساسي ، منذ مارس وأبريل ، كان هناك الكثير من الأسواق للتعليقات التي تفيد بأن بيانات الوباء في الصين مزيفة. إما أن تنشر الشائعات عارًا ، أو أن جياو ديدي ألمح إلى أن بيانات الصين غير موثوقة.
مجلة الدبلوماسيين "هل بيانات التاج الصيني الجديدة ذات مصداقية؟"
أمثلة على هذا في كل مكان.
من السهل تشويه سمعتك ، وعلى من فقد مصداقيته أن يثبت أنه لم يزور ، فكيف يثبت ذلك؟
من منطلق أعظم النوايا الحسنة ، نبذل قصارى جهدنا - في محاولة للنظر إلى الصين من منظورهم. هل نبدو حقًا مزيفين؟
في نهاية شهر آذار (مارس) ، عندما يتزايد عدد التشخيصات في مختلف البلدان ، يبدو منحنىنا "غير طبيعي" بعض الشيء.
الفاينانشيال تايمز ، 31 مارس ، خريطة بيانات الوباء متعددة البلدان
في ذلك الوقت ، قال العديد من مستخدمي الإنترنت مثل توماس ماسي أدناه ، "أشك في موثوقية البيانات الصينية."
دحضه جون بيرن مردوخ ، "لا تؤكد على موثوقية بيانات الصين ما لم تتمكن من التوصل إلى أدلة. تم إغلاق العديد من المناطق في الصين لعدة أشهر ، لذلك ليس من المستغرب أن يكون منحنى تشخيصهم ووفياتهم قد انخفض."
جون بيرن مردوخ مؤلف الرسم البياني لبيانات الوباء في فاينانشيال تايمز أعلاه.
وهذا توماس ماسي ليس مستخدمًا عاديًا على الإنترنت ، فهو عضو في مجلس النواب الأمريكي وجمهوري. جدير بالذكر أنه في مجلس النواب الأمريكي صوت على نسخة مجلس الشيوخ من "قانون هونغ كونغ لحقوق الإنسان والديمقراطية" في 20 نوفمبر 2019 ، و "قانون سياسة حقوق الإنسان الأويغور" في 3 ديسمبر 2019 ، صوت الرجل الوحيد في ذلك الوقت. لا تصويت! موقفه الدبلوماسي هو معارضة التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى.
يُظهر تحيزه ضد بيانات الصين أنه لم تكن أقلية هي التي استجوبت الصين في ذلك الوقت.
نتائج بحث الباحث العلمي من Google
بيانات الصين غير موثوقة ، بل إنها أصبحت موضوع بحث لفترة من الوقت. كانت هناك مجموعة من الأوراق تستخدم قانون بينفورد للتحقق من موثوقية البيانات الصينية.
تقول بعض الصحف إن بيانات الصين "غير طبيعية" ، لكن المزيد من الأوراق تقول إن بيانات الصين موثوقة.
عنوان البحث هو "جودة بيانات مراقبة COVID-19 في الصين. واستنادا إلى التحليل الموضوعي لتقرير الوضع لمنظمة الصحة العالمية ، خلصت الدراسة إلى أن "جودة نظام المراقبة الوبائية في الصين مقبولة".
ومع ذلك ، فإن هذه الموجة من جهود التحقق لم تجذب انتباه الرأي العام الغربي السائد ، ولم تثير الكثير من الموجات. في ذلك الوقت ، كانت وسائل الإعلام الأجنبية لا تزال منغمسة في جهود مختلفة للعثور على بيانات تزوير صينية. هناك موجة تشير إلى أن عددًا كبيرًا من أرقام الهواتف المحمولة الملغاة يشير إلى أن عدد الوفيات يتجاوز بكثير الإحصائيات ، وهناك موجة من تسريب عدد الجرار في دور الجنازات في ووهان ، وهناك أيضًا بعض مراسلي الدراما الذين قالوا إنهم بدأوا اللعب بحرية بعد إجراء مقابلات مع أطباء ووهان الذين لم يتم الكشف عن أسمائهم. إذا لم يعطه المراسل مصدر المعلومات المجهولة هذا ، فسيكون ذلك قاتلاً. باختصار ، هذا "المتجر" حيث يتم تزوير البيانات الصينية ، لديه منتجات جديدة كل بضعة أيام. لا يطاق ، لا يمكن التنبؤ به.
نوع آخر من الأسئلة التي بدت أكثر تقدمًا في ذلك الوقت كان: "الصين لم تحسب عددًا كبيرًا من المرضى بدون أعراض كما تم تشخيصهم" ، لذلك خلص المقال إلى أن "أرقام الصين ليست دقيقة".
مقال في الفايننشال تايمز "العدد المخفي من الإصابات يجعل الحجة القائلة بأن الوباء الصيني تحت السيطرة لا يمكن الدفاع عنه"
دعونا نقارن ذلك أفقيا. في ذلك الوقت ، كانت الصين تهتم بالفعل بالمرضى الذين لا تظهر عليهم أعراض ، وكانت معظم البلدان تتعامل فقط مع المرضى الذين يعانون من أعراض شديدة بمرض الشريان التاجي الجديد ، ولم يهتموا بالعدوى بدون أعراض على الإطلاق. أحد الأدلة القاطعة هو ما قاله كبير المسؤولين الطبيين في إنجلترا كريس ويتي في مقابلة في مارس - "الأشخاص المصابون فقط هم من يحتاجون إلى ارتداء قناع."
يمكن ملاحظة أنه لم يعتقد أن الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض (بما في ذلك الأشخاص الأصحاء والالتهابات بدون أعراض) يحتاجون إلى ارتداء أقنعة ، مما يشير إلى أنه لم يدرك أن المرضى الذين لا تظهر عليهم أعراض يمكن أن يصابوا أيضًا ، مما يشير إلى أنه لم يفكر فيما إذا كانت العدوى بدون أعراض تعتبر مشخصة. ، مشيرًا إلى أن المملكة المتحدة لم يتم اختبارها وحجرها الصحي على نطاق واسع بعد. باختصار ، المملكة المتحدة ، حيث توجد الفاينانشيال تايمز ، بعيدة كل البعد عن مستوى الدقة في مكافحة الوباء مقارنة بالصين في ذلك الوقت ، لكن وسائل الإعلام تجرأت على استجواب الصين عن جهل.
لقطة شاشة من تصريحات كبير المسؤولين الطبيين في إنجلترا ، البروفيسور ويتي ، التي أوردتها وسائل الإعلام البريطانية في مارس
دعنا نقارنها عموديا. بعد خمسة أشهر ، في أغسطس 2020 ، أصدرت وزارة الصحة السويدية وثيقة تلقي باللوم على طقم اختبار التاج الجديد في الصين بسبب المنتجات السيئة ، حيث اكتشفت العديد من الأشخاص ذوي الحمل الفيروسي المنخفض وحسبت ما يسمى بالحالات "لا ينبغي اعتبارها إيجابية". إيجابي. نشرت International Online أيضًا مقالًا لدحض الشائعات ، وذلك لأن منتجاتنا حساسة للغاية ("أراك لفترة طويلة! طقم صيني" أسود "من السويد استخدم هذا السبب بالفعل")
إذن بعد خمسة أشهر ، عندما لم تحسب السويد الإصابات غير المصحوبة بأعراض كحالات مؤكدة ، ليس فقط أنها لم يتم إخفاؤها ، بل كانت أيضًا مسؤولة عن مجموعات الاختبار السيئة ، وكان الاختبار خاطئًا ، وكان خطأ الصين؟
قارنها أفقيًا وعموديًا لترى ما يعنيه أن تكون غير معقول.
هناك أيضًا أشخاص في وسائل الإعلام على استعداد للحصول على مزيد من البيانات وافتراضات أقل. لنأخذ مردوخ ، الذي يقوم بتصور البيانات في Financial Times ، كمثال. لقد أجرى دراسة في أوائل أبريل باستخدام بيانات حركة المرور من المدن حول العالم.على الرغم من إغلاق جميع المدن ، فقد وجد أن قيمة الازدحام المروري في ووهان كانت الأصغر في العينة.
صورة من الفاينانشيال تايمز في 2 أبريل / نيسان: أصبحت الطرق في جميع المدن حول العالم هادئة منذ إغلاق المدينة. رسم جون بورن مردوخ
لذلك خلص إلى أن "الإغلاق في ووهان يختلف عن عمليات الإغلاق الأخرى. فبعد عشرة أسابيع من الإغلاق ، لا تزال شوارع ووهان هادئة. ولا يزال سكان لندن (في حالة الإغلاق) يقودون سياراتهم بسعادة. الأمر نفسه ينطبق على لوس أنجلوس ، نيويورك وباريس مطيعتان ، لكن عمليات الإغلاق لا ترقى إلى مستوى ووهان ".
في الواقع ، بالطبع نحن نعلم أن بيانات الصين غير طبيعية لأنها "غير طبيعية" مقارنة بالآخرين ، أو درجة المشقة والامتثال للآخرين.
كانت الشوارع المهجورة "غير العادية" في ووهان في ذلك الوقت هي التي جلبت الإثارة "غير الطبيعية" اليوم. لا يمكن أن يصنع الإنسان الصالح إلا من خلال المشقة. تلك البلدان التي فشلت في مواكبة الاختبارات على نطاق واسع والتتبع والحجر الصحي والعلاج ، تم إلغاء حظرها قبل الأوان في ذلك الوقت ، وهي الآن تواجه حتما للأسف انتعاش الوباء. قد يفكر الصينيون في جملة: الأصغر والأصغر سنا لا يعملون بجد ، لكن الرئيس حزين.
تعد صور الأشخاص المختلفين لسكان الجبال البحرية () خلال عطلة المهرجان المزدوجة أفضل طريقة للصفع على وجه هؤلاء "البيانات الصينية غير موثوقة" في ذلك الوقت. نظرًا لأن هذا النوع من الأدلة قوي جدًا بحيث لا يمكن لأحد جدولته ولا يمكن لأحد الترتيب له ، فلا يمكن دحضه.
بالطبع ، سيكون هناك دائمًا أشخاص يتحدثون الهراء بعيون مفتوحة ، لكننا قد نكون يقظين لأنفسنا ولا نسمح لأنفسنا بأن نصبح متغطرسين وجاهلين مثلهم يتحدثون بدون دليل.
المنتج: ليو تشي
رئيس التحرير: Deng Chenxi
مراجعة: تشاو يان
المحرر: لو دونغ
المصدر: CCTV News Client
