اليوم، هناك نوعان من الكاميرات الكثير من الناس أن العقل الحجاب الحاجز. واحد هو الكاميرا صورة شخصية الأمامية للهاتف، يتم تعليق واحد على رأسه، كاميرات المراقبة في كل مكان.
مؤخرا، نشرت المدونينLaruence للحرم يشتبه نوع من كاميرا العلامة التجارية الدعاية لجعل الكثير من الأصدقاء مرة أخرى على معلمهم السابق يحدق في الباب الخلفي، كان لا يزال يجهل من الرعب.
في هذا العرض، والكاميرا ليس فقط مراقبة الحركات الطلابية من النافذة، أيضا جنبا إلى جنب مع التعرف على الوجه، وتحليل سلوك وتقنية التسجيل، لاستكمال في وقت متأخر وترك الرصد المبكر وغيرها من احتياجات الشعب وظيفة المقابلة حتى يمكن تحليل طالب "معدل دوران" و "الانتباه" .
استدعاء التظاهر لالتقاط سقط القلم على العام في الصف، تنحدر فعلا لتناول الطعام وحدة وجبات خفيفة رعاية الفم، وإذا كان كل واحد منكم الأسود هذا والأكشاك، ويقدر معدل "يصرف" أن انفجار الجدول ذلك.
هذه الكاميرا قوية، وأثار جدلا كبيرا المستخدمين. بعض الناس يعتقدون أن هذا أمر فظيع جدا لمراقبة الطالب والمعلم لا يستطيع الهروب الاشياء كل تحركاته، حتى عندما تحليل البيانات هيلانة.
بعض الناس يعتقدون أن الطلاب في هذا الصدد إلى الامتثال الانضباط المدرسي، وهي مدرسة جيدة، وبطبيعة الحال، يتطلب المنظمين لتحقيق هذا الغرض، ولكن هذه التكنولوجيا يتشبث إلى الباب الخلفي من المعلم أن نرى نسخة عالية نهاية الخاص بك من بايل.
في أي حال، فإن الجدل يؤكد فقط على الوضع الراهن ومرة أخرى لا شيء - الهواء من العين، وقد تم يراقبنا.
ووفقا لبيانات من شركة استشارية في عام 2016، مع ما مجموعه الصين 176 مليون كاميرات المراقبة إن العقد الأخير بلدان الكاميرا الأسرع نموا.
إنشاء الرصد يجب أن يكون أسبابها، خصوصا في الأماكن العامة: أنه يميل إلى أن أنشئت من أجل الحفاظ على النظام العام، لعبت دورا رادعا لسوء السلوك. على سبيل المثال، أوراقها غرفة الفحص لمراقبة سلوك غير قانوني على الطريق، وهلم جرا.
ولكن مجتمعنا هو درجة من القبول من كاميرات المراقبة، ولا يبدو متناسبا مع شعبيتها.
وينبغي أن تستخدم هذه لحماية كاميرا المراقبة الأمنية، ولكن الآن المزيد والمزيد من الناس ينظرون إليها ضمن نطاق الاضطرابات، لماذا هذا؟
السطح، تعتمد على السبب ما إذا كان الناس يعتقدون رصدها التي يحتاجونها لمواجهة مثل هذه المراقبة قوية .
على سبيل المثال، كثير من الآباء مؤخرا بتركيب متطلبات الرصد في رياض الأطفال الصف والمدرسة الابتدائية، والآباء والعيش في أي وقت لمراقبة ما إذا كان المعلمون سيكون سوء السلوك.
مرتاحون الآباء، والوقوف على وجهة نظر المعلمين وجهة نظر لكنه أسهل عدم الرضا: لم يفعلوا مثل هذا النوع لا يمكن الوثوق بها، ودائما تحت المراقبة، والشعور من أن يحكم عليهم.
مثال آخر هو في الشركة من حالة شائعة جدا، على الرغم من أننا يمكن أن نفهم يتم تثبيت الكاميرا على الممتلكات وحماية، والتدابير اللازمة، ولكن أيضا يمكن أن ينظر إليه من يشكو الناس العاديين، فإنها تقلق الكاميرا في أوقات أخرى، سواء كانت تستخدم أيضا لمراقبة انتقالي كل.
لأنه إذا الكاميرا تستخدم لمراقبة عمل الموظفين، وتقول بعض الشركات نحو ذلك، تبقى بعض الشركات سرية، ولكن شيء واحد مؤكد: لا أحد يحب أن ينظر من خلال وعبر مثل هذه اللحظات من الشعور.
ليست هناك وضع بعد لاستخدام الأصوات التكنولوجيا الجديدة أكثر مخيفة. على سبيل المثال، في عام 2013 ذكرت صحيفة ديلي ميل البريطانية، وضعت جامعة سانت اندروز تقنية لاكتشاف ما إذا كان موظف ركز العمل.
في المبدأ الأساسي هو أنه من خلال الكاميرا على شاشة الكمبيوتر لتحليل عيون الموظف سقطت على المكان، من أجل تحديد تا البصر لا يوجد تركيز على الشاشة.
هذا هو الانزعاج والتكبير طبقة الشعب: يعني أنه لا يوجد أثر على الإطلاق، تنازلات شاملة شخصية لأمر صرامة والقواعد.
باختصار، على الرغم من إنشاء مراقبة ملزمة ويمكن الاطلاع على أساس العقلانية، ولكن لا يوجد شعب غريزي مثل وكل يوم هو تحت رؤية التدقيق. عندما أصبح سلوكه الشخصي وجوه للمراقبة العامة تجتاح فيه جميع الناس يبدو لا مفر منه أن خطاب الصغيرة.
كان هناك مثل هذا الإغاثة للذعر الطريقة التي يقول - هناك تراقب إلا أن تكون بمثابة رادع، وعادة ما تفعل لا أحد، وإذا كان لديك ما تخفيه، ثم لا يوجد شيء للخوف؟
في 1990s في وقت مبكر، كانت لندن في هذا الرأي العام أنشأت شبكة ضخمة من كاميرات المراقبة، لأنه كان هناك سلسلة من انفجارين في التخطيط الحضري للجيش الجمهوري الايرلندي.
ولكن في الواقع، في القيم الحديثة الموجهة للشعب متحضر، نحن فقط يجب أن يحترم الناس العاديين "توقع معقول من الخصوصية" -
أنا لم أفعل بضمير حي، ولكن أيضا الحق في الخصوصية في كاميرات المراقبة تحت.
هذا المفهوم هو مفهوم اقترحت لأول مرة في عام 1967، "كاتز ضد الولايات المتحدة" من قبل ستيوارت العدل الأمريكية. اتهم كاتز من نشر رسالة القمار، وهذا هو في الواقع جريمة في الولايات المتحدة، ولكن FBI هو من خلال هاتف عمومي تم تثبيت تينغ واي جهاز تنصت سري من أجل الحصول على الأدلة والملاحقة القضائية.
في هذه الحالة، أصدر القاضي ستيوارت الرأي القانوني المعروف: رغبة ذاتية على سبيل الخصوصية، وحتى في أماكن وصول الجمهور، ويمكن أيضا أن تقوم على أساس الدستور وحمايتها، طالما أن الاعتراف الاجتماعي أنه من المعقول أن نتوقع .
ويبدو أن هذا يفسر، على الرغم من أننا نعرف أن بعض من رصد هو لضمان سلامة من المناسبات، ولكن لا يزال لا تريد ذلك عن غير قصد يسمح لنا لحفر booger والأسنان السحب، وهكذا تريد أن تكون محمية الخصوصية، ويتعرضون دون تحفظ.
من الذي يتكلم، ولعلكم تذكرون العام الماضي التي أشعلت الحدث منصة الحية X الهبوط.
منصة ونبش في حوض السباحة، واللعب في الأماكن العامة، وذلك في متجر الملابس الداخلية الكرة حافة إباحية لتركيب كاميرات، كل أولئك الذين يعيشون لموقع الهبوط، والتجسس عليهم، هواية، خطأ الاكتشافات.
ورغم أن هذه كاميرات المراقبة المثبتة في الأماكن العامة معقولة، ولكن لم يكن أحد يتوقع هذا الرصد سوف تفقد الأثر الرادع، ولكن أصبح الآخرين ثالث الخصوصية تجسس العين.
عندما يتعرض وأسهل للفهم في أي نوع من عدم الراحة تحت كاميرا المراقبة هو: ليس فقط حول "كنت أشاهد" المنتجة، والأهم من ذلك هو مصالحنا الأمنية المشتركة مستقلة من تلك في حين نقل من الخصوصية، فمن الممكن أن تقع تماما في أيدي الآخرين، فقدنا سيطرتنا.
وبعبارة أخرى، الآن أن جهاز المراقبة بالنسبة للشخص العادي غير مرئية تماما، ونحن ندخل رصد خاصة بهم بعد النتائج السيئة التي قد تواجه الضعفاء.
هذا هو السبب الأكثر أهمية للقلق.
على سبيل المثال، "جياوتسو الاخبارية المسائية" وذكرت النزاعات حي من هذا القبيل، ينبع من الأسرة داخل المجتمع المحلي بسبب سيارته فرك مرارا وتكرارا، ولكن لا يوجد دليل على أن يتم تثبيت الكاميرا وقوف السيارات الخاصة أمامه.
ولكن أحد الجيران من عدم الرضا وحدة، حيث سيؤدي ذلك إلى مسح سجل قضيته وعائلته خارج، وقال انه يعتقد انه ينتهك حقهم في الخصوصية.
النتائج الأولى من المشاورات، وعد صاحب الكاميرا فقط لفتح كاميرا مراقبة خلال ساعات الصباح والمساء ذروة مواقف اليومي والقيادة، ولكن الجيران لا تزال لا توافق، لأنه غير قادر على تحديد ما إذا كانت حقا بوعودها، ليس هناك رقابة القناة.
التفاوض النهائي، هو صاحب زاوية الكاميرا تغيرت ألا تنتهك خصوصية الآخرين، وهذا هو مرضية.
قد يظن البعض أن الجيران النفاق أيضا، ولكن هذا الخوف هو في الواقع معظم بسيطة غريزة العادية: أن يكون قادرا على فهم أن بيانات الرصد الحزب، وقال انه لم الإشراف خصوصيتي وعرض بانورامي، كيف أن هذا جدا راحة البال؟
وتعرف بصمت كل ما نقص من العين الطيور في السماء، وراء ذلك إشراف شخص من الشخص العادي الخصوصية تصويره ضعيفة جدا والصغيرة.
هذا هو في الواقع يثير سؤالا لمراقبة العامة في كل مكان: كيف يمكن للناس العاديين لضمان اغترابهم في انتهاكات الفائدة والخصوصية العامة لن يساء استخدامها؟
لحل هذه المشكلة، هو السبب الجذري للذعر كاميرا قمع.
للأسف، فإن الواقع على الكشف عن كاميرات المراقبة الخصوصية الشر، مرارا وتكرارا تتحدى أرباحنا.
في بعض الأحيان، والكشف العلني عن الرصد.
على سبيل المثال، في عام 2011 عالية السرعة لحظة ساخنة من ميانيانغ "الباب الحليب اللمس" الحادث، عممت على شبكة الإنترنت مع سيارة مسرعة استولت عليها أمامي المراقبة، صاحب عجلة القيادة بيد مع يد واحدة على الصدر بجانب الرفيق.
وأخرج مسرعة وبطبيعة الحال، يجب أن يعاقب، ولكن يجلس في الفضاء الخاص له السلوك الخاص ونشرها على نطاق واسع على شبكة كما أضحوكة، وتأثير سلبي، فإنه يجب أن يكون شخصي ولا أحد يريد.
تسجيل الرسم التخطيطي لقطة شاشة مرسومة باليد
الكشف عن مصدر الصورة، على الرغم من أن تحقيقات الشرطة، ولكن فقط يعطي الجواب "القوة والكمبيوتر المرتبطة (راصد) المتعلقة بالشركة"، والسماح أخيرا بقية المسألة.
في بعض الأحيان، فإن الأفراد أو الأعمال التي تستخدم الشر مبادرة الكاميرا.
على مر السنين شهدنا بعض الفنادق (خصوصا فندق مثيرة للاهتمام) لتثبيت كاميرات خفية، والقصد من وراء ذلك هو جعل صورة صريحة لللا يوصف في صناعة الجنس.
حتى بين بعض الصحة العامة مجرمون الغازية، والغرض من ذلك هو نفس السبب.
استأجر شقة الجمهور، وجد كبار الحمام العام لديك كاميرا.
آخر شعبية في منازل عادية من الكاميرات الذكية، وهناك أيضا مخاطر أمنية. ووفقا للموقع الرسمي ادارة الدولة للرقابة على الجودة الذي صدر في يونيو من العام الماضي محذرا من المخاطر، في 40 دفعات تم اختبارها، 32 دفعات من الجودة والسلامة المخاطر عينة التي قد تتسبب في كاميرا الفيديو ليتم تسريبها أو السيطرة الخبيثة.
هذه السيناريوهات والعواقب التي قد تؤدي، من الواضح أن الجميع ليس على استعداد لتحمل.
سلوك التثبيت الخاص غير المشروع للكاميرا، يمكن أن تعتمد فقط على خبرتنا واليقظة في منع مسبقا؛ الأماكن العامة معدات الرصد تثبيتها قانونيا تحت البيئة القانونية الحالية، فإنه يمكن أن تستخدم إلا بعد وسائل الإغاثة إلى تنظيم.
هذا الخوف من الوضع، ولكن لسبب غير مفهوم السماح للشعب الصيني تعطي الانطباع بأننا "مستعدة كفاءة التحويل الخصوصية" الانطباع.
لي منذ بعض الوقت أثارت جدلا بتصريحات مثل هذه التصريحات. وأشار إلى أمن البيانات التي تعزز عملية أمن البيانات في بلدنا، "الشعب الصيني ليست حساسة جدا لقضايا الخصوصية، كثير من الحالات على استعداد لخصوصية مقابل الراحة أو الكفاءة."
وعلى الرغم من وراء أكد روبن لي، حتى يتسنى لهم متابعة مالك لصالح، نتفق أيضا على استخدام مبادئ البيانات، ولكن في هذا القول أنه لا يزال يثير غضب كثير من الناس -
الشعب الصيني تستخدم لخصوصية الصرف، مجرد كفاءة؟
مستشفى بوتيان في البحث واجهة المستشري، والبيانات الكبيرة "تقتل طهي" الغش، والإعلان دقيق بشكل مخيف، وبعد ذلك بعض الوقت قبل حملة الفيسبوك وتتبع المعلومات تسليم دقيقة للمستخدم مثل ...... فعلا وراء وعود الفنية لرؤية الإنسان، وهو التلاعب الخبيث من وراء التكنولوجيا في متناول اليد.
ليس تكنولوجيا التجسس، في الاستخدام، لخداع، هم الناس وراء.
خصوصا عندما يكون الاتجاه الحالي هو الكاميرا والذكاء الاصطناعي، لا بد بيانات كبيرة للجمع بين "التفكير في كاميرا" الزناد المزيد من المخاوف حول هذا الموضوع هو سيف ذو حدين.
من جهة أنه يمكن من خلال الوجه، مثل تقنية التعرف على الحركة -
حتى الدقيقة تكنولوجيا التعرف على الوجه -
هذه المزايا تجعل كاميرات مراقبة ذكية تنتج كبير المحققين مساعدة الجريمة وغيرها من القضايا.
من ناحية ومن الممكن أيضا أن الجمع بين والمصالح، حتى أن الناس العاديين تصبح تماما طائر في قفص.
بعد كل شيء، والناس مهمومين تعكس الكاميرا القضايا الأخلاقية تشعر بالقلق عصر البيانات الكبيرة على نحو متزايد:
البشر هم على استعداد لتبادل التطور العلمي والتكنولوجي في استخدام الخصوصية هي بيئة معيشية آمنة وفعالة، بدلا من إعطاء خصوصية للشعب في ينعدم فيها القانون السلطة.
ولكن الحقيقة غالبا ما يتم التحقق من السيطرة على الشعب التقنية الوهم، التي لها خصوصية لديها حصانة من الإساءة للخصوصية.
اليوم، لدينا خوف من الكاميرا هو مجرد مظهر من مظاهر هذه التناقضات التي لا شيء -
عيون وراء وسائل الكاميرا أن صاحب بعض الناس نوعها العينين لا تملك السلطة، ولكن منذ التكنولوجيا قد تم وقفها، ثم كيف لمراقبة الشعب التقنية لا يكون الشر تطور؟ الذين سوف حراسة ضد التوسع تلك السلطة؟
كثير من الناس يفهمون أنه عندما تحتاج كاميرات المراقبة، السلامة العامة الجاودار والنظام، ولكن ليس من السهل يعتقد القدرة على المناورة وراء ما إذا كان قد تم قيود صارمة بما فيه الكفاية والإدارة.
يقول بهدوء، حتى لو كنا نلجأ إلى كفاءة نقل خصوصية، فلا ينبغي لنا أبدا نريد أن نرى - في الوقت الحقيقي يتطلب أن تساهم في حماية مصالح الشعب، ولكن وجدت أن كل الهواء من العين هو أعمى . هذا الأكثر سخرية ومضحك.
انقر لعرض كلمات S ممتازة المادة
