إرسال اكسبرس هو شيء مألوفا، ولكن كيف لياونينغ السيدة لي لم أكن أعتقد أنه أرسل من قبل Debon اللوجستية 27 كلغ ثقيلة الأمتعة، وسوف يتم إرسالها مباشرة إلى شركة إعادة التدوير، التخلص منها كنفايات . المسؤول عن الخدمات اللوجستية والبريد الإلكتروني نادو، ولكن على استعداد فقط لتعويض 300 دولار.

وقد أرسلت 1500000 $ الحزمة إلى بن ساعي إعادة تدوير تدفع فقط 300 يوان؟

لي: أنا وضعت كل أمتعتي، ملابس مشاركة بواسطة اللوجستية Debon إلى جنب، كل منهم أعطى لإعادة تدوير الملابس القديمة مصنع دمرت، ولم تخبرني. هذه من الصعب كسب المال لشراء خلال السنوات الأربع من دراستي، تبلغ قيمتها أكثر من عشرة ملايين.

ومن المفهوم أن لي لياونينغ الذي هو Debon عن طريق البريد إلى الوزن الكلي لأكثر من 27 كلغ لا يتجزأ الى تشانغشا، البريد هو 400 يوان، لم يكن يتوقع ذلك، 5 أغسطس الطرود المرسلة، حتى 14 مايو أيضا لم أكن ل، السيدة لي بسرعة البحث في الإنترنت، ولكن وجدت أن كان الطرد قد وقعت ل.

المراسل: استلام هذا الرجل؟ لي: Debon اللوجستية هو المسؤول عن هذه المنطقة من الحقيبة.

المراسل: هذا هو المكان الذي تحقق المراقبة؟ لي: نعم، في الملابس إعادة تدوير النباتات، ونقلها من رئيسهم خارج المكتب. المراسل: أين ترى أن الحزمة الخاصة بك؟

لي: حزمة بلدي هنا، وأنا تاوباو لشراء هذا السجل هناك حزمة، وهي باقة. المراسل: ربما كان فقدان هناك؟ لي: ربما كان فقدان حوالي 15 مليون نسمة، إذا فقدت المال فقط 300 يوان، كيف يمكنني نقبل هذه النتيجة؟ ! هناك أكثر من 300 يوان قطعة من الملابس. المراسل: في الواقع أنها ملفوفة سقوط هنا؟ إعادة تدوير الموظفين النبات: السقوط يأتون إلى هنا. المراسل: في ذلك الوقت لم يروا ذلك؟ هذه الحزمة ينبغي أن تكون ملفوفة لها بشكل جيد، جديد تماما. إعادة تدوير الموظفين النبات: أن يأتي إلينا، مهما كانت جيدة الأمور القمامة. هنا لدينا مجموعة من القمامة، لدينا الخير والشر.

المراسل: إذا كان الموظف هو اتخاذ شيء يمكن أن تعاد لها؟ إعادة تدوير الموظفين النبات: يمكن بالتأكيد أن عاد إليها، يمكننا أن نكون متأكدين استغرق شخص شيئا في المقابل.

Debon اللوجستية قادة تشانغشا Muyun الموقع وييلونغ: بسبب إهمال سعاة لدينا. ساعي المعينين حديثا الموظفين نحو شهر، لا ينبغي الحرص على التمييز بين وجه واحد، ثم مخطئا لإعادة تدوير الملابس القديمة، وإرسالها للمجيء الى هنا. بالأمس كنا على الأرجح أن حوالي ثلاثة كيلوغرامات من البضائع، أي ما يعادل 24 كلغ أسوأ. المراسل: كيفية حساب مقدار التعويض هو؟ Debon اللوجستية قادة تشانغشا وييلونغ Muyun الموقع: مطالبات محددة يتم حساب فريق لتقييم الأضرار، ونحن لسنا مسؤولين. ومن المتوقع أن يكون لنتائج الخروج، على أي حال سنحاول التعاون مع العملاء لايجاد السلع هنا، إلى النتيجة النهائية هذين اليومين، ونحن نفترض، ستتحمل بالتأكيد جانبنا.

لي: في الواقع، ما زلت آمل أن نعود كل ما عندي من الاشياء، ولكن أنا لا أعرف إذا كان ذلك ممكنا، ولكن إذا المطالبات فقط تفقد ثلاثمائة دولار، وأنا لا يمكن أن تقبل.

مهنة المحاماة: شركات البريد السريع إدارة الضرر الناجم عن خطأ يمكن أن تعبر عن أفكار المطالبات الأصلية

ولحقت أضرار بقيمة 150000 يوان قطع الحقيبة نادو اكسبرس هو حقا تدفع فقط 300 يوان ذلك؟ إذا كان هذا صحيحا، فإن هذه النتائج معاملة معقولة؟

وقال وقال نادو اكسبرس مسؤول مقر للصحفيين ان مقر وأرسلت فريقا خاصا للتحقيق في الحادث، وتشانغشا، ولكن تدفع فقط لم 300 قضية يوان لا تستجيب سيوفر البرنامج مطالبات محددة في التحقيق. أما بالنسبة للسبب الأضرار التي لحقت الشحن، المسؤول لم ينكر وقال الشخص نقطة في تهمة ساعي المحلي، ويرجع ذلك إلى الإهمال ساعي.

بكين المحيط الهادئ القرن (هانغتشو) المحامي فانغ Chaoqiang: علينا أن نميز بين نقطة مشتركة هو أن هذا هو جزء من خطر خدمات البريد والبريد السريع أو استلام غير المصرح به، دون أن الأضرار التي لحقت المقالة؟

وقال محامو المطالبات برنامج $ 300 قد يأتي من "نهج صريح إدارة السوق التسليم" محددة، وقعت التأخير البريد السريع (البريد الإلكتروني)، خسارة أو ضرر، ولا تتطابق مع تقليم وغيرها من المخاطر وسائل النقل العام، والبرنامج المقدم إليه.

لكن محامي قال: لهذا الحدث، والاستجابة المادة تاميل Express على الضرر في حالة مسؤولا عن إهمال المالك وفقا للقوانين واللوائح ذات الصلة، "جمهورية كوريا الشعبية من قانون البريد الصين"، "جمهورية كوريا الشعبية من قانون العقود الصين"، التي نادى بها شركة البريد السريع مقالات المطالبة الأصلية.

بكين المحيط الهادئ القرن (هانغتشو) المحامي فانغ Chaojiang: في الواقع، وهذا هو عموما ليست مخاطر نقل خدمة البريد السريع في هذه العملية، ولكن لخطأ تسليم إدارة الأعمال السريع. لذلك، أعتقد أن المسؤولية التي تتحملها شركة البريد السريع، كما لا يمكن أن يقوم على الحد الأعلى من المسؤولية العامة صريحة خطر للنظر في حدود نهاية المطاف المسؤولية.