19 يناير، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية أحدث "التقرير الوطني استراتيجية الدفاع" الأميركي، أشار إلى المنافسة الاستراتيجية بين الدول ليحل محل لمكافحة الإرهاب والأمن القومي للولايات المتحدة في هذه المرحلة ليصبح الشغل الشاغل. يتم وضع الصين وروسيا كقوة تعيد النظر، في محاولة لتحدي الولايات المتحدة وحلفائها نظام دولي يهيمن عليها. كوريا الشمالية وإيران هو نظام مارق بمحاولة زعزعة استقرار المنطقة من خلال تطوير أسلحة نووية. الولايات المتحدة تحتاج إلى حلفاء الولايات المتحدة، والشركاء، و "قاتلة ومرنة ومبتكرة القوات المشتركة أكثر" للحفاظ على نفوذها، والحاجة إلى تعزيز القدرة التنافسية الأمريكية في البحرية والبرية والجوية والفضاء والفضاء الإلكتروني، للحفاظ على هذه الجوانب من الولايات المتحدة نحن ويجري باستمرار أقرب إلى الصدارة. ثلاث مناطق في آسيا والمحيط الهادئ وأوروبا والشرق الأوسط كمنطقة التركيز الرئيسية.
اليوم وزير الدفاع الامريكي ماتيس في خطاب جامعة جونز هوبكنز، بالإضافة إلى وصف التقرير، ولكن أيضا لاحظ على وجه التحديد أن سقف الميزانية والميزانية تخفيضات في جميع المجالات من ضرر على القوة العسكرية الأمريكية هي أكبر من أي عدو، ودعا الكونغرس إلى تجنب أزمة ميزانية الحكومة الناجم عن المماطلة والمزيد من الضرر القوة العسكرية الأمريكية.
ماتيس: ما هو أكبر عدو للجيش الأمريكي؟ ! - عدم وجود المال!
تقرير عن العداء الصريح للصين لم يفاجأ، فاجأ أنه حتى الآن كان هذا العداء السافر في الوثائق الرسمية. ويسعى أوباما عصر "بالمقارنة مع موسكو وبكين للحفاظ على الاستقرار الاستراتيجي" الاستراتيجية الدفاعية، الاستراتيجية الدفاعية ترامب ويبدو أن أكثر صرامة، وأكثر صدامية، في الواقع، وهذا هو بالفعل جارية للجمهور في العملية أصبح واضحا . وقد دفع أوباما لفترة طويلة TPP و 60 من البحرية الأمريكية لحشد قوة التوجه آسيا والمحيط الهادئ، وهي حالات نادرة في عهده أكثر والحديث أقل.
يمكن القول TPP من المنافسة الاقتصادية مع الصين في الشطرنج كبيرة، ولكن للأسف لم يذهب تحت ترامب
سابقا أي سبب التكنولوجيا رفيعة المستوى، يمكن أن يلاحظ في صعود الزخم الصين. الآن تأكدت أخيرا، وصعود الصين أصبح الاتجاه، أصبحت الولايات المتحدة ومصالح مواجهة حقيقة واقعة. في عهد كلينتون في وقت مبكر، تنوي الولايات المتحدة لاحتواء الصين. ربما أن الصين قد تصبح المناخ، لأنه إذا أجبر الاحتواء حرفيا لتصبح منافسيه، والسبب نبوءة داع تحقق ذاتها. الآن هذا ليس مصدر قلق.
في الواقع، استراتيجية ترامب للصين، تقريبا أفضل الأحوال. تواصل الخيال بين الولايات المتحدة والوئام، وحولت الولايات المتحدة غضت الطرف عن النهوض السلمي للصين، غير مبال، والذي هو غير واقعي واضح. خلال الانتخابات عام 2016، اقترحت الولايات المتحدة استراتيجية الأكاديمية الاستراتيجية: احتواء الصين، استدراج روسيا، حذر من إيران. وبعبارة أخرى، فإن العدو الرئيسي هو الصين وروسيا للفوز على الولايات المتحدة في المخيم، وفقط لرؤية إيران العيش من دون تمرد بما فيه الكفاية. إذا كانت هذه الاستراتيجية تتحقق، فإنه سيكون ضارا للصين للغاية. لكن ترامب روسيا يجعل من الولايات المتحدة وروسيا إضراب الباب المسدود عميق، فريق ترامب وممثلي جماعات المصالح وراء العلاقة بين الولايات المتحدة وإيران أيضا إعادة اتخاذ الطريق القديم من المواجهة، معلنا أساسا هذه الاستراتيجية قد تتضاعف ثلاث مرات بعيد المنال في المستقبل المنظور، والفضاء الاستراتيجي للصين تم بالفعل خففت. ولكن هذا هو استطرادا.
أطلقت حركة المؤسسة الأمريكية لل"روسيا من خلال الباب،" لا مزقتها فقط في السياسة الأميركية، كما يجعل ترامب صعوبة في تهدئة العلاقات مع روسيا
"تقرير استراتيجية الدفاع الوطني" الجديد وخطاب ماتيس لديه نقطتين رئيسيتين:
1، وتقليل العبء على المهمة العسكرية الأميركية في العالم، والاعتماد على الحلفاء على التركيز على الهندي والمحيط الهادئ والشرق الأوسط وأوروبا الاتجاه
2، وزيادة الإنفاق العسكري، وإصلاح الجيش الأمريكي، والحاجة لحروب المستقبل
منذ عهد كلينتون، الولايات المتحدة فهم الصين باعتبارها المنافس رقم واحد لم يتغير أبدا، فقط تغيير درجة الاستعجال. حتى في عهد بوش، الإرهاب ليس الكثير من الثأر ل911، كما هو الحال لإعادة تشكيل الخريطة السياسية للعالم، لمسح محيط، وتحول الشرق الأوسط الكبير، لاحتواء الصين الصاعدة في طور الإعداد. وفي عهد كلينتون الصين باعتبارها شريكا استراتيجيا مختلفة، جعل جورج دبليو بوش من الواضح أن الصين كمنافس استراتيجي.
ولكن منذ 911، تعثرت الجيش الامريكي في العراق والحرب على الإرهاب في أفغانستان، جنود نقص الحصان متعب. من بوش بدأت أسرة، والانسحاب العسكري الأميركي. أول عامين من إدارة أوباما إلى البيت الأبيض لسحب المعركة العسكرية إلى متشابكة. لا الحربية العسكرية، ولكن لا نريد عودة للتطرف الإسلامي، ثم مرة أخرى أنها سوف تضر بمصالح الولايات المتحدة. البيت الأبيض لا يرى الخطر لا يمكن أن تقع قصيرة، ولكن أكثر لرؤية القيادة الأمريكية المطلقة تنزلق بهدوء بعيدا سيكه دفن في القوى المتطرفة للإسلام. أخيرا، وبعد مايك ماك آرثر Riester سيصبح الفصل الثاني من كبار قادة الجيش الامريكي في هذا المجال.
ستة القلب مؤكدة الخوخ، وتفقد تماما، القوى المتطرفة الدينية أصبحت أخيرا المناخ، على الرغم من الآن انطفأت الدولة الإسلامية مؤقتا وإيران وروسيا قد اختار مرة أخرى
القوات العسكرية الامريكية للتركيز على الهندي والمحيط الهادئ وأوروبا والشرق الأوسط، وبطبيعة الحال، هو محور غرب المحيط الهادئ. الانتباه إلى توسيع نطاق متوسط الهندي والمحيط الهادئ وأوروبا والشرق الأوسط، وهو لتشمل كامل الأفرو-أوراسيا، وهذا هو بالإضافة إلى العالم الخارجي من أمريكا الشمالية والجنوبية، في الواقع، يعني عدم التركيز. ولكن ذلك غير ضروري.
الأحادية بوش والولايات المتحدة تأكل المرارة. وأكد أوباما دور حلفاء، ولكن أيضا من السياسي. وأكد ترامب حلفاء للمساهمة أكثر هو من أكد اقتصاديا الحلفاء لا يمكن ويقف. ولكن مع قوة حلفاء يأتي في الأسعار.
تقريبا في جميع الدفاع المشترك بين الولايات المتحدة وحلفائها، والولايات المتحدة هي بشكل غير متناسب مساهمة كبيرة، مما تسبب في الولايات المتحدة لدفع لأمن الانطباع حلفائها. يجب أن حلفاء تحمل أكثر من عبء الدفاع، وهذا ليس من ترامب بدأت مطالب الولايات المتحدة، كان دائما هناك، ولكن الصوت العالية والمنخفضة في بعض الأحيان. لكن الاستراتيجية الأساسية هي ضمان أن حرب الولايات المتحدة على الأراضي في بلدان أخرى (إما حليف أو عدو)، وليس في أرضهم. أمريكا لا تفعل لى فنغ، بل هو أيضا حلفاء واضح. إذا كان نظام الدفاع المشترك ينظر إليه على أنه مشروع مشترك بين الولايات المتحدة بشكل غير متناسب مساهمة كبيرة ليست سوى جانب واحد، ولكن أيضا الحلفاء الأوروبيين ليحمي نفسه دور سهم الخصم من الأرض.
سوف حلفاء بوعي أو بغير وعي استخدام هذه العلاقة مشتركة مع مصالحهم الخاصة الإكراه القرارات الأمنية الأميركية. جر كوسوفو حرب بلير وشيراك لكلينتون في الماء، والحرب الليبية كاميرون وساركوزي لأوباما الحصان إلى الماء. ولكن لم أكن أريد لسحب ابي سحبت أيضا في جزر دياويو، نتنياهو في إيران، أكينو في جزيرة هوانغيان، ناهيك عن لي تنغ هوي. القوى السياسية الداخلية في الولايات المتحدة والمصالح اليهودية القوية في المخاوف الامنية الامريكية من الخلف غرب المحيط الهادئ إلى أوروبا والشرق الأوسط أيضا أن تلعب دورا كبيرا، مما اضطر الولايات المتحدة لتعزيز وجودها العسكري في الاتجاه الثانوي، أو حتى المشاركة في هذا لا تريد أن تشارك في العمليات العسكرية. وهذه تدخل حتما مع الجيش الامريكي من انكماش عالمي، وتتركز في نية غرب المحيط الهادئ.
من ناحية أخرى، والحلفاء في محاولة لتجنب أرضهم أصبحت ساحة معركة. الولايات المتحدة تحاول تمزيق "معاهدة INF الأوروبي"، إعادة تطوير ونشر صواريخ متوسطة المدى وصواريخ كروز البرية لمكافحة روسيا، كانت الحلفاء الأوروبيين بهدوء ولكن بحزم عارض. لم حاولت الولايات المتحدة تحاول تطوير أسلحة نووية العائد المنخفض لدعم حلفائها. صواريخ متوسطة المدى وصواريخ كروز البرية والعائد المنخفض قواعد الأسلحة النووية التكتيكية في الدول الحليفة. حلفاء لا تملك التحكم في الانبعاثات على أراضيها أيضا أن تصبح الصواريخ المحتملة العدو متوسطة المدى وصواريخ كروز، وانخفاض العائد (أو حتى أي ما يعادل ارتفاع) الهدف المفضل للأسلحة النووية التكتيكية، التي ليست للعثور على ابنة الإيقاع.
الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية قد نسف للاتحاد السوفيتي، والأسلحة النووية التكتيكية السوفيتية لكنه سيضرب رئيس للولايات المتحدة حليف
الأهم من ذلك، في عصر "أمريكا أولا"، على حساب الآخرين ضد العدو المشترك والاقتصاد على الجيش كيفية التعايش، بل هو المشكلة. وبصفة عامة، فإنه من الصعب للرجل يأخذ الحصص الخاصة الصعب، لا يمكن أن يثق أن مثل هذا الشخص يكون من الصعب لأنفسهم. وأضافت الولايات المتحدة وحلفائها ولكن لا يوجد نقص من الأشياء التي تتنافس على الأرباح، واتفاق بلازا في اليابان حفرة، ولكن عموما والولايات المتحدة بعد الحرب، أو لاستخدام ضخمة الحجم وسوق اقتصاداتها، فإن أيا من الحلفاء، وهو رسم على السياسية والعسكرية أساس هام للاستخدام. "أميركا أولا" لا يعترف لا يسمح الحلفاء السياسيين للعمل، ولكن المالك لم يكن فائض، إلا أن التدافع للحصول على الأرباح بدلا من لا شيء. هذا هو على وجه التحديد للسيطرة على طول الطريق جنبا إلى جنب مع الصين، يمكن للصين أن تضع جانبا الخلافات السياسية والتبادلية الاقتصادية والرخاء المشترك. "أميركا أولا" للصين للعب الاستخبارات الاستراتيجية لتوفير مساحة.
عندما تولى ترامب المكتب، كان التدخل العسكري الأمريكي في الحرب على الإرهاب أقل بكثير من ذروة العصر. يمكن اعتبار وجود المتبقية والتدخل في سوريا إلى أفغانستان فقط قاصر. لا تسبب نشر ضخمة من القوات لاحتواء، دون التسبب في ارتداء كبير على استخدام المعدات. وهناك حاجة إلى إعادة تسليح القوات الامريكية.
المعدات العسكرية الامريكية الرئيسية لا تزال الشركة الرائدة عالميا في مجال التكنولوجيا والكمية، على خدمة أو لديهم الكثير من المعدات في تطوير المجالات ذات الصلة لا تزال هي المعيار في عهد ريغان. ولكن كان يمكن أن يكون عدد كبير من المزايا في مجال التكنولوجيا والاختفاء السريع، في بعض النواحي حتى تجاوز السلطة التحريفية. هذا أمر غريب جدا وكان الجيش الأمريكي مقلقة للغاية الوضع.
مشكلة أخرى هي الحياة. أي معدات التقنية هي كل الحياة، واستخدام كثافة عالية سوف تقصر من عمر. في الحرب على الإرهاب، وتستهلك عددا كبيرا من حياة مقاتل على البحث الاستعداد وفي الهواء. هذه العوامل، إن لم يكن في وقت مبكر من عام 2015، كان متوسط عمر الطائرات الامريكية المقاتلة تصل إلى 27 عاما، منها أكثر من قاذفات القنابل، ناقلات، ثلاثة أجيال من الوضع لفتح نفس الطائرة ممكنة نظريا. إذا كان B-52 في الخدمة بحلول عام 2040 كما هو مخطط لها، إذن، هو مشهد من أربعة أجيال من نفس الجهاز قد تحدث.
وآخر مهاجم B-52 في 26 أكتوبر، 1962 مصنع، فقد كان أكثر من 55 عاما.
البحرية ليست متفائلة. البناء "نيميتز" الطبقة متباعدة بمعدل 3.5 سنوات، "فورد" الطبقة تمتد إلى خمس سنوات، بحيث أنه، وفقا للحياة تصميم من 50 عاما، بعد 2040 سينخفض عدد من الناقلات إلى 10، وصولا الى 92050. الطائرات التي تعمل بالطاقة النووية مفاعل لديها قواعد صارمة للحياة، وإطالة الحياة أكثر صعوبة من الطائرات والسفن عادة ما تكون أعلى من ذلك بكثير. الغواصات النووية أيضا. "كولومبيا" الطبقة الاستراتيجي صواريخ غواصة نووية ونسف أسلحة التحميل هو "أوهايو" الطبقة خفضت نسخة، ولكن إذا وجدت أن البحرية الأمريكية قد التقى الاحتياجات الاستراتيجية، وهذا ليس مشكلة، والأكاذيب مشكلة في التصميم والبناء السرعة. لديها خطط لبدء حتى الثانية الأخيرة، إذا كان هناك تأخر قليلا، "أوهايو" فئة من المتقاعدين مرة واحدة التي سيكون من الصعب الحفاظ على الجاهزية القتالية للولايات المتحدة في عدد من الرحلات الحد الأدنى. وبما أن قوة أمريكية الاستراتيجية النووية الجزء الأكثر أهمية، التي تاريخيا يسبق له مثيل من قبل. "بورك II" استعادة مستوى لبناء "بيرك III" تصميم الطبقة وبناء جديد أسطول الجيل طراد المقترح هو جانب آخر من الضغط المبنى.
في الجوانب التقنية للجيش والولايات المتحدة ليس لديها ميزة. دبابات القتال الرئيسية، المشاة القتالية، وقد شغل عدة الرئيسية الفجوة صواريخ الجيش، بندقية برميل والجوانب الصواريخ تخلفت، ولكن لحسن الحظ لم تعد تعتمد على استراتيجية الولايات المتحدة لكسب الحرب على الجيش.
الجيش الامريكي لديه خطط لتجديدها وتمديد الحياة، بحيث M109 في الخدمة حتى عام 2050
في النصر المتغطرس ما بعد الحرب الباردة، فإن الولايات المتحدة تغفو، واللحاق بالركب للصينيين. والمشكلة هي أنه في السلحفاة والأرنب، الأرنب كان يقود فقط الحق في النوم. في السلحفاة والأرنب جديدة، أصبحت الولايات المتحدة النوم خطر سلحفاة.
إعادة التسلح قد يؤدي إلى سباق تسلح. لا يؤدي بالضرورة إلى حدوث سباق تسلح في زمام المبادرة في الحرب النصر، ولكن بعد حرب لبذل المزيد من التحضير. سباق التسلح ليس بالضرورة إلى إثارة حرب، ويمكن أيضا أن تستخدم كسلاح للفوز دون قتال. ريغان في 1980s من قبل الاتحاد السوفياتي لتحفيز برنامج حرب النجوم، والضغط الإبل على القرص، مما يؤدي في النهاية إلى انهيار الاتحاد السوفياتي. هذا هو العدو دون قتال الجنود.
في كثير من الأحيان الغربية العدو دون قتال الجنود لرؤية دور الحيل للفوز، وهذا خطأ. العدو دون قتال الجنود لا تعتمد على الحيل، ولكن على المسيرة. إذا كان هناك مؤامرة من العوامل، ثم، علنا أو الكبرى. خدعة أن ينظر إليه دائما من خلال اليوم، إلا خدعة، ثم ينفد من الحيل من اليوم. لكن حملة مختلفة، زيادة كبيرة في عتبة الحرب، مما اضطر الجانب الآخر لن يجرؤ على بدء الحرب. في غضون ذلك، دعونا العوامل بعضها البعض داخلية سلبية بشكل مطرد التخمير، وتستكمل من قبل الضغوط الخارجية المناسب إلى قلعة انهارت من الداخل. هذا هو في الواقع القصد الأصلي من نظرية كينان الحرب الباردة، وليس تطورت لاحقا لعبة الروليت العسكرية العالمية. سواء عن قصد أم لا، النهضة السلمية للصين هو جعل استراتيجية كينان لتصبح حقيقة واقعة، فإن الولايات المتحدة ترى فحسب، ولكن أيضا يشعر.
هناك دلائل تشير إلى أن حرب باردة جديدة، وسباق التسلح جاهزة. أمريكا ليس غريبا على سباق التسلح، ولكن قد تجد أن أينما ذهب تغيرت بهدوء القاعدة الاقتصادية من مزايا سباق التسلح الحرب الباردة لم تعد، اقتصاد الصين قد تتفوق على الولايات المتحدة من الزخم.
تاريخيا، كان الاتحاد السوفياتي واليابان وأوروبا متحدة من الولايات المتحدة أكثر من الزخم. الاتحاد السوفياتي في فترة طويلة جدا، والتنمية الاقتصادية السريعة، والمطالبات حتى لتصل إلى 40 في المئة من الولايات المتحدة في 1980s، ولكن هيكل المهملة يجعل الاتحاد السوفياتي لا يمكن تحملها اقتصاديا، مما أدى إلى أزمة سياسية عميقة والانهيار في نهاية المطاف. اليابان تهدد أيضا زخم النمو الاقتصادي في 1990s، الناتج المحلي الإجمالي لليابان في عام 1995، ما يقرب من 70 في المئة من الولايات المتحدة. ولكن الإفراط في الاعتماد على تصدير تقودها يحد في نهاية المطاف التنمية والإصلاح الاقتصادي الضعيف وإعادة الهيكلة مما يؤدي إلى ركود لمدة 20 عاما، والآن انخفض فقط في الولايات المتحدة إلى أقل من ربع. اليورو هو الأساس الاقتصادي للتكامل الأوروبي، والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة مجتمعة الناتج المحلي الإجمالي تقريبا نفس، ولكن الأساس السياسي للتكامل الأوروبي من المروجين تصور الهش، اليورو تشهد أزمة عميقة، على نحو متزايد تفكك القائمة قد لا يمكن تجاهلها نظام اليورو الجنس. الحمائية الاتحاد الأوروبي والاقتتال الداخلي يجعل الاتحاد الأوروبي فقط على أنه نقص عام فضفاض من قوة للمنافسة مع الولايات المتحدة.
انضمت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى في عام 1917، عندما الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي عبارة عن ثلاث مرات ألمانيا. بالإضافة إلى والمملكة المتحدة، فرنسا، لم اندلعت الثورة الروسية أكتوبر، إيطاليا، وميزة كمية الاقتصاد الحلفاء المجموعة المجموعة المتحدة (ألمانيا والنمسا والمجر والإمبراطورية العثمانية) ساحقة. في الحرب العالمية الثانية، بلغ ذروته الاقتصاد الياباني في عام 1943، بعد حصار الحلفاء المناسب، تقصف والاعتراض البحري، وصولا إلى أسفل. في عام 1943 واليابان وألمانيا مجتمعة الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة وفقط أقل قليلا من 40. نمو الاقتصاد الألماني في عام 1944 باك أيضا الاتجاه قليلا، ولكن الاقتصاد الحرب الأميركية على النمو بشكل أسرع، مما يزيد من اتساع الفجوة. بالاضافة الى بريطانيا والاتحاد السوفياتي، على الرغم من أن الاقتصاد لا يزال لا يستهان بها الصين والهند وغيرها من حلفاء المزايا الاقتصادية لا يزال حاسما. خلال الحرب الباردة، والاتحاد السوفياتي والفجوة الاقتصادية من الولايات المتحدة في عام 1980 إلى أدنى حد ممكن. في هذا الوقت كانت الولايات المتحدة لا تزال تكافح للخروج من ظل حرب فيتنام وأزمة النفط في الماضي، ابتليت عند التضخم والركود الاقتصادي لمدة 10 عاما. لكن الاقتصاد السوفياتي لا يزال فقط حوالي 40 في المئة من الولايات المتحدة. في الواقع، وفقا للأدب فك التشفير بعد الحرب الباردة، كان الحجم الفعلي للاقتصاد الاتحاد السوفيتي أقل بكثير من البيانات المنشورة، وهو ما يتسق مع مستوى المعيشة للاتحاد السوفياتي. تاريخ أوروبا واليابان واستراليا وحتى القوة الاقتصادية للصين، ومزايا الاتحاد السوفيتي والكتلة الشرقية هي الحاسمة.
حتى في ذروة القوة الوطنية السوفيتية، والقوة الاقتصادية هي أيضا بعيدة كل البعد عن الولايات المتحدة
ولكن بالنسبة للصعود الصين، والمشكلة هي مختلفة تماما. منذ عام 2014، الناتج المحلي الإجمالي للصين إلى حوالي 60 في الولايات المتحدة، إن لم يكن علاقات تغيرات سعر الصرف، وأعلى من ذلك. 2017 بيانات الصيني هو 82712000000000 يوان، وفقا لسعر الصرف الحالي 6.32، قبالة عقد ل13087000000000 $، لم يأت بيانات أمريكية خارج. وفقا ل2015--16 سنوات زيادة مماثلة، قد يكون 2017-19100000000000 $. وبعبارة أخرى، تمثل الناتج المحلي الإجمالي للصين لحوالي 68 من الولايات المتحدة. عنصر كيان أعلى للاقتصاد الصيني، ولكن أيضا يجعل محتوى الذهب أعلى من الناتج المحلي الإجمالي للصين. واصلت الصين نموا اقتصاديا قويا، وقد تجاوز الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة ليست الاحتمال، وإنما هي مسألة وقت، والأحزاب تقدير تتراوح من 2020s إلى 2050s.
وبعبارة أخرى، من حيث القوة الاقتصادية، اليوم الصين بالنسبة لحرب الولايات المتحدة لديها القدرة على أن يكون حتى أعلى من 50 في عام 1943 مع اليابان وألمانيا، ولكن أيضا حتى 50 عما كانت عليه في عام 1980 الاتحاد السوفياتي. والأسوأ من ذلك، فإن الولايات المتحدة هي في حالة حرب مع الصين واليابان والولايات المتحدة قد تكون قادرة على الاعتماد حلفائهم في المخيم، ولكن ليس بالضرورة أن تكون قادرة على الاعتماد جمهورية كوريا وأستراليا وأوروبا والمملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وغيرها من أكثر لا يمكن الاعتماد عليها لأنه من الصعب تخيل أوروبا وكذلك الرغبة والقدرة سافر إلى عمليات آسيا والمحيط الهادئ والصين.
هذا هو وفقا لإجمالي الناتج المحلي سعر الصرف الاسمي محسوبة على شراء ما يعادل الطاقة إلى الناتج المحلي الإجمالي سوف تكبير الإنفاق العسكري الصيني. سعر الصرف الاسمي وتعادل القوة الشرائية لديه مشكلة، ولكن هذا الأمر أقل والصيني العلوي "الحقيقي" الناتج المحلي الإجمالي، والأخذ بعين الاعتبار ارتفاع قطاع الصناعات التحويلية الصيني والاقتصاد الحقيقي في مكونات الناتج المحلي الإجمالي، فمن الممكن أن نسبيا تقدير دقيق الاقتصاد الحقيقي في الصين قوة وحجم الاستثمارات الدفاع.
ولا تزال الولايات المتحدة الصف الأول الحصري من الإنفاق العسكري العالمي. ليس ذلك فحسب، نسبة إلى مستوى الناتج المحلي الإجمالي للإنفاق العسكري الأمريكي هو أيضا أعلى بكثير من بلد من الدرجة الثانية، حيث بلغت 4، ضعفي من 2 من الصين. عام 2017، كان الإنفاق العسكري الصيني 161700000000 $، كانت الولايات المتحدة 587800000000 $، حوالي 3.5 مرة في الصين. ولكن معدل النمو الخلافات الصينية الامريكية في الناتج المحلي الإجمالي يجعل هذه الفجوة تضيق بسرعة. بشهاداتهم حتى ماتيس أمام الكونغرس أنه في السنوات القليلة المقبلة، بدأ الجيش الامريكي في حاجة للحفاظ على نمو سنوي أساس التضخم 4-6، من أجل تحقيق التنمية اللازمة. في الواقع هذا هو للحفاظ على الإنفاق العسكري الحاجة النسبية الرائدة في الصين، ولكن من الصعب تحقيقه.
تحتاج الولايات المتحدة إلى تغيير سياسي واقتصادي عميق الاجتماعي والثقافي، من أجل كسر حلقة، والعودة إلى التنمية الاقتصادية قوية، وإعادة بناء الحلم الأميركي. لكن التطور أميركا الديمقراطية حتى الوقت الحاضر، خروجا على العمل الجماعي، وبناء تقليد التوافق السياسي، إلى معارك الحزبين الجمهوري والديمقراطي. بين الأغنياء والفقراء الانقسام، والتفتت العرقي ليس هو أفظع، أكثر شيء مروع هو عدم وجود الأمل. تقسيم خطأ العرقي العميق أميركا السباق الطويل، وفي التعليم والمعرفة. إذا كانت الثورة الفرنسية هي الفلاحين والثورة البروليتارية الحضرية ضد النبلاء والكنيسة تملك الأراضي وحالة الجهاز، قد تكون الثورة تحت أي معرفة الطبقة المثقفة ضد طبقة، والذكاء الاصطناعي، يمكن أن الروبوتات فقط تسريع وتعميق هذا خطأ جديد . الاستمرار في تخفيض التكاليف والقدرة على بشكل مستمر وأتمتة قوية تصبح الإفقار النسبي للالجاني. السبب في عدد كبير من منخفضة المهرة العمل هناك، بسبب التكلفة المنخفضة. تكلفة التلقائي أقل من تكلفة اليد العاملة، هو يوم اختفاء هذه الوظائف. تنبثق العولمة المتزايدة من الاستعانة بمصادر خارجية والأتمتة في ذات الدخل المرتفع من ذوي الياقات الزرقاء الطبقة الوسطى قبل العمل ليس فقط عبئا على المجتمع الأمريكي، هو قنبلة موقوتة.
بخيبة أمل "حزام الصدأ" سوف إدلاء بأصواتهم في الانتخابات العامة وقدم ورقة رابحة للتعبير عن المعارضة للعولمة، ولكن مستقبل قطاع تصنيع الولايات المتحدة من الصعب القول
التعليم يجب أن يصبح التعادل الاجتماعي، ولكنه انتقد التعليم الأساسي الولايات المتحدة، STEM مشكلة (العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات اختصار) التعليم على وجه الخصوص. هذا هو التعليم وليس فقط، ولكن أيضا المشاكل الاجتماعية. في الولايات المتحدة في أشد الحاجة إلى استخدام التعليمية من اشتعال العرقي الخط، والتعليم تعرضا للإهمال، أو حتى معاداة الفكري الأكثر تضررا ابتداء. الجامعات الأمريكية، لا يزال لا سيما التعليم STEM الدراسات العليا الرائدة في العالم، ولكن هذا ليس في جزء صغير من قبل الأجانب والمهاجرين والأقليات تعقد ما يصل إلى، مما يجعل الولايات المتحدة STEM المواهب بهدوء اللون. ولكن أي أشياء من صنع الإنسان إلى القيود الصينية لا يمكن إلا أن تكون مدفوعة من قبل الصينيين السريعة في أمريكا قد حققت الكثير من المنزل. جعلت تشيان الندم الولايات المتحدة، ومئات من الرصاص تشيان إلى عواقب وخيمة.
الكذب خلق ثقافة فكرية ثقيلة، واستعادة النمو الاقتصادي وخلق فرص العمل، وإعادة بناء العدالة الاجتماعية. والمفتاح هو النمو الاقتصادي. وفي هذا الصدد، استراتيجية الحزب الديموقراطي هي لاعادة شراء عبء الوقت، ويلقي الجمهوريون أنها تسعى للنمو. وبما أن الطرفين لا يمكن القيام بإصلاح عميق للولايات المتحدة بحاجة حقا، وبطريقة أكثر ديمقراطية مرة أخرى حتى أن أثقل الأعباء، ولكن الوقت لم شراء، لا توجد وسيلة الجمهوريين يسعون النمو الاقتصادي، والتمايز بين الأغنياء والفقراء ولكن زيادة. عبء تدق بصوت أعلى وأعلى صوتا.
تدابير لكلا الطرفين ليست جاي جين يي تشانغ، ولكن جهود أكبر أبعد وأبعد أسفل الطريق على عكس الخط، مما أدى إلى رأس بقرة الكونغرس. وقبل بضع سنوات الحزب الجمهوري لإجبار أوقفت إدارة أوباما، والآن ترامب الديمقراطيين اضطرت الحكومة إلى التوقف. ومن المثير للاهتمام، وهذا ما يسمى ماتيس للتعاون الحزبين الجمهوري والديمقراطي وتجنب المماطلة الحكومة بعد يوم واحد فقط.
حكومة أوباما عهد المماطلة مما يؤدي إلى الطرفين اتفقا على سقف ميزانية الحكومة الكلية، وتراجع حتى يتم موازنة الميزانية. إذا كان الطرفان لا يمكن التوصل إلى اتفاق حول كيفية خفض الميزانية وتنفيذها في جميع المجالات. هذا هو السبب الرئيسي للولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، والإنفاق العسكري في الانخفاض.
العمليات اليومية للمؤسسات العسكرية من توقف نفوذ الحكومة. ولكن الرجل قال المشروع الجديد لا يمكن أن تبدأ، والبحث معدات البحث والتطوير، ويأمر، وغيرها من المسائل تتطلب تمويلا مرحلة الموافقة، ويمكن نقل فقط إلى حالة الخمول حتى الميزانية التي وافق عليها الكونغرس. حتى لو كانت الميزانية العسكرية وافقت أخيرا في الآثار الكاملة، على المدى الطويل من هذا التمويل المتقطع للمعدات والتدريب والاستعدادات للحرب هي أيضا سلبية.
الحاجة لكلا الطرفين لزيادة الإنفاق العسكري هو في الواقع لا يوجد خلاف، الخلاف هو فيها من المال، وكيفية التعامل مع هذا العبء. هذا يمكن ضمان أن الحفاظ قوي، أو قوي على ذلك. وهذه ليست فقط قضية عسكرية، ولكن أيضا مسار مستقبل مشاكل التنمية في الولايات المتحدة، لا يمكن للطرفين حل وسط. منذ بعض الوقت مجلسي الكونغرس وافق على ميزانية الدفاع بعد النمو (ولكن بكميات مختلفة، وهذا هو استطرادا)، ظن الناس كل هذه السنوات من الإنفاق العسكري استمرت في الانخفاض وقد عكس الاتجاه، ولكن لم تصدق بعد قبل الميزانية العامة للحكومة، في الواقع، لا يزال كل شيء ممكن. حتى لو ميزانية هذا العام لعبور الحدود لا يعني أنه من أجل تحقيق النمو المستدام على مدى السنوات القليلة المقبلة. 2018 هو منتصف المدة للكونجرس عام الانتخابات. ترامب ضعف الأداء وانخفاض سمعة السحب الكونغرس الجمهوري هو إمكانية العامين المقبلين لمنافسه الديمقراطي والجمهوري ليست صغيرة، ورقة رابحة ترغب في استخدام "الخيار النووي" في البرلمان هو في مأمن، والميزانيات المستقبل سوف الحرب على نحو متزايد وأكثر صعوبة للعب.
،
لا التنحي بالطبع هو انتصار كبير، ولكن ترامب في الصراع السياسي المستمر كما تضررت أساس سياسي
التخفيضات الضريبية ورقة رابحة لتحفيز الاقتصاد الأمريكي قد يكون، ولكن عقدت ظهر تباطؤ النمو الاقتصادي، والتضخم يرتفع. ضخ السيولة في الأيام الأخيرة من جورج دبليو بوش للاقتصاد الأمريكي ولكن أيضا الفلكية في معظم الجليد لا يهدأ، وذوبان الجليد الانتظار لذلك اليوم. انعدام النمو في الاقتصاد الحقيقي لا يمكن الهروب من المقارنات جوفاء من النمو الاقتصادي ومعضلة التضخم، وبمجرد أن زيادة التضخم، ويجب زيادة أسعار الفائدة، بحيث مدفوعات الفائدة الدين القومي الأميركي سيزداد بسرعة، وعلى الفور تتحول الحكومة قمع إنفاق التخلص منها. عهد ريغان هو من هذا القبيل أن أول قانون مراقبة الميزانية تم تقديمها في حالة عهد ريغان من ارتفاع معدلات التضخم، ارتفاع العجز.
ما يقرب من عقد من انخفاض أسعار الفائدة على نحو فعال قمع على حساب مصلحة الدين القومي الأميركي. في وقت مبكر من عام 2011، يتوقع مكتب الولايات المتحدة للميزانية ومكتب الميزانية في الكونغرس على حساب مصلحة الدين القومي للولايات المتحدة في عام 2016 لتصل إلى 71600000000 $، وهو أعلى من ميزانية الدفاع، ولكن في الواقع الوصول إليها إلا 240 مليار $. وذلك لأن مكتب الميزانية ومكتب الميزانية في الكونغرس في الموعد المحدد وفقا للانتعاش الاقتصادي، وارتفاع أسعار الفائدة إلى مستويات طبيعية للحساب، ولكن في الواقع الانتعاش الاقتصادي في الولايات المتحدة ومجلس الاحتياطي الاتحادي لرفع أسعار الفائدة أبطأ بكثير مما كان متوقعا.
لتحقيق النمو في الإنفاق العسكري المطلوبة من قبل ماتيس، يجب على الولايات المتحدة الحفاظ على معدلات الفائدة منخفضة، وانخفاض التضخم وارتفاع معدلات النمو، وهذا هو مهمة مستحيلة. للدفاع، والمال ليس كل شيء، ولكن لا مال غير مقبول تماما بالنسبة للولايات المتحدة على وجه الخصوص.
"تقرير استراتيجية الدفاع الوطني" الجديد أن "أكثر وأكثر وضوحا ان الصين وروسيا تريد تحويل العالم إلى وسيلة تتفق مع طريقتهم السلطوي، ان البلدين اتخاذ القرارات الاقتصادية والدبلوماسية والأمنية الفيتو للدول الأخرى . "" الصين تستخدم التحديث العسكري، وتأثير الحرب والأنشطة الاقتصادية المفترسة لإجبار الدول المجاورة، وإصلاح المحيط الهندي - ترتيب المحيط الهادئ لجعله يفضي إلى الجيش الاقتصادي والصين في الصين استمرت في الارتفاع، على المدى الطويل استراتيجية وطنية لعبة قوة، الصين تواصل تطوير الهدف المباشر مشروع التحديث العسكري هو السعي في المحيط الهندي - الحصول على الهيمنة منطقة المحيط الهادئ، وفي المستقبل تحل محل الولايات المتحدة، تحقيق مكانة رائدة في العالم "موضوع في الولايات المتحدة، غير أن ما الولايات المتحدة Jinjin قفل طريق القوة الناعمة ذلك؟ استخدام القوة الناعمة والقوة الصلبة هي علامة في المكان. للحصول على إصدار الولايات المتحدة من "تقرير استراتيجية الدفاع الوطني"، والصينية ربما أكثر يجب يسر.
القوة الناعمة للصين هو ضروري لتغيير الكلمات المثيرة، ودعا "السلطة حادة" - على الرغم من أنه "لينة"، فإنه يمكن خفض لآه القلب
"تقرير استراتيجية الدفاع الوطني"، وزارة الدفاع هو البيت الأبيض "تقرير الأمن القومي" الصقل، فإن الخطوة التالية ستكون مقدمة من هيئة الأركان المشتركة "تقرير الاستراتيجية العسكرية" مزيد من التنقيح. ولكن لا يوجد قانون الذي استراتيجية لحل مشاكل النمو الاقتصادي في أميركا الطبقة، لم تضمن سباق تسلح المستدام في فرنسا. ربما تنوي الولايات المتحدة لخوض حرب باردة مع الصين. الحرب الساخنة الصينية لسنا خائفين، ويخاف من الحرب الباردة ذلك؟
