في الآونة الأخيرة ، أصدرت وزارة الموارد الطبيعية ووزارة الزراعة والشؤون الريفية "إشعارًا بشأن" المحظورات الثمانية "بشأن الاحتلال غير المصرح به للأراضي الزراعية في المناطق الريفية لبناء المنازل" لزيادة توحيد سلوك المنازل الريفية. قام المحرر باختيار وتجميع مجموعة من الأمثلة على الاحتلال غير القانوني للأراضي الزراعية لبناء منازل وفقًا للقانون من الأحكام العامة الأخيرة ، وقام بتكييفها في رسم كاريكاتوري. هذا العدد من "الرسوم الهزلية" المحظورات الثمانية "" II: عدم احتلال الأراضي الزراعية بالقوة لبناء المنازل .

يحظر احتلال المزيد من الأراضي الزراعية لبناء المنازل

الدليل: احتل القروي لي يي أرضه الزراعية دون علم المقاول لي جيا ، احتل الأرض بشكل غير قانوني وبنى منزلاً دون موافقة ، ورفض تنفيذ قرار المحكمة بهدم المنزل وتعويض لي جيا عن الخسائر الاقتصادية حتى تم القبض عليه عندها فقط هدمت المباني المحتلة بشكل غير قانوني. في النهاية ، حكمت المحكمة على المدعى عليه لي يي بالسجن لمدة محددة 8 أشهر وعلقت عقوبته لمدة عام واحد.

• بدون معرفة لي جيا ، احتل لي يي أرضه المزروعة لبناء منزل.

• بعد أن عاد لي جيا إلى منزله ووجده ، ذهب إلى المحكمة وطلبت المحكمة من لي يي تفكيكه.

• رفض لي يي الهدم وخرج للعمل.

• أحالت المحكمة القضية إلى جهاز الأمن العام وتم القبض على لي يي.

قضية

حصل القروي لي جيا على حق التعاقد مع إدارة الأراضي الريفية في مارس 2006. بعد سنوات ، اكتشف لي جيا أن لي يي ، وهو قروي في نفس القرية ، قد احتل أرضه الزراعية المتعاقد عليها وبنى منازل بشكل غير قانوني دون موافقة الإدارة المختصة. بعد أن دخلت القضية الدعوى ، أصدرت المحكمة حكمًا في نزاع التعدي على الأرض الذي رفعته لي جيا ضد لي يي ، وطالبت المدعى عليه لي يي بوقف الانتهاك ، وفي غضون 30 يومًا من تاريخ نفاذ الحكم لتفكيك الجدار المبني على أرض لي جيا المتعاقد عليها وتعويض المدعي خسارة اقتصادية حتى تعود الأرض. بعد دخول الحكم حيز التنفيذ ، فشل Li Yi في أداء الالتزامات التي حددتها المستندات القانونية. في وقت لاحق ، تقدم لي جيا بطلب إلى المحكمة للتنفيذ.

بعد أن دخلت القضية في إجراءات التنفيذ ، تقدم لي جيا بطلب إلى المحكمة لإنهاء إجراءات التنفيذ لأن لي يي كان بالخارج للعمل لفترة طويلة ، وحكمت المحكمة بإنهاء إجراءات التنفيذ في القضية. في أبريل 2016 ، تقدم لي جيا بطلب لاستئناف الإعدام. بعد رفع القضية ، أرسل ضابط القانون إلى لي يي إخطارًا بالإعدام وفقًا للقانون وأمره بتنفيذ التزاماته ، لكنه رفض القيام بذلك. نظرًا لأن لي يي خرج للعمل وكان بعيدًا عن المنزل لفترة طويلة ، فلا يمكن احتجازه. وأحالت المحكمة القضية إلى جهاز الأمن العام في نوفمبر / تشرين الثاني 2017 لمتابعة المسؤولية الجنائية عن جريمة الامتناع عن تنفيذ الجريمة. في فبراير 2018 ، اعتقلت أجهزة الأمن العام لي يي وتمت الموافقة على اعتقاله. بعد أن رفعت النيابة دعوى عامة ، أعربت أسرة لي يي عن استعدادها لتنفيذ الحكم.

وبعد المحاكمة رأت المحكمة أن المتهم لي يي لديه القدرة على تنفيذ حكم محكمة الشعب ورفضت تنفيذه ، وكانت الظروف خطيرة وشكل سلوكه رفضًا لتنفيذ الحكم أو الإدانة. وبالنظر إلى حقيقة أن المدعى عليه لي يي اعترف طوعًا بالذنب وأدى جميع التزاماته قبل الإعلان عن الحكم في الدرجة الأولى ، فقد يُعاقب بعقوبة مخففة حسب الاقتضاء ، لذلك حُكم عليه بالسجن لمدة 8 أشهر لرفضه تنفيذ العقوبة والإدانة. تحت الاختبار لمدة عام.

المصدر: وزارة الموارد الطبيعية