تقريبا جائزة الأوسكار يمثل أعلى معبد عالم الفيلم، الحائزة على جائزة أوسكار الفيلم للحصول على كل الكلاسيكية الكلاسيكية، في بلدنا هناك "النمر الرابض"، وفاز "بجائزة أوسكار عن اللغة أفضل فيلم أجنبي" الجائزة، لحظة الأضواء من دون اثنين.

ومع ذلك، هناك مثل هذا الفيلم، هو في بعض الشعور أفضل من "النمر الرابض" أيضا ممتازة، وفاز في مهرجان كان السعفة الذهبية، لكنها فشلت في الغنائم أوسكار، مؤسف. الفيلم هو تتويج ل"وداعا بلدي المحظية" مدير تشن كاى قه.

"وداعا بلدي المحظية" تم عرض الفيلم في عام 1993، وتشن كاى قه، ليزلي تشيونغ، غونغ لي تشانغ فينجي، الذي لعب دور البطولة. بداية الفيلم مع زاوية صغيرة، ما يقرب من نصف قرن من تقلبات اثنين الممثل الأوبرا، وتبين مفهوم الطبيعة البشرية، وأهمية عملية للغاية. يشار الى ان الصين السينمائي من مجموع مليونين ونصف الفيلم جيدة، "وداعا بلدي المحظية" كان حتى على أي واحد.

ثم "وداعا بلدي المحظية" لماذا لا تحصل على صالح أوسكار من ذلك؟ ربما يكون هناك ثلاثة أسباب.

النقطة الأولى: نقطة الانطلاق من الفيلم منخفضة إلى حد ما، فإنه لا تتناسب مع جمالية مع الغرب. لا أن الحياة للناس العاديين لجعل زاوية الفيلم ليست جيدة، ولكن مثل معظم الدول الغربية هذا النوع من الفيلم على نطاق واسع، "النمر الرابض" هو واحد من الممثلين.

ثانيا: الغربيون يعرفون أيضا أن هذا "وداعا بلدي المحظية" فهي جيدة جدا، ولكن تعطى مثل هذه الكلمة، لأنه كان في مهرجان كان السعفة الذهبية وأوسكار هو خيار بالنسبة لك، ل.

نقطة أخيرة: وسائل الاعلام الغربية الذين لديهم الاعتزاز بهم. رشح لأوسكار مسابقة الأفلام في مختلف الجهات في هذه المناسبة، "وداعا بلدي المحظية" الدعاية قليلة، الأمر الذي جعل أيضا أوسكار هناك يشعر، "وداعا بلدي المحظية" الإضافة غير مسؤول عن الاهتمام أوسكار. لذلك لم يكن لاختيار "وداعا بلدي المحظية"، وكم يكون لها بعض المكونات بيكيه.

ولكن مهما كانت، "وداعا بلدي المحظية" هو كنز من تاريخ السينما، ويبدو جيد، ولكن أيضا أن يكون لها قيمة جيدة المرجعية. الكثير، إن لم يكن الفيلم الحائز على جائزة فيلم جيد، ويأمل صناع السينما للقيام ببعض الأفلام الهادفة إلى الجماهير، بحيث صناعة السينما الصينية سيكون أفضل، والصين أيضا تعزيز ذوق الجمهور.