وهناك وجهة نظر، فإن منظمة العفو الدولية أن تكون أول من استبدال تلك المتعلقة الميكنة، الرقمنة وإدارة المهام، مثل تحرير، مثل كتبة البنك وخدمة العملاء. أصعب ليحل محل، بالطبع، هي بعض من العمل الفكري، بمن فيهم المحامون.

المعاملات القانونية مع منظمة العفو الدولية ليست جديدة. وفي عام 1987، عقد مؤتمر بوسطن في البحوث محتمل على منظمة العفو الدولية وربط القانوني. إذا كان ذلك الوقت تكنولوجيا AI وراء ذلك أنه لا يمكن عرض مهاراتهم، وذلك في آلة متطورة على نحو متزايد الوضع التعلم اليوم، AI، وسوف يكون لها تأثير على المحامين والشؤون القانونية كاملة، أو حتى استبدالها؟

قد يكون تبديل بعيد المنال، ولكن تأثير واضح حقا.

لذا، أسمع شخص، حكم شخص، وهو شخص لمواجهة هذه المحكمة فارغة ......

تقع القاضي مطرقة، أعلنت نهاية حالة واحدة، فإن الطرفين ينتج الفوز والخسارة. وراء سقوط المطرقة يمكن القول أن تحتوي على تحليل لقاعة المحكمة، في اشارة الى القانون، لاستعراض محتويات الملفات، والتاريخ الشخصي، مثل تجربة المحتوى المتكاملة. نزاهة القضاء لاتخاذ القرار بحاجة إلى كل قاض موقفا حذرا.

لذا، ما AI تحاول استبدال أو يكون لها تأثير داعم مهم؟ في الوقت الراهن، هناك ما يقرب من الجوانب التالية.

• الاختزال المحاكمة

كتبة المحاكم المعنية عموما في فهم وقائع ما قبل المحاكمة، والمحاكمة ومحتويات وثائق المحكمة المسجلة آخر أنتجت ثلاثة عناصر. مع تطور تكنولوجيا معالجة اللغة الطبيعية، واستخدام التعرف على الكلام في الوقت الحقيقي لتحويل النص لديها أساسا أي مشكلة. لذلك، أصبح لمساعدة مع كاتب AI حقيقة واقعة. بعد إدخال علي سحابة ET الدماغ، حققت المحكمة هانغتشو زيهو الشعبية لمقاطعة المحكمة بعد. فقط قاضي المحكمة الذين سيتم الاستماع إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي في الوقت الحقيقي ليتكلم في النص وعرضها على الشاشة، ودقة 95، وهي نسبة أعلى من وزير العمل.

ولكن الآن لا يزال وزير AI مشكلة، وأنها يمكن أن تكون صعبة كما عناصر مفتاح سجل Shanfanjiujian الاصطناعية، بما في ذلك المتحدث باسم السجل العام للمشروط مثل "آه" "آه" وربما لذلك لا يزال سبب التشطيب الثانوي في وقت لاحق. هذا جانب من جوانب الأداء لتكون زيادة.

تقديم توصيات سياسة المحاكمة. وفي هذا الصدد، قدمت شنغهاي المساعدة الذكية في القضايا الجنائية والتعامل مع نظام بكين "كور القاضي" نظام حالة الكثير من الخبرة. على سبيل المثال، سوف كور القاضي يشارك في العملية برمتها من المحاكمة، المحاكمة بعد تمشيط العناصر ذات الصلة في هذه القضية، وجد القاضي بمساعدة من المحتوى، والضغط من أجل الحكم التاريخي الحالات دقيقة مماثلة، فضلا عن الأساس القانوني ذي الصلة، لمساعدة القاضي الانتهاء من قرار الحكم .

• الخطأ التلقائي أدوات الحكم التصحيح

بالإضافة إلى وثيقة القرار الذي يحتوي على العناصر الإجرائية اللازمة، فضلا عن الأساس القانوني لدعوى قضائية. أصدرت محكمة في شنغهاي العام الماضي، ويستخدم مجموعة من أداة نظام ذكي تصحيح الخطأ، والتي يمكن دفع القانون أن القاضي والقوالب إشارة مماثلة تنطبق على يقرر الحالات، يمكنك أيضا تحذر من الخطأ نوع المحتوى. ومن المعلوم أن الدراسة المنهجية للسنوات ال 15 الماضية أكثر من مليون نسخة الحكم الصكوك، ويمكن وصفها بصفته صعبة للغاية.

في نعمة من الأنظمة الذكية مثل هذه، فإن محتوى العمل القاضي تصبح أقل كفاءة. ووفقا للاحصاءات، والولايات المتحدة، واليابان، والمتوسط السنوي لكل قاض اختتم في أكثر من 1000، توصلت الولايات المتحدة وحتى 3000. لذلك، AI في هذا الصدد يمكن أن يخفف بشكل كبير من القضاة ضغط العمل. لكن القرار النهائي يبقى أن الذي أدلى به القاضي، تجربة محاكمة الدائمة والحكم على الوضع، AI لا يزال من الصعب تحقيقه.

ولكن على حساب نسبة AI، على النقاش لم يكن أبدا خائفا من أي شخص

في مناقشة الآثار المترتبة على عمل قانون المرور AI، الذي سيحل محل ذكر المحامون أنهم كانوا أيضا أكثر حماسا، ولكن في النهاية أساسا نفس الرأي: AI استبدال المحامي وصفها بأنها "المقاومة الطريق والطويل." ولكن هذا لا يعني أن الوضع المحامين لا يمكن أن تهتز، في الوقت الحاضر، وقد AI تجاوز بالفعل قدرة بعض جوانب محام.

في دراسة واحدة، وقد تم تسليم الباحثون من الحالات 750 الماضية أكثر من قرار منظمة العفو الدولية لتقدير النتائج، ولكن كما دعا 100 محام للقيام بهذه المقارنة. إذلال المحامين النتائج النهائية: AI التنبؤ كانت النتيجة الصحيحة لحالة 82، مقارنة مع 67 من المحامين. 15 يمكن أن يكون تماما وجود فجوة كبيرة. إذا كان هناك فرق كبير جدا بين اثنين من المحامين، ثم حدد بالتأكيد لم يكن لديك لتقوله.

وفي مباراة أخرى، خسر المحامين لمنظمة العفو الدولية. لعبة AI يسلط الضوء على التقدم الهائل في فهم النص. وضعت LawGeex لمدة ثلاث سنوات العقد تلقى تدريبا تعلم نظام AI، والذي يستخدم و 20 المحامين ذوي الخبرة والمنافسة، ويعاد النظر في محتوى خمس اتفاق السرية في المسائل القانونية 30 في غضون أربع ساعات. حققت نتائج AI متوسط معدل دقة 94، مقارنة مع 85 من المحامين. وهذا ليس محور المحامين الذين أكملوا كافة محتويات من أسرع 51 دقيقة، وسوف يكون أبطأ 2.5 ساعة، ولكن تحتاج فقط إلى إنهاء كل شيء AI فقط 26 ثانية.

وهكذا، يعني ذلك أن منظمة العفو الدولية ستحل محل المحامين تفعل يوم واحد؟ هذا النمط توكسون كسر. في الواقع وثيقة الاستعراض، التنبؤ بنتائج مثل هذا العمل ليست كثيرا خطرا على عمل المحامين، كما أنه سيكون لمشاركة عملهم. وتضيف قيمة هائلة من حيث تجهيز الوثائق، وفحص الحالات والتنبؤ بمعدل النجاح، لذلك يمكن للشركات القانون تعمل بشكل أكثر كفاءة ولكن في حالة الموظفين مبسطة.

ولكن الجزء الأساسي من عمل المحامين، AI لا يزال لا يمكن الوصول إليها. الدفاع هذه المحكمة، التي هي في جوهرها صبي صغير، والعقل التحليلي الدقيق الحرب، ونحن بحاجة للتعامل مع حالات غير متوقعة ممكنة. AI يمكن أن تعقد جميع الأحكام القانونية في العالم، ولكن غير قادر على استخدام هذه لتشكيل منطقهم وتوسيع النقاش حاليا. من هذا المنظور، AI أعتقد أن انهيار المحامي ليست سهلة، ولكن لا يزال أكثر من كافية ليكون مساعد.

المشورة القانونية لمنظمة العفو الدولية، لجعل الخدمات أكثر سهولة

هناك مظاهر مجموعة متنوعة من الخدمات القانونية والمحامين المتخصصة القديمة مكتوبة خصيصا لإعطاء ظلامة إلى المحكمة، ثم هناك مراكز الخدمات القانونية تقديم المشورة القانونية المجانية. الآن الخدمات الاستشارية القانونية لا يكون دائما أن يكون لها مساحة مكتب مخصص، تشاور هاتفيا والتشاور على الانترنت لا يمكن أن يتحقق، حتى من حيث المحاكمة الانترنت أصبح حقيقة واقعة.

على سبيل المثال، كاتب المذكورة أعلاه AI الذي هو مظهر من مظاهر ملموسة من المحكمة الآن، والقاضي، والمدعي والمدعى عليه من في أماكن مختلفة، على غرار مكتب مؤتمر عبر الفيديو. هذه ميزة واضحة هي أنه بعد يمكن حل النزاع القانوني العام بسرعة وكفاءة، وتوفير الوقت والجهد ولكن أيضا يلغي تكلفة الجلسة.

مقارنة محكمة على الانترنت، وكانت الخدمات القانونية AI في ساحة أوسع مما لا شك فيه المشورة القانونية على الانترنت.

وصف روس نظام الأمريكية كما مشرق في السنتين الأخيرتين من مكتب محاماة. يستخدم روس تكنولوجيا NLP متقدمة لفهم بسرعة على أسئلة العملاء، ثم الحصول على إجابات دقيقة على المسائل القانونية الموضوعية في بضع ثوان. وفي الوقت نفسه، فإنه يقدم أيضا جوهر القضية العميل، ومن ثم التركيز على تحليل المحتوى.

وبطبيعة الحال، للحصول على هذه المشورة القانونية، فإن تكلفة ضروري أيضا.

في الصين، لتوفير مثل هذه الخدمات، وهناك العديد من المنتجات. مثل السحابة من خلال القانون، والقانون صغيرة أموي، والكلاب وغيرها من الطرق، من خلال منطق محدد سلفا استشارات المسائل القانونية، التناظرية الحقيقية المحامين التفكير، في حين أن الأطراف من المعلومات التي تم جمعها، ومن ثم توفر خدمات استشارية دقيقة نسبيا.

AI الخدمات الاستشارية القانونية على الانترنت من مزاياه مرئيا. أولا، فرقت وظائف محام، يمكنك أن تجعل الأمر أكثر باهتمام إلى العمل الأساسي منها، وثانيا، لزيادة مستخدمي القناة الخدمات القانونية، وثالثا، تشكل الكلمة التقليدية مطابقة المشورة القانونية لا تزال أقل من منعطف الماضي ثم المشاكل المصطنعة، وأحيانا يتطلب أيضا اليدوي نقل الانتظار وقتا طويلا؛ الرابع، والحد من تكلفة الملكية، وأتعاب المحاماة بسهولة مئات، بضع قطع عشرة في رسوم ساعة استشارة في الواقع منخفضة نسبيا.

وبطبيعة الحال، AI التأثير في الجوانب القانونية أكثر بكثير من هذه الجوانب، والبحث العلمي القانوني، والذكاء الاصطناعي، والتعليم القانوني، تتلخص تصنيف النص القانوني حتى المنطق القانوني، سيكون هناك مجال كبير للتنمية. ولكن تجدر الإشارة أيضا إلى أن القانون ليس هو السبب الوحيد، المزيد من الحب، أكثر AI الآن من الناحية القانونية هو من مستوى الإدارة. مزيج معقول من العيوب، ولكن أيضا المفتاح لAI الصعب الدخول جوهر قانوني.

من منظور آخر، حتى لو كان الوعي العاطفي AI، والناس بحاجة أيضا لقبول هذه العملية. سيتم تسليم حياته وقوة الموت لأكثر من جهاز؟ AI ليس مجنونا، يجب أن يكون هذا الشخص مجنون.

المزيد من المحتوى المثير، اهتمام وسائل الاعلام التيتانيوم إشارة الصغرى (ID: taimeiti)، والتيتانيوم أو تحميل وسائل الاعلام التطبيقات