ون | الفراولة

منذ يونيو تسوى مرارا وتكرارا على المدونات الصغيرة أكثر من نص، الانسحاب "عقد الين واليانغ"، "التهرب الضريبي"، "الترفيه شادي" وغيرها من الموضوعات مادن، موجها فنغ شياو قانغ وليو تشن، فان بينغ بينغ وغيرهم من الشخصيات العامة.

وأخيرا، تم قصف تسوى شهرين من فنغ اندلعت الصمت، وردت في 11 تموز ظهرا، أن "الأسئلة العشرة" المضاد تسوى، وقالت تسوى ليس "المريض"، ولكن الأشرار.

في هذه الورقة، وفند تسوى فنغ شياو قانغ يان شو يى، ساخرا Pengci تسوى، شكك تسوى لماذا لا أسلحة القانونية والوقائع تلفيق، وخلق حالة من الفوضى سوق الأسهم، متهما تسوى الشتائم علنا النساء والأطفال ...... قال تسوى أيضا هذا النوع من الاستخدام العام، مع ملخص جزئي أخيرا، قال كامل، اختطاف الرأي العام، والتحريض على العنف شبكة بحزم "موبايل 2" قد تم بنجاح تثبيت قويلين، لن توقف تصوير.

التكيف واقعي لقصة كيف يعمل التلفزيون لتحديد التعدي؟

تسوى عشرات فنغ شياو قانغ وأيضا إلى فيلم "الهاتف 1." شو يى تسوى يان أعتقد أن الفيلم والتشابه درجة عالية من الاحتراف الخاصة بهم، شو يى يان لكن الوجه المزدوج، حزمة توصيف الأكاذيب ولكن بعد زيارتها سمعته له تأثير سلبي، وحتى يؤثر على حياة أسرهم.

يعتبر فنغ شياو قانغ الجانب "الهاتف المحمول" في العلاقة بين الشخصيات يان شو يى وفعلت من قبل، تسوي كل لم تكن قد فعلت، وبالتالي نفى "الهاتف" لكان تسوى لها تأثير سلبي.

وفي الواقع، فإن مثل هذه الخلافات ليست غير شائعة في صناعة السينما والتلفزيون، مع أناس حقيقيين كما في النموذج الأولي، وهو الحقيقية الأعمال السينمائية والتلفزيونية قصة عرضة للالقضايا ذات الصلة. على سبيل المثال بلا خوف اشتكى في وقت لاحق فيلم "بلا خوف" التعدي على سمعة والشعبية "أنا لا إله الطب،" الشخصيات التوراتية لو يونغ تسبب بعض العبء النفسي، وهلم جرا.

( "أنا لا إله الطب" النموذج لو يونغ)

للقوانين واللوائح ذات الصلة المعنية القصة الحقيقية للأعمال السينمائي والتلفزيوني، الببغاء يونيو المتخصصة استشارة محام، والحصول على معايير التقييم المهني المهنيين من الفم.

تم الكشف عن أن، عادة، إذا كانت احتياجات الجانب الفيلم ليكون قائما على أناس حقيقيين، فيلم التكيف، يجب علينا أن تتقدم أولا مع شخصيات التوراتية أنفسهم وأقاربهم الاتصال والتشاور. الحصول على موافقة المناسبة يجيز النصي اطلاق النار في فهمهم للمؤامرة أساس ما يقرب.

ولكن هناك بعض الحالات أن الجانب الفيلم قد تم تكييفها في غياب الترخيص، ثم كيفية تحديد ما إذا كان التعدي على هذا التكيف من ذلك؟

فى هذا الصدد، ومهنة المحاماة يعطي الجواب المهنية: "بشكل عام، استنادا إلى الأرقام الحقيقية للفيلم والتلفزيون يعمل المواد، ما إذا كان التعدي، هي أكثر صعوبة لتحديد وإثبات ما إذا كان بعض شخصيات الفيلم والحياة من شركة زميلة الفردي. طبيعة، Chupin معرفة ما إذا كان متعمدا، نظرة ثانية موضوعية على النتائج. "

وقال "سواء عن قصد Chupin، وهذا يتوقف على ما إذا كان أو لم يكن تداول في العملية الإبداعية لشخص معين (المشار إليها فيما يلي أ) كمعيار السينما والتلفزيون الأدوار مصممة خصيصا، لإثبات ما إذا كان متعمدا، هناك أداة من المعيار. عناصر التصويرية للأعم ، والأرجح أن يثبت نجاحها. على سبيل المثال، واتخاذ B أو C، B ومثل المرض والأسر ذات العائل الواحد، والد والقمار أيضا تعاطي المخدرات، C أيضا لديه نفس الخصائص، لذلك عوامل الشذوذ، وخاصة العناصر وكلما ارتفعت درجة صدفة، لإثبات وجود علاقة بين الاثنين، وخطأ أكثر شخصي يثبت Chupin خلال اطلاق النار. "

"والنتيجة هي جمهور موضوعي لرؤية الشخصيات في الأفلام، سواء اعتقد طبيعي من حياة شخصية. التعرف على مرتكب الضرر الذي لحق بسمعة الآخرين، وليس لإحساس الضحية يقوم النفس، بل ما إذا كان الجمهور يسبب سوء الفهم والتقييم الاجتماعي للما إذا كان الجمهور وبالتالي تقليل أساس لها . "

التقييم الاجتماعي المتدني أساسا من ثلاثة جوانب للنظر: أولا، سائر أفراد المجتمع لديهم تصور سلبي للضحية، والضحية ليست مواتية لجميع أنواع الحجج وهجمات حتى يظهر، والثاني هو جعل الضحية تعاني العزلة في الحياة الاجتماعية، البرد وغيرها، والثالث هو قعت ضحية من حيث حياتهم المهنية، وفرص العمل، والأعمال التجارية وغيرها، او قد تحدث صعوبات.

"في ظل الظروف العادية، وحدة ذاتية وموضوعية مع بعضها البعض، على حد سواء الذاتية والموضوعية نتيجة خطأ معا، منوها لتحديد هوية الفرد، وهذا هو انتهاك سمعتها والخصوصية، ولكن خلق فيديو فريد من نوعه، وإنشاء الشخص فيلم و1300000000 الناس لديهم احتمال كبير لطبيعة مماثلة، وهكذا فإن عدد المرات في سياق الأدلة لتبدو متطابقة، وأكثر مدى والتردد وأكثر أهمية، المزيد من الأدلة على أن أكثر من السهل تحديد. ولكن من الجدير بالذكر أنه نظرا لإنشاء السينما والتلفزيون وميزات مجردة للغاية، بشكل عام، من الصعب الحصول على أدلة . "

لذلك، في إنشاء أعمال سينمائية وتلفزيونية مقتبسة من أناس حقيقيين، من ناحية Chupin يجب أن تقدم مع الشخصيات التوراتية أنفسهم وأقاربهم الاتصال والتشاور. الحصول على موافقة المناسبة يجيز النصي اطلاق النار في فهمهم للمؤامرة أساس تقريبا.

من ناحية أخرى في عملية كتابة السيناريو، واحترام الحقيقة، واحترام الشخصيات التوراتية، مراعاة مصالح المشروعة على أساس العاطفة، ويقتصر توازن جيد من حرية الإبداع وحماية المصالح المشروعة للعلاقة بين الشخصيات التوراتية من مؤامرة خيالية ل ضمن النطاق المناسب.

وبالإضافة إلى ذلك، على الحرب المدونات الصغيرة كلامية بين تسوى وفنغ شياو قانغ، فإنه ينطوي أيضا على بعض القضايا القانونية؟ الببغاء يونيو هذا أيضا استشارة محام.

"على الصعيد القانوني، واحد هو مواطن لعنة غير أخلاقي، والثاني هو شخصية للمواطنين سيكون لها بالتأكيد تأثير، يمكن أن تشكل انتهاكا لحقوق المعنوية، تحمل المسؤولية المدنية معينة. البخاخ الشبكة مثل لكتابة بعض الكلمات لعنة، وليس جريمة ولكن اسوأ الحالات، قد يكون في انتهاك ل "قانون إدارة الأمن العام،" التي تنطوي على المسؤولية الإدارية. سواء المسئولية الجنائية يعتمد على شدة محددة من الظروف. كسر الأخبار، إذن، على سبيل المثال، لإنتاج العقد، وتحميل الصور ذات الصلة، وما إلى ذلك، من الصعب عموما لتكون على النحو المحدد غزو للخصوصية ".

"وتقديم معايير التشهير عموما تتطلب ظروف أكثر خطورة، استنادا إلى أساس موضوعي الحقيقي. إذا محض افتراء وغير موجود، وتسبب ضررا للشخصية الآخرين، قد تشكل التشهير. إذا كانت هذه الإشاعات، ثم مسؤولية خفيفة نسبيا ".

فيلم الاستثمار مصنع منتج

المميزين، ثقب الدماغي، والله وقفة واحدة ورشة عمل إنتاج المحتوى بوتيك الفيديو الكبيرة

[للطبع الاتصال من فضلك، حظر غير مصرح يرد]