لقطة شاشة لصفحة Wangbo الشخصية للحفلة Wang Yuechi في 6 مايو.
أصدر بنك سيتيك الصيني خطاب اعتذار في 7 مايو.
انظر عميل شنتشن شبكة أخبار شنتشن 9 مايو 2020 (انظر عميل شنتشن مراسل شبكة أخبار شنتشن تشانغ لينغ) مؤخرًا ، حول فرع CITIC Bank Shanghai Hongkou الفرعي لتقديم فنان سابق في Xiaoguo Culture Wang Yuechi (اسم المرحلة) "تجمع") تسببت تفاصيل المعاملات الخاصة بالحسابات الشخصية للبنك في العامين الماضيين في حدوث جدل على الإنترنت. نشر حزب "Chizi" خطاب محامٍ على Weibo الشخصي في 6 مايو. في الصباح الباكر من 7 مايو ، أصدر بنك CITIC الصيني خطاب اعتذار ، اعتذر فيه إلى Wang Yuechi ، ومعاقبة الموظفين المعنيين ، وإقالة رئيس الفرع.
في 9 مايو ، أصدر مكتب حماية حقوق المستهلك التابع للجنة التنظيم المصرفي الصينية إشعارًا بأنه سيشرع في إجراء تحقيق في القضية. ووفقًا للتقرير ، قدم بنك سيتيك تفاصيل المعاملات المصرفية الشخصية للحسابات إلى طرف ثالث دون إذن من العميل ، والذي انتهك مبدأ الحفاظ على سرية المودع وانتهك بشكل خطير حق المستهلك في أمن المعلومات وأضر بالحقوق والمصالح المشروعة للمستهلكين.
وأشار المراسل إلى أنه في الإشعار ، ذكرت CBRC "قانون جمهورية الصين الشعبية بشأن الخدمات المصرفية التجارية" ولوائح CBRC بشأن حماية المعلومات الشخصية. في هذه القضية ، قال Zhang Ling أننا قمنا بدعوة Zhu Yicong ، الشريك الرئيسي في الأسهم في شركة Beijing Yingke (Shenzhen) للمحاماة ، و Zheng Xuanyuan ، المحامي في Guangdong Chenggong Law Firm ، للتحليل من منظور قانوني. ما هو الخطأ في إجراءات البنك؟
التقارير ذات الصلة CCTV News.
دون إفشاء العميل للمعلومات الشخصية ، شكل البنك خرقًا للعقد والانتهاك
المراسل: على الرغم من أننا رأينا أنه بعد الحادث ، اتخذ بنك سيتيك الصيني على الفور إجراءات مقابلة (اعتذار الأطراف ، ومعاقبة الموظفين ، وعزل حاكم الفرع ، وما إلى ذلك) ، ولكن ما هو العقاب الذي سيواجهه البنك في المستقبل؟
المحامي Zhu Yicong حلل أن بنك CITIC قد يواجه غرامات أولاً. وفقا للمادة 73 من "قانون البنوك التجارية" ، فإن أي شخص يستفسر بشكل غير قانوني عن ودائع التوفير الشخصية ويتسبب في تلف الممتلكات للمودعين أو عملاء آخرين يتحمل المسؤولية المدنية المقابلة وفقا للقانون. إذا لم يكن هناك دخل غير قانوني أو كان الدخل غير القانوني أقل من 50000 يوان ، فسيتم معاقبته. دفع غرامة تزيد عن 10000 يوان وأقل من 500000 يوان.
"والثاني هو تحمل المسؤولية عن الإخلال بالعقد أو الضرر." وقال المحامي Zhu Yicong للصحفيين إن هذا التزام بالسرية ينشأ عن القوانين أو العقود. وقال إن العقود الموقعة بين الأفراد والبنوك سيكون لها أحكام بشأن الخصوصية. تفاصيل معاملات الحساب الشخصي للبنك تخص المعلومات الشخصية للمواطنين وهي محمية بموجب القانون. تنص المادة 111 من القواعد العامة للقانون المدني على أنه لا يجوز لأي منظمة أو فرد شراء أو بيع أو الكشف عن المعلومات الشخصية للآخرين بشكل غير قانوني. تشكل خطوة بنك سيتيك خرقًا للعقد والانتهاك ، وعليها تحمل المسؤوليات القانونية المقابلة.
"علاوة على ذلك ، إذا كانت الظروف خطيرة ، فقد تنتهك حتى جريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين وفقًا للمادة 253 من القانون الجنائي".
وقد تأثرت المحامية تشنغ شيوان يوان من قوانغدونغ تشنغ غونغ بهذا الحادث لأنها عالجت قضايا مماثلة. ويمكن القول أن المؤامرة هي نفسها تقريبًا. "والفرق الوحيد هو أنه (في حادثة وانغ يوتشي) اعتذر سيتيك بنك أخيرًا". وذكّرت المحامية Zheng Xuanyuan بأن خصوصية موكلها قد تم نشرها أيضًا في الإجراءات القضائية بسبب إهمال البنك. وقد رفعت دعوى قضائية في المحكمة. وطلب البنك لاحقًا سحب القضية وكان على استعداد للتسوية ، لكنه رفض استخدام الاعتذار العام كشرط أساسي للتسوية.
لقطة شاشة لصفحة الإخطار للجنة تنظيم التأمين الصينية.
محامي شنتشن: يقترح أن تعزز لجنة CBRC الإشراف وتعاقب بشدة على الانتهاكات المصرفية
المراسل: بسبب الخلافات العمالية بين الشركات والموظفين ، تنتهك البنوك قواعد تقديم معلومات الحساب الشخصية للموظفين لعملاء الشركات دون موافقة الموظفين المأذون بها. يحظر القانون عليهم بوضوح. لماذا لا تزال البنوك تفعل ذلك؟
وذكر المحامي تشنغ شيوان يوان أنه في الوقت الحاضر ، لا توافق العديد من الشركات على أوامر تحقيق المحامي الصادرة عن المحكمة ، وخاصة البنوك وصناعات الاتصالات وغيرها من الشركات. "أعتقد أنه إذا لم يكن ذلك لأن الشخص المخالف هو ممثل ، وتم الكشف عن الأمر المخالف من قبل وسائل الإعلام ، فقد لا يقوم البنك بإصدار خطاب اعتذار علنًا". قال المحامي تشنغ شوان يوان أن هذا النوع من الانتهاكات الواضحة للأنظمة القانونية والسلوك المهني والانتهاك الصارخ للمواطنين في التحليل النهائي ، يرجع سلوك الخصوصية إلى سببين:
السبب الأول هو أن البنك لم يلتزم بشكل صارم بالقوانين واللوائح والمبادئ التوجيهية ذات الصلة والأخلاقيات المهنية في عملياته التجارية الخاصة.
لقد انتهكت سلوكيات البنوك هذه بوضوح القانون الجنائي ، وقانون الضرر ، وقانون العقود ، وقانون الخدمات المصرفية التجارية ، وإشعار بنك الشعب الصيني بشأن حماية المعلومات المالية الشخصية من قبل المؤسسات المالية المصرفية ، وأعمال البطاقات المصرفية. كما أن التدابير الإدارية ، "المبادئ التوجيهية لحماية حقوق ومصالح المستهلكين في الصناعة المصرفية" والعديد من القوانين واللوائح الأخرى تفشل بشكل واضح في الوفاء بالالتزام بالحفاظ على سرية المودعين.
"عندما ينتهك أحد البنوك حق العميل في الخصوصية ، فإنه لا ينتهك سلامته فحسب ، بل يتجاهل أيضًا شكوى العميل بشأن الانتهاك ، ويتجاهل شكوى العميل ما لم يكن العميل حريصًا على رفع دعوى للكشف عن الانتهاك ، لن تنتبه البنوك إلا عندما تتسبب في مخاطر السمعة للبنك ".
بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد المحامي Zheng Xuanyuan أنه يجب تعزيز الإشراف على CBRC. "إن الطريق إلى الدفاع عن الحقوق بأدلة قاطعة لا يزال شديد التقلبات. إذا لم يكن لدى الناس العاديين محامين للتدخل للحفاظ على الأدلة ، يمكن أن نتصور أن الطريق إلى الدفاع عن الحقوق أكثر صعوبة."
وقالت إنه إذا تم معاقبة كل مصرف على هيئة الجمارك وحماية الحدود بشكل صارم التعدي على أي بنك ، فسوف ينتبه البنك لالتزامات السرية وخصوصية المواطنين ، حتى يتمكن هذا الإشراف من تقييد وإدارة انتهاك البنك حقًا ويمكنه منع مثل هذه الحوادث حقًا. تحدث.
قوانين ذات صلة
المادة 111 من "المبادئ العامة للقانون المدني لجمهورية الصين الشعبية"
[المعلومات الشخصية محمية بالقانون] المعلومات الشخصية للأشخاص الطبيعيين محمية بالقانون. يجب على أي منظمة أو فرد يحتاج إلى الحصول على المعلومات الشخصية للآخرين الحصول على أمن المعلومات وضمانه وفقًا للقانون ، ولا يجوز له جمع المعلومات الشخصية للآخرين أو استخدامها أو معالجتها أو نقلها بشكل غير قانوني ، ولا يجوز له شراء المعلومات الشخصية للآخرين أو بيعها أو تقديمها أو الكشف عنها بشكل غير قانوني.
المادة 73 من قانون جمهورية الصين الشعبية بشأن البنوك التجارية البنوك التجارية التي تسببت في تلف الممتلكات للمودعين أو العملاء الآخرين في ظل إحدى الحالات التالية تتحمل فائدة وغيرها من الالتزامات المدنية لتأخير الأداء:
(1) تأخير أو رفض دفع مبلغ الوديعة والفائدة بشكل غير معقول ؛
(2) مخالفة قبول الفاتورة ولوائح أعمال التسوية الأخرى ، والامتناع عن صرف الأموال ، وعدم استلامها ودفعها ، ومحاسبة الفواتير أو التذاكر أو المبالغ المستردة في انتهاك للأنظمة ؛
(3) الاستفسار أو تجميد أو خصم ودائع التوفير الشخصية أو ودائع الوحدات بشكل غير قانوني ؛
(4) الأفعال الأخرى المخالفة لأحكام هذا القانون وإلحاق الضرر بالمودعين أو العملاء الآخرين.
في حالة الظروف المنصوص عليها في الفقرة السابقة ، تأمر الهيئة التنظيمية المصرفية التابعة لمجلس الدولة بالتصحيحات ، وإذا كان هناك دخل غير قانوني ، فيتم مصادرة الدخل غير القانوني. وإذا كان الدخل غير القانوني يزيد عن 50000 يوان ، تُفرض غرامة تزيد عن خمسة أضعاف الدخل غير القانوني ؛ فلا يجوز أن يكون هناك دخل غير قانوني أو إذا كان الدخل غير المشروع أقل من 50.000 يوان ، فيجب فرض غرامة من 50.000 يوان إلى 500.000 يوان.
واحدة من المادة 253 من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية
[التعدي الإجرامي على المعلومات الشخصية للمواطن] مخالفة اللوائح الحكومية ذات الصلة ، أو بيع أو تقديم معلومات شخصية شخصية للآخرين ، إذا كانت الظروف خطيرة ، يجب أن يكون الحكم هو السجن لمدة لا تزيد عن ثلاث سنوات أو الاحتجاز ، وفي نفس الوقت أو مع غرامة واحدة ؛ إذا كانت الظروف خطيرة بشكل خاص ، يجب أن تكون الجريمة أكثر من ثلاث سنوات. السجن لمدة تصل إلى سبع سنوات وغرامات.
من يخالف لوائح الدولة ذات الصلة ويبيع أو يقدم المعلومات الشخصية للمواطنين التي تم الحصول عليها أثناء أداء واجباتهم أو تقديم الخدمات ، يعاقبون بعقوبات أشد وفقاً لأحكام الفقرة السابقة.
كل من سرق أو حصل بطريقة غير قانونية على معلومات شخصية للمواطنين يعاقب وفقاً لأحكام الفقرة الأولى.
إذا ارتكبت الوحدة الجرائم الواردة في الفقرات الثلاث الأولى ، فسيتم تغريم الوحدة ، ويعاقب الشخص المسؤول والأشخاص المسؤولون مباشرة عن الوحدة وفقًا لأحكام الفقرة ذات الصلة.
عن المحامي تشو يى سونغ
المحامي تشو Yicong.
شريك أول في الأسهم في شركة Beijing Yingke (Shenzhen) للمحاماة ، وتخرج من جامعة الشعب للأمن العام في الصين ، وعمل في فرع Longgang من مكتب الأمن العام في Shenzhen ، ومكتب التحقيقات في الجرائم الاقتصادية في Shenzhen ، ورئيس قسم الإشراف في Jiazhaoye Group و Beijing Yingke (Shenzhen) )مكتب قانون.
يتمتع السيد Zhu Yicong بخبرة عمل واسعة في الإدارات الحكومية والمديرين التنفيذيين للشركات المدرجة وكبار الشركاء في مكاتب المحاماة ، وهو جيد في القضايا الجنائية الشاملة في القضايا الاقتصادية ، فضلاً عن فرز الشؤون القانونية الرئيسية والصعبة والمعقدة ، ونزع فتيل مخاطر الشركات. نجحت الصين في معالجة النزاعات الاقتصادية للممثلين القانونيين والمراقبين الفعليين للعديد من الشركات المعروفة ، بالإضافة إلى عدد كبير من أحداث الرعد مثل منصات القروض عبر الإنترنت وصناديق الأسهم الخاصة.
عن المحامي تشنغ Xuanyuan
المحامي تشنغ Xuanyuan.
يعمل المحامي Zheng Xuanyuan في الصناعات المتعلقة بالقانون لما يقرب من 9 سنوات وهو حاليًا محامٍ في شركة Guangdong Chenggong Law Firm. حصل المحامي زينغ زوانيوان على درجة البكالوريوس ودرجة البكالوريوس من جامعة بكين ، واجتاز الامتحان القضائي في عام 2013 وحصل على شهادة التأهيل المهني القانوني لجمهورية الصين الشعبية. لديه ما يقرب من 3 سنوات من الخبرة في عمل المحكمة في محكمة الشعب بمنطقة فوتيان بمدينة شنتشن ، ولديه اتصالات عميقة مع الدعاوى القضائية وأعمال المحاكمات والممارسات القانونية ذات الصلة ، ولديه خبرة غنية في التقاضي.
مجال الممارسة: جيد في التعامل مع الشركات ، والشؤون القانونية للأسهم ، والاقتصادي ، والنزاعات المدنية والتجارية التعاقدية ، وحقوق الملكية الفكرية ، ونزاعات العمل ، والزواج والأسرة والميراث وغيرها من القضايا المدنية والتجارية.
المصدر: شبكة أخبار شنتشن
