22 فبراير، حزب السيدة الأبيض لعرض قضيته للصحفيين

تشاينا تايمز المتدرب مراسل كلمات جي (chinatimes.net.cn) مراسل تشن فنغ في بكين

كنت قد رأيت بينما كانت تحلق في حين سماع مشهد ذلك؟ هذا هو حلقة نادرة من "وقوع" في محكمة خه دونغ منطقة الشعب في الملف.

على القاضي الشرقي المحكمة لجعل رقما قياسيا المحكمة، المدعي في المحكمة لحضور المحاكمة، وقعت في لتعليق على سجل المحاكمة. الأحزاب استرجاع في وقت لاحق من المعلومات عن الطيران المدني، وأكدت الرحلة أن المدعي كان يجلس على متن الطائرة.

"ويزعم أن القاضي تزوير سجلات المحكمة، وكيفية التخلص من؟" وطلب من مستخدمي المدونات الصغيرة.

وقال أبراج المتهمين "تشاينا تايمز" المراسل، كانت تنظر في القضية والمحاكمة والحكم لا علم له العملية برمتها، حتى عالية السرعة شراء تذكرة السكك الحديدية تجد سوى أنهم قد تم تصنيفها على أنها "لاي القديم."

مراسلون المتابعة وجد التحقيق أن هذا "السمع الهواء" سر هناك الكثير من الشكوك: في حالة عنوان السكن للمدعى عليه عقد من قبل المحكمة، حتى 18 مرات من قبل إشعار خدم، مما أدى إلى المدعى عليه غيابيا، وفقدان الحقوق الإجرائية، القضايا المعروضة على المحاكم وإعلان وقت الوقت كانت هناك تناقضات.

وقال حق المدعي في هذا الصدد دورتين نفسها موجودة، ولكن لا يمكن أن تذكر في الوقت المحدد لأول جلسة، ومعلومات الطيران والجدول الزمني المحاكمة الثانية الصراعات، وقال: هناك قد لا يكون اشترى تذاكر بعد الركوب. وفي هذه الحالة قال قاضي المحكمة أن مقابلة غير مريح الحالي.

فجأة وتصنف على أنها "لاي القديم"

وقالت أبراج "تشاينا تايمز" المراسل، في منتصف يوليو 2017، وقالت انها فشلت في شراء تذاكر العرض تذاكر السكك الحديدية عالية السرعة على 12306 لأنها تقتصر على محكمة المستهلك عالية وفقا للقانون، لا يمكن أن البادئة قطار G. وفي وقت لاحق، وجدت الندى جمد بطاقة مصرفه، وأوضح البنك في الشرق لأن لديها دعوى قضائية، يقتصر على الإنفاق.

الخلط وأبراج أداء المعلومات العامة على شبكة الإنترنت إلى إدخال الاسم ورقم الهوية جدت ضالتها، وقالت انها كانت مدرجة على أنها غير شريفة المدين، أو "لاي القديم" في الصين.

للصحفيين في لقطة المعلومات تنفيذ الشبكة العامة الصينية أنها قدمت لرؤية تنفيذ المعلومات خيانة الأمانة المحكمة لمحكمة تيانجين خه دونغ، هناك أربعة تنفيذها وفقا لرمز (هو الآخر يعود لأداء جنبا إلى جنب مع تطبيق مقدم الطلب وألغت)، وتقديم الوقت عام 2017.

على الرغم من أن الطرفين، ولكن الندى من هذه الأربعة لا يعرفون شيئا القرار. تقدمت بطلب للحصول تحويل الدعوى إلى الشرق من المحكمة أن تعرف، خمس حالات هي زيارتها شريك تجاري لها الحق في تقديم طلب إلى المحكمة لإنفاذ.

لا تزال هناك معالجة إشعار الجمهور

5 أجزاء من حكم من هذه القضية. والحق في الحصول على الثنائي مفتوحة وأبراج معا على الشركة، ولكن ظهور المنازعات الاقتصادية في حالة التصفية، لتحقيق هذه الغاية، على حساب مصالح بعض حقوق المساهمين على أساس وأبراج إلى المحكمة للحصول على تعويض. بعد المحكمة سماع لدعم طلب للحصول على حق العمل، يجب الندى تتحمل واجب السداد 1.07 مليون نسمة.

الدول الحكم: "المتهم أبراج استدعى قانونيا من قبل استدعاء المحكمة غير موجودة في الإجراءات." لكنه قال Bailu جيان قالت انها لم تتلق أي وثائق قانونية في هذه القضية، لا يعرف شيئا عن هذه القضية.

الأبيض الندى للاحصاءات، في محاكمة لمدة تصل إلى 19 شهرا، كل من الشكوى، وإشعار المدعى عليه والحصول على الأحكام وغيرها من الوثائق القانونية، خدم المحكمة إشعار في كل شيء، ما مجموعه 18 مرة.

وفقا لأحكام المادة 92، "القانون المدني"، إلا إذا كان الشخص يمكن أن تتحقق في عداد المفقودين، أو غير قابلة للتسليم خلاف ذلك، فإن الاستخدام الوحيد للإشعار الجمهور.

وأشار "تشاينا تايمز" المراسل أن عنوان السكن على شكوى المدعي وأبراج هي مقاطعة خه دونغ، وهي القضية إلى المحكمة في الجزء الشرقي من الأسباب. لكن أبراج قال عنوان وأنها لم يكن لديها أي علاقة، وقال انه كان يعيش في منطقة هانجو.

حق المدعي في مقابلة عنوان أنفسهم إلى الشرق من كان هناك، وعاش هناك في الندى الأبيض إلى ما بين 2004 و 2008.

توفر أبراج دليل على عنوان حيث أكد حي هذا العنوان منذ عام 2000، في أكثر من عقد من الزمان كانت مأهولة بالسكان من قبل المالك، وليس الإيجار. وقالت أبراج: "أظن أن الحق في تقديم عنوان خاطئ متعمد، لذلك أنا مصممة لم تتلقى دعوة".

في حكم المحكمة، تم تصحيح العنوان الأبيض الندى للمحكمة على ما يبدو تم التحقيق، ولكن لا تزال تستخدم إشعار الجمهور. "ممارسة المحكمة غير مناسبة بشكل واضح"، وقالت قو تشى هوا، مدير المحامين بكين محاماة كينونس.

اتهم سجل المحكمة التزوير

عند عرض الملفات، اشتعلت الجملة الحكم انتباه الأم وأبراج "في هذه الحالة 27 مارس 2015، في يناير 2016 مرتين في جلسة محكمة علنية 4TH، المدعي الحق في المشاركة في أعمال المحكمة." تقول والدة البيضاء تتذكر بشكل واضح جدا، 4 يناير بعد عطلة رأس السنة الجديدة، الصباح شاهدت المطار في تيانجين، وهو حق، وكيف أنه لم يشارك في المحاكمة في نفس اليوم ذلك؟

وقال أبراج "هذا هو صدفة كبيرة حقا، بدون هذه المعلومات الهامة التي تقدمها والدتي، أم أن القضية أصبحت ظلم دائم".

وبناء على طلب من ندى، خه دونغ خه دونغ النيابة والمحاكم لCAAC والحصول على معلومات داخلية، مؤكدا الحق أن تأخذ رحلة 07:50 في 4 يناير 2016 إلى شنغهاي، 09:35 الهبوط.

هذا يتعارض مع الوقت من محضر المحاكمة. تظهر الملفات التي المحاكمة الثانية بدأت في الساعة 9:00 يوم 4 يناير، يحق أيضا لتوقيعه على الاطلاق. وقال أبراج "وهو في هذا تيانجين الى شنغهاي على متن الطائرة، ويتم إجراء المحاكمة في الهواء؟ لا يظهر الا أن جلسة كاذبة، فإن المحكمة مزورة سجل المحكمة".

جعل الحق في الحصول على محاكمة من الواضح أن اثنين موجودة نفسه، ومعلومات الطيران، وقال: لا يمكن أن نتذكر وقتا طويلا، قد تكون في وقت لاحق اشترى تذكرة الطائرة نفسه لم يأخذ.

"تشاينا تايمز" مراسل لوحظ أيضا في سجل المحكمة، وأعضاء آخرين من لوحة جماعية تحت الختم، فقط للمثول أمام المحكمة بالإنابة القاضي لي تاي هو التوقيع بخط اليد. ولهذه الغاية، دعا مراسل لي تاي للتحقق من الوضع، ولكن لا أحد رد على الهاتف.

ويعتقد جيا تشى هوا انه اذا كانت معلومات الطيران لتأكيد صحيح، يشير إلى حالة مشكلة، تحتاج اللجنة المعنية النيابة في التحقيق أو السبب الحقيقي. وقال "إذا سجل كاذبة، ثم الشخص المسؤول لتحمل المسؤولية، من شأنه أن يشكل جريمة خطيرة".

تغيير موعد المحاكمة

فقط في المرة الثانية، وهي المرة الأولى المحاكمة هي أيضا مشكلة.

مجموعة من الملفات في إعلان المحكمة الشرقي من المحاكمة مرة الأولى، نشرت في 24 ديسمبر 2014 قضية "أخبار المحكمة الشعبية". لاحظ أن "، منذ تاريخ الإعلان بعد 60 يوما، يعتبر خدمة المرافعات الموعد النهائي المقترح والأدلة، على التوالي، بعد انقضاء 15 يوما من تاريخ الإشعار و 30 يوما يمكن أن تتحقق. ومن المقرر بعد انتهاء عبء الإثبات أول الساعة 9:00 على ملعب الرابعة 3RD السمع في المستشفى ".

استنادا إلى التوقعات، وينبغي أن يكون وقت المحكمة في الساعة 9:00 في 27 مارس 2015. وقال الحق أيضا أن نتذكر السمع في الصباح. وهذا له الخطأ ذهب مع الوقت على سجلات المحكمة.

نقشت السجل الأول من الجلسة في الوقت المناسب "14:0027 فبراير 2015 في فترة ما بعد الظهر." وقال أبراج كان ملف القضية أي تغيير في الإعلان عن وقت المحكمة.

"السمع دعوى مدنية ضد الساعة الحرجة، لا يمكن تغييرها بعد تحديد، خصوصا بعد إشعار الجمهور من تاريخ المحكمة، مرة واحدة تغيرت، وبطبيعة الحال، ينبغي محكمة تاريخ جديد لإعادة إعلان. الفاقد لإخطار الأطراف، وسلوك أي إجراءات كل إعلان. "جيا تشى هوا التمثيل.

يسمح "تشاينا تايمز" مراسل مرتبطة القاضي والمحكمة حالة من لي دونغ باي، دون الطرف الآخر إلى المحكمة العليا في تيانجين على أساس، ولم ترد على الأسئلة.

وقال بكين هاو يون تشى وى المحامين محاماة: "وفقا للالنيابة الشعبية العليا" حول النيابة الشعبية المقبولة مباشرة بأحكام المعيار رفع الدعوى على ملف التحقيق، "الموظفين القضائيين يشتبه في تزوير، وتغيير المواد ذات الصلة، وتصنيع دعاوى باطلة متقلبة وتعسفية، أو متقلبة وتعسفية الممتلكات الشخصية تسببت في خسائر اقتصادية مباشرة قيمتها 10 مليون يوان، ينبغي أن يكون على ملف التحقيق في الجريمة من الانحناء القاضي القانون. إذا كان القاضي الذي يتولى القضية المتعلقة محضر المحاكمة لا ومستندات مزورة التقاضي غير قانونية حرم عمدا من الحقوق الإجرائية من الطرفين، وتسبب في خسائر للحزب ، يجوز للأطراف رفع شكوى جنائية مع النيابة العامة ".

المحرر: Lvfang روي المحرر: شيا شين الشاي