كيف أثنى هذا "البحث العلمي" بتمويل البحوث الوطنية على المعلمين الفرديين عبر المراجعة من قبل قائد المشروع؟ هل يجب على المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية ، وقائد المشروع ، والعلماء المعنيين الوقوف وتقديم تفسير معقول للجمهور؟ هل ينطوي ذلك على سوء السلوك الأكاديمي أو حتى الفساد الأكاديمي؟
نص | واحد
الإنترنت لديه ذكريات.
من كان يظن أن ورقة نشرت قبل سبع سنوات ستفجر الإنترنت في أوائل عام 2020.
الصورة تأتي من حساب WeChat العام "نكهة الكتاب"
لأن هذه الورقة الأكاديمية المكونة من 35 صفحة مدهشة حقًا!
لقطة شاشة للمقال
ضرب ممثل الفصل نقطة رئيسية:
هذه المقالة تحمل عنوان "نظرية وممارسة الإطار المتكامل للاقتصاد البيئي" ، وهي موزعة على عشرات الآلاف من الكلمات وتنقسم إلى قسمين: "الطريق إلى فهم الأفكار المتكاملة" و "الإطار النظري والممارسات المتكاملة". في الواقع ، "أخذ مثال المرشد والمعلم كمثال لشرح الإحساس النبيل للمعلم ونعمة المعلم والمعلم ؛ على هذا الأساس ، تم بناء مسار التنمية مع العالمية."
نعم لقد قرأتها بشكل صحيح.
إن أصالة هذه الورقة الأكاديمية المنشورة في المجلات الأساسية هي اختراق التحيز المتأصل في المجلات الأكاديمية الغامضة ، وتغني الحياة المثالية للمعلمين والمعلمين بروح ابتكارية فريدة.
تعال ، انسخ فقرة ، دعنا نؤكد أنه لا توجد مجموعة خاطئة-
"
نادى المرشد بصنع سيف لمدة عشر سنوات ، ومعرفته عالية وعميقة مثل الطريق السماوي ، ولا تحل بسهولة مشكلة التربة المتجمدة عن طريق تبريد قاع الطريق ، ويوجه المرشد جيانغهاي ناباشوان. تجمع الأبطال الوطنيون الذين يدرسون المياه والتربة في قاع وادي هيهي. دعا المرشد الرئيس إلى التلوين بالأقلام الملونة ، وروحه غامضة وأبدية مثل الزمان والمكان ، وأخذنا إلى المرحلة الحقيقية من الحياة ، والنظر إلى المرشد بخصائصه الكبيرة مثل التل الأخضر المستمر ، الشاهقة أمامي. يقف المعلم طويل القامة ومباشرة في السماء ، وهو ينظر إلى العالم من منظور مرتفع ، ويراقب صورة كل شيء في العالم ، ويظهر عظمة نبيلة وبسيطة. إذا لم يشعر هذا بالنبل ، فلا يمكن تصنيفه إلا على أنه خدر ، يفتقر إلى خمسة عناصر. .
"
تخرج المؤلف قبل سبعة عشر عامًا من القسم الصيني في إحدى الجامعات الشهيرة في جنوب غرب الصين بدرجة الماجستير في الأدب والفن. ! !
انها ليست حقا جزء صادم.
تعال ، دعنا نلقي نظرة على "جمال المعلم"
"
المعلم جميل ، والأسلوب رشيق وأنيق وممتع ، ويمكن القول أن "الماء خارج الكركديه ، ونحت بشكل طبيعي ؛
مثل أزهار الليلك التي تطفو في الريح ، الجمال يفيض ، على الرغم من أن السيدة العجوز قديمة ، إلا أن السحر لا يزال رائعًا ، والصورة أكثر أناقة ورفاهية.
"
ينعكس جمال السيدة ثلاثة جوانب : أولاً ، "المرأة فضيلة بدون موهبة" ؛ وثانيًا ، "طهي المعلم واجب" ؛ ثالثًا ، انظر ليث.
لقطة شاشة للمقال
قال المقال ، تفسر هذه العلاقة المثالية بين الزوج والزوجة مسار الحياة ، ليس فقط الوظيفة التي تؤتي ثمارها ، ولكن أيضًا توجه المستقبل المشرق.
ذكرت المقالة الثانية مرة أخرى التوجيه الحكيم للمرشد تشنغ جودونج ، وانتهت بقصيدة روحية.
ليس من قبيل المبالغة أن نقول أنه بعد أن قرأ المؤلف هذه "مقالة الذكور" حيث هرعت ضرطة قوس قزح من السماء ، سقطت قشعريرة أوزة على الأرض ، وشعرت أن حاصل الذكاء الوحيد الخاص بي تم فركه من قبل شخص على الأرض ، تاركًا واحدًا فقط في ذهني. الكلمات تكره العار! عار! عار!
ظهرت مثل هذه "Xiongwen" بدون محتوى علمي في مجلة أساسية لـ CSCD ، وهي مجلة أساسية بجامعة بكين جعلت عددًا لا يحصى من طلاب الدراسات العليا يجدون صعوبة في استخدام أكثر من 30 صفحة لنشر مقال عنيد. الناس لا يصدقون.
أين هي المعايير الأكاديمية للمجلات الأساسية؟ هذه سخرية كبيرة للطلاب الخريجين القلقين وتساقط الشعر لنشر الأوراق. هذا بالتأكيد أروع دعابة سوداء في بداية عام 2020 ، لا أحد.
ومع ذلك ، في رأي Xu Zhongmin نفسه ، قد يكون "نحن سطحيون للغاية للنظر إلى الأشخاص النابضين بالحياة". وقد اعترف في مقابلة مع وسائل الإعلام أن الورقة التي سببت الجدل الساخن كتبه بالفعل. وقال إن علماء الطبيعة يحتاجون إلى حقن العواطف ، ويحتاجون إلى بعض المعرفة بالأدب والتاريخ والفلسفة. العلم الطبيعي بارد بدون انفعال.
قال شو Zhongmin أيضا ، ظاهريًا ، يبدو أن مقالة المناقشة الساخنة تحتوي على بعض المشاكل ، والمشكلات الفعلية عميقة جدًا ، وهي مكمل رائع للتنبؤ الحالي بالجغرافيا التي تنغمس في العلوم. وهي في الأساس مناقشة كيفية تسلق طريق التنمية المشتركة.
في وقت لاحق ، في حساب WeChat الخاص بـ Xu Zhongmin ، رأى المؤلف أيضًا مقالات مثل "العملية المعرفية لطريق البحث العلمي - الشعور بتنوير المعلم" ، "السلسلة النظرية الأولى: طريق التنمية المشتركة" ، "التنمية والتطوير الرأسي والأفقي لمدينة Zhangye". تدعي هذه المقالات أنه من خلال الجمع بين ممارسات العمل والحياة لزوج وزوجه معلمه تشنغ جودونج وبعض تعاليم الاثنين المعتادة ، من السهل استنتاج المخطط المستقبلي الذي يعكس تطور الأشخاص أو المناطق ، واتخاذ النموذج الأولي لمسار التنمية المشتركة المنظمة.
بالإضافة إلى المادتين أعلاه ، ذكر بعض مستخدمي الإنترنت أن Xu Zhongmin نشر أيضًا موضوعات مثل "الطريق إلى السعادة - مقدمة في الاقتصاد البيئي" و "الطريق إلى التميز - التغيير والتحمل والخلود" في "نهر الجليد الدائم". مقالات ذات علاقة قليلة بأبحاث المجلات.
من المفهوم أن مجلة "Glacier Frozen Soil" ، التي نشرت هاتين الورقتين ، هي مجلة أكاديمية برعاية معهد البحوث البيئية والهندسية في المناطق الباردة والجافة التابع للأكاديمية الصينية للعلوم والجمعية الجغرافية الصينية. وتركز هذه المجلة على الجليد والثلج والتربة المجمدة والتجميد. مجال البحث الدائري.
في ظهر يوم 12 يناير أعلنت إدارة تحرير المجلة سحب المخطوطة ، "بعد مراجعة هيئة تحرير الصحيفة ، تقرر سحب مخطوطة هذا المقال. لقد راجعت المقال قبل نشره ، وأعتذر رسميا". .
رد قوه دونغ ، أكاديمي من الأكاديمية الصينية للعلوم ومضيف التربة المجمدة الجليدية: لم تتطابق المقالتان اللتان نشرهما شو تشونغ مين في "التربة الجليدية المجمدة" مع الموقع الأكاديمي "التربة الجليدية المجمدة". أصدرت مجلة "Glacier Permafrost" بيان الانسحاب في حساب WeChat للمجلة ومجموعة الاتصال ، وتدرس المزيد من الأعمال العلاجية.
"لقد انتبهت قليلاً إلى المجلة بعد أن تقاعدت من منصبي القيادي في عام 2011. لم أكن أعرف شيئًا عن نشر هاتين المقالتين ، ولكن بصفتي رئيس التحرير ، لم أفعل أي شيء بعد ذلك ويجب أن أتحمل مسؤوليات مهمة. لقد تقدمت رسميًا إلى القائد وقال تشنغ قوه دونغ كذلك: "إلقاء اللوم والاستقالة ، والاستقالة من منصب رئيس التحرير ، والاعتذار بصدق للقراء عن الآثار السلبية التي تسببها!".
قبل نشر المؤلف مباشرة ، رد معهد الشمال الغربي للموارد البيئية البيئية والأكاديمية الصينية للعلوم ومكتب الاتصال العلمي التابع للأكاديمية الصينية للعلوم قائلين: "هذه المقالة لديها مشكلة في التمركز الأكاديمي للمجلة" .
ردت الأطراف ، وانسحبت إدارة التحرير ، واستقال المحرر ، ولكن تضاعف ارتباكنا.
إحدى الألغاز: يجب مراجعة الأوراق الأكاديمية المنشورة في المجلات الأكاديمية من قبل المحررين وحتى هيئة التحرير ، كيف نجحت هذه الورقة التي تتعارض بشكل خطير مع وضع مجلة "Glacier Frozen Soil" في مراجعة المحرر وهيئة التحرير؟ وما يصل إلى 35 صفحة! ! !
اللغز الثاني: قال الأكاديمي تشنغ جودونج إنه بعد تقاعده من المناصب القيادية في عام 2011 ، لم يهتم كثيرًا بالمجلات ، لكن الموقع الرسمي لمجلة Glacier Permafrost أظهر ، الممثل الرئيسي للرسالة ، تشنغ قوه دونغ ، المرشد المعجب ، هو رئيس تحرير هذه المجلة الأساسية. أي نوع من العمارة هذا؟ كتب طالبي الخاص مقالًا عن الترويج لنفسه ونشره في المجلة التي كان مسؤولاً عنها - بصفته رئيس تحرير المجلة ، حتى أنه لم يعرفها؟ ! ماذا يفعل المحرر بالضبط؟
الخلط الثالث: لا تتوافق هاتان الورقتان فقط مع التموضع الأكاديمي للمجلة ، ولكن أيضًا تم وضع علامة على مصدر التمويل: بتمويل من "مؤسسة العلوم الطبيعية الوطنية لمشروع مفتاح الصين (91125019)". يتم تمويل الصندوق الوطني للعلوم الطبيعية بشكل رئيسي من قبل الحكومة المركزية ، ويكون دافعو الضرائب مؤهلين بشكل طبيعي لمتابعة: بمناسبة البحث الممول من الصندوق ، كيف أصبحت مقالة رفيعة المستوى للمعلمين والمعلمين من الاتجاه الذي حدده المشروع؟
وفقًا للمعلومات التي نشرتها العديد من أوراق العلماء ومركز البيانات العلمية للمناطق الباردة والجافة بأكاديمية العلوم الصينية ، يشير مشروع الصندوق المرقّم "91125019" إلى "البحث الشامل عن نموذج الإيكولوجيا المائي والاقتصادي للوصول الأوسط لحوض نهر هيهي" وينتمي إلى المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية. أحد المشاريع الرئيسية في إطار خطة البحث الرئيسية "البحث المتكامل في العمليات الهيدرولوجية الإيكولوجية في حوض نهر هيهي". يُطلق على هذا المشروع البحثي الرئيسي الذي تم إطلاقه في عام 2010 "مشروع Heihe" ، ويعمل الأكاديمي Cheng Guodong كقائد لمجموعة خبراء "Heihe Project". في عام 2014 ، نشر الأكاديمي تشنغ جودونج وفريقه مقالة مراجعة حول بحث تكامل Heihe ، ومن بين المؤلفين الباحث Xu Zhongmin.
أعلنت المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين ووكالات أخرى سابقًا أن "مشروع Heihe" يستخدم حوض نهر Heihe كمنطقة بحثية محددة لاستكشاف العلاقات البيئية-الاقتصادية-الاقتصادية لأحواض الأنهار الداخلية في المنطقة القاحلة في الصين ، بميزانية إجمالية تبلغ 150 مليون يوان. من بينها ، تبلغ كثافة تمويل المشاريع الرئيسية حوالي 2 إلى 3 ملايين يوان.
وفقًا للوائح المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية الصينية ، سيتم معاقبة المشاركين في المشروع الذين يفشلون في إجراء الأبحاث وفقًا لخطة المشروع أو تغيير محتوى البحث أو خطة البحث دون إذن من خلال التحذيرات واسترداد التمويل.
كيف أثنى هذا "البحث العلمي" بتمويل البحوث الوطنية على المعلمين الفرديين عبر المراجعة من قبل قائد المشروع؟ هل يجب على المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية ، وقائد المشروع ، والعلماء المعنيين الوقوف وتقديم تفسير معقول للجمهور؟ هل ينطوي ذلك على سوء السلوك الأكاديمي أو حتى الفساد الأكاديمي؟
عندما سأل الإعلام Xu Zhongmin نفسه ، "هل هذا المشروع البحثي مدعوم من المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين؟" ولم يستجب لأنه "طلبت الوحدة ذلك ولن يتم إجراء مقابلات معه".
الارتباك 4: ما الورقة الأكاديمية التي حصل عليها مدرس الدكتوراه Xu Zhongmin على تأهيل مدرس الدكتوراه؟ من المعروف الآن أن "المذكرتين" اللتين نشرهما في "Glacier Permafrost" ، معظم الوثائق المذكورة من أوراقه الخاصة ، أي أنه نشر العديد من المقالات المماثلة من قبل. هل هذا النوع من "الورق اللاذع" ، الذي لا علاقة له بالتربة الجليدية المجمدة ، يفسر طريقة العيش في العالم ، ولكن هل يساهم في مسار Xu Zhongmin لتوجيه الدكتوراه؟
إذا كانوا جميعًا يعتمدون على هذا المنصب "الأكاديمي" ، فهل سيتم القبض على مستشار الدكتوراه لـ Xu Zhongmin مثل الدكتور Zhai Tianlin من "شبكة غير معروفة" أخيرًا حتى لا يستطيع حتى الاحتفاظ بسراويله الداخلية. تعلمون أن د. زهاي انقلبت حول عيد الربيع في عام 2019. عيد الربيع في عام 2020 قادم ، فهل سنستهل سقوط مشرف الدكتوراه؟
المصدر: الأخبار العاجلة ، صحيفة شباب الصين ، فينيكس نيوز ، شبكة الأوبزرفر
المصدر: Xinmin Weekly
