لى فنغ شبكة AI تقنية مراجعة من قبل: ICLR 2017 سيعقد 24-26 أبريل في تولون، فرنسا، ثم المحررين لى فنغ شبكة AI تقنية مراجعة سيذهب أيضا عن بصيص من فرنسا. قبل أن ينظم هذا العمق جلسات التعلم، وشبكة لى فنغ تركز أيضا على جدول أعمال الاجتماع وأوراق استحدثتها أطلقت سلسلة من التقارير الخاصة والتغطية، وحتى ضبطها البقاء.

أندريه Karpathy أعتقد، إلى كل ورقة في ICLR 2017 (المؤتمر الدولي للتعلم التمثيل، عمق شعبية جلسات التعلم) من حالات مختارة (مقسمة إلى أربعة أنواع: تقرير شفوي (عن طريق الفم)، ملصق (بوستر)، مزيد من المناقشة (ورشة عمل)، رفض (رفض))، ويضاف الورقة إلى عدد من مكتبة أرخايف-التعقل الموقع عبر المقارنة، هو الشيء المثير للاهتمام للغاية. إذا كانت بعض الأوراق يمكن اختيار ICLR عام 2017، وتتكون من عدة مناطق من القادة المعنيين والمراجعين، بعد مراجعة عدة أشهر لاتخاذ قرار. الأشخاص الذين شاركوا في اتخاذ قرار بشأن أرخايف-التعقل، فقط وضعت الشهر في ما مجموعه ساعتين من المؤلف الأصلي، وبطبيعة الحال، والتعامل مع عدد من المساهمين سيل العاملين في الموقع. الآن دعونا ننظر في هذا من أعلى إلى أسفل، حملة من أسفل إلى أعلى ما سيحدث.

ويمكن الاطلاع على الوضع في OpenReview.net نشر أوراق في حالات مختارة ICLR عام 2017، وستتاح الورقة مساهمة بلغ مجموعها 491، منها 15 (3) ورقات سيجعل تقريرا شفويا في الاجتماع، 183 (37.3) ورقات ملصقات في الاجتماع ينصح المعرض، 48 (9.8) مزيد من الأبحاث، تم رفض 245 (49.9) ورقات. ICLR 2017 ستعقد 24 أبريل إلى 27 الذي عقد في تولون، ثم ورقات مختارة سيتم عرض في المؤتمر. تولون نتوقع أن نرى هذه المدينة الجميلة:

تولون، فرنسا

استطرادا، دعونا ننكب على الظهر الأعمال إلى موضوع المقال.

من ناحية أخرى، فإن مؤلف واحد من موقع أرخايف-التعقل لديه وظيفة المكتبة. وبعبارة أخرى، يمكن لأي مستخدم مسجل إضافة مكتبة في الصحف على الموقع، ثم على أساس ثنائي جمع TF-الجيش الإسرائيلي يضم النص الكامل لجميع الأوراق، أرخايف-التعقل سوف توفر لكل مستخدم جهاز ناقل الشخصية دعم التدريب (دعم آلة ناقلات)، وتوفير المحتوى القائم على ورقة التوصية. على سبيل المثال، الموقع الذي جمع مكتبة لتعزيز شيئا تعلم (التعزيز التعلم)، لتوليد نموذج (نماذج Gnerative)، رؤية الكمبيوتر (الحاسوب الرؤية) ورقة، بغض النظر عن متى اقتضت أوراق موقع جديدة حول هذه الموضوعات، وسوف تظهر في " أوصى "التبويب في الجزء العلوي. الآن تجمع الاستعراض (تجمع مراجعة) أرخايف-التعقل في موقع ما مجموعه 3195 المستخدمين - وهم في جمع مكتبة واحدة على الأقل المستخدمين الورق الذي يحتوي على ذلك حتى الآن ما مجموعه 55671 المواد، أي بمعدل 17.4.

أرخايف-التعقل الموقع هو ميزة مهمة جدا هي أن المستخدم يوافق (upvote) ورقة، فإنه سوف ينتج تأثير المناظرة. لأن الدافع المستخدم شملت الأوراق مما يدل على أن هذه الورقة مهمة للمستخدم، عندما تضمن للمستخدم ورقة، ورقة زيادة الاتجاه الموصى يؤثر على المادة، مما يؤثر الموصى بها لأطروحة الخاص بالمستخدم.

تجربة

طويلة قصة قصيرة، كان أندريه ICLR جميع الأوراق في الدورة الدموية، ومن ثم على موقع أرخايف-التعقل، والكامل للشخصيات من خلال محاولة عنوان مجموعة من الأوراق المتطابقة، للوقوف على ورقة واحدة. قد يكون السبب لا يمكن أن تتطابق مع ورقة لم يتم تضمين بعض ورقة ICLR في الموقع، وبعض الأوراق لأن المؤلف لا يطابق العنوان الأصلي بعد إعادة تسمية، أو لأن العنوان يحتوي على أحرف غريبة لا يمكن أن المباراة وهلم جرا.

على سبيل المثال، تطابق ICLR 2017 أوراق تقريرا شفويا، والكتاب الحصول على النتيجة هي:

15 ورقة عن طريق الفم يفيد، وجدت ما يلي 10 أرخايف-التعقل على الموقع، الموقع حيث تأتي المكتبة مع عدة مجموعات:

نرى هنا، هل تقريرا شفويا في ICLR 15 ورقة، أرخايف-التعقل يحتوي على 10 اليسار عنوان رقمي هو موقع حيث عدد المستخدمين لإضافة ورقة إلى المكتبة، على سبيل المثال، "تدعيم التعلم مع المهام بدون اشراف مساعد" يضاف 64 إلى المكتبة المستعمل أرخايف-التعقل.

183 قدم المعرض ملصق ورقة، وجدت 113 التالية على موقع أرخايف-التعقل، الموقع حيث تأتي المكتبة مع عدة مجموعات:

بعض الصحف الحصول على الكثير من الناس من جميع الأعمار، وصلت إلى 149 شخصا! ومع ذلك، فإن بعض الناس مجموعة من الأوراق، ليست واحدة.

توصيات لمزيد من الأبحاث، النتائج على النحو التالي:

48 توصيات لمزيد من الأبحاث، وجدت ما يلي 23 أرخايف-التعقل على الموقع، الموقع حيث تأتي المكتبة مع عدة مجموعات:

المؤلف لا تنوي إدراج ما مجموعه 200 ورقة ورفضت، مستخدمين أرخايف-التعقل حقا مثل بعض الأوراق، ولكن الاجتماعات ICLR التي تنطوي على القائد الميداني والمراجعين لا تعجبنى:

245 ورقة رفض، وجدت ما يلي 58 أرخايف-التعقل على الموقع، الموقع حيث تأتي المكتبة مع عدة مجموعات:

قبل عدة أوراق المذكورة أعلاه، رفض المساهمين هذه النتيجة بالنسبة لهم قد لا تكون عادلة.

مشكلة أخرى هي الآن - ICLR تقديم أوراق 2017 صوت فقط إذا كان المستخدم المحددة من قبل أرخايف-التعقل (أرخايف يمكن العثور عليها في ورقة)، فإن النتيجة ستكون مثل الطفل ذلك؟ هذا مقتطف من نتائج التصويت:

الرأس والفم قيام الصحيفة:

يتم المشارك من ورقة:

الذي صوت عليه أرخايف-التعقل اختيار المستخدم من قائمة كاملة يمكن أن ينظر إليه هنا. يرجى ملاحظة أنه بناء على نتائج أرخايف-التعقل صوت المستخدمين، وبعض من رفض ورقة تقديم ICLR 2017، وهو ما يكفي جيدة تقريبا ليكون تقريرا شفويا، على وجه الخصوص، أن ما يلي بعضها:

"إن Predictron: نهاية إلى نهاية التعلم والتخطيط"

"RL ^ 2: سريع التسليح التعلم عبر البطيء التسليح التعلم"

"طبقات المتوسطة فهم باستخدام تحقيقات المصنف الخطية"

"الشبكات الذاكرة الهرمي"

على العكس من ذلك، المستخدم أرخايف-التعقل لبعض ورقات مختارة ولا أحب، وفيما يلي مصفوفة الارتباك كاملة:

هذا هو نص مصفوفة الارتباك، كل عمود كما يأتي مع عنوان ورقة. هذه المصفوفة لا تبدو سيئة، ولكن تقريرا شفويا الجانبين في اختيار ورقة فوق تختلف إلى حد كبير؛ توافق على الورق المصنوع معرض الملصق، والكثير من الخلافات بين الطرفين صغيرة نسبيا، الأهم من ذلك، التقرير الشفوي ورفض أطروحة خلافاتهم صغيرة جدا، في حين أن الخلافات بين الأوراق وقدم المعرض ملصق الأوراق رفضت أيضا صغيرة جدا. أيضا، تهانينا لماكس وهلم جرا، لأن "تسليح التعلم مع المهام بدون اشراف مساعد" هي يتفق كلا الطرفين واحدة فقط يجب أن تكون ممتازة أوراق العرض عن طريق الفم :)

وأخيرا، في وسائل الإعلام قبل أيام قليلة لرؤية كاتب المقال التالي الذي كتبه هذا كارلوس بيريز (كارلوس بيريز E.): "عشرة الإستحقاق ديب أوراق التعلم التي تم رفضها في ICLR 2017"، على ما يبدو المستعمل أرخايف-التعقل آراء تتزامن مع وجهات النظر من هذه المادة. بما في ذلك LipNet، جميع الأوراق المذكورة في هذا المقال (يمكن أيضا العثور على أرخايف-التعقل) وينبغي اختيار الأوراق، ووجهات النظر المستخدم أرخايف-التعقل متسقة بشكل مدهش.

بحث

ملاحظة: هناك عدة عوامل تجعل نتائج الوجود يميل نوعا ما هنا. على سبيل المثال، وحجم الزيادات قاعدة المستخدمين أرخايف-التعقل مع مرور الوقت، لذلك هذه النتائج قد تكون متحيزة قليلا أوراق أرخايف-التعقل المدرجة في وقت متأخر، وذلك لأن كلما تضمنت ورقة جديدة في الموقع تؤدي بسهولة إلى عدد أكبر من المستخدمين الاهتمام. وبالإضافة إلى ذلك، ورقة ليست هي نفس التردد أن ينظر إليها. على سبيل المثال، إذا أحيلت الورقة الناس الشهيرة، وأكثر الناس الاطلاع على ورقات إضافة إلى أوراق مكتبته الناس سوف تكون أكثر من ذلك. وأخيرا، وآخر لتبرير أفضل وجود الميل، في أرخايف-التعقل، ورقة رؤية جيدة يكون أكثر، لتضمينها في ورقة أرخايف-التعقل ليس مجهول، بطبيعة الحال، سوف أوراق جيدة الحصول على المزيد من الاهتمام، في هذه الحالة بالذات أيضا هناك ICLR، لذلك في هذه المرحلة لا يوجد فرق بين الجانبين.

في المباراة النهائية، أندريه Karpathy من هذه التجربة خلص إلى أن: ماذا ورقة يمكن أن تساهم الكثير ICLR علامات المحدد. والنتائج من الإنترنت عملية الاختيار هذه من أسفل إلى أعلى "الحرة" للحصول، دون مئات من الناس من أجل الحصول على نتائج غضون أشهر قليلة. فإن الكتاب أود أن يتأخر لعدة أسابيع أو أشهر، وقتا طويلا تحت ضغوط هائلة، لتحمل آلام الظهر وتقديم داحضة عليها حزب أو مشرف قال: ربما كنت لا تحتاج إلى أن تكون مؤلمة جدا. أو على الأقل، والكثير من مجال للتحسين.

لمزيد من المعلومات الرجاء الالتفات شبكة لى فنغ.

عبر المتوسط، شبكة لى فنغ جمعت أول خريطة viaJulia Manzerova @ فليكر