18 نوفمبر، أصدرت المحكمة العليا في المحكمة العليا هونغ كونغ الإدارية الخاصة على الحكم، الذي حكم هونج كونج "قانون أنظمة الطوارئ" لا يتوافق مع بعض أحكام القانون الأساسي، إبطال الأحكام ذات الصلة.

يتزامن مع وقف العنف هونغ كونغ مع الفوضى واستعادة حظة حرجة سيادة القانون، مثل هذا الحكم من شأنه أن يكون "أذكى".

19 نوفمبر، أعربت اللجنة قانون مجلس الشعب ومجلس هونغ كونغ الدولة وماكاو قلق بالغ وقلق شديد تزعم محكمة هونج كونج ليس لديه الحق في مراجعة الدستور، فإن الحكم يكون له عواقب اجتماعية خطيرة ويشكل تعديا على الحق في الحكم على سيطرة الحكومة SAR.

نظرة على ما يصل إلى مائة حكم القضاة ومعقدة القانون العام حجة طويلة، مستشهدا في كل مكان، لإظهار مدى مستواهم التدريب المهني، وأنه يعكس نوعا من الغموض من "الثقة بالنفس القضائية."

ومع ذلك، فقد أدت هذه قضائية الثقة بالنفس للحكومة SAR لا يمكن تعزيز نظامها القانوني والفوضى فقط من العنف، ولكن أيضا يجعل من المتظاهرين العنيف تورم مع الغطرسة، ومستوى العنف حتى أكثر من ذلك.

مصدر

هونج كونج من هونج كونج البريطانية خلال النظام القانوني قانون الطوارئ. في عام 1997، قررت اللجنة الدائمة للمجلس الوطنى لتشكيل استعراض خاص للامتثال تأكيد مع القانون الأساسي، إذ أن "تكييف القوانين" هي واحدة من النتائج.

يجب أن يكون المحاكم هونغ كونغ الفهم الكامل لعملية تحويل نظام القانونية، ولكن تجاهل الكونغرس أثر قانوني أساسي في كل قرار الحكم الفعلي المحرز أحكام مخالفة.

على سبيل المثال، أكد أن "الأمن العام" شرط "لائحة مرسوم الطوارئ" في انتهاك للقانون الأساسي، و "الأنظمة التي تحظر ملثمين" معظم الأحكام لا تلبي معيار "التناسب"، لكنه استشهد بعد ذلك الحكومة تشريع "الطوارئ" مع أحكام القانون الأساسي لا يحكم.

قضاة مدربين في القانون العام، المتظاهرين حقوق العرفي صالح، تسعى تبقى الحكم والقانون العام اختصاصاتها بالضبط نفس، وأسوأ من ذلك لحماية الحقوق.

هذا مستقرة التوجه القضائي في الأوقات العادية النظام الدستوري في هونغ كونغ هو إنجاز معين من سيادة القانون، ولكن في الحالات القصوى من العنف وحالة اضطراب التحريفية العاصفة يمكن أن تصبح قاعدة وصمة عار القانون.

وعدم وجود الحكمة القضائي والقرار المفاجئة عن النظام العام للحكم في هونج كونج القانون ووقف العنف مع السلطة من الفوضى التعاون تسبب أضرارا لا حصر لها.

تركيز

من الناحية القانونية، والمشكلة هي أن هذا الحكم:

أولا، هناك استغلال لمراجعة قضائية للمحكمة في هونغ كونغ، وعدد كبير من غير المنضبط أو حتى مراجعة شروط تفسير القانون الأساسي قررت إسقاط المؤتمر الشعبي الوطني.

ثانيا، هناك تعدي على الحقوق المشروعة والحكم من حكومة المنطقة، بما في ذلك الحق في التنمية من الحكومة SAR وفقا للوائح الإدارية من القانون الأساسي والحصول على قانون الطوارئ.

ثالثا، تفسير الملتوية من النظام والسلطة في هونج كونج العلاقات السياسية، و "الفصل بين السلطات" الهضم التحوط "التنفيذية التي يقودها".

رابعا، هناك غير لائق لتجاهل القصد الأصلي من القانون الأساسي ومجلس الشعب لإعادة النظر في القرار، هناك طريقة معيبة قانونيا تفسير.

خامسا، هناك أيضا الركود للحفاظ على سيادة القانون في مسؤوليتهم إلى الكتف، هناك مسؤولية الحكم سوء فهم مشتركة لوقف العنف مع الفوضى والمقاطعة حتى.

ومن هذه الفهم غير السليم لهذه العملية، مما اثار مجالا للشك الجسم الحكم المركزي، مما تسبب في أكثر المشاركين في هونغ كونغ القضاء المسيس دوامة.

بعد كل شيء، والتركيز على دستورية الحق في المراجعة القضائية لهونغ كونغ. في الواقع، بالمعنى الدقيق للكلمة، والحق في مراجعة قضائية لمراجعة الدستور هونغ كونغ ليس صحيحا.

أولا وقبل كل شيء، والقانون الأساسي هو غير دستوري، ولا هو ما يسمى ب "ميني الدستور"، ولكن القانون الوطني التي يسنها مجلس الشعب، مراجعة قضائية وفقا للشرعية الاستعراض ولكن بالمعنى الدقيق للكلمة.

ثانيا، مراجعة قضائية الحاجة هونج كونج المحكمة أن يكون فهم وتفسير الشروط المحددة وفقا للمادة 158 من القانون الأساسي، ولا يمكن أن يستدل من حق القانون العام العام للمراجعة القضائية.

مرة أخرى، عندما يتعلق الأمر بتفسير جدل كبير من أحكام القانون الأساسي، ينبغي للمحاكم هونغ كونغ تسعى لتوضيح القصد الأصلي من تفسير مجلس الشعب.

وأخيرا، والحق في مراجعة قضائية من القانون الأساسي لا يمكن تدمير النظام القائم على السلطة التنفيذية المعمول بها، يجب ضبط النفس القضائي أخذ زمام المبادرة لتجنب إعادة النظر في المبادئ من القضايا السياسية.

في الواقع، منذ إعادة التوحيد، شيدت المحاكم هونغ كونغ و-احتضان كل الحق في المراجعة القضائية، قد تجاوز المراجعة القضائية للسلطة التشريعية والتنفيذية، DC، أنها خلقت توازن القوى لكسر "سيادة قضائية" .

تصحيح

قوانين الطوارئ الحاكم يتعرض لطبيعة العدوان كونج القانون الأساسي كونج واختصاص الحكم سلطة المركزية، وكيفية رصدها وتصحيحها في حد ذاته هو مشكلة مؤسسية مهمة وقف العنف الفوضى الحاجة إلى معالجتها.

هونج كونج حكم المحكمة، وهناك نوعان مأسسة الصحيح:

أولا، تفسير مجلس الشعب، فإن هذه الآلية المناسبة محطة لاتخاذ الإجراءات اللازمة بعد التأكد من النتائج تصحيح الخطأ ودرجة دقة فهم من القانون الأساسي للآلية قضائية هونغ كونغ، لا يستبعد مقدما تفسير المبادرة؛

ثانيا، المباراة النهائية لهونج المحكمة كونغ الاستئناف النهائي الحاكم والحكومة SAR ظل ظروف الاستئناف، سوف تحتاج في نهاية المطاف محكمة الاستئناف النهائي في هونغ كونغ أن يكون الحكم رسميا للقانون الأساسي وقرار إغلاق التشريع المتنازع عليها، وإذا كان تفسير مسبق من NPCSC ينبغي الامتثال لها، وغياب المؤتمر الوطني الشعبي يجب تفسير أيضا يتوافق مع "تكييف القوانين" 1997 قرار المجلس الوطنى للحفاظ على السلطة الشاملة للقانون الأساسي.

وردا على هيئة الحكم المركزي هو واضح جدا، ومحكمة هونج كونج يزعم مراجعتها وألغت اللجنة الدائمة للمجلس في عام 1997، "التكيف من قرار القوانين"، وقدم استعراضا لقانون الطوارئ ومجلس الشعب قرارا ختام المقابلة، الحاكم ضد القانون. لديها هونغ كونغ محكمة الاستئناف النهائي مسؤولية دستورية لتصحيح هذه الجائزة غير المشروعة، التي رصد وكبح جماح يتعين على اللجنة الدائمة للمجلس الوطنى أيضا سلطة دستورية.

وبطبيعة الحال، فإن القرار لا يؤثر على قانون الطوارئ المعمول به في قوة شرطة هونغ كونغ على أساس الشرطة أن اعتقلت القانون بشدة وحاكمت عن الأعمال الإجرامية من المتظاهرين العنف، وسيادة القانون لا يعفي من مسؤولية محكمة هونج كونج الحاكم وفقا لأحكام القانون ومعاقبة حالات. قانون الطوارئ هو مشكلة هيكلية الحاكم هونغ كونغ "دولة واحدة ونظامان" على الطاير، ولكنه يسلط الضوء مرة أخرى.

كيف حق المراجعة القضائية للتحكم في هونغ كونغ الحدود ويحدد كيفية المركزي التي تحكم مأسسة السلطة، وتوطيد سيادة القانون في هونغ كونغ من الصعب تجنب قضية رئيسية. على "دولة واحدة ونظامان" خلافات فهم وطريقة تشغيل نظام الطاقة، فضلا عن بناء قضايا حقوق الدستورية للمجلس الوطنى تفسير التطبيع، والتي هي تماما وبدقة على تنفيذ سيادة القانون في هونغ كونغ وتوسعت في عمق استكشاف القضايا الأساسية تحتاج إلى معالجة والقانون الأساسي.

(تيان فيلونغ، جامعة بكين للطيران والفضاء IAS / أستاذ مشارك، كلية الحقوق، في الخارج على الانترنت اعتقد خبراء دبابات)

ممنوع العمل وحقوق الطبع والنشر هذه المادة دون ترخيص. تشعر بالقلق إزاء "هونغ كونغ وتايوان تجويف" عدد الجمهور قناة الصغرى، تايوان، هونغ كونغ اقرأ المزيد تنبيه وعمق التفسير.