يوم الاثنين، على تويتر والإضافية، وكان هناك نبأ عظيم -
وهناك عدد كبير من الشقيقة، لديها منصة اجتماعية علنا الجفاف في الصورة ملابسهم الداخلية!
الدانتيل جديد صغير ...
إغراء الأسود ...
سحر أحمر ...
أبيض شفاف ...
الأزهار فتاة الرياح ...
أرى الناس احمر خجلا حقا القديمة، سرعة ضربات القلب.
فكرت في الموقع الخطأ، وأكد مرة أخرى، والموقع ليس سيئا أما.
آه الأصلي، في الآونة الأخيرة، وعلى الانترنت Nvwang الايرلندي الذي انطلقت
"حملة داخلية"
هذا على نطاق واسع تجفيف الملابس الداخلية ليس بسبب ما عمل رائع من شبكة شعبية،
ولكن من أجل التضامن مع فتاة تبلغ من العمر 17 عاما.
في وقت سابق من هذا الشهر، دعوى قضائية ضد الفتاة الايرلندية البالغة من العمر 17 عاما رجل يبلغ من العمر 27 عاما للاغتصاب بلده،
ومع ذلك، قال محامي الدفاع الرجل في المحكمة، كانت الفتاة ترتدي
T الملابس الداخلية،
متشحة من هذا القبيل، والاتفاق على علاقة، والتي لا تشكل الاغتصاب.
في نهاية المطاف، فقدت الفتيات.
"ضحية ما لارتداء الملابس الداخلية مع هذه الحالة يهم؟"
"كيف؟ سيور ملابس نيابة عن موافقة؟"
مهما الناس الغاضبين، وباختصار، فإن النتيجة النهائية هي حالة تبرئة رجل.
ولكن الأمور تتطور هنا، لم يعد مجرد بالاغتصاب ذلك بسيط.
مهما،
الملابس الداخلية الضحية كدليل ضدها الكثير من ذلك!
ووفقا لوسائل الاعلام الاجنبية، وقال انه الاعتداء الجنسي الايرلندي وقال المركز:
"لمحامي الدفاع من عبء المدعي من الملابس الداخلية واقية من أنها وافقت على التعامل مع هذه العلاقة يحدث، نحن لم يفاجأ حقا.
في حالة الاعتداء الجنسي، فإن محامي الدفاع العثور على مجموعة متنوعة من الزوايا لإثبات من الاعتداء الجنسي، ولكن طوعية،
على سبيل المثال، واللباس المدعي، والأحزاب الشرب، ولماذا لم يصرخ، وهلم جرا.
مثل الطريقة التي كان هذا الدفاع شائعا. "
وقال وزير العدل في ايرلندا،
وكان " هل تريد تغيير التشريعات ذات الصلة المتعلقة البت في القضية الاعتداء الجنسي "إنه في شكل بعقل مفتوح،
ولكننا سوف تحتاج إلى اتخاذ قرار بعد جمع مزيد من ردود الفعل والمناقشة.
قريبا، في هذه الحالة انطلقت عاصفة في أيرلندا.
يوم الثلاثاء، وجاء المتظاهرون إلى مجلس النواب من أيرلندا، أحد المتظاهرين، والسيدة روث،
عندما يقولون مع البرلمانيين على الفور إلى الخروج مع ثونغ الأزرق.
هذه العملية يمكن أن تكون موجة الاستبداد جدا.
وقال روث:
"إظهار ثونغ في يشعرون بالحرج جدا مثل هذه المناسبات،
ناهيك عن الاغتصاب لها ضحايا لتحمل ملابسهم الداخلية يظهر كدليل في المحكمة، فإنه سيكون بمثابة نوع من المزاج؟ ! "
السيدة روث تويتر:Ruth Coppinger TD:
وقال "عندما أخذت هذه الملابس الداخلية في البيت الأيرلندي النواب، سمعت الكاميرا بعيدا عني.
في المحكمة، لديها ضحايا لتحمل ملابسهم الداخلية كدليل لتمريرها حولها، لأن هذا هو في نطاق يسمح به القانون.
لذلك يجب أن تظهر في مجلس النواب وضعه.
غدا معا للانضمام الى الاحتجاج. الموقع تحت مستدقة دبلن.
أدت السيدة روث المتظاهرين تعمل في الشوارع للاحتجاج على العاصمة الايرلندية مركز مدينة دبلن.
عندما كورك محاكمة سيتي، تجمع نحو 200 شخص أمام المحكمة والعرض في الدرج الملابس الداخلية توج بهم.
هتفت النساء شعارات:
واضاف "مهما نرتديها، أينما ذهبنا."
لا يهم ما نرتديها، لا يهم أين نذهب
"نعم يعني نعم، بأي حال من الأحوال لا".
وهذا هو، والاتفاق، نختلف لا أن
في الشارع "سراويل الاحتجاج" الكتابة على الجدران.
مستخدمى الانترنت تنتج مجموعة متنوعة من الرسوم،
"بغض النظر عن عملك!"
"هذا هو! لا! A! و! إيطاليا!"
شجاع الشمس الفتيات من ملابسهم الداخلية لمواجهة هذه
"سيور ملابس على موافقة الجنسية" نقطة سخيفة نظر:
وهذه كلها ملابسي الداخلية، والتي أرتدي.
وبغض النظر عن متى وأين أريد أن ارتداء الملابس، وعدم ارتداء أي شخص، وغيرها من نفسي.
هذا هو أكثر من دعوة # هذا ليس اتفاقا.
هذا هو ما أرتدي الملابس الداخلية كل يوم.
وهذا لا يعني "أوافق"، ولا "I استفزاز"
ملابسي ليست، ولن، تتضمن موافقة.
التوقف عن إلقاء اللوم على ضحايا ذلك.
"لا" لا يزال يعني عدم توافق، بغض النظر عن ما يرتدون الملابس أدناه.
بعد الناس وتبادل تجربتي الشخصية، وأنا كثيرا ما تساءل: "ما أنا أرتدي".
لا نطلب من الناس للاغتصاب، بدلا من عدم ارتداء ملابس كاشفة.
أرتدي ما أقل من المحتمل أن يكون للاغتصاب القطع؟
الزي ارتداء اغتصاب
ارتداء تعرضت للاغتصاب البرقع
(بعض البلدان النساء المسلمات في الأماكن العامة يرتدي ثوب أنثى)
الاغتصاب هو منامة ملابس
حفاضات ارتداء اغتصاب
هل يجرؤ على نقولها صراحة، والملابس حالات الاعتداء في القواسم المشتركة.
منذ #MeToo الرياضة، ويتم الاتفاق على التحرش الجنسي وما عليه كان مناقشة هذه المسألة،
وقد قبلته لفترة طويلة بدأت الأعراف الاجتماعية القديمة لاستجوابه.
الاحتجاجات أبرزت مجرد شيء واضح جدا:
أي قطعة من الملابس لا يمكن آسف لصاحب المتفق عليها،
لا يهم كيف هو "لطيف" أو "مثير".
الاغتصاب هو أبدا خطأ الضحية،
حتى لو كانت في حالة سكر، على الرغم من أنها كانت هذياني، على الرغم من أنها كانت ترتدي تنورة قصيرة، على الرغم من أنها كانت عارية، على الرغم من أنها شريك حياتك.
هذا هو فقط لتوجيه اللوم، ولكن المغتصب نفسه.
