تكنولوجيا الصوت من فوق: IFLYTEK الصوت

الذكرى العاشرة للأزمة المالية لعام 2008، والصين للوقاية من المؤسسات المالية "أكبر من أن تفشل"، ولجأت أخيرا إلى ثقيلة "سلاح".

27 نوفمبر، بالتزامن مع البنك من الفضة CIRC، أصدر CSRC "المبادئ التوجيهية بشأن تحسين النظام الرقابي المالي، وأهمية المؤسسات" (المشار إليها فيما يلي باسم "" التوجيه "،")، لتحسين الإشراف على المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية.

يذكر التوجيه وبنك جنة تنظيم التأمين الصينية بالاشتراك الفضة، وفقا للجنة تطوير خصائص مختلف الصناعات، ووضع معيار موضوعي وكمي وبسيطة وقابلة للمقارنة، الفحص المؤسسات المشاركة. يمكن المشاركة المؤشرات القياسية يكون حجم المؤسسات المالية، وهي الجدول من إجمالي أصول جميع المؤسسات المشاركة داخل وخارج لا تقل عن 75 في نفس العيار الإحصاءات في نهاية السلطات التنظيمية من إجمالي موجودات القطاع، أو استخدام المؤسسات المالية، وعدد من المؤشرات، وهما المصرفية والأوراق المالية الصناعة، وعدد من المؤسسات المشاركة والتأمين أقل من 30 و 10 و 10.

في الواقع، قبل ذلك، وليس هناك قائمة مماثلة من البنوك ذات الأهمية النظامية العالمية (G-SIBs) في وقت مبكر من عام 2011، اقترحت لجنة بازل للرقابة المصرفية المفاهيم والمؤسسات، وهو كان الإشراف المالى للصين خلال السنوات بشكل مطرد استكشاف المنطقة. ولذلك، فإن "التوجيه" من الإفراج عنهم، يعني أن الصين يجب إنشاء قائمة، وسوف تشمل قائمة واسعة النطاق القطاع المالي الصيني سوف يكون لها تأثير كبير على الاقتصاد الحقيقي وعلى المدى القطاع المالي المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية .

مرة واحدة يتم تضمينها المؤسسات المالية في هذه القائمة، الرئيسي أثر كبير في إنتاج جانبين:

أولا، سوف المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية لها متطلبات تنظيمية خاصة اضافية لتعزيز استمرار قدرتها على البقاء، للنظام المؤسسات المالية الهامة لضمان مخاطر معقول، والتوسع أعمى تجنب، والحد من إمكانية المخاطر الرئيسية؛

الثانية، والمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية لإنشاء آليات خاصة للتخلص منها، وتحديدا أساسا خطة خطة الانتعاش والتخلص منها، والتأكد من أن المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، المخاطر الرئيسية، يمكن أن تكون آمنة وسريعة والتخلص الفعال، وحماية أعمالهم الحرجة الخدمة دون انقطاع، في حين منع "أكبر من أن تفشل" مخاطر.

وبالإضافة إلى ذلك، فمن الجدير بالذكر أن، لأن بلدنا هناك أربعة بنوك (العمال والفلاحين في بناء أربعة خطوط) اعتبرت G-SIBs، والصين بينغ آن تم الاعتراف بها شركات التأمين ذات الأهمية النظامية العالمية (G-SIIS)، "التوجيه الرأي "بوضوح، عندما تم أيضا تحديد المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية العالمية إلى المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية المحلية، ولا سيما أعلى من المتطلبات التنظيمية المعمول بها من حيث المبدأ. في الوقت نفسه، من المتوقع أن إدخال نهج تنظيمي شركة قابضة مالية وتحديد نطاق الشركات القابضة المالية العام المقبل، وقد تم تحديد للشركات القابضة المالية ذات الأهمية النظامية، وينطبق الشيء نفسه في هذا الرأي.

وهناك نقطة أساسية: تمشيا مع الاتجاهات التنظيمية الدولية

في عام 2008 وقد أظهرت الأزمة المالية العالمية أن المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية نظرا لأكبر حجم وهيكل والأعمال التعقيد، بالتعاون مع مؤسسات مالية أخرى قوية، وتحتل موقعا هاما في النظام المالي، إذا خطر كبير، والنظام المالي والإرادة الاقتصاد الحقيقي آثار سلبية كبيرة، ويمكن أن يؤدي حتى إلى المخاطر النظامية. وهكذا، بعد الأزمة، وقد أنشأت المنظمات الدولية ذات الصلة والاقتصادات الكبرى الترتيبات المؤسسية على تنظيم المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية.

يقول مسؤول بالبنك المركزي، من وضعنا، بعد التطور السريع في السنوات الأخيرة، وهي جزء من على نطاق أوسع، عالية التعقيد من المؤسسات المالية ويرجع ذلك إلى درجة عالية من الارتباط مع المؤسسات المالية الأخرى والنظام المالي في قلب النظام المالي الصوت الكلي في الصين وكذلك القدرة على خدمة الاقتصاد الحقيقي يكون لها تأثير كبير. ولهذه الغاية، حاجة ملحة لاتجاه سياسي واضح، لجعل الترتيبات المؤسسية لتحديد المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، والمنظمين والتخلص منها.

في الواقع، فإنه من المفهوم أن 27 بلدا عضوا في لجنة بازل للرقابة المصرفية، في الوقت الحاضر معظم البلدان قد أنشأت بالفعل قائمة من المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية والتدابير التنظيمية، لاستكشاف تقدمنا في هذا المجال بطيء نسبيا. ولذلك، المحلل المصرفي في الوساطة الصين، وقال للصحفيين ان صدور التوجيه، وليس فقط من الحرس نظر ضد نظام تنظيمي المخاطر النظامية مهم أيضا لتعويض لوحة قصيرة، مع المعايير التنظيمية الدولية.

والنقطة الأساسية الثانية: الأوراق المالية، كما سيتم تضمين أنواع أخرى من المنظمات في قائمة

لإنشاء قائمة من المؤسسات المالية المهمة للنظام في بلادنا، "الإرشاد" من مجموعة من الوكالات لتحديد قائمة واضحة من عمليات التقييم وأساليب التقييم لاتخاذ الترتيبات اللازمة.

وبموجب هذا الترتيب، ومؤسسات بلادنا ذات الأهمية النظامية المالية التي تغطي المصرفي والمؤسسات ذات الأهمية النظامية الأخرى، تعمل في مجال الأعمال المالية، والأوراق المالية، والتأمين، والاستقرار المالي للجنة مجلس الدولة للتنمية (المشار إليها فيما يلي باسم اللجنة المالية) التي تم تحديدها. على سبيل المثال، بعد وسائل الاعلام الاجنبية ذكرت في مناسبات عديدة، واللباس النمل الذهب والتكنولوجيا مالية أخرى "عملاق" من المتوقع أن يتم تضمينها في قائمة المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية.

ومن الجدير بالذكر أنه في المؤسسات المالية الدولية تدرك أهمية النظام القائم، وتشمل قاعدة البنوك فقط، والتأمين على هذين النوعين من المؤسسات المالية، ولكن صناعة الأوراق المالية، تعمل المؤسسات المالية في مجال إدراج لم يسبق له مثيل. لذلك، كيفية إعداد لصناعة الأوراق المالية، ومؤسسات الخدمات المالية في معايير التقييم، وكذلك القواعد أن تكون واضحة حول كيفية هذين النوعين من المؤسسات مجموعة المتطلبات التنظيمية الخاصة ومعالجة آلية خاصة لفت الانتباه، ولكن هذا يتطلب إدخال الخطوة التالية.

بالنسبة للمؤسسات المالية، "التوجيه" تعيين مجموعة قياسية من الوكالات المشاركة:

أولا، يمكن أن تكون مؤشرات على نطاق والمؤسسات المالية، وهذا هو، داخل وخارج الجداول مجموع الموجودات من جميع المؤسسات المشاركة لا تقل عن 75 من إجمالي الأصول في نهاية نفس العيار في إحصاءات المنظمين الصناعة؛

ثانيا، يمكن للمؤسسات المالية أن المؤشرات الكمية، أي عدد من الخدمات المصرفية والأوراق المالية ومؤسسات التأمين المؤهلة، وليس أقل من 30 و 10 و 10.

الوساطة مراسل الصينية تمشيط وجدت أنه بعد الوكالات المشاركة لتحديد مجموعة جيدة، لتأكيد قائمة المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية من خلال العمليات الرئيسية التالية:

1، وذلك باستخدام أسلوب المؤشر لتحديد المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، التقييم الكمي لتحديد المؤشرات وطرق التهديف، صنع قالب جمع البيانات، والوكالات المشاركة إلى البيانات جمع اللازمة لتقييم والوكالات المشاركة لملء قبل نهاية يونيو من كل عام وتقديم بيانات عن سنة مالية.

من بينها، والمقياس الرئيسي لمؤشرات لتقييم الأثر المحتمل لفشل المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية العاملة في النظام المالي والاقتصاد الحقيقي، بما في ذلك حجم مؤشر المنظمة وأهميتها وتعقيدها والاستبدال، وإعمال الأصول وهلم جرا. كما حددت السلطات التنظيمية مؤشرين والوزن المقابلة وفقا لخصائص الصناعات المختلفة.

2، يقوم النظام بحساب درجة أهمية كل المؤسسات المشاركة، اعترفت المؤسسات المالية نظام تحديد عتبة درجة أهمية، على أهمية وجود قائمة أولية من نظام المؤسسات المالية.

"الإرشاد" بوضوح، باستثناء ما هو منصوص عليه في طريقة حساب القضية، وقيمة مؤشر محددة من المشاركة كل نسبة المؤسسات من جميع المؤسسات المشاركة في مجموع مؤشر والأوزان مؤشر الثقيلة مجموع المنتجات المقابلة، على أهمية نظام المؤسسات المشاركة هي يسجل.

3، بالتزامن مع الكمية الأخرى والتحليل النوعي للحكم التنظيمي، قررت SIFIs تحديد عتبة النتيجة، على أهمية وجود قائمة أولية من نظام المؤسسات المالية.

وبالمناسبة، فإن القائمة الأولية ليست جميع الهيئات قد تكون أعلى من عتبة النتيجة المحددة. ويجوز لسلطات التنظيمية يقترح النظامية المؤسسات المالية المهمة كانت أقل من قيمة العتبة تضاف إلى قائمة من المهم للنظام رقابة المؤسسات المالية لتحديد التوصيات إلى مكتب اللجنة المالية بالتعاون مع القائمة الأولية. إذا لزم الأمر، اضغط درجة الأهمية النظامية لمجموعة المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، وتنفيذ إشراف متباينة.

4، واللجنة المالية لتحديد ونشر القائمة النهائية للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، صدر عن البنك المركزي والسلطات التنظيمية ذات الصلة.

منذ تقييم المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية لتنفيذ مرة واحدة في السنة، لذلك كل عام، هناك نوعان من عقدة الوقت أكثر أهمية:

أولا، قبل نهاية يونيو من كل عام، يطلب من المشاركين المؤسسات المالية لتقييم البيانات التي تريد تقديم.

ثانيا، قبل نهاية أغسطس من كل عام، وقائمة أولية من المؤسسات ذات الأهمية النظامية المالية والبيانات والمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية النتيجة الإبلاغ المقابلة المقترحات التنظيمية وتحديد أساس للجنة لتقديم الاعتبار المالي.

وبالإضافة إلى ذلك، كل ثلاث سنوات لمراجعة اللجنة المالية لعملية التقييم وأساليب المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، وجعل التعديل والتحسين اللازم.

النقطة الرئيسية الثلاثة: أن المؤسسات المدرجة في القائمة أن يكون هناك مزيد من رأس المال والنفوذ متطلبات إضافية نسبة

مرة واحدة دمجها في المؤسسات المالية المهمة للنظام، وهو ما يعني أن الجسم من "عبء" سوف تصبح أكثر أهمية، ليس فقط لقبول متطلبات تنظيمية أكثر صرامة على وجه الخصوص، إلى التوسع أعمى تجنب في سير العمل العادي، ولكن أيضا فقط في حالة، لتطوير معالجة آلية خاصة، تأكد من أن المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، وعدم العمل، يمكن أن تكون آمنة وسريعة وفعالة التخلص منها، حماية الأعمال الهامة والخدمة دون انقطاع، لمنع "أكبر من أن تفشل" المشكلة.

من بينها، ولا سيما المتطلبات التنظيمية، وذلك أساسا في متطلبات تنظيمية إضافية، وحوكمة الشركات، وأربعة جوانب إدارة المخاطر ونظم المعلومات.

خاصة في ضوء متطلبات "الإرشاد"، ومتطلبات تنظيمية إضافية المؤسسات المالية أساسا ذات الأهمية النظامية بالإضافة إلى متطلبات رأس المال كحد أدنى، احتياطيات رأس المال ومتطلبات رأس المال لمواجهة التقلبات الدورية، وسوف تكون هناك متطلبات إضافية من متطلبات رأس المال ونسبة الرافعة إضافية. إذا لزم الأمر، سيكون على غرار تنظيم التمايز، والسيولة المقترحة للفريق عالية التهديف للنظام المؤسسات الهامة المالية، التعرض كبيرة، وغيرها من متطلبات تنظيمية إضافية.

وبالإضافة إلى المتطلبات التنظيمية الخاصة، "التوجيه" للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية كما حددت تقسيم واضح للرقابة التحوطية. على وجه التحديد:

1، والفضة اللجنة الصينية لتنظيم التأمين، واللجنة يجب فرض الرقابة التحوطية الصغيرة اليومية للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية.

2، وزارة المالية على النحو المطلوب لبنوك التنمية والبنوك السياسات والتطوير العقاري، والإشراف على الأعمال ذات الصلة السياسة.

3، "خط الدورتين" تحمل بانتظام عمليات تقييم المخاطر واختبارات الضغط للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، وفقا لنتائج اختبارات الضغط بما يتناسب مع متطلبات إضافية المقترحة التنظيمية أو اتخاذ التدابير التنظيمية المناسبة.

4، والأحكام على أساس المخاطر البنك المركزي على المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، قد يوصي إلى السلطات التنظيمية ذات الصلة لاتخاذ التدابير التنظيمية المناسبة. وجود المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية في انتهاك لقواعد الإدارة الاحترازية أو تهدد الاستقرار المالي، يمكن للبنك المركزي أن تجعل مباشرة على تحذير من المخاطر للوكالة.

نقطة المفتاح الرابع: سوف إدراج أسهم خط الصغيرة والمتوسطة زيادة رأس مال البنك لإضافة الضغط

من المعايير التنظيمية الدولية نتطلع إلى G-SIBs، على سبيل المثال، بمجرد اختيار البنك، فإنه سيكون أيضا لها متطلبات رأس المال إضافية، الرافعة المالية، والإفصاح عن المعلومات حتى، وتركيز الائتمان وسلسلة من محددة والمتطلبات التنظيمية الخاصة بالتفصيل.

وقال الباحث في معهد بنك التمويل الدولية من الصين شيونغ المتحدثة للصحفيين يوم الوساطة الصين، مقارنة مع G-SIBs "الإرشاد" تنتمي إلى إطار سياسة الاقتصاد الكلي، تحتاج المتطلبات التنظيمية والتفاصيل التشغيلية لائحته التنفيذية المستقبل أن يكون واضحا. لمتطلبات رأس المال إضافية، على سبيل المثال، لجنة بازل لإدراجها في G-SIBs من النتيجة النهائية المرسومة خمسة مستويات مختلفة المقابلة لمتطلبات رأس المال إضافية (تتراوح بين 1 إلى 3.5)، ومن المتوقع أن الصين لتعلم أيضا من هذا طرق لتحديد متطلبات رأس المال إضافية للتصنيف.

"المحلي البنوك ذات الأهمية النظامية (D-SIBs) من تنفيذ المتطلبات التنظيمية في دول أخرى لنرى، في ظل الظروف العادية، ومتطلبات رؤوس أموال إضافية لD-SIBs سيكون أقل من G-SIBs، ومن المتوقع أن تكون الصين أيضا." وقال شيونغ تشى يويه، ومع ذلك، وحتى مع ذلك، والصناعة المصرفية في الصين بسبب النقص الحالي في العاصمة عموما، اختارت مرة واحدة للبنوك ذات الأهمية النظامية، أو ستزيد رأسمال البنك لإضافة الضغط، وخاصة من جانب البنوك أسهم الصغيرة والمتوسطة في خط وهلم جرا.

ومع ذلك، قال المسؤول البنك المركزي أيضا أنه في حين أن المؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية ينبغي أن تفي العاصمة أكثر صرامة، والضغط وغيرها من المتطلبات التنظيمية، وبالتالي قد تواجه ارتفاع تكاليف الامتثال، ولكن هذه المؤسسات وضعهم في النظام المالي وجهة نظر، وينبغي أن يكون مسؤولا بالقدر الذي يتفق مع أهمية النظام التنظيمي. وفي الوقت نفسه، فإن البنك المركزي جنبا إلى جنب مع الإدارات المعنية في تفاصيل التنفيذ تأخذ في الاعتبار الوضع الفعلي للمؤسسات المالية الصينية، المتطلبات التنظيمية ووضع ترتيبات انتقالية معقولة لتفادي الصدمات للمؤسسات المالية على المدى القصير.

وبالإضافة إلى ذلك، من المتوقع شيونغ تشى يويه، بالاعتماد على الإجراءات التنظيمية الدولية، مستقبل الصين هو أيضا من الممكن دراسة إدخال سياسات عازلة لمواجهة التقلبات الدورية للمؤسسات المالية في العاصمة، والتي سوف تشمل مما لا شك فيه كفاية رأس المال للبنوك والمؤسسات الأخرى، ارتفاع الطلب.

نقطة المفتاح الخامس: مخاطر المؤسسات المالية يجب أن تعطي الأولوية لمساعدة الذات

إذا تعيين متطلبات تنظيمية إضافية للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، من أجل تقييد الأنشطة التجارية اليومية، مجموعة نظام التخلص خاص هو فقط في حالة برامج الطوارئ للتأكد من أن المؤسسات المالية، وعدم عمل مهم للنظام، يمكن أن يكون آمنة، والتخلص سريع وفعال، وحماية الأعمال الهامة والخدمة دون انقطاع، لتجنب المخاطر النظامية.

وتشمل آلية معالجة خاصة خطة الانتعاش وخطة العلاج. خطة الإنعاش تهدف إلى ضمان أنه في ظل سيناريوهات الضغط الشديد، والمؤسسات المالية لاستئناف العمليات العادية عن طريق اتخاذ التدابير ذات الصلة. أهداف برنامج التخلص من أجل النهوض تطوير برامج التخلص (على غرار "الوصايا الحية")، لضمان أن المؤسسات المالية في خريف العمليات المستمرة كبيرة من الصعب أو المستحيل، يمكن أن يكون التخلص السريع والمنظم والحفاظ على العمليات والخدمات الهامة في عملية التخلص من دون انقطاع، لتجنب المخاطر النظامية.

"التوجيهية آراء"، قاد الفضة البنك المركزي CIRC، وSFC وزارة المالية والوحدات الأخرى ذات الصلة إلى إنشاء فريق إدارة الأزمات، المسؤولة عن إنشاء أنظمة قرار خاصة للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، لتعزيز التنمية الانتعاش وخطة التخلص منها، لإجراء تقييم disposability تغييرات كبيرة في عمليات الدمج والاستحواذ وإعادة الهيكلة والمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية الأخرى وقعت، أزمة فريق الإدارة الحاجة إلى تقييم disposability لها من التغييرات. المؤسسات المالية مرة واحدة ذات الأهمية النظامية، المخاطر الرئيسية التي وافق عليها البنك المركزي بالتعاون مع الإدارات المعنية لإعداد فريق عمل إدارة المخاطر للاستجابة السلوك والتخلص منها.

وبالإضافة إلى ذلك، فمن الجدير بالذكر أن معظم مبدأ هاما من آلية معاملة خاصة هو إلزام المؤسسات المالية عندما مخاطر كبيرة من أجل إنقاذ أنفسهم أساسا إلى تجنب في نهاية المطاف "دفع" من قبل دافعي الضرائب. "الإرشاد" من الواضح، استنادا إلى خطة الانتعاش والتخلص منها، واستخدام الأموال على التخلص من النظام، وأول من استخدم أصولها الخاصة أو قنوات السوق من المؤسسات المالية لصناديق رفع لتنفيذ المساعدة الذاتية، وهذه التدابير لا يمكن حل المخاطر، يمكن صناعة صندوق الضمان المناسب توفر وفقا للقانون دعم السيولة أو المساعدة؛ لأن هذه التدابير غير قادرة على حل خطر، عندما يكون ذلك ممكنا المخاطر النظامية، مما يعرض للخطر استقرار النظام المالي والمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية قد تنطبق شروط مسبقة للبنك المركزي، ودعم السيولة الطارئة أو المساعدة، إذا لزم الأمر، ومراجعة البنك المركزي وفقا لالادارات المعنية للموافقة عليها بعد تنفيذ البرنامج.

ومع ذلك، قال بعض المحللين، بالإضافة إلى تطوير آلية معالجة خاصة للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية، والمؤسسات المالية في البلاد للتخلص من الإطار القانوني بحاجة أيضا إلى تحسين. البنك للتخلص من، على سبيل المثال، القائمة القوانين واللوائح فقط مسح التخلص من المخاطر المالية بقيادة البنك المركزي، وقررت الفضة اللجنة الصينية لتنظيم التأمين لتولي المنصب، كما مؤسسات التأمين على الودائع لإدارة الأموال وغيرها من المنظمات لتولي المسؤولية، ولكن الظروف لتولي والوقت والإجراءات والأساليب، العواقب القانونية وغيرها من الأحكام قضايا محددة. وبالإضافة إلى ذلك، تحتاج الأدوات التخلص أيضا إلى تحسين، مثل شطب ليتم التخلص منها أو قوى وأدوات التحويل لأدوات الدين الأخرى من أدوات رأس المال، وعدم وجود ما زال قانوني واضح.

الملايين من الناس يشاهدون

وساطة سوق الأوراق المالية في الصين هي وسائل الإعلام الموثوقة، "أوراق تايمز" الصورة وسائل الإعلام الجديدة والوساطة الصين تتمتع حقوق التأليف والنشر في هذا المنبر نشرت المحتوى الأصلي، حظر غير مصرح مستنسخة، وإلا سوف يؤدي إلى اتخاذ الإجراءات القانونية.

ID: quanshangcn

نصائح: أدخل الوساطة الصفحة الصين الرمز للأوراق المالية مايكرو الإشارة، تستطيع أن ترى في سوق الأوراق المالية، وأشار إلى الإعلان الأخير، دخول الأموال متاحة، ويشار إلى رؤية NAV الصندوق.

وهناك ما يسمى عادة رائعة من القراءة نقطة بعد الثناء