مرحبا بالجميع، أنا الصخرة، مرحبا بكم في جماليات العلوم والتكنولوجيا.
MEIZU والدخن باعتباره المحلية المصنعة للهواتف النقالة زوج من عشاق المشاكسة، انتقلت في السنوات القليلة الماضية نحو اثنين مسارا مختلفا تماما. الدخن تسير بخطى ثابتة على طول الطريق، وتدريجيا قاعدة ثابتة في السوق الراقية، ولكن المبيعات MEIZU تقلص إلى حد كبير لأسباب مختلفة، وكان لاستراتيجية التغيير.
يمثل معظم الدخن الراقية هو نيابة عن الدخن وMEIZU 8 النسخة استكشاف شفاف لعودة 16 MEIZU، في النهاية هناك، وما هو نوع من الميزات القيام تختلف بين الاثنين، دعونا نلقي نظرة على تقييم مقارن اليوم.
تصاميم
تصميم، يستخدم MEIZU 16 سامسونج مماثلة متناظرة عموديا تصميم الشاشة الكاملة، تم تجهيز إصدارات مختلفة مع 6 بوصة و 6.5 بوصة سامسونج شاشة AMOLED، مع دقة إلى 2160x1080، والذي يعطي الانفجارات الشاشة مع تيار لانهائي من السوق المحلية وجاء تيار واضح.
منتجات سامسونج شاشة منحنية يمكن أن يخفف من الحدود إحداث إزعاج في البصرية، والشاشات المسطحة MEIZU الواضح أنه لا يمكن الاستفادة من ذلك. لكن نظرا لأنه هو عودة الفصل الأصفر إلى جعل، مع 16 MEIZU معظم الأصلي أو نوع من الحرفيين العنيد: هل تعتقد الحدود واسع جدا لا تبدو جيدة، سأعطيك مجرد القيام الضيق. والحقيقة أنه قام بعمل جيد، عن عرض من الحدود 1.43mm فقط، والإطار العلوي والسفلي أيضا فعل العرض 7MM من النظرات الأمامية نوع من الجمال متناظرة ومتناغم.
بعد تغطية سبعة هو المنحني تقنيات الزجاج الترسيب. الحق في وسط مجموعة العمودي يبرز كاميرا مزدوجة قليلا، والجزء السفلي هو حلقة فلاش الأصلي، والغطاء الخلفي بأكمله هو أقل بقليل من كلمة مألوفة "MEIZU".
إطار لامعة المعادن والقضية الخلفية مثالية تماما ملزمة، أو كليهما إدراك اللمس هي نفسها تقريبا، لتشكيل انتقال جيدة. N هو من اليسار إلى اليمين دون سماعة رأس جاك، واجهة نوع C واللغة، ومن الجدير بالذكر، ويمكن تشكيل المتحدث سماعة الأذن في الجزء العلوي للقناة الشاشة.
الآن ونحن نرى بعض الاختلافات بين واحد ومزدوج مكبرات الصوت ستيريو متكلم:
بسبب القيود المعدات قد يكون في الواقع أي وسيلة لإظهار ذلك، و 16 MEIZU هتك تصميم اللغة المزدوجة يجلب حد ما عندما لعب مجال الصوت أكبر، وعندما تلعب لعبة يمكن أن يكون أكثر وضوحا تمييز اتجاه الصوت، ولكن ليس بسبب النخيل كتلة حرجة المعلومات وتفوت.
الدخن الإصدار 8 استكشاف شفافة في التصميم والأسلوب MEIZU مختلفة جدا وايجابي مجهزة الانفجارات شاشة كبيرة. على الرغم من أن عادة نحن جميعا يضحكون حول الانفجارات الشاشة من وقت لآخر، ولكن هذه المرة الانفجارات إلى الشاشة، ولكن 3D هيكلة الخفيفة غرفة أوراق حدة، وهذا يجعل الدخن شفافة استكشاف الإصدار 8 قد شجع دعوة أنفسهم أندروز أول نماذج "الوجه ID" .
بدلا من ذلك، وتجهيز الإطار والدخن MEIZU مماثل، ويشعر ويشعر الحدود MEIZU 16 معدنية لامعة مشابه، من اليسار إلى الحد السفلي الأيمن هو واجهات اللغة، نوع C، اللغة، بالمقارنة مع أقل 16 MEIZU سماعة رأس جاك، على زر الطاقة الأحمر على الجانب تصبح نقطة مضيئة صغيرة.
وبطبيعة الحال، على الهاتف، ونحن أكثر المعنية حول في الظهر. يتم وضع الظهر المزدوجة للكاميرا في الزاوية اليسرى العليا من اختيار العمودية، كما تبرز قليلا إلى الوراء الطائرة.
قذيفة الخلفي بأكمله هي شفافة أربعة الزجاج المنحني وشفافة تدريجيا إلى الجزء الأوسط من الانتقال من جزء معتم من الإطار، وحتى مركز مؤسس يمكن أن نرى بوضوح لوحة الدوائر الداخلية للهاتف، حتى أن الناس بدأت تشعر شعورا قويا التكنولوجيا.
وبطبيعة الحال، في وقت لاحق وجدنا لتفكيك ذلك ومصممة لتبدو لوحة زخرفية جيد، ومن ثم تعلق على غطاء من البلاستيك على اللوحة الأم. بعد كل المكونات في الحقيقة ليست هكذا أمر للكم لنرى، ولكن تحتاج أيضا إلى النظر في تنفيذ وظائف التبريد والداخلية.
عموما الرئيسي الجديد هما تماما لافتة للنظر، سواء كنت تحمل المارة الذي سوف ينجذب الشوارع مشاهدة العينين. ووفقا لحسابات جماليات التكنولوجية، وشاشة MEIZU للحصول على حصة 86.4 من 16، 16 زائد يتم رفع MEIZU إلى 87.4، في حين استكشاف الدخن الإصدار 8 شفافة أقل قليلا، فقط 84.3.
نسبة عالية جدا شاشة MEIZU 16 إيجابية فيما يتعلق التنقيب الدخن 8 نسخة شفافة هو ميزة كبيرة، مع تصميم متناظرة جميل جدا. 8 النسخة استكشاف شفافة والدخن من الجزء الخلفي هو المفتاح، في ظل مجلس الوراء شفافة زجاج يبدو أن تماما لافتة للنظر، ولكن الجزء الخلفي هو القاتل.
تكوين الأجهزة وخصائصها
اختيار اثنين من تكوينات الأجهزة من التميز. وكان الدخن ومصنعي قطع الغيار دائما علاقة جيدة، وتعاون جيد بحيث الدخن لن تقلق بشأن الأجزاء الأساسية للمشكلة، ولكن تم MEIZU انتقد لأن استخدام ميديا تيك المعالج، ويتم هذا أيضا رأيي لاستخدام معالجات أنف العجل لتعويض الأداء مجلس القصير .
التكوين الأساسي على حد سواء قريبة نسبيا، ومرة أخرى باستخدام مزيج من تمريرة عالية أنف العجل Adreno630845 وضمان الأداء، ذاكرة MEIZU 16 وفقا لإصدارات مختلفة 6G 8G الذاكرة، ومجموعة واسعة من 64G لتخزين 256G، الدخن شفافة 8 نسخة الاستكشاف هو مزيج من 8G + 128G.
أعلى تكوينات في صناعة يتابعون كل من هذه الجوانب الطبيعة هو عدم وجود فارق كبير. ولكن على حد سواء باعتبارها مميزة فرع الرئيسي الجديد في التفاصيل أيضا يسلط الضوء على الخاصة ومختلفة.
في الطريق إلى فتح، وسلسلة 16 MEIZU مجهزة الساخنة الأخيرة في ظل تكنولوجيا شاشة بصمة والدخن وشفافة استكشاف الإصدار 8 لتسليط الضوء على الشعور غطاء التكنولوجيا شفافة الظهر، والجزء الخلفي أيضا اختيار لإزالة بصمات الأصابع الأصلية، وضعت بصمة على الشاشة التالية . ولكن الفرق بينهما هو أن الدخن شفافة استكشاف الإصدار 8 يستخدم أيضا تنظيما تكنولوجيا ضوء 3D، متعدد فتح.
MEIZU 16 شاشة إطار فائقة الضيقة تبدو نقية جدا، واثق جدا، وكذلك تدعم اختياري لوحة الجبهة البيضاء، والمكونات في الجبين في عدد وافر من المعالجات فقط إذا كان الأمامية التي تواجه كاميرا ثقب لضمان سلامة لوحة بيضاء الجنس.
MEIZU th16 مجهزة أيضا مع mEngine2.0 الداخلية عرضية المحرك الخطي، بحيث يشعر أكثر واقعية. أيضا تخصيص "مياه التبريد أنابيب النحاس،" على الرغم من أن يتم تعريف "المياه المبردة" كما مفتوحة على سؤال، في رأينا، ولكن حتى لو كان فقط بالوعة الحرارة النحاس نفسها، وهذا هو الحل تبريد جيدة.
الذي يقلقنا أكثر هو حول المقبلة تقنية الشاشة بصمات الأصابع، على حد سواء المصنعة للهواتف النقالة المزودة دائما مع انخفاض تكنولوجيا بصمة الشاشة أو شخص يتطلع بشغف، سنقوم الآن مقارنة تجربة الحالتين.
بعد الاختبار، ويمكننا أن نرى تكامل التعرف على بصمات الأصابع سواء كانت جيدة جميلة، بالإجماع تقريبا سرعة فتح، على حد سواء الأرواح مختلفة في شاشة مشرق إلى سطح المكتب، ولكن يتم الضغط على الإصبع لفتح بأقصى سرعة من سطح المكتب في فخ التعادل غرفة.
وبطبيعة الحال، والمقارنة VIVO NEX، ثم بسبب VIVO كانت هناك العديد من المحاولات في الأجيال السابقة من النماذج والتجارب في هذا المجال هي أكثر وفرة، لذلك يمكنك أن ترى بوضوح على سرعة VIVO NEX من MEIZU 16 والدخن 8 النسخة استكشاف شفافة بشكل أسرع.
كاميرا فيديو
على تكوين الكاميرا، الدخن الخلفي من 12 مليون زوج من الكاميرات باستخدام معالج سوني IMX363، MEIZU كاميرا مزدوجة هي اختيار أكثر قوة IMX380 + IMX350 المزيج، المعبئ لا يزال مليئا جدا، دعونا وضعه و عدة درجة عالية نسبيا من نماذج الاهتمام تفعل المقارنة.
أولا نحن ننظر إلى هذه المجموعة من المباني البراهين، حيث كانت الدخن وVIVO NEX 8 أعلى الصورة السطوع، VIVO أفضل أداء. واحد زائد 6 والبراهين قبل MEIZU 16 مقارنة مع اثنين من أكثر قاتمة.
دعونا ننظر المجموعة الثانية من البراهين بناء على التصور العام أو VIVO NEX أفضل، أداء 16 MEIZU بشكل عام. حل واحد زائد 6 بفضل مزايا عالية بكسل المضي قدما، ونماذج أخرى هي عن نفسها.
في ظروف الإضاءة، MEIZU 16 مقارنة عموما إلى النماذج الثلاثة الأخرى لديها بعض الثغرات، في حين أن جوانب مضادة للوهج وتقريبا 8 أمتار، وهناك وهج واضح.
عند اطلاق النار النباتات، NEX لا تزال أفضل أداء، تليها 8 أمتار، بالإضافة إلى 16 MEIZU و 6 على نفاذية أو إلى حد ما أقل معينة.
قسم صورة أربع آلات تزال هناك دلائل على حصيرة، ولا سيما حول الرقبة والرأس. نسبيا، زائد 6 على أفضل أداء، NEX الجمال المفرط يبدو أقل الطبيعي والدخن وMEIZU تظهر الفارق ضئيل.
كاميرا أمامية صورة شخصية الجانب، وقد تم تحسين NEX بفضل صورة شخصية، كان أداء حسنة المظهر وبشكل طبيعي. الدخن أداء مرضيا للغاية 8، MEIZU 16 وجلدي تبييض مبالغ فيه قليلا، ولكن واحد زائد 6 صور في وجه نموذج لديه بعض شاحبة.
نرى هنا، MEIZU 16 ديهم توقعات الطلاب ليست قليلا بخيبة أمل، ولكن لا تقلق، في الليلة التالية هي ساحة المعركة الرئيسية لل16 MEIZU.
MEIZU 16 سطوع أعلى من مدينة نموذجية مقارنة املناظر الليلية أداء التفاصيل الصف، والظل هو جيد جدا، والصورة نقية جدا سطوع أعلى في نفس الوقت، وتحسين التحكم في الضوضاء، وفتح نماذج المقابل وجود فجوة واسعة.
على مجموعة من البراهين وتقريبا على الطريق ليلا، MEIZU اللون الاستنساخ هو جيد. نماذج مقارنة أكثر أو أقل مصفر، وعلامات م 8 وحتى تصبح البرتقال، ولكن MEIZU هو استعادة لون من المشاركات السيارة ومصباح وتفاصيل على الجدران، بل هو أفضل MEIZU.
وصور من الزهور ننظر في هذه المجموعة في المساء، MEIZU 16 أكثر شفافية في ضوء ليست كافية في حالة لا يزال اطلاق النار الألوان أكثر حيوية، والسيطرة على السلطة والضوضاء حل هو أفضل بكثير من الأجهزة الثلاثة الأخرى.
التقاط الصور يعرفون بالفعل أكثر أو أقل من ذلك، دعونا نلقي نظرة على الجانب الفيديو من هذه الآلات لا يمكن أن تكون قادرة على الحفاظ على أدائها.
شاشة ملونة، NEX لا يزال أكثر وضوحا أداء اللون، وتذهب إلى نورا عظيما مما كانت عليه في مكان الحادث، والتسامح أعلى بكثير من زائد 6، ويترك جزء من أجزاء الظلام يمكن رؤية أكثر وضوحا، في هذا الوقت MEIZU الظل التفاصيل 16 أصبح أسود .
في الجزء التصوير المحمول، ليس هناك ثغرات كبيرة في حالة المشي، وأسرع على التوالي، أقوى MEIZU الهز، تليها NEX الدخن و 8 و 6 بالإضافة إلى وجود صلة لهذا الأداء من أكثر استقرارا.
عندما تكون الكاميرا الأمامية ل16 سجل والدخن MEIZU 8 أداء مرضية جدا، وعلى رأس عرض واسعة أمام كاميرا NEX زاوية، يمكنك اطلاق النار المزيد من المحتوى، واحد زائد ستة على العكس من ذلك، زاوية عرض ضيقة.
البيئة في الليل، 8 أمتار كحد أقصى سطوع، ولكن الكثير من الضجيج، والإدراك والفقراء، في حين يقوم 16 MEIZU جيدا، على الرغم من سطوع أقل من 8 أمتار، ولكن الصورة عالية النقاء، ونظرة ويشعر على نحو أفضل.
في حالة الشارع اطلاق النار تقريبا MEIZU دائما ممكن لضمان ما يكفي من قمع للعيش في إطار فرضية الضوضاء سطوع، والحفاظ على الشاشة نظيفة.
وبدا ليلة الفيديو MEIZU 16 أثناء الاختبار أيضا في حالة وجود عدة منفاخ التركيز.
التركيز على جلسة اختبار الماضية، والتركيز على أداء ثابت خلال النهار. وفي الليل أنها أظهرت بعض الثغرات، الدخن 8 و أداء NEX أكثر استقرارا، MEIZU استجابة التركيز أحيانا بطيئة، وسوف بحالة الكير الخروج من الوضع مسافة قريبة بسرعة لرؤية واحد زائد 6 في المباراة النهائية من الماضي تدريجيا الآن على المحك كما يبدو في وضع مماثل، ولكن المدة إلى أن تكون أطول.
MEIZU 16 في اطلاق النار مزايا مميزة وعيوب واضحة جدا. عيب ضعف الأداء في اليوم ال16 MEIZU والتسامح، وليس من حيث نماذج مقارنة الاستقرار. في الليل، فقط لإظهار مزايا MEIZU، بالإضافة إلى تثبيت الصورة والتركيز لا يمكن التحكم في الخارج، من السطوع والنقاء والجوانب الأخرى في الاعتبار، ليلة اطلاق النار MEIZU 16 في المرتبة الأولى في نماذج المقارنة.
اختبار التحمل
بطارية ذات سعة بطارية ذات سعة MEIZU MEIZU 16 و 16 بالاضافة الى ذلك، على التوالي، 3010mAh و3640mAh، 3000mAh و400MAH الدخن 8 فقط نسخة الاستكشاف هو أقل شفافية من النسخة العادية. التالي نظرنا إلى نتائج اختبار التحمل.
لم ثلاثة الفيديو آلة اختبار التشغيل لا تختلف كثيرا، واستهلاك الكهرباء في حوالي 15.
تصفح الإنترنت وصلات MEIZU 16 من الكهرباء 13، 16 بالإضافة إلى الدخن وشفافة استكشاف 8 نسخة من نفسه مع 11 من الكهرباء.
إلى أجزاء من اللعبة، MEIZU 16 تستهلك أكبر قليلا، واستخدام 27 من الكهرباء. واستهلكت MEIZU 16 بالإضافة إلى الدخن والاستكشاف شفافة الإصدار 8 من 25 و 24.
وساعة واحدة من استهلاك الكهرباء وألعاب الفيديو تظهر عكس ذلك تماما. MEIZU 16 مع أقل قوة، مع 24 فقط من الطاقة الكهربائية، وقد تم MEIZU 16 مع 26 من الكهرباء، والكهرباء قبل ما لا يقل عن جزء من الدخن في الفيديو ولكن تستهلك 29 في المئة من الكهرباء.
وأخيرا 16thplus بفضل أداء مستقر وبطارية ذات قدرة عالية تصل إلى 23 من المبلغ المتبقي والكهرباء، 16 والدخن 8 نفس التهمة المتبقية 21. تستطيع أن ترى في MEIZU 16 استهلاك الطاقة بالمقارنة مع كاميرا أخرى أو اثنين آخرين، ولكن من حيث الفيديو ولكن أكثر قوة.
الدخن الإصدار 8 ثم لاستكشاف يقلل من درجة الحرارة، وكان الفرق في درجة الحرارة وربما عن 16 إلى 16 بالإضافة إلى الحرارة على الوضع اللعبة. الفرق في درجة الحرارة بين كاميرا الفيديو من الروابط الثلاث الصغيرة.
لأن مجهزة شروط التهمة مع سرعة شحن التكنولوجيا، وسرعة الشحن لا سحب الكثير من الفرق. MEIZU 16 و 16 بالإضافة إلى نصف ساعة، على التوالي، يمكن شحن إلى 50 و 52 من الكهرباء، والدخن يمكن شحن فقط 8 النسخة استكشاف شفافة إلى 43، ولكن بعد الطريقة الدخن القوة، عندما ساعة واحدة تعافى الفجوة ورسوم تجاوز إلى 88، 16 و 16 PLUS حالة MEIZU كانت فقط 84 و 87.
وأخيرا، الدخن أسرع الكامل السلطة، ولكن MEIZU 16 بالإضافة إلى أنها مزودة بطارية ذات قدرة كبيرة لا يمكن إلا في الخريف الماضي.
