عام 2017، رئيس وزراء تايلاند ينجلوك السابق ل " الأرز المخالفات القضية " حكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات في السجن. ولكن بعد هذا الحكم، بدا ينجلوك قريبا في دبي، الإمارات العربية المتحدة. وهذا يدل على أن ينجلوك قد غادروا بالفعل تايلاند، وقالت انها ليست على استعداد لقضاء محكومياتهم في المنزل، ولكن ذهب إلى المنفى في الخارج.

اليوم، وانسحبت القوات البريطانية كانت في المنفى لأكثر من عامين، وهذا يبدو جياو جيدة التايلاندية السياسيات، وليس فقط تقديم الدعم للشعب تايلند، كما تم الاهتمام في جميع أنحاء العالم، وكثير من الناس ما زالوا يأملون في أن يكون سحب السياسة التايلاندية الظهر البريطانية، ولكن ما إذا كان سحب البريطاني إعادته؟

أولا، مذنب أو غير مذنب؟

ونحن نعلم جميعا أن الانسحاب البريطاني اختار المنفى، وكانت الأكاذيب السبب الرئيسي "رايس حالة سوء السلوك" حكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات في السجن في تايلاند. بعد الإعلان عن هذا القرار، ونحن لا نرى المحاكم التايلاندية والشرطة للقيام بها، وسرعان ما جاء البريطاني الذي سحب في دبي الصور الإخبارية التسوق، وبالتالي فإن سحب البريطاني الأخبار المنفى.

ووفقا لإحصاءات وسائل الإعلام الأجنبية، جعلت ينجلوك بريطانيا الحق في 10 عاما الحية، ولكن أيضا الحصول على الجنسية الصربية، وقالت انها كان من السهل السفر في دول الاتحاد الأوروبي. يبدو سحب القوات البريطانية من أجل تفادي السجن، يجب أن تكون مستعدة.

سحب البريطاني من أجل ليس فقط ليقضوا عقوبتهم في المنفى في الخارج، إذا كانت مستعدة ليقر بأنه مذنب، فإنه من المستحيل للذهاب إلى الخارج. لذلك، إذا كان سحب البريطاني في العودة إلى ديارهم، وأنها يجب أن قبول الحكم من منزلها، وإلا فإنها سوف تستمر في وجه "التي يتم إرجاعها إلى السجن" الموقف.

ننظر الآن، والبريطانية سحبت بالطبع لا يريدون العودة إلى ديارهم، وقالت انها لا تؤيد الحكم. إذا سحب البريطاني بأنه غير مذنب، نا يينغ على التراجع عن إمكانية صغيرة. إلا ملك تايلاند العفو سنت وجرائم يغطي العفو التي ارتكبها سحب البريطاني الاسم، كما لو أنها من المرجح أن عودتهم، أمل ضئيل على خلاف ذلك.

إذا جاء حزب التايلاندية إلى السلطة، البريطانيون أيضا أكثر عرضة للسحب. ولكن بغض النظر عن أي نوع من عوامل الجذب البريطاني في العودة إلى ديارهم، وقالت انها يجب أن يتم مسح من التهم الموجهة إليه. باكستان مثل المعارضين العقيمة في السلطة، وسحب البريطاني لعودتهم قد تكون صغيرة.

ثانيا، التسوية ليست حلا وسطا؟

تايلاند حاليا رئيس الوزراء الباكستاني الحاكم الخصوبة والعقم أصل الجيش الباكستاني، على الرغم من أن لم يعد كموقع عسكري، لكنه لم يفعل لديهم خلفية عسكرية قوية. إذا أردت البريطانيين على التراجع، ومن المتفق عليه عليها الخصوبة الفلسطينية. لم باكستان يو لا توافق، وإمكانية سحب البريطاني مرة أخرى أيضا.

الفلسطينيين، ومع ذلك، يو يمكن أن تدع الظهر سحب البريطانية، ثم باكستان انقلاب خصبة، وانسحبت القوات البريطانية من منصبه. كما طلبت باكستان يو المحكمة، بتهمة "التقصير في حالة الأرز"، أن لاحظ سحب البريطاني. الثنائي البريطاني اثنين تتعارض مرئية باكستان، وانسحبت القوات البريطانية أريد أن أعود صعبا للغاية.

وبالإضافة إلى ذلك، من وجهة نظر عائلتين، ولدت في بريطانيا انسحبت من عائلة تايلاند شيناواترا، وجاء باكستان لا خصبة عائلة بارزة ينجلوك. وهكذا، واثنين من عائلات مختلفة، لديهم خبرة مختلفة، قوي العقم الخلفية العسكرية الباكستانية، وسحب البريطاني إذا كنت تريد العودة إلى ديارهم، إلا تحقيق تسوية مع التعليم الفلسطيني، وقالت انها يمكن العودة الى تايلاند.

ينجلوك يسافر الآن في جميع أنحاء العالم، في دبي اليوم وغدا، وذهبنا إلى الجديد بالإضافة إلى كسر، على ما يبدو أنها لم تكن تنوي تسوية مع الخصوبة الفلسطينية، وبالتالي أيضا سحب البريطاني لعودتهم في المستقبل المنظور.

ثالثا، الحرب أو الوحدة؟

الشهير "ريد بن جيش" في تايلاند و "هوانغ Binjun"، الفصيلين محاربة يحدث في كثير من الأحيان، وشنت أحيانا الجانبين حركة ضد والمجتمع التايلاندية واسعة لانتشار صدع خطير. لأن وراء كل حزب سياسي في تايلاند، ولقد وقفت مجموعة دعم من قبل الجماهير. هذه الجماهير لدعم حزبه، ولكن عدو من الأطراف الأخرى، بغض النظر عن دعمهم من الأحزاب السياسية هو الصحيح.

تايلاند هذه الظاهرة نادرة في بلدان أخرى، طالما أن الأطراف من خلاف، فإنه سيتم نقلها إلى المجتمع. والفوضى الاجتماعية، تايلاند فخور للاقتصاد السياحة ستتأثر. السفر إلى الخارج، وليس إلى الفوضى في المنطقة تستمر للعب، أولا، ليس هناك ضمان الأمن . معطوب السياحة، وسوف يكون الاقتصاد أسفل هذا هو ملك الحزب الحاكم في تايلاند ولا نريد أن نرى هذه المشكلة.

سحب البريطاني الحاكم في وقت متأخر، وخيمة "أحمر والمواجهة الصفراء" قد وقعت، والاضطرابات الاجتماعية، وضرب الاقتصاد السياحة. ولكن عندما باكستان انقلاب العقيمة وسريع ومستقر وجه المجتمع، وبالتالي تثقيف الشعب الفلسطيني في خلق شعور قوي الأمن، لا يمكن تجاهلها.

إذا ينجلوك ترغب في العودة، ووعدت لا يسمح لهم بالمشاركة في القوى السياسية في ورطة مرة أخرى، إذا كان هذا الالتزام ليس لرئيس الوزراء المنتهية ولايته، نا يينغ سحب على العودة إلى ديارهم، ودعم رجلها وشعبها سوف يعارض المعارضة مرة أخرى، أحضر مرة أخرى إلى تايلاند عدم الاستقرار.

رابعا: حق الملكية سواء صدر؟

أنظمة مختلفة في كل بلد في العالم الملكي، على الرغم من أن معظم لتنفيذ النظام الملكي، ولكن الملك بعض الدول هناك قوة معينة. المؤسسية تايلاند، على الرغم من أن الملك لم يتدخل في الشؤون السياسية الداخلية، المسؤول عن الحكم فقط من قبل رئيس الوزراء. ولكن في العفو، ولكن أيضا وقع الملك لتنفيذها. لو يوم واحد، وقع الملك العفو، والعفو وربما سحب البريطاني. ولكن رئيس الوزراء لا أتفق مع هذا الحكم، إلا أن تصريح الملك الخاصة، فإنه يمكن أيضا أن تتحقق.

في تايلاند، منذ تنفيذ الحكم الملكي، والملك ليس لديه سلطة على السطح، وعلى أن الملك بعض السلطة وبعض لم "استسلام". لذلك، في التاريخ التايلاندية، ولكن أيضا ملك تايلاند التأثير على السياسة. ويبدو أن الجزء الوحيد من ممارسة السلطة من ملك تايلاند، ينجلوك يكون هناك أمل.

ولكن بعض الناس يعتقدون أن الانسحاب البريطاني في المنفى، قد وصلت إلى العقم تسوية أو تفاهم ضمني مع باكستان، وإلا خرق القانون من الشخصيات السياسية الوطنية، يركض في بلد أجنبي، لا بد من المطلوبين. لم الباكستاني يو لا نفعل ذلك لينجلوك وتاكسين، الأمر الذي يجعل الكثير من الناس لا يفهمون. ولكن الافتراض هو تفسير واحد فقط: أن باكستان سمحت بريطانيا لسحب تثقيف في الخارج، فإنه لا ضرر حكمه على الخط.

شبكة المصدر، ينتمي إلى المؤلف الأصلي.