وقال بالتوقيت المحلي الأمريكي يوم 13 نوفمبر، وقعت كمساعد باحث اليزابيث بيك جامعة ستانفورد السابقة علنا في وسائل الإعلام الاجتماعية، هناك التجريبية صورة "النسخ غير القانوني" (الازدواجية غير لائقة في أرقام) قضايا أستاذ في الصينية أوراق الأوساط الأكاديمية وأستاذ أو رئيس أكبر جامعات الصين.
عندما نوفمبر 16، إليزابيث بيك استعرض أكدت ارتفاع للأنباء (www.thepaper.cn) مقابلة أن الأستاذ الذي هو جامعة نانكاى، الأكاديمية الصينية للهندسة تساو Xuetao. وتقول إليزابيث بيك انها وجدت "النسخ غير القانوني" مشكلة الصور أستاذ تساو Xuetao على الأقل قد توجد 20 ورقة.
"بشكل عام، وجدنا أن احتمال يشتبه نسخ الصورة الأوراق حوالي 4، أو 800 هناك مشكلة قد تنشأ 20،000 الأوراق. ولكن حتى الآن، أجد أطروحته، حوالي 20 من المحتمل ان نسخ الصورة وشدد المشكلة. "إليزابيث بيك أنها وجدت فقط الأوراق صورة أستاذ تساو نسبة مماثلة غير لائقة أعلى من احتمال عادي، وأنا لا أريد أن استخلاص أي استنتاجات بشأن هذه المسألة.
اعتبارا من الساعة الصحافة، ورقة على موقع PubPeer أستاذ تساو Xuetao يجري استجواب أكثر من 40. وجدت من ارتفاع نيوز أن مساء يوم 17 نوفمبر، أستاذ تساو Xuetao الاستجابة في الموقع PubPeer، وقال: اتخذت إجراءات فورية للتحقيق "، والصلاحية العلمية لنتائج هذه المطبوعات على لي (المتعلقة) نتائج، واستنساخ عملنا لا يزال على ثقة كاملة. ومع ذلك، والبواب أو زعيم المختبرات، وليس عذرا لأي أخطاء. وسوف تستخدم في ذلك فرصة تعليمية قيمة، وليس فقط للقيام في تعزيز التقدم العلمي أفضل والقيام بعمل أفضل في الحفاظ على الدقة العلمية والصدق ".
من مساء يوم 17 نوفمبر تساو Xuetao تم استجواب الكتاب ذات الصلة المعنية قد بدأت في الاستجابة لإليزابيث بيك في الموقع PubPeer، تعطى تفسيرا مشابها لبعض المشكلة أوراق الصورة، بالنسبة لبعض فهذا يعني أن هناك نتائج إعداد أخطاء تحريرية وكانت تحاول الاتصال التصحيح المجلة. اعتبارا من الساعة الصحافة، كان لديهم أربع ورقات للرد.
عندما الصباح الباكر من يوم 18 نوفمبر، إليزابيث بيك يتصاعد مرة أخرى لقبول مقابلة صحفية أنه بالنسبة لبعض الأسئلة، شريطة عضوا في مختبر البروفيسور تساو Xuetao تفسيرا، ولكن أيضا تظهر البيانات نقطة خريطة الأصلي. "أنا لست متأكدا ما إذا كان هذا يمكن أن يفسر، ولكن ما زلت أعتقد أنها تبدو مشابهة جدا. مختبر له لم يرد بعد على الكثير من مسألة أخرى، قد أثار هذا السؤال على مشكلة أكثر خطورة."
تساو Xuetao الموقع الاستجابة pubpeer. المصدر: موقع pubpeer قطة
طعن الصورة أوراق "النسخ غير القانوني"
وإذ تشير إلى الظروف المحيطة بالحادث، في وقت مبكر 14 نوفمبر، تعرف قالت مقال نشر ما يقرب من الاستجواب كان اليزابيث بيك نشرها في وسائل الإعلام الاجتماعية المحلية، وبعد عدة التخمير، مساء يوم 17 نوفمبر المدونات الصغيرة، وغيرها من المنصات، "نانكاى رئيس الجامعة الأكاديمية الصينية للهندسة تساو Xuetao لا يقل عن 43 المزعومة الغش الأكاديمي والرسوم البيانية والمزيد من الأوراق هي علامات PS ".
إليزابيث بيك لشرح أخبار ارتفاع، وقال "لم يتهم أي أسئلة أستاذ تساو، وهو مجرد احتفال بعض المشاكل الصورة التي قد تكون موجودة في ورقته، وهي الرسوم التوضيحية ورقة تظهر يشتبه نسبة نسخ غير قانونية أعلى من احتمال طبيعي".
ووفقا شكك في نشر المحتوى إليزابيث بيك، ارتفاع أوراق الانتهاء أستاذ تساو Xuetao الأخبار المتعلقة الصورة لعرضها. ونشرت هذه الصحف المذكورين في "مجلة علم المناعة" 2009 مجلة، أستاذ تساو Xuetao المقابلة المؤلف، الموقعون هي الجامعة الطبية العسكرية الثانية وجامعة تشجيانغ.
ويشتبه في ان الشكل الورق. 4 مجموعات من مجموعة الخلوي تدفق ما شابه ذلك. المصدر: PubPeer والأوراق الأصلية. الموضوع: CD69 + CD4 + CD25-T الخلايا، مجموعة فرعية جديدة من خلايا T التنظيمية وقمع تكاثر الخلايا T من خلال بغشاء TGF-beta1
الكاتب: يانمي هان، Qiuli قوه، مينغ قانغ تشانغ، Zhubo تشن، وXuetao تساو
الوحدة: أهم مختبر الوطني لعلم المناعة الطبية، معهد علم المناعة بجامعة ثانيا الطبية العسكرية، شنغهاي، جمهورية الصين الشعبية
معلومات النشر: "مجلة علم المناعة"، 182 (1): 111-120
دوى: 10.4049 / jimmunol.182.1.111
وتتميز في أن وجود تدفق Fig.1 يشتبه مكررة ورقة في FIG. المصدر: PubPeer والأوراق الأصلية. الموضوع: توسيع سرطان خلايا القامع المستمدة النخاعي تحفز استعطال من الخلايا القاتلة الطبيعية من خلال بغشاء TGF-beta1.
الكاتب: Hequan لي، يانمي هان، Qiuli قوه، مينغ قانغ تشانغ، وXuetao تساو
الوحدة: معهد علم المناعة، جامعة تشجيانغ مدرسة الطب، وهانغتشو، جمهورية الصين الشعبية
معلومات النشر: "مجلة علم المناعة" 2009،182 (1): 240-249
دوى: 10.4049 / jimmunol.182.1.240
ورقة الشكل 2، و"0 يوم" اثنين في التشابه الفرعية FIG يشتبه في الربع العلوي الأيمن. المصدر: PubPeer والأوراق الأصلية. الموضوع: توسيع سرطان خلايا القامع المستمدة النخاعي تحفز استعطال من الخلايا القاتلة الطبيعية من خلال بغشاء TGF-beta1.
الكاتب: Hequan لي، يانمي هان، Qiuli قوه، مينغ قانغ تشانغ، وXuetao تساو
الوحدة: معهد علم المناعة، جامعة تشجيانغ مدرسة الطب، وهانغتشو، جمهورية الصين الشعبية
معلومات النشر: "مجلة علم المناعة" 2009،182 (1): 240-249
دوى: 10.4049 / jimmunol.182.1.240
حول هذه القضايا وأشار إليزابيث بيك بها، ارتفاع النشرة الاتصال "مجلة علم المناعة" محرر مجلة والناشرين طرح السؤال من العقلانية، وحتى كتابة هذه السطور لم تتلق بعد ردا.
ووفقا ل "أخبار الصين ويكلي" ذكرت في 15 نوفمبر وقال تساو Xuetao في مقابلة "أنا وصلت لتوها في مختبر شنغهاي، تحقق كل هذه الأمور. وأنا أعلم أننا نشعر بالقلق إزاء هذه المسألة، والتحقيق قد انتهى، وأنا سوف أعطيك الرد ".
انتخب تساو Xuetao وخبراء علم المناعة، ونائب سكرتير الحزب الحالي للجامعة نانكاى، والرئيسية، في عام 2005 أكاديمية الهندسة الصينية: العمال الصينيين تشنغ يوان قوان شبكة المعرض. 1990 تخرج من جامعة ثانيا الطبية العسكرية، وحصل على شهادة الدكتوراه وتشارك البحوث الأساسية أساسا في المناعة الطبيعية والتهاب، والتطبيقات ورم البحوث المناعة العلاجية. مؤلف كتاب المقابلة لأوراق SCI نشرت في الخلية، الطبيعة، العلوم، الطبيعة علم المناعة، الخلية السرطانية، وأكثر من 230، واستشهد أكثر من 10،000 مرات. مثقف الأكاديمية الصينية للهندسة قوانغهوا العلوم الهندسية وجائزة التكنولوجيا (2012)، وعلوم الحياة، والأكاديمية الصينية للتان جائزة كاه كي (2016)، وجائزة وزارة التعليم تشيونغ كونغ الإنجاز، جائزة العلماء الشباب الصينيين، وفاز 12 طالبا الدكتوراه أطروحة الدكتوراه المعلقة الوطنية.
ووفقا لبيانات المشروع التي نشرت على الموقع الالكتروني للمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين، استضافت البروفيسور تساو Xuetao من قبل مؤسسة العلوم الطبيعية الوطنية 25، بلغ إجمالي التمويل 244304400 يوان، بما في ذلك مؤسسة 2017 الوطنية للعلوم الطبيعية في مشروع مركز العلوم الأساسية، وافق في مبلغ 190 مليون يوان المشروع، ودعا "الحصانة الفطرية والأمراض الالتهابية"، والاعتماد على الاكاديمية الصينية للعلوم الطبية، ومعهد الوحدات الطبية الأساسية.
إليزابيث بيك: الغش يعتمد على ما إذا اجراء مزيد من التحقيقات
كما اليزابيث بيك مساعد سابق الباحث في جامعة ستانفورد، لماذا ورقة تتطلع أستاذ تساو Xuetao؟
تتميز ResearchGate يظهر الموقع الرسمي، إليزابيث بيك هو مستشار علمي مستقل من ذوي الخبرة في مجال البحوث microbiome وجوانب سوء السلوك العلمية. وقد شغل منصب المدير العلمي لعشتروت الطبية فوستر سيتي، كاليفورنيا، وكذلك العلمية والتحرير uBiome مدير سان فرانسيسكو، كاليفورنيا. وقبل ذلك، عملت أيضا كمساعد باحث لمدة 15 عاما في قسم الأحياء الدقيقة والمناعة، جامعة ستانفورد كلية الطب.
إليزابيث بيك عرض موقع شخصي على تتميز ResearchGate
وقال اليزابيث بيك الأخبار ارتفاع منذ عام 2014، وقالت انها كانت تبحث التوضيح النسخ غير القانوني في الأدبيات الطبية الحيوية، والأوراق البحثية المنشورة ذات الصلة في عام 2016. في هذه الدراسة، قالت إنها تتطلع في والعثور على أكثر من 20،000 ورقة حوالي 800 جود مشاكل في هذا المجال. وبناء على هذه الأدلة، وقالت انها لفحص أوراق أخرى من قبل المؤلف نفسه، والتي وجدت أن ثلاث ورقات مكتوبة من قبل أستاذ تساو Xuetao، في وقت مبكر من عام 2014، قبل خمس سنوات انها تتعرض هذه النتائج.
عثر الأسبوع الماضي، إليزابيث بيك رؤية المزيد من أستاذ تساو أوراق Xuetao هناك وجود "صور مماثلة" حوالي 20 سؤالا، وبدأ نشرها على PubPeer، وقالت انها لم تدرك حتى وقت لاحق أستاذ تساو Xuetao هي واحدة من أعلى علماء الصين .
PubPeer المعروفة باسم "أبحاث الجهة الاحتيال ويب،" تم تأسيس الموقع في عام 2012، والمسجلة من قبل المؤسسات العامة في ولاية كاليفورنيا خلق PubPeer الأساس لتشجيع الباحثين ونشرت الصحف على تعليق، والمحتوى تعليق يمكن انتقاد، شكك والاقتراحات للتحسين وهلم جرا، من أجل عرضه على ضرورة تعليق لإعادة النظر.
وعندما سأل مراسل أخبار ارتفاع، وإذا كانت ورقة التوضيح عالية تشابه المحلي، ورقة نفسها يعني أن هناك الغش الأكاديمي؟ ردت إليزابيث بيك أنه، اعتمادا على مزيد من المجلات التحقيق والأبحاث المنشورة مؤلف الانتماء، على سبيل المثال، فإنها يمكن أن تسأل عن الصورة الأصلية أو صور لإثبات أن تبدو في الواقع صورة مكررة من تجربتين مختلفة، أو بسيطة صورة العود، وأحيانا مجرد "خطأ صادقة" الناجمة عن الرسومات المتداخلة، أو في كثير من الحالات الناجمة عن عمل غير متقن.
". لكن تكرار الصورة أو التدفق الخلوي نقطية، يكاد يكون من المستحيل لشرح من قبل 'خطأ صادقة" وقال اليزابيث بيك.
، كلية الطب بجامعة هارفارد، الذي طلب عدم ذكر اسمه 18 نوفمبر - عندما علم الأورام الباحث لقبول مقابلة أخبار ارتفاع، وقال مستشفى ماساتشوستس العام الدم وأستاذ تساو Xuetao هذه التجارب من الصورة، ويحدث هذا التكرار في التدفق الخلوي نقطة خريطة وإمكانية صلاح صالح هو ما يقرب من الصفر، جزء من الصورة يبدو أن نتيجة نسخة متعددة ولصق، وأقل احتمالا ليكون مخطئا عن طريق الخطأ.
هؤلاء الناس أن الوكالات ذات الصلة يجب أن تشكل لهذا الشيء لتنظيم لجنة أكاديمية مستقلة للتحقيق في البيانات الأصلية للتحقق من المادة المعنية. وأخيرا، دراسة استقصائية مستقلة.
بناء المجتمع الأكاديمي
والورقية إليزابيث بيك للأستاذ تساو Xuetao العثور على مشكلة في بحث سابق. أخبار ارتفاع استرجاع إليزابيث بيك، التي نشرت في ورقة "mBio" "إن انتشار صورة غير لائقة الازدواجية في منشورات بحوث الطبية الحيوية" (منشورات البحوث الطبية الحيوية غير لائقة نسخة من صورة عالمية) (دوى في عام 2016: 10.1128 / mBio.0080916).
وقال اليزابيث بيك الأخبار من العاطفة، وهناك ورقة التوضيح الطبية الحيوية المحلية حدث موقف مشابه إلى حد كبير في المؤسسات ورقة حول العالم. انها لم تكن متأكدا من السبب وراء ذلك، ولكن يفترض أن يكون عاملا في جوانب عدة، قد يكون من ناحية نقص الأموال والمعدات المختبرية ذات جودة عالية، ولكن الباحثين الأبحاث المنشورة.
كما سبب آخر، أوضح إليزابيث بيك أن التيار في المختبر، أستاذ طلاب الدراسات العليا وأطروحة ما بعد الدكتوراه وضعت الكثير من الضغوط على نتائج المنتجات، وأوراق الكتابة. في بعض الأحيان، كانوا يعتقدون أن السبيل الوحيد للنجاح هو خلق النتائج. أستاذ، أنا قد لا تكون ملفقة، ولكن قال انه او انها سوف تنتج شعور انقباض، بحيث مؤلفين آخرين باستخدام مخالفات. وكما قال أستاذ هو مدير وكبير معدي الدراسة من الأوراق، ولذلك ينبغي أن يكون مسؤولا عن هذا التصرف. الحالة الثالثة هي أن موظفي المختبر لا يمكن أن تسفر عن أي نتائج إيجابية، الأمر الذي قد يغير نتائج أساتذة الخاصة بهم والأبحاث المنشورة.
وقال "لست متأكدا من السبب وراء هذه القضية هو، ولكن أريد أن أعطي بعض أفكاري بشأن السبب وراء سوء السلوك العلمي أن وراء كل حالة وجود القصة المأساوية التي تأتي من ضغط النجاح و وقال اليزابيث بيك تريدها ".
فوق مدرسة هارفارد الطبية - قال MGH الدم والأورام الباحث الأخبار يتصاعد، وحاليا أستاذ تساو Xuetao المزعومة الغش الأكاديمي في هذه المسألة في جميع أنحاء الأوساط الأكاديمية، وخاصة تسبب صدمة كبيرة في الدائرة الأكاديمية الصينية "، وهذا خطير جدا القضايا المتعلقة المجتمع الأكاديمي ".
وأوضح أن وسائل المجتمع الأكاديمية التي، على أساس النزاهة الأكاديمية، لتقديم أوراق يقام عدم الثقة ما يعادل "افتراض البراءة"، الذي يمكن مطمئنة جدا للاعتقاد بأن البيانات المستخدمة في ورقة والحصول على استنتاجات، ومواصلة الأبحاث على هذا الأساس، وهذا هو السبب في العلم والتقدم. مرة واحدة المشاكل النزاهة الأكاديمية، والثقة تسقط 0-100.
