وغالبا ما يتم الترويج البلاستيك الحيوي كبدائل لدائن النفط التقليدية على البيئة وصديقة للمناخ. ومع ذلك، فإن دراسة حديثة أجرتها جامعة بون (جامعة بون) أظهرت أن: تحويل مصنع البلاستيك قد لا يكون من المتوقع إيجابية للغاية. على وجه الخصوص، فإن الزيادة في استهلاك البلاستيك الحيوي ومن المرجح أن يؤدي إلى زيادة في انبعاثات غازات الدفيئة في جميع أنحاء العالم توسيع الأراضي الزراعية الناتجة عن الدراسة سيتم قريبا نشر في "خطابات البحوث البيئية". البلاستيك عادة ما تكون مصنوعة من النفط، جنبا إلى جنب مع آثار تغير المناخ: المصادر الأحفورية الكربون بنسبة مهينة أو الانبعاثات في الغلاف الجوي، مما يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الأرض. هذا هو ما يعادل حوالي 400 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون في جميع أنحاء العالم سنويا، نصفهم تقريبا من إجمالي انبعاثات الألمانية غازات الدفيئة في الغلاف الجوي في عام 2017. وتشير التقديرات إلى أنه بحلول عام 2050، تمثل البلاستيك لمدة 15 من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في العالم. من ناحية أخرى، فإن مبدأ المناخ البلاستيك الحيوي محايدة، لأنهم الذرة والقمح، أو قصب السكر وما شابه ذلك استنادا إلى المواد الخام المتجددة.

الديباج بارك - العلوم تعميم: هذه النباتات الحصول على غاز ثاني أكسيد الكربون المطلوبة من الهواء من خلال الأوراق. ولذلك، فإن إنتاج البلاستيك الحيوي يحتاج إلى تستهلك ثاني أكسيد الكربون، والتي يمكن أن تعوض عن ثاني أكسيد الكربون المنبعث بعد نهاية الحياة. وبشكل عام، يفترض صافي الرصيد غازات الدفيئة على أن تكون صفرا. لذلك، غالبا ما يتم استهلاك البلاستيك الحيوي كبديل صديق للبيئة. ولكن المشكلة قد لا تكون واضحة لدرجة أن الناس عادة ما يعتقدون من، على الأقل من حيث المستوى الحالي للتكنولوجيا غير ذلك. Neus الدكتور اسكوبار معهد الأغذية واقتصاد الموارد من جامعة بون، قائلا: سوف انتاج كميات كبيرة من البلاستيك الحيوي تغيير استخدام الأراضي العالمي. هذا قد يزيد من احتمال وجود مناطق الغابات في الأراضي الصالحة للزراعة. ومع ذلك، تمتص غاز ثاني أكسيد الكربون سنويا من الغابات أكثر بكثير من الذرة أو قصب السكر، وذلك ببساطة لأن من أكبر الكتلة الحيوية. أثبتت التجربة أن استخدام الوقود الحيوي، وهذا التأثير ليس التأمل النظري.

سوف الضرائب تحمل البلاستيك الحيوي البلاستيكية التقليدية في إجمالي استهلاك البلاستيك في نسبة الزيادة 5، وأكثر عمقا واللون، وكلما زاد فقدان الغابات، في أسوأ المناطق المتضررة، ونسبة تغطية الغابات تصل إلى 1 . الصورة: 2018 Neus إسكوبار، سلوى حداد، اوند يناير BRNER فولفغانغ بريتز، verffentlicht دورش IOP النشر المحدودة

وقد أدى الطلب المتزايد على الطاقة الخضراء لإزالة الغابات على نطاق واسع في بعض بلدان المناطق الاستوائية. الأستاذ الدكتور Neus اسكوبار وزملاؤها سلوى حداد، أستاذ يناير بورنر والدكتور وولفغانغ بريتز محاكاة آثار البلدان المنتجة الرئيسية لزيادة الطلب على البلاستيك الحيوي. واستخدم الباحثون نموذجا الحاسوب وتوسعت استخدمت لحساب تأثير سياسة الوقود الحيوي، الذي يقوم على قاعدة بيانات واصفا الاقتصاد العالمي بأسره. وأفترض أن التجربة في أوروبا والصين والبرازيل والولايات المتحدة، فإن نسبة من البلاستيك الحيوي حصة من إجمالي استهلاك البلاستيك يرتفع إلى 5. هناك نوعان من سيناريوهات مختلفة: الضرائب البلاستيكية التقليدية، مع توفير الدعم للالبلاستيك الحيوي. ويصبح البلاستيك الأحفوري أكثر تكلفة، انخفض الطلب بشكل ملحوظ: تأثير أكبر مخطط ضريبية كبيرة. في جميع أنحاء العالم، سيتم تخفيض الانبعاثات السنوية للغازات المسببة للاحتباس الحراري بنسبة 0.08. ومع ذلك، ويرجع ذلك جزئيا إلى تشوهات في الاقتصاد هذا الانخفاض، لأن الضرائب سيتباطأ النمو الاقتصادي.

المزيد من الأراضي الزراعية والغابات أقل

وفي الوقت نفسه، في نظام الضرائب، وزيادة الأراضي الزراعية، انخفضت مساحة الغابات بنسبة 0.17. وقال اسكوبار: وهذا يترجم إلى كمية كبيرة من انبعاثات غاز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. ويعتبر هذا التأثير لمرة واحدة. ومع ذلك، وفقا لحسابات، استخدام المدخرات الأحفوري تكلفة استبدال الطاقة لتعويض هذه التكلفة، ولكن أيضا 20 سنوات. باختصار استخدام البلاستيك الحيوي وقتا طويلا لتؤتي ثمارها. وبالإضافة إلى ذلك قدر الباحثون التكلفة الاجتماعية لهذه السياسة هو خفض تكلفة طن واحد من ثاني أكسيد الكربون ما يزيد على 2000-- $ مقارنة مع متطلبات الوقود الحيوي، وهو رقم مرتفع جدا. وسوف يكون لها تأثير مختلف تماما على دعم البلاستيك الحيوي الاقتصاد العالمي. لكن كلا من تعويضات أو تكاليف تغير المناخ مخففا، ستكون تقريبا نفس الضرائب. تناول كميات كبيرة من المحاصيل الغذائية البلاستيك الحيوي لا يبدو استراتيجية فعالة لحماية المناخ، لا سيما وأنه سوف يؤدي إلى العديد من الآثار السلبية الأخرى، مثل ارتفاع أسعار المواد الغذائية.

ومع ذلك، إذا تم استخدام الموارد الأخرى لإنتاج الكتلة الحيوية، مثل بقايا المحاصيل، قد يكون الوضع مختلفا. ويشير الباحثون إلى أن التركيز على هذه متقدمة البلاستيك الحيوي، وتقديمهم السوق. سوف البلاستيك الحيوي تقليل عدد فكرة القمامة البحرية قد لا تصبح حقيقة واقعة، لمجرد البلاستيك مصنوعة من النباتات، فإنه لا يجعل تلقائيا يجعلهم عرضة للتدهور في البيئة البحرية. مثل الحيوانات الأليفة البيولوجي والمؤسسة العامة الحيوية غير قابلة للتحلل الحيوي، القائمة على النفط مثل منتجاتها مماثلة. ومع ذلك، هناك ميزة البلاستيك الحيوي والمواد الحيوية متميزة: أنها تساعد على تقليل اعتماد المنطقة الصناعية عالية على الوقود الأحفوري. استنتج العلماء انه اذا كانت الحكومة تريد حقا لحماية البيئة، أن تضع استراتيجية مختلفة: الاستخدام الاقتصادي من البلاستيك، وضمان أن البلاستيك يمكن إعادة تدويرها في الواقع، لذلك أكثر وضوحا.

الديباج بارك - العلوم العلوم الشعبية | البحوث / من: جامعة بون

إشارة دورية الأدب: "رسائل البحوث البيئية"

دوى: 10.1088 / 1748-9326 / aaeafb

الديباج بارك - نقل الفضاء الأميركية والعلوم للملاحة الفضائية