ترحيب الجميع لقراءة "الشرطة جينغدتشن الراكون" الرقم الرئيسي. إذا أحببت هذا المقال، وأنا يمكن أيضا النقر على الزاوية اليمنى العليا من عدد قلق عنوان، كل يوم أوصى مقال رائع .

فوجيان شيامن، نجل رجل توفي للأسف بمثابة الأب، من الواضح أن هناك ثلاث مجموعات من الترف يمكن أن تكون موروثة، لكنه أصر: "! أنت التخلي عن الإرث غير صالح" "أعطى يرث" تقول المحكمة أن هذا البيت لا تزال بحاجة الى الاعتماد الخاص نسخة من ~

هذا في نهاية المطاف هو عناء الأمر الذي سيؤدي إلى؟ 3 مجموعات من الفخامة لديها قلب لرفض؟ !

الذين اتهموا عشرة ملايين الديون، وملعب الدائنين

الكل في الكل، والمدعى عليه تشانغ لين وزوجته هي مساهمي شركة فى شيامن، شركة ورجل بالمرارة الذي لديه قرض من 20 مليون يوان للمدعي.

التحقيق في ديسمبر 2012، دخيل وو لين وشركة تقترض 10 مليون دولار يوان للمدعي قيد الانشاء آية أفغانستان. شيلينغ، وما إلى ذلك بسبب تأخر سداد القروض، دعوى قضائية ضد المدعي إلى المحكمة. وفي وقت لاحق، قرار المحكمة يتطلب من الشركة، دخيل وو، يجب تشانغ لين ابنة يسدد المدعي 10000000 يوان أصل القرض والفائدة. الفائدة على المبلغ الأصلي إلى 10 مليون يوان، وتحسب وفقا لل24 معدل الفائدة السنوية، كما قبل صدور لائحة الاتهام، فإن الفائدة تصل إلى 280 مليون يوان.

في مايو 2014، والسيد تشانغ لين وشركته مرة أخرى اقتراض 10 ملايين يوان لبناء أفغانستان، آية! بعد شيلينغ وهكذا يوان واحد فقط مليون لتسديد القرض! لهذا السبب رفع دعوى ضد الدائنين إلى المحكمة عندما المحكمة مرة أخرى تتطلب الشركة، والسيد تشانغ لين المدعي يجب سداد القروض 9000000 يوان والفائدة المقابلة!

ومع ذلك، بعد الصلاحية القانونية، السيدة لين تشانغ، الذين ما زالوا لا تسديد الأموال، تأخر الوفاء بالتزامات السداد. تحقيقا لهذه الغاية، وهما الدائنين إلى المحكمة لإنفاذ. وحتى الآن، السيدة لين تشانغ وآخرون سداد فقط 1150000000 يوان.

ثلاث مجموعات من العقارات، وتشانغ طوعا "تخلت عن ميراثه."

خلال الدائنين لتحصيل الديون، وفرض المحكمة، لم تشانغ تسبب شيئا واحدا الاستياء الشديد بين الدائنين.

واتضح انه التخلي عن الحق في وراثة نصيبها من المباني التراثية التي خلفتها وفاة ثلاثة أبناء يتمتع بها. وتفيد التقارير أن نجل الزوجين تشانغ شياو تشانغ وافته المنية قبل سنوات، وزوجته السيدة لين شياو تشانغ. وتواصل السيدة لين وتشانغ خلال العلاقة الزوجية في الوجود اشترى اثنين الفاخرة ويوان خليج سيمينج، منطقة حولي، وكذلك خاصية شياخه. ثلاث مجموعات من العقارات، ومسجلة باسم تشانغ.

مايو 2010، وفاة تشانغ. تشانغ وزوجته ما مجموعه اثنين من الأطفال عند الولادة، وهي ليز كريك. 30 أبريل 2016، تشانغ التخلي طوعا عن الحق في وراثة التركة لنجل فوق ثلاثة منازل تشترك في تراث الذي تتمتع به، ولكن أيضا لتقديم طلب للتقنين.

للتخلي عن حق الميراث، وكان تشانغ هذا القول -

وقال تشانغ، أعطى حق الملكية ترث من ثلاثة، هي وتمشيا مع مبدأ أقصى فائدة الأطفال ، وأنا أريد أن أترك بعض إرث متعدد حفيد، لذلك سوف تكون جميع الممتلكات الموروثة من قبل اثنين من الأطفال، ليس هناك نوايا خبيثة للتهرب من الديون.

في هذا الصدد، والدائنين بالتأكيد ليست راضية عن ذلك. مبنى، وآية ذلك أن المحكمة تشانغ، ابنة تشانغ وحفيد، حالة حفيدة أيضا مدرجة على قائمة وشخص ثالث.

التركيز: التخلي عن حق الميراث، صالح أو غير صالح؟

ومحور هذه القضية هو أن السيد تشانغ، "للتخلي عن حق الإرث" في نهاية المطاف صالحة أو غير صالحة؟ وفي هذا الصدد قام الدائنون من هذا القول:

ثلاث مجموعات من الممتلكات العائدة للممتلكات مملوكة، شيلينغ لديه حصة من نصف واحد من كل ما سبق ثلاث مجموعات من العقارات. لذلك، طبقت الدائنين استولوا الخصائص الثلاث المذكورة أعلاه. وكان تشانغ توفي بسبب العقارات ينتمي إلى حصة تشانغ (أي نصف واحد من كل من المجموعات الثلاث من العقارات) يجب أن تكون موروثة من قبل ورثة تشانغ. ووفقا للسيدة لين لتقديم "شهادة" تشانغ مجموعه ريث خمسة أشخاص ، على التوالي، وتشانغ تشانغ والدي الزوجين والأطفال سالي والأزواج تشانغ لين. تشانغ شياو تشانغ يمكن أن تكون موروثة وفقا للقانون حصة الخامسة من الممتلكات، وبالتالي، تشانغ لديها حصة في 1/10 من ثلاث مجموعات المذكورة أعلاه من العقارات.

أثناء تنفيذ ما سبق حالتين، وهما الدائنين أنه نظرا لالمذكورة أعلاه ثلاث خصائص في بعد وفاة تشانغ

لم تنفذ التحليل فصل الإنتاج، ثم رفع تحليل فصل إجراءات الإنتاج.

وفي هذا الوقت لين قدمت إلى المحكمة "شهادة"، و "الشهادة" على ما يلي: وقد أعطى السيد تشانغ حتى على ثلاث مجموعات المذكورة أعلاه من الميراث.

ويعتقد الدائنين أن المدعي يحمل تشانغ الديون الضخمة، لم تسدد أي أموال، وبالتالي فإن التنازل عن حق الإرث، وقد أثرت التزاماتها بموجب الحكم المدني، والتي تعقد لاغية.

ومع ذلك، وقال تشانغ الرد أنه وفقا لأحكام المادة 46 الآراء حول العديد من القضايا "الجمهورية الشعبية من قانون الميراث الصين"، إلا أن تتخلى عن حقها في الميراث ويرجع ذلك إلى أسباب السلوك وريث لا يمكن الوفاء بالتزاماته القانونية للتخلي عن حق السلوك الميراث غير صالح. تشانغ بعد التخلي عن حق الإرث، لا تزال مستمرة لبناء أفغانستان، آية السداد من خلال جميع جوانب القدرة على السداد لا يزال موجودا. تشانغ لا يزال مساهمي الشركة، لم تستسلم لخلافة فقدان القدرة على الوفاء بالتزاماته القانونية. ولذلك، تشانغ رفض مطالب المدعي للقانون.

الدائنين أن هذا العمل غير صالح، وتشانغ يعتقد أنه لا يزال بعد سداد آخر، وقدرة السداد، لرفض الاستئناف المدعي.

الحكم: نبذ الدين ميراثه، "ممتنع" عمل غير صالح

حسنا، هذا "التنازل عن حق الخلافة" هل هناك ليست فعالة؟

المحكمة أن القضية الحالية، لا يوجد أي دليل على أن السيد تشانغ بعد التخلي عن حقوقه في الميراث لا تزال لديها القدرة الكافية للوفاء بالتزاماتها في الحكم. حتى لو تشانغ لا يزال مساهمي الشركة، لكن الشركة قالت أيضا القروض من المقترضين، وحتى الآن لم تفي التزامات السداد، مشيرا إلى عدم وجود الشركة من القدرة على أداء. ولذلك، تشانغ للتخلي عن حق العمل الميراث غير صالح.

وأشار القاضي إلى أن ثلاث مجموعات المذكورة أعلاه من العقارات وزارة لين تشانغ الممتلكات المشتركة. بعد وفاة تشانغ، وكلها مملوكة النصف بحلول شيلينغ، 1/2 المتبقية من وزارة التراث سالي. تشانغ الدرجة الأولى الوريث القانوني للأزواج تشانغ، شيلينغ والنهر، لى شياو، أي ما مجموعه خمسة أشخاص، وبالتالي فإن هذه المجموعات الثلاث من تشانغ العقارات تتمتع كل سهم الأسهم 1/10.

في الآونة الأخيرة، حكم المحكمة البحيرة، وجد المتهم تشانغ ابنه للتخلي عن حق الملكية ترث تحت اسم ثلاثة من عمل غير صالح، ووجد المتهم تشانغ إلى ثلاث مجموعات من العقارات تحت اسم ابنه يتمتع كل سهم الأسهم 1/10.

ويقول محامو: فقدان امتناع مصالح الإنسان ينبغي أن يكون سلوك غير صالح

لممارسة تشانغ، من فوجيان هوي لين Minhui المحامين محاماة قال انه في ظل "الجمهورية الشعبية من قانون الميراث الصين" في الصين، وحقوق الميراث كحق مدني، وريث لقبول الميراث، ويمكن أيضا تخلت عن ميراثه، والتخلي عن حق الإرث هو من جانب واحد تصرف قانوني المدني، بعد أن قدم نافذا من الناحية القانونية.

ومع ذلك، فإن المواطنين أن تخضع لبعض القيود في ممارسة هذه الحقوق المدنية، وهي الحق في التخلي عن الإرث من السلوك يجب ألا تضر بمصالح الدولة والمتحصلات وغيرها. لتجنب التزاماتها وفقا للقانون يجب أن تتوافر عمدا تتخلى عن حقها في الميراث، والتي من الواضح غير قانوني أو غير صالح، اعترف القانون.

لذلك، مع العلم أنه إذا كان المدين يتحمل واجب السداد ولكن في حالة الإعسار، لا يزال التخلي عن حق الملكية ترث، سلوكهم تتأثر بشكل كبير من قدرتها على سداد الديون، وتضر بمصالح الدائنين، ثم التخلي عن حق العمل والميراث وفقا للقانون تعتبر باطلة.

(المصدر: الناس)