"Combat Cloud": العناصر الرئيسية لنظام القتال الجوي المستقبلي

Yuanwang Think Tank Technical Center Center Center Bacteria

في مفترق طرق الطلب القتالي والفرص التقنية ، فإن "Cloud Tactical" أو أكثر يسمى "Combat Cloud" هو أحدث تعبير عن شبكة Network Center War (NCW) تقريبًا 20 20) على مدى الماضي ، فقد تحول مفهوم حرب مركز الشبكة مزايا المعلومات والقرار التي حصلت عليها الشبكة. ويشمل ذلك تقديم القدرات الأكثر تقدماً على أساس تقنية السحابة التجارية في قمرة القيادة للطائرات القتالية لتعزيز كفاءة وكفاءة وقدرة القوى الجوية ، وبالتالي تغيير وظيفة القتال للطاقة الجوية. يجب أن تكون "السحابة القتالية" جزءًا مهمًا من نظام القتال الجوي المستقبلي وحتى جزء مهم من جميع القوات المسلحة. ومع ذلك ، لا يزال يتعين على مهندس "Combat Cloud" التغلب على التحديات الضخمة المتعلقة بتطويرها ، مثل أمان الشبكة (لأن "Cloud" تزيد

في عام 2013 ، قدم سلاح الجو الأمريكي "مفهوم السحابة" إلى مجال القتال لأول مرة ، اقترح مفهوم "Combat Cloud" ، وسرعان ما تلقى الاعتراف بوزارة الدفاع الأمريكية والبحرية والجيش الآخر مربع

في أواخر فبراير 2020 ، وقعت شركة Airbus و France Tyrez اتفاقية لتطوير Cloud Air War لتمكين نظام "نظام Air Combat Future" (FCAS). وفقًا لهذه الاتفاقية ، ستعمل Airbus و Tyrez بشكل مشترك في تصميم الهندسة المعمارية لسحابة القتال الجوي لدعم القتال الجوي الوطني والمتعدد الجنسيات ، وسيتم إجراء المرحلة الأولى من التحقق من التوضيح التقني لقدرات السحابة القتالية الجوية. تدعم الاتفاقية التحقق التوضيحي من عمود السحابة القتالية الجوية خلال مرحلة 1A ، والتي تغطي الـ 18 شهرًا القادمة ، وسيتم استخدامها كنقطة انطلاق للتحقق من العرض التوضيحي والتطوير الفني.

الرئيس التنفيذي لشركة Airbus و Tyraz يهزون في حفل التوقيع

في أوروبا ، يعد نظام Air Combat Future مشروعًا رئيسيًا من المتوقع أن تعزز فرنسا وألمانيا وإسبانيا قواتها القتالية الجوية في عام 2040. تجدر الإشارة إلى أن جوهره سيتألف من "نظام الأسلحة من الجيل التالي (NGWS) ، بما في ذلك الأبحاث التي يقودها Dassault Aviation لاستبدال" الجيل التالي من Rafale "" Rafale ". عناصر جديدة (الطائرات بدون طيار ، ذخيرة ، إلخ). ومع ذلك ، فإن "نظام Air Combat Future" ليس فقط تحديث المنصات والذخيرة. في عام 2015 ، أشار الجنرال مرسييه ، الذي كان آنذاك رئيس أركان سلاح الجو الفرنسي ، إلى أن الكلمات الرئيسية هي بالفعل "نظام" لمفهوم سلاح الجو الفرنسي لـ "نظام الهواء القتالي المستقبلي". نظرًا لأنها لن تكون طائرة مأهولة أو طائرة بدون طيار ، ولكنها نظام منهجي ، يدمج أنواعًا مختلفة وأجيال مختلفة من المستشعرات والتأثيرات في "سحابة" حقيقية. "

نظام المعركة (الترجمة المترجمة بواسطة بكتيريا الدفاع)

بالنسبة إلى "Combat Cloud" ، ركزت مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية الفرنسية على القضايا الرائدة للتفكير في القضايا الدفاعية والأمن. أجرت مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية الفرنسية بحثًا منهجيًا حول "Combat Cloud". في نهاية ديسمبر 2019 ، أحدث تقرير بحثي "Battle Cloud": العنصر الرئيسي في نظام القتال الجوي المستقبلي "، حاول تقديم ما يعنيه مفهوم" Cloud " الخطوات ، وقيمة الإضافات الإضافية الإضافية الإضافية المحتملة الإضافية القادمة ، في نفس الوقت لتحقيق التحدي.

مفهوم "السحابة"

يوضح مفهوم "الحوسبة السحابية" بشكل أساسي تبادل درجات مختلفة من الاستعانة بمصادر خارجية أو قدرات تكنولوجيا المعلومات. على الرغم من أن هذا المفهوم ظهر عندما استأجرت الأمازون في الألفية ، إلا أنه يشير إلى مفهوم وتكنولوجيا التطور الفعلي منذ ولادة الحساب. يحتوي "Cloud" على مجموعة متنوعة من التعاريف ، ولكن الأكثر شيوعًا هو المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) في عام 2011: "الحوسبة السحابية هي نموذج ، لا يسمح بأي بدل لمجموعة المشاركة (مثل الشبكة ، الخادم ، التخزين ، والتطبيق ، والخدمات) التي يمكن تكوينها مع موارد الحوسبة عند الطلب ، ويمكن توفير وصول عبر الإنترنت بسرعة ونشرها مع موفر الإدارة أو الخدمة الأقل. هذا النوع من "السحابة السحابية" يتكون من خمس ميزات أساسية ، ثلاثة نماذج للخدمات ، وأربعة نماذج نشر. "هذه الميزات الخمس على خدمة ذاتية الطلب ، وصول على نطاق واسع في الشبكة ، والمشاركة مع المستخدمين الآخرين ، والاسترداد السريع وخدمات الخدمة المقاسة. Essence يشير نموذج الخدمة إلى محتوى المشاركة الفعلي. هناك ثلاثة جوانب رئيسية:

• IAAS (Infrastic كخدمة) ، البنية التحتية هي الخدمة): تشمل المشاركة فقط شبكات والبنية التحتية (وخاصة الخوادم). هذا هو النموذج الأكثر شيوعا في الوقت الحاضر ؛
• PAAS (منصة كخدمة ، منصة كخدمة): يتم تمديد المشاركة أيضًا إلى منصة الكمبيوتر ونظام التشغيل والبرامج الأساسية الخاصة بها ؛
• SaaS (البرنامج كخدمة ، برنامج كخدمة): أخيرًا ، يمكن أن تشمل المشاركة تطبيقات تستخدمها البيانات نفسها والمشغلين. من الناحية الفنية ، هذا هو أبسط نموذج (مثل استخدام خدمات رسائل Gmail أو Yahoo).

يشير نموذج الخدمة السحابية إلى المحتوى الفعلي ، بشكل رئيسي في ثلاثة جوانب

في مجال الأعمال ، تلبي الحوسبة السحابية بشكل أساسي نفس الأهداف الاقتصادية والإدارية مثل خدمات الاستعانة بمصادر خارجية أخرى: لم تعد الشركة بحاجة إلى إدارة تطور وأمن قدرات تكنولوجيا المعلومات ، ولم تعد بحاجة إلى إدارة "اللدونة" وفقًا للتغييرات في احتياجاتهم ، ولم تعد بحاجة إلى إدارة "اللدونة". مطلوب فريق فني خاص.

"السحابة" والجيش

بدأ تطبيق تكنولوجيا "السحابة" في أنظمة المعلومات والاتصالات العسكرية قبل 10 سنوات ، وكان الأمريكيون أول من يتخذ إجراءً. لذلك ، فإن ترحيل "Cloud" هو أحد أعمدة الإصلاح الشامل لعمارة نظام المعلومات والاتصالات الأمريكية ، أي "بيئة المعلومات المشتركة" (JIE) ، منذ عام 2010 ، من خلال الرئيس ، الرئيس ، الرئيس. قام موظف المعلومات (رئيس مكتب المعلومات ، وكالة الاستثمار الوطني للدفاع ، ووكالة أنظمة المعلومات الدفاعية (DISA) بتنسيق اتحاد تخطيط ضخم. وفقًا لتيري تاكاي ، كبير مسؤولي المعلومات في المشروع ، هناك ثلاثة أهداف للاتحاد: تحسين كفاءة وزارة الدفاع الوطنية ، وتعزيز أمن تهديدات الشبكة ، وخفض التكاليف. على وجه التحديد ، يكون تركيز العمل هو "الاندماج" ، أي انخفاض كبير في عدد مراكز البيانات ، وتطوير بنية أمان واحدة ومؤسسة خدمة مشتركة ، وإنشاء بنية إدارة شبكة واحدة. ومع ذلك ، فإن أحدث إستراتيجية لتطوير السحابة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية تُظهر أن عملها في السنوات الأخيرة بعيدة عن أن تكون مرضية: عدم وجود اللدونة ، والكفاءة المنخفضة ، والحلول المتباينة ، وحتى غير كفء ، وارفعت هذه الحالات. يتمثل النهج الحالي لوزارة الدفاع الأمريكية في تطوير "سحابة" و "مشتركة للمؤسسة المشتركة (JEDI) ومحددة (مناسبة للاستخدام) من" السحابة "و" البنية التحتية للدفاع المشترك للمؤسسة "(مناسبة للاستخدام) ، ولكن هذا هو الضروري. تم تحدي هذه الممارسة من قبل الكونغرس. في الوقت نفسه ، طورت وزارة الدفاع الفرنسية أيضًا سحابة خاصة بها ، تستخدم بشكل أساسي لمهام الإدارة المركزية.

بيئة السحابة الهجينة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية واستكشاف مسار متعدد المشاهدين

"سحابة تكتيكية"

في الولايات المتحدة ، تتضمن الهجرة الأولية لـ Xiangyun البنية التحتية الثابتة لتكنولوجيا المعلومات للعاملين الرئيسيين والمؤسسات ومراكز قيادة النشر المحتملة. فيما يتعلق بالولايات المتحدة ، توسعت Cloud Development إلى المستوى التكتيكي ، أي أن المستوى الاستراتيجي للوحدات القتالية والمنصات قد بدأ في الظهور. في السنوات الأخيرة ، كان الجيش الأمريكي يجرب هذا الأخير ، في حين أن القوات المسلحة الفرنسية في المرحلة المفاهيمية. في 18 يونيو 2015 ، ذكرت وزارة الدفاع الفرنسية بوضوح في تقريرها "الطموح الرقمي": "ضمان المزايا القتالية والتحكم في المعلومات في منطقة العمل ، يجب تحويل جوهر" السحابة القتالية "في المستقبل. يجب أن تضمن المعرفة المهنية لنهاية سلسلة الوظائف -إلى العمارة -قابلية التشغيل البيني والمرونة والأمن الرقمي (أمان الشبكة) ومشاركة المعلومات بين جميع الأفراد العسكريين "(مثيرة للاهتمام للغاية عند البحث عن هذه الوثيقة ، وجدت بكتيريا الدفاع أنها تمت إزالتها من قبل مختلف المواقع. أتساءل عما إذا كانت الحكومة الفرنسية شعرت أن هذا الطموح كان خطأ ودمر الأدلة بسرعة؟). وبالمثل ، فإن "Combat Cloud" أو "Cloud Tactical" ليس لها معنى واحد (هنا لأن العقد المتعددة تقع بعيدًا عن حافة التكتيكات). في الواقع ، مثل الشبكة الحالية ، يعتمد هذا بالكامل على الخصائص التنظيمية والقتال لبيئات مختلفة. حتى لو كان من الممكن تحويل العديد من المفاهيم والحلول التقنية من قوات إلى أخرى.

يركز "نظام Air Combat Air Future" على العمليات الجوية ، المتقدم لـ "Cloud" -David Deptula ، الملازم العام لقوات الجوية للتقاعد في الولايات المتحدة. ) اقترح مفهوم "Combat Cloud" في عام 2013 ، يسمى "ISR/Strike/Mobility/صيانة مجمع ، هناك بعض ، هناك بعض ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك بعض ، هناك بعض ، هناك ، هناك ، هناك بعض ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك ، هناك are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are, there are some, and there is a complex. May create a completely different combat architecture. "10

Translated and Subtitled by

في عام 2016 ، صاغت قيادة القتال الجوي للسلاح الجوي الأمريكي مفهومًا أوليًا لسحابة Air Power Combat. إنه يعرّفها على أنها "الشبكة الشاملة على شكل الشبكة لتوزيع البيانات ومشاركة المعلومات في مساحة القتال ، كل مستخدم أو منصة أو عقدة شفافة معتمدة وتلقي المعلومات الأساسية ، ويمكنها استخدام هذه المعلومات خلال نطاق العمليات العسكرية" في هذه المسألة ، "Combat Cloud" نفسها متقدمة للغاية -ربما تكون "Combat Cloud" أكثر تطوراً ، لا تشمل تطبيقات تخزين واستضافة بيانات الاستعانة بمصادر خارجية ، ولا تشمل المحاكاة الافتراضية للخادم. هذه هي خصائص السحابة التجارية. حتى لو حقق. استخدام تكنولوجيا البيانات الكبيرة والذكاء الاصطناعي.

لذلك ، يجب أن تسمح "Combat Cloud" من منصات ووحدات القتال بالوصول إلى الأدوات المتاحة للمقاتلين على المستوى الاستراتيجي.

"Combat Cloud" -التعبير الجديد وراء مفهوم حرب مركز الشبكة

وفقًا لهذه التعريفات ، يبدو أن "Combat Cloud" هو مجرد استمرار لمفهوم حرب مركز الشبكة التي اقترحها الجنرال Cyrybrazsky و John Gateska في عام 1998. أصبح هذا المفهوم المفهوم الأساسي لـ "تحول" الولايات المتحدة لعدة سنوات . تفترض حرب المركز الشبكي أن شبكة الوحدات والتأثيرات مثل أجهزة الاستشعار والأمر والتحكم (C2) لها ميزة حاسمة في القتال.

تفترض شبكة حرب الشبكة المركزية أن شبكة الوحدات والتأثيرات مثل المستشعرات والأمر والتحكم (C2) لها ميزة حاسمة في القتال

في عام 2004 ، أعادت وزارة الدفاع الأمريكية تعريف مجموعة جديدة من القواعد ووصفت العمليات المشتركة المتمركزة على الشبكة:

• "ميزة المعلومات أولاً": السعي الأعلى للسعي الأعلى للعدو للعدو ؛
• "تصور المشاركة عالية الجودة": تطوير وفهم وشعور الوضع في نطاق المشاركين ؛
• من خلال تطور الإدراك المشترك ، "التنسيق الذاتي الديناميكي" للجيش المنخفض المستوى ؛
• التعبير عن العمليات غير الخطية بشكل أسرع ، وتحقيق التأثير المتوقع من خلال قوات اللامركزية و "الحظر" ؛
• الجمع بين القتال ، والذكاء (وخاصة الذكاء ، والمراقبة ، والاستطلاع ، والضمان المستمر) ، وضمان مستمر ، يدمج القدرات المزيجة مع الحد الأدنى من المستوى التكتيكي (عمليات "متعددة المندوب" التي أعيد تصميمها الحديثة) ، وبالتالي ضغط مستوى الحرب ؛
• من خلال ضغط المستشعر إلى الجدول الزمني لصانع القرار إلى مطلق النار ، يتم تحويل مزايا ميزة المعلومات في قرار الخصم -مزايا صنع القرار لتحقيق قيادة سريعة.

تركزت القتال المشترك على الشبكة

صحيح أن التأثير الهائل لشبكة مؤيدي "ثورة الشؤون العسكرية" قد أعماق الحرب في العراق وأفغانستان. ومع ذلك ، على المستوى التكتيكي ، تم التحقق من العديد من هذه الافتراضات بالكامل من خلال الحقائق. منذ ذلك الحين ، تخيل البادئ الخاص بحرب مركز الشبكة دورة أخرى لإدارة المعلومات: المهمة ، والتحرير ، والمعالجة ، والاستخدام (TPPU). في هذه الدورة ، ينشر المستشعر الموجود نحو المهمة البيانات على الشبكة ؛ يعتمد المستخدم على المستخدم ؛ خاصة به وفقًا لمصلحته. هذا متخيل إلى حد ما في "السحابة القتالية".

تتيح سلسلة البيانات التكتيكية الحالية (TDL) التنفيذ الأولي لحرب مركز الشبكة ، لكنها تشكل قيودًا على مشاركة المعلومات

تعتمد شبكة Air Asset الحالية على نظام سلسلة البيانات التكتيكية ، والمعروف بشكل رئيسي باسم Link-16 ، والذي يتيح تشغيل التعددية المتعددة. لقد غيرت Link-16 حقًا القتال الجوي. لذلك ، فإنه يمكّن الأشخاص من تحديد جميع المعدات مثل جميع المعدات وإنشاء صورة أزياء منطقة واحدة. يجعل هذه الإجراءات أكثر مرونة. لأكثر من 10 سنوات ، غالبًا ما تلقى الطيارون الغربيون معلومات أساسية حول مهامهم أثناء الرحلة ، وحتى التغييرات في التوزيع المستهدف.

لقد غيرت Link-16 حقًا القتال الجوي

ومع ذلك ، في العديد من الجوانب ، لا يزال التواصل محدودًا. يغطي Link-16 في الواقع جانبين مختلفين: من ناحية ، يتضمن شبكة الإرسال (توصيل محطة السيارة التي تربط منصات مختلفة على منصات مختلفة) حوالي 50 رسائل تشغيل تنسيق (رسائل سلسلة J ، وإعطاء موقع النظام الأساسي ، والتتبع ، والتتبع يعتمد دليل المراقبة والتحكم في المهام والتوزيع) ووظيفة "النص المجاني" على النظام الأساسي.

المنصات الحالية والمستقبلية مضمنة في Link-16

ومع ذلك ، تم تصور Link-16 في السبعينيات. لقد شهدت العديد من التحسينات: تغطية التغطية من خلال الاتصالات القمر الصناعي ، وتشمل بوابة الشبكة متعددة الشبكات وسلاح الشبكة مع سلاسل بيانات تكتيكية أخرى (تحتوي على ذخيرة على Link-16 الذخيرة من الذخيرة المستخدمة لتوجيه أهداف الأجهزة المحمولة) ، وما إلى ذلك ، لا تزال شبكة Link-16 معقدة للغاية ، ومن الضروري دمج وحدة إدارة ارتباط البيانات لإدارة مفصلة. لذلك ، فهي ليست شبكة ذاتية للجوال مثل شبكة هاتفنا. عرض النطاق الترددي هو أيضا محدودة للغاية ، وتأخيره مرتفع. سعة التبادل التي توفرها أنظمة نقل رسائل سلسلة البيانات التكتيكية الأخرى محدودة أيضًا. في هذا الصدد ، أوضح الجنرال بريتون ، الشخص المسؤول عن مشروع "نظام الهواء القتالي المستقبلي" ، أن "جانبًا مهمًا من ابتكار FCAS هو الشبكات: في" العواصف "الحالية ، يستخدم الطيارون أجهزة استشعار وشبكاتهم بشكل أساسي أجهزة الاستشعار والشبكات الخاصة.

"Combat Cloud": ركز على بنية البيانات القتالية

في عصر "البيانات الضخمة" التي تم تربيتها ، اقترحت الحوسبة السحابية مرة أخرى مشكلة الحرب في مركز الشبكة. تتميز البيانات الكبيرة بخمس "V": حجم (حجم) ، سرعة ، سرعة الإرسال في التدفقات المستمرة ،) ، التنوع ، التنسيق ، الدقة والقيمة. ذكر الجنرال فيرليت ، مدير وكالة الاستخبارات العسكرية الفرنسية ، أن المستخدمين التكتيكيين يواجهون خطر الغرق من قبل "بيانات تسونامي". سبب توسيع البيانات الكبيرة إلى المستوى التكتيكي هو أن التقنيات المتعددة يمكن أن تنتشر إلى مستوى المنصات وقوات النشر:

• قدرة المستشعر
• يمكن أن تنتقل كمية البيانات بنفس تردد الإشارة ؛
• من خلال تقنية "تعريف البرمجيات" ، تتمتع بمرونة أكبر في استخدام الطيف الكهرومغناطيسي ؛
• زيادة سعة تخزين المعلومات على قدرة معينة ؛
• المزيد والمزيد من استخراج بيانات الذكاء الاصطناعي وبرامج المعالجة التلقائية على أساس التعلم الآلي. سيسمح ذلك بتحليل "قابلية التنبؤ" للحالات القتالية (على الأقل من الناحية النظرية والمنظور الطويل على المدى الطويل) ؛
• لم تعد الأدوات والبنية الخاصة بـ "اندماج" البيانات غير المتجانسة تعتمد على ارتباطات معلومات بسيطة أو خلط ، ولكنها تستند إلى البيانات الأصلية من دمج أجهزة الاستشعار المضمنة أو عن بُعد. هذه هي "حرب التكامل" التي تم فيها معزول المقاتل من الجيل الخامس (F-22 و F-35) ؛
• التنوع وسرعة تطوير التطبيق.

خصائص البيانات الكبيرة هي خمس "V": حجم ، سرعة ، تنوع ، دقة ، القيمة ، القيمة (القيمة)

أدت هذه التقنيات إلى تغيير النموذج: من حجم بيانات التحكم في الشبكة ، وفي الوقت نفسه ، يتم تحويل منطق تنسيق تبادل البيانات إلى منطق بيانات يصبح المعلمة الرئيسية بتنوعه الشديد. في عام 2010 ، أكد الجنرال ديمبسي ، الذي كان آنذاك رئيسًا لرؤساء أركان الولايات المتحدة المشتركة ، على التحول إلى البيئة التي تركز على البيئة. تفضل سلاح الجو الأمريكي الآن قول دورة "قرار البيانات" ، وليس دورة "Sensor-Shooter".

إذا استنتجنا المفهوم الذي ينطوي عليه اختبار "سحابة القتال" للبحرية الأمريكية المتمركزة على البحرية الأمريكية ، فإن البيانات المتبادلة في "السحابة القتالية" للقوات الجوية ستكون على النحو التالي:

• بيانات المستشعر من منصات مختلفة (ليس فقط من الرادار ، ولكن أيضًا من أنظمة الإنذار الأخرى ، ومقاييس الدعم الإلكتروني وأجهزة الاستشعار الكهروضوئية) ؛
• منتجات الاستخبارات التي تم تطويرها من قبل ؛
• البيانات الرئيسية الأخرى (الطقس ، التضاريس ، وما إلى ذلك) في البيئة القتالية ؛
• توافر وبيانات الأداء في نظام المشاركين السحابيين (حالة الوحدات القتالية والمنصات ، المستشعرات ، الأسلحة ، إلخ) ؛
• بيانات "التاريخ" المتعلقة بالذكاء أو البيئة أو الإجراءات السابقة. على سبيل المثال ، يمكننا ذكر أساس موضوع Time Geographical Point (الفضاء الجغرافي للنشاط ، وما إلى ذلك) ؛
• على سبيل المثال ، البيانات المفتوحة المصدر المنشورة على الشبكات الاجتماعية.

البيانات -السحابة القتالية البحرية المركزية

كما تمثل V الثالثة من البيانات الضخمة ، لم تعد البيانات تحتاج إلى استخراج من المصدر ، ثم تنسيقها لنقلها إلى نظام سلسلة البيانات التكتيكية. من أجل استخدام المعلومات ذات الصلة بتنسيقات مختلفة ، التزمت الولايات المتحدة باستراتيجية البيانات لسنوات عديدة. على سبيل المثال ، أوضحت سلاح الجو استراتيجيتها وتطوير مصادر التوافر هذه بين تطوير قاعدة بيانات العلاقة للعلاقة بين مصادر البيانات الموثوقة ، وكتالوجات المعلومات وإدارة الوصول ، والمعلومات القائمة على البيانات الوصفية. تطوير. يعتمد اختبار البحرية على نموذج سحابي موحد يستخدمه القسم التجاري. سيستخدم هذا النموذج بيانات البيانات الوصفية للتعرف على رمز المصدر مع تحليل المحتوى بناءً على نموذج البيانات العامة والأنطولوجيا ، وذلك للسماح بدقة أكبر بالرد على طلبات المستخدم أكثر دقة.

لذلك ، ستكون الطائرات المقاتلة المقاتلة التالية وطائرات FCAS القتالية على وشك التكتيكات المتطرفة ، بما في ذلك:

• التطبيقات المختلفة المصممة لوظائفها القتالية المختلفة ؛
• يمكن مشاركة أدوات التحليل الآلي مع أنظمة أخرى ، تتحقق من خلال تطبيقها ؛
• شاركت خدمة جنرال موتورز أيضًا مع الأنظمة الأخرى ، وهي عملية شفافة للطيارين ؛
• تخزين كمية كبيرة من البيانات ؛
• اتصل بشبكة الاتصالات من المنصات والوحدات الأخرى ، أي شبكة Manet "ذاتية الأذواق وذات الذات".

سيكون الجيل القادم من الطائرات المقاتلة ، FCAS Combat Aircraft ، على وشك العقد السحابية التكتيكية المتطرفة

سيكون نظام المعلومات هذا مؤتمراً إلى حد كبير أو حتى مستقلًا ، لأن التعقيد المتزايد لن يديره الطاقم ، خاصة في حالة المعركة. أوضح الجنرال بريتون ، "على FCAs ، سيتم تنفيذ إدارة شبكة نقل البيانات بشكل مستقل من قبل الطيار ، وسيشاهد الطيار بيانات الاندماج. لذلك ، سوف يشرف على العملية بأكملها."

من أجل وصف ما تسمح به "Cloud" "Cloud" وسهولة استخدامه ، غالبًا ما يجد الأشخاص أن درجة أتمتة المهام قد زادت مقارنة باستخدام الهواتف الذكية. وهذا هو الحال في تفسير المصممين والمهندسين المعماريين.

تطور تدريجيا نحو السحابة التكتيكية

لن يتحقق بناء "Cloud" بين عشية وضحاها ، لأن كتل بناء التكنولوجيا تتطور حاليًا أو حتى تتحقق. من الواضح أن هذا هو نفسه في الولايات المتحدة: أي قدرة دمج البيانات في الجيل الخامس من المقاتل (حرب الاندماج هي علامة F-35) أو البنية التي يتم تنفيذ البحرية الأمريكية تدريجياً من التيار ( القدرة القتالية التعاونية -cec ، ثم الدفاع الجوي المدمج Air Fire Fire Fire Control-NIFC-CA ، ثم تمتد إلى مهام أخرى).

القدرات القتالية التعاونية -cec

البحرية المتكاملة للدفاع الجوي مكافحة الحرائق NIFC-CA

اعتمد سلاح الجو الفرنسي أيضًا طريقة تدريجية لتطوير هذه "السحابة" وسيصل إلى معلم في عامي 2025 و 2030 للتحضير لوصول FCAs. هذا هو Connect@ ، وهو موازٍ لنشر معيار F4 على العاصفة. هدفها الخاص هو استخدام أنظمة اتصال عالية السرعة وفروع اتصال إضافية ، بما في ذلك الذخيرة مع مفاهيم جديدة. الهدف من هذا المخطط هو "اكتشاف أنظمة الدفاع الجوية العدو بشكل أكثر دقة" و "التعديل التعاوني" وذخيرةها في تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (المركز ، التنقل والتوقيت ، PNT). الهدف من ذلك هو تنفيذ "نظام القتال الجوي العالمي" في السنوات العشر القادمة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم تصور هذه المفاهيم على سحابة تكتيكية ، والتي ستغطي جميع القوات الجوية على الفور. "سحابة" ستفترض مرة أخرى وظائف قتالية مختلفة. قد تبدأ بتصور الموقف المشترك (تحسن المحتوى المسموح به في سلسلة البيانات التكتيكية الحالية) وتطوير في اتجاه التحليل التنبئي. الأدوات الأكثر تعقيدًا.

فوائد "السحابة": أمثلة على مهام دعم الهواء القصير

عندما يتعلق الأمر بفوائد "Cloud" ، يمكن استخدام هنا كمثال على مهمة دعم الهواء القريبة (CAS). بشكل عام ، تتضمن عناصر مشاركة مهمة CAS ما يلي: 1. طائرة "تأثير" (أي الطائرة المستخدمة لتنفيذ هجمات الدعم ، مثل طائرة الهجوم A-10 "Wartar") ؛ في القوات الأرضية التي تطلب الدعم ، ثم تنسيقها أو إرشادها للقضاء على أو دعم. إذا لم تكن JTAC في المنطقة ، فقد تشمل المراقب من قبل ؛ "تمتد الشبكة من JTAC إلى مركز القتال الجوي أو مركز الدعم الجوي ، بما في ذلك الضباط الذين تم نشرهم في العلاقة بين القوات الأرضية في القوات الأرضية ، وهو مسؤول عن جمع احتياجات CAS أثناء مرحلة التخطيط وتعيين الطائرات للقتال.

برنامج أبحاث الدفاع الأمريكي (DARPA) لتحسين أفكار أبحاث قدرة CAS

تعتبر عملية CAS Combat على النحو التالي: تقترح JTAC طلبات الدعم واقتراحات الإضراب الجوي وفقًا لمتطلباتها أو مراقبيها ، وتأكيدها من قبل قادة الجيش المتحدة. أصدرت JTAC طلبًا إلى مركز القتال. إذا لم يتم ذلك خلال مرحلة التخطيط ، فسيقوم مركز القتال بتخصيص طائرة دعم. بعد دخول المنطقة ، دعم الطائرة للاتصال بـ JTAC ؛ JTAC توفر إحاطة تنسيقًا لطيار الطائرات الداعمة (يسمى "إحاطة المشي التاسعة" ، مما يشير إلى أن وصف المسافة والمسافة والطول والهدف للدعم يجب أن تتبع الطائرة مع الإحداثيات ، والأصدقاء في المنطقة ، وسيقوم JTAC بتنفيذ أنواع الملصقات) وتعليمات إضافية: تهديدات الدفاع الجوي ، وتدابير التنسيق (على سبيل المثال ، إذا قمت بإجراء دعم لتصوير المدفعية في نفس الوقت) ، وطرق الهجوم المطلوبة مطلوب. سيقوم طيارو الطائرات الداعمين بقراءة جزء من الإحاطة لإظهار معرفتهم. ثم ربط JTAC تصورهم لوضعهم والتحقق من اكتساب الأهداف. دعم الطيارين للطائرات لأداء طلبات JTAC ، ويرشد JTAC لها لإطلاق النار.

يستخدم JTAC رابط البيانات لإرسال طلب إلى مركز القتال

في الواقع ، في عصر "الراديو الكامل" ، ننتقل تدريجياً ، يمكن أن تستمر هذه المحادثة بين JTAC ودعم طياري الطائرات في بعض الأحيان عشرات الدقائق للتأكد من أن الطيار وصل إلى الهدف الصحيح دون التسبب في تلف المرفق. ومع ذلك ، لا تزال هناك مخاطر في هذا النموذج القتالي ، خاصة في حالة سوء فهم لغة الاتصال.

يتضمن الحل الحالي دعم الهواء المساعد الرقمي القصير (CAS بمساعدة رقمي (DACAs). تستخدم JTAC تنسيقات معلومات متغيرة (سلسلة بيانات تكتيكية تحددها القوات الأرضية) لنقل طلبها لأنه يمكن بثه على أجهزة الشبكة اللاسلكية التقليدية. يستخدم Support Mobile Center Link-16 للتحقق من طائرة الدعم وتخصيصه. إذا كانت طائرة الدعم مجهزة بهذه سلسلة البيانات التكتيكية (معظم طائرة سلاح الجو الأمريكي ليست هي الحالة) ، فيمكن إرسال عناصر "إحاطة المشي التاسعة" من خلال حزمة تنسيق الرسائل المتغيرة (VMF) أو عدة رابط. أن تكون أيضًا عبر الرابط- 16 حزمة إرسال. من أجل التحضير للمعركة ، ستطلب التحقق من خادم تتبع الجيش الأزرق (الموقع الدقيق للقوات الأرضية في المنطقة) من قبل Link-16 تم التحقق منه من قبل مركز قيادة القوات الأرضية (عادة في المستوى الأول من اللواء) لاستخراج موقف الجيش الودود. يتيح الرقمنة أيضًا الدعم القتالي لتلقي المعلومات الموجزة أعلاه والمعلومات الأخرى من JTAC قبل الاتصال بـ JTAC. عند القتال ، يسمح الرقمنة بـ JTAC بالتعليق على نقل الصور من قرون الطائرات المستهدفة للدعم القتالي للاحتفال بالهدف والسماح للقتال بدعم الطائرة لتأكيد النقطة المستهدفة إلى JTAC قبل الهجوم. ومع ذلك ، لا تزال DACAs تواجه عقبات متعددة: مستويات أمان مختلفة بين JTAC وطائرات الدعم القتالي (المستوى السري لـ Link-16 وحد المهمة لشبكات الأرض التكتيكية) منع الطيارين من البيانات المتكاملة تلقائيًا في نظام التنقل/الهجوم. الطيارون هم مطلوب لاستخدام أدوات منفصلة ؛ في النهاية ، ارتباط البيانات المستخرجة من الخادم والبيانات من JTAC ، إلخ.

يستخدم سلاح مشاة البحرية الأمريكي أقراص Android لاستدعاء الدعم الجوي

مع الغيوم القتالية الناضجة ، قد يزداد سرعة وثراء مشاركة المعلومات ، ومعدل استخدام كل شخص مرتبط بالفوائد. يمكن تخيل أن JTAC لن يشارك فقط عناصر "إحاطة السطر 9" في المرحلة المبكرة ، ولكن أيضًا مشاركة أجهزة الكمبيوتر ذات السعة ثلاثية الأبعاد (أي توزيع قدرة المجال الجوي) ، والعناصر البيئية (التضاريس ، المدنية البيئة ، وما إلى ذلك) والطرق التكتيكية المناسبة. المحاكاة. ستنشر JTAC كل هذه المعلومات على "Cloud" ثم تحديثها. بمجرد أن تعرف طائرة الدعم القتالي المعين ، يمكن لـ JTAC تلقائيًا الحصول على حالة وقدرة أجهزة استشعارها وأسلحتها في الوضع الحالي ، وذلك للتحضير للضربة. على طائرة الدعم القتالي المحددة ، سيبدأ الطيار تطبيقًا لحذف هذه العناصر وتحديثها تلقائيًا من الخادم. سيتم دمج هذه العناصر في نظام الطيران القتالي للملاحة والهجوم. وسيعتمد النظام على رحلة نهج الطائرة قدم له اقتراحات. بمجرد دخول المنطقة ، سترتبط بيانات الطائرات الداعمة القتالية ببيانات JTAC ، على سبيل المثال ، لتزويد الطيارين بإدراك تكميلي من المستشعر ، وحتى من الطائرة التي قد يستخدمها (بعض فريق بدون سائق يقود فريق الطائرات بدون طيار .) تكملة الإدراك ، بحيث يمكن للطيارين و JTAC مشاركة الموقف بشكل أفضل.

يمكننا أيضًا أن نتخيل أن مساهمة البيانات هذه في مهام الاعتراض الديناميكية ، مثل القيمة المضافة المحتملة لتنسيق الإضراب والاستطلاع (SCAR). لاستخدام التحليل الحالي بشكل أفضل ، وحتى إنشاء ارتباطك الخاص بناءً على البيانات التاريخية والوضع ، يمكنك تقديم مساهمات قوية في تقييم سياسة العمل غير المواتية واتجاه تنفيذ المهام. لا يمكن إجراء هذا التحليل إلا على الأكثر في دعم الاستخبارات لتخطيط المهام.

"السحابة": العامل الرئيسي لفعالية ومرونة وكفاءة FCAs

من الناحية النظرية ، تعتبر "Cloud" عاملاً مهمًا في تحسين فعالية FCAs. يعتقد مستشار Airbus FCAS Combat Jean-Michel Verney (المتقاعد) أن "الطلب على المعلومات على منصة الهواء سيحل محل سرعة السرعة في تعويذة Fighter Pilot للمرة الأولى."

سيكون تصور الاتجاه المشترك الذي تنفذه "Cloud" عاملاً يزيد أو يعزز من مزايا المعلومات (بالنسبة للمعارضين) وميزة صنع القرار (مثل معركة مركز الشبكة). بالإضافة إلى ذلك ، قد يتسبب التوصيل البيني وحالة المشاركة الناتجة عن ذلك في ذلك إلى المديرة الإستراتيجية لوكالة المشتريات الدفاعية الفرنسية (DGA) كارولين لوران إلى انتقال شامل من عمليات الاتصال إلى العمليات التعاونية. ستحقق سلاح الجو الفرنسي هذا الهدف تدريجياً من خلال Connect@ . تشير القتال التعاوني إلى تنفيذ قدرات المنصات المختلفة كنظام واحد لتحسين قدرة الكشف عن أنظمة العدو ، وفي العمل والاستجابة للنتائج العقارية المتوقعة بشكل أسرع وأكثر فعالية. لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن للمنصة الهجوم وفقًا للبيانات الشاملة للمستشعر على منصات أخرى (كما يشير النظام الأساسي الجديد). لا ينعكس تحسين الفعالية فقط في سرعة تنفيذ دورة OODA. من حالة CAS ، يمكن أن نرى بوضوح أن الاستخدام الأفضل للذكاء ومشاركة أفضل في معرفة القدرات القتالية للجيش في ظل ظروف محددة ، والقدرات القتالية التعاونية ، مما سيحسن دقة التأثير المتوقع.

يمكن اعتبار الحل "المنسوج النيران" الذي أطلقته إسرائيل رافائيل أنظمة الدفاع المتقدمة كنسخة تطور من CAS

يجب أن يتسبب تحقيق هذه السحابة القتالية أيضًا في تحويل قدرات القيادة والتحكم القتالية. كانت هذه المشكلة مثيرة للجدل لسنوات عديدة. اتبع تقليديًا مبدأين القتال الجوي:

• مستوى التحكم في مستوى المستوى 1 (CAOC) مستوى (CAOC) (التخطيط ، وصياغة تعليمات المهمة الجوية ، وترتيب عملية "الباليه" في غضون 24 ساعة ، وتنفيذ هذه العمليات القتالية 24 ساعة ، ثم تقييمها) من أجل أن تكون أفضل طريقة لإدارة الموارد المحدودة ؛
• يتم تنفيذ التنفيذ اللامركزي ، أي ، يتم تنفيذ بعضها في CAOC ، ويتم تكليفه جزئيًا بمنصة "إدارة القتال" ، مثل طائرات الإنذار المبكر ، "المستجيبات" ، وما إلى ذلك ، لضمان حرية العمل المطلوبة للتعامل معها حالات الطوارئ التكتيكية.

مع أجهزة الاستشعار الحديثة ، أصبح آخر المقاتلين "تأثيرات" والذكاء والاستطلاع والمراقبة (ISR). تلقي بعض الأذونات المحتفظ بها حاليًا على مستوى CAOC. هذا هو مفهوم "السيطرة الموزعة". على الرغم من العلاقة المحدودة مع الطائرات الأخرى ، فإن الولايات المتحدة F-35 و F-22 ، كـ "حارس ربع" من المقاتلين من الجيل الرابع (تم إطلاق اللاعبين على الفور في American Rugby ، تم إطلاق معظم الهجمات من قبله و كان مسؤولاً عن معظمهم. ويقال إن لديها رقم سري قبل الهجوم). ويقال إنه يشير إلى هذا التطور. ومع ذلك ، فإن هذه الاتجاهات لها تأثير محدود على الأوامر ووظائف التحكم والمنظمات. حتى أن بعض أصحاب المصلحة في الولايات المتحدة يأخذون في الاعتبار مفهوم "التحلل C2": توزيع سيطرة أكبر ، بما يتضمن قرار الإصلاح الكامل -دورة صنع ، واختفاء وجهة النظر "المتطرفة". على العكس من ذلك ، نظرًا لأن بعض السيطرة قد تكون موجودة بالفعل في الممارسة العملية ، فإن البعض الآخر سيقلل من نطاق مفهوم "التحكم الموزعة" إلى الحد الأدنى.

تقليديا ، فإن قيادة ساحة المعركة التي تسيطر عليها طائرة E-3 في وقت مبكر من الإنذار ، وطائرة RC-135 الاستطلاع ، وطائرات المراقبة E-8 التي تتحكم فيها طائرة مراقبة الأرض. مع تقاعد المعدات القديمة والمعدات الجديدة ذات الوظائف القوية ، فإن وضع القتال هو أيضًا هو وضع القتال هو أيضًا. التغيير.

تعتبر القتال التعاون وإعادة تنظيم مكافحة القتال المحتملة هذه لتحسين قوة ومرونة طاقة الهواء عند مواجهة نظام الدفاع الجوي الشامل مع قدرات الكشف الزائدة والاعتراض. هذا يعكس جملة: "يجب أن تواجه شبكة أخرى شبكة أخرى." هذا أيضًا يجعل كفاءة أداء التحسين وكفاءة طاقة الهواء المستخدمة. هذه قضية مهمة بشكل خاص. مثل بريطانيا ، فإن قوة الطيران في فرنسا هي بلا شك الأكبر في أوروبا ، لكنها لا تزال تظهر الضعف. هذا هو وضع قدرة ISR المحمولة جوا. وينطبق الشيء نفسه على القدرات القتالية/القتالية. يجب أن يكون هيكل 225 قوات قتال (القوات الجوية والقوات البحرية) المخطط لها من قبل وزارة الدفاع الفرنسية قادرة على نشر 45 طائرة (بما في ذلك مجموعة الطيران البحري) وفقًا للاتفاق القتالي الرئيسي. في الواقع ، يعمل سلاح الجو الفرنسي بجد لنشر حوالي 15 طائرة بشكل دائم في السنوات الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك ، للقيام بذلك ، يجب أن تركز معظم موارد الصيانة على هذه الموارد ، مما يجعل من الصعب التعافي. وبعبارة أخرى ، يمكن أن يؤدي سلاح الجو الفرنسي أداءً جيدًا في الغارات الطويلة ، ويمكن أن توفر دعمًا محدودًا بمرور الوقت ، ولكن لم يعد بإمكانه تنفيذ الحملة. في الوقت نفسه ، لعدة سنوات ، من الواضح أن الأنشطة الأمريكية في الولايات المتحدة قد تغيرت من أشياء يمكن أن تعتبرها أمرا مفروغا منه لمتغير مقلق. بدعم من الموارد الضخمة للقوات الجوية الأمريكية ، فإن عملية مشتركة محدودة معقولة تمامًا. إذا كانت جميع الأجيال التي شهدتها سلاح الجو الفرنسي وشركائها من النظام الحالي إلى انتقال FCAS إلى سلاح الجو الفرنسي وشركائها ، فقد ينخفض مخزون المقاتلة مرة أخرى ، حتى لو تم دمجه في جوهر الطائرات بدون طيار في هذه الحالة ، ستكون مساهمة "السحابة" أكثر أهمية.

إذا كان الانتقال من النظام الحالي إلى FCAS هو محور البحث الحالي للعديد من الدول الأوروبية.

في النهاية ، أظهر القوات الجوية الغرب وإسرائيل فقط تخصصهم في عمليات الشبكة. ومع ذلك ، لم يتم تحديد هذا التقدم في الإطار الزمني لـ FCAs. في الوقت الحاضر ، تم توفير قدرات Link-16 لجميع الشركاء الأمريكيين (بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية وباكستان وتايوان). يُعتبر القوات الجوية الصينية بطبيعة الحال قد طورت سلسلة البيانات التكتيكية الخاصة بها ، وقد طورت سلاح الجو الباكستاني أيضًا سلسلة بيانات تكتيكية. لذلك ، فإننا نشهد البيئة التنافسية للعمليات الشبكية التي أصبحت مستقرة تدريجياً.

Link-16 بنية النظام

ومع ذلك ، فإن تطوير البيانات الضخمة وقدرات المعالجة ذات الصلة ، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي ، هو ظاهرة شائعة للغاية. لذلك ، فإن العديد من البلدان ليست فقط الدول الغربية وأغنى شركائها ، بل يمكنهم استخدامها ميكانيكيا. لا تقم بتطوير هذه القدرة يعني خطر مواجهة عيوب معلومات الخصم لفترة طويلة. لا يمكن إنكار أن الجيش الفرنسي قد واجه هذا الموقف ، خاصة في بيئة الحرب غير الرسمية ، ولكن نادراً ما واجهته في المواجهة التكتيكية ولم يواجهه أبدًا في القتال الجوي. لذلك ، يبدو أن "السحابة" معلم مهم في المنافسة العسكرية.

المخاطر الرئيسية لـ "السحابة": زيادة المخاطر التي تتعرض لتهديدات الشبكة الإلكترونية

الذهاب نحو السحابة لا يخلو من المخاطر. من الواضح أن المشكلة الرئيسية هي تهديد الهجمات الإلكترونية السيبرانية (أي دمج الحرب الإلكترونية وحرب الإنترنت ، والتي تم الاعتراف بها على نطاق واسع من الناحية النظرية والتطور التكنولوجي). من الضروري التمييز بين تهديدات التداخل لشبكات الاتصال وأجهزة الاستشعار وحرب الشبكة العدوانية التي قد تؤثر على "السحابة" بأكملها.

حتى وقت قريب ، كان Link-16 يعتبر معدات آمنة للغاية لمكافحة التداخل. ومع ذلك ، في هذا الصدد ، يمكن إعادة تشكيل التطور السريع لتكنولوجيا المعلومات. يساعد التوزيع الوظيفي لحقول C2 و ISR في مواجهة إجراء التداخل على أنظمة محددة وتقليل تأثير هذه الإجراءات على عقدة معينة. ستوسع سلسلة البيانات التكتيكية لاعتراض الكشف المنخفض (LPD/LPI) أو حتى تزيد من صعوبة التدخل في هذه الاتصالات. ومع ذلك ، لا يمكن أن تعتمد سلاسل البيانات التكتيكية الجديدة هذه على الوقت من نظام القمر الصناعي العالمي (GNSS ، مثل GPS) ، لأن GPS يمكن إزعاجها بسهولة كأدوات متزامنة. على أي حال ، سيصبح استخدام "Cloud" تحديًا في البيئة الكهرومغناطيسية ، ويعتمد المنافسون أنفسهم أيضًا برنامج "الحرب الإلكترونية التكيفية" للتوزيع المرن.

أصبحت القدرة المضادة للمؤتمر اتجاهًا للأولوية لتطوير سلاسل البيانات في الوقت الحاضر

يبدو أن تهديد الحرب السيبرانية الهجومية ، سواء كان استخدام الطيف الكهرومغناطيسي أم لا ، أكثر إشكالية على المدى الطويل. يعكس تقرير مدير الاختبار القتالي وتقييم وزارة الدفاع الأمريكية بانتظام "نقاط الضعف على الشبكة" للعديد من الأنظمة الأمريكية ، بما في ذلك النظر نظريًا في أحدث نظام لهذا التهديد ، مثل F-35. ومع ذلك ، فإن تكاثر التوصيل البيني يزيد من إمكانية الغزو الإلكتروني لطبقة "السحابة" ويزيد من خطر التأثير الجهازي. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال جزء كبير من الميزة التنافسية للطاقة الجوية في هذا العمق والشبكة الواسعة ، تزيد "Cloud" من شدة هذا الضعف. بمعنى آخر ، نظرًا لعدم كفاية القدرات الدفاعية المتمثلة في السحب القتالية على المعارضين الفعالين ، فقد يؤدي ذلك إلى شلل نظام الطاقة الجوية.

التحديات الرئيسية المتعلقة بالاتصال والقابلية للتشغيل البيني ومشاركة المعلومات

بادئ ذي بدء ، قد يكون التحدي الرئيسي الأول الذي يواجه "YUN" قدرته على العمل في هذه البيئة الكهرومغناطيسية المحدودة للغاية. في هذه البيئة ، يتم تخفيض العمليات القتالية أو حتى رفضها. الألياف والشبكات القوية للألياف البصرية تحت الشبكة اذهب بعيدا. يجب أن يتكيف البرنامج القتالي مع هذا الاتصال المتقطع. على سبيل المثال ، التعويض عن طريق البحث عن إنتاجية سلسلة البيانات التكتيكية ، وتعزيز الإرسال غير المتزامن ، وكمية كبيرة من بيانات التخزين في تخطيط المهام ، ونماذج القتال التعاونية التي يمكن تنفيذها دون اتصال.

مع ترحيل كمية كبيرة من البيانات إلى السحابة ، ستتطور بنية نظام سلسلة البيانات الحالية والمحطة الطرفية أيضًا

ثم هناك الاعتماد المتبادل بين المشاركين في "السحابة". لتحقيق هذا النوع من الاعتماد المتبادل ، أولاً وقبل كل شيء يتطلب قابلية التشغيل البيني غير المسبوق. ومع ذلك ، بالنسبة للمراقب الطويل على المدى الطويل ، فإن معظم الخطب الحالية هي الترويج لمستقبل هذا النظام. إن تبادل المعلومات بين المشاركين سلس للغاية ، ويستعرض بشكل واضح الرقمنة والتركيز على الأدبيات والإحاطة في السنوات الـ 25 الماضية. الشبكة. المعركة المركزية: يتبع التقييم المتشائم للأداء الحالي الهدف نفسه دائمًا. هذا النوع من السنة المتكررة ، أو عندما يهدف كل مشروع جديد إلى تعزيز التكامل ، في الواقع ، يُظهر الطبيعة العالية المراوغة لهذه الأهداف. تُظهر التجربة الأمريكية أن صياغة المعايير لا يكفي لضمان قابلية التشغيل البيني بين الأنظمة التي تم الحصول عليها في البيئة المؤسسية وصناع القرار المتعددين. يعدل صانعو القرار هذه المعايير أو صياغة خرائط طريق بناءً على الجداول الزمنية المعمارية.

كما هو موضح في سلسلة البيانات التكتيكية المذكورة أعلاه ، فإن قابلية التشغيل البيني تحرز تقدمًا. بعبارة ببساطة ، عندما تتمتع المنظمة أو السلطة القتالية بسلطة كافية لفرض معاييرها تحت سيطرتها (على سبيل المثال ، انظر تاريخ "تتبع البلوز" أو "Link-16" أو "هيكل نظام الدفاع الصاروخي") ؛ وافق شريك السلطات تمامًا على تبني هذه المعايير بأصغر التفاصيل ، حتى المعدات التي تم دعمها من قبلها (مثل القوى المتحالفة باستخدام Link-16) ؛ أخيرًا ، إلى حد كبير ، تم الحصول على أهمية بعض المهام من خلال الطبيعة الرئيسية لبعض المهام. في وقت الاعتراف (كدعم إغلاق للمساعد الرقمي أعلاه). وبعبارة أخرى ، يتم إجراء عملية التشغيل البيني من خلال عملية من أسفل إلى أعلى. في مكون قوات مسلحة معينة ، قد يتم تنفيذها من قبل شركائها المباشرين أو المؤسسات. ومع ذلك ، مع تعميم أنظمة المعلومات التي تعتمد على البنية المفتوحة والمفتوحة المعيارية ، فإن هذا الموقف يتغير. يمكن لهذا الهندسة المعمارية ترقية نظريًا بطريقة أكثر مرونة وتعتزم استبدال نظام "العميل". ما إذا كان يمكن أن تمثل هذه الأنظمة الجديدة التقدم الحقيقي لهذا المجال.

حاليًا القدرة على توفير التشغيل المتداخل الذي يمكن أن توفره DACAs

هذا يقترح مشكلة وكالات الصيغة القياسية لتصميم السحابة FCAS. للوهلة الأولى ، يبدو أن خيارين ممكنان. الأول هو دمج "Cumulonimbus" (Cumulonimbus ، استنادًا إلى F-35 ، إلى جانب مفهوم بوابة الشبكات المتعددة ، وبوابةها المتعددة الشبكات ، المفاهيم الوظيفية C2 ، إلخ). ستسعى الولايات المتحدة ميكانيكيًا إلى ذلك تنفيذها داخل الناتو.cumulusFCAS

FCAS

ثانياً ، بافتراض أن التكنولوجيا والمعايير موجودة ، يتطلب الترابط سياسة مشاركة المعلومات المتماثلة والمفتوحة ، خاصة في حالة FCAs بناءً على الشراكات الدولية. ومع ذلك ، فإن تعزيز منتجات الاستخبارات سيكون تحديًا دائم ، وستكون "حرب الانصهار" بين أجهزة الاستشعار على الطائرات من بلدان مختلفة تحديًا دائم. مستشعر الدعم الإلكتروني هو نفسه بشكل خاص ، ومدخلات البيانات الخاصة به إلى الذكاء (SIGINT) هو الأكثر حساسية في نظام الذكاء. في الواقع ، فإن سياسة المشاركة هذه (أو على وجه التحديد ، سياسة التبادل في مجال الذكاء) ليست واضحة للذات ، ولا يمكن تنفيذها إلا في ظل الوضع الذي يتم فيه تنظيم أعلى السلطات بوضوح. لذلك ، فإنه يجلب تحديات التدريب في ظل الوصول المحدود للمعلومات ، وخطر السحابة غير المتماثلة في القتال.

أخيرًا ، هناك قضية "Cloud". أحد المخاوف الرئيسية بشأن FCAS Combat Cloud هو أن "السحابة" ستأخذ في الاعتبار حقًا مجالات أخرى إلى مقدار ما ، ويعتبر حاليًا الدائرة "الخارجية" الثانية. تجدر الإشارة إلى أن الرؤية التي اقترحها General Daputura هي السحب المتعددة للمجال ، والتي لا تكرس فقط للقوات الجوية ، ولكنها تشمل أيضًا المساحة والشبكة (العديد من المشاركين في مجال القوات الجوية المتقاطعة) ، وهم ملتزمون أيضًا إلى الأرض ، البحرية. ويرجع ذلك بالتحديد إلى القوات المحدودة لكل وحدة أن هذه الرؤية لها علاقة أوثق مع الجيش الفرنسي. لذلك ، لا ينبغي استخدام "السحابة" فقط كمهمة طائرة جوية نموذجية ، ولكنها تنطبق أيضًا على مهام القوات المشتركة. أمثلة حول دعم الهواء القصير المذكور أعلاه ، يجب أن تحتوي "Cloud" عادة على مجموعة واسعة من دعم القوة النارية. من بينها ، يعد دعم الهواء القصير مجرد عملية ، بما في ذلك طاقة حريق الأرض والبحرية. بمعنى آخر ، يجب أن تهدف FCAS Cloud إلى القتال مع "العقرب" (نظام معلومات قتالية للجيش الفرنسي). بطبيعة الحال ، فإن هذا الطموح سيجعلنا نقع في الفوضى في التشغيل المتداخل المذكور أعلاه. ومع ذلك ، في بيئة استراتيجية عالية الخطورة ، فإن الحفاظ على القوة العسكرية الأكثر قطعًا في فرنسا في أوروبا والحفاظ على طموح بلد إطار في دوري محدود يتطلب القدرة على تحريك هذا الجيش المشترك الشامل. يجب أن تكون "السحابة" من بينها. جزء مهم.